大陆不得不对台湾动武的7条“红线”

阿扁91年访北京住王府饭店询问国台办动武可能陈水扁第一次来北京是1991年7月23日，住在当时最豪华的王府饭店。

对他的来访当时是有争议的。

因为陈水扁在1989年11月的“立委”选举时，公开刊登竞选广告：“台湾独立万万岁”。

后来经研究，认为他既然愿意来大陆沟通，毕竟是好事，还是接受了。

由此也可见祖国大陆的度量。

陈水扁提出了一些要求，因为事涉敏感，无法满足，还是时任国台办副主任的唐树备见了他。

只陈水扁一个，没带任何人。

陈水扁着重了解“动武”问题。

他问什么情况下不会打？说是在大陆的台商很担心。

他表明两岸要“政府的谈判”，反对国共谈判。

交谈基本上是一问一答，陈水扁反应很快、能讲，确是民进党的“铁嘴”。

交谈中，陈水扁有礼貌、有理性，没有讲一句“台独”。

晚上全国台联在知美楼设宴招待陈水扁。

因为都是台湾乡亲，气氛较融洽。

宴会上陈水扁批评大陆不开放、不民主。

我们手边正好有一份“大参考”给他看。

他看后很吃惊，说你们知道许多信息，比我们还多。

陈水扁还披露他的政治信念：“政治应该是妥协，不妥协不是政治。

”陈水扁第二次要来大陆沟通是在1993年6月。

当时两岸关系急速升温。

1993年4月在新加坡举行“汪辜会谈”，海协和海基会来往频繁。

在这种情况下，民进党内形成积极参与两岸关系的认知，并要对大陆采取主动务实的态度，不再置外于两岸关系的发展。

民进党提出要来大陆两个团，一是陈水扁团，另一是谢长廷团，应是很合时宜的行动。

后来“陈团”没有来成，“谢团”顺利来访，其中各有各的原因。

陈水扁此时气派很大，1992年12月当选“立委”，1993年3月当选民进党“立法院”干事长，又是“正义连线”负责人。

陈水扁办公室与我们商量来访事宜，要价很高，虽然多次商讨，传真来往十几次，仍无法达成一致，最后我们只好宣布：“看来来访条件不成熟，今后个别或少数人事先协商好再来。

”实际上婉拒了“陈团”来访。

本 刊 资 料
美国： 借机上枷
严防动荡
被台湾视为政治靠山的美国无疑对岛内政局的发展 起着重要作用， 在一定程度上决定着陈水扁的命运。虽 然历经公投、 “制宪” 、 “废统” 、 出访等一系列严重影响美 台关系的事件后， 美国对陈水扁这个 “麻烦制造者” 的好 感损失殆尽， 但在陈水扁再次保证不改变 “四不” 承诺 后， 布 什 政 府 还 是 向 陈 水 扁 伸 出 了 援 助 之 手 。这 是 因 为 ， 第一， 美国没有把陈水扁赶下台的动力。与一些国家的 “颜色革命” 不同， 对美国来说， 台湾的蓝绿双方都走亲 美路线， 本质上并不反美。 第二， 美国不希望台湾政局动荡。 “台湾一旦发生动 乱” 是大陆 “对台动武三原则” 之一。眼下美国尚未从伊 战泥潭中抽身， 又要面临伊朗和朝鲜核危机， 本来就难 以兼顾台海。面对日益临近的 “中期选举” ， 穷于应付的 布什政府实在不愿台湾出现任何意外， 哪怕是体制内的 罢免行动。 第三， “罢扁” 前景难料。 “物极必反” ， 如果美国也要 “弃陈换马” ， 谁也不敢保证绝望的陈水扁会在两岸关系 或岛内政坛弄出什么事来， 局势失控的可能性不能完全 排 除 。如 果 在 有 “民主样板” 之称的台湾出现如媒体所猜 测的“马英九被刺身亡” 、 “陈水扁宣布戒严”之类的事 件， 对美国极力推动的民主将是莫大的讽刺。 第四， “ 扁 下 吕 上 ”问 题 更 大 。 美 国 与 陈 水 扁 打 了 多 — 妥 协 —— —再冲突” 的行为模式知 年交道， 对其 “ 冲 突 —— 之甚深。一个 “倾而不倒、 危而不亡” 的陈水扁需要美国 的支持， 将会更为听话， 这符合美国的利益。如果换上 “台独” 意志更强、 调门更高的吕秀莲， 不确定因素会更 多， 台海前景势将更为复杂。 是以正当 “罢扁” 运动刚要展开的关键时刻， 美国在 台协会 （$%&） 理事主席薄瑞光于 ’ 月 ( 日 “按原先的规 划” 到台湾会见陈水扁。在陈水扁以近乎哀号的口气向 薄瑞光表示， 不管压力多大， 时局多困难， 过去对美国所 作的承诺， 不会有丝毫改变， 主动戴上 “紧箍咒” 后， 薄瑞 光立即表示“乐见两岸稳定” 、 “不认为当前台湾政局有 值得忧虑之处” 、 “此时不需要见吕秀莲” ，向台湾民众、 在野党和吕秀莲送出美国不希望 “罢扁” 的信息。 基于上述因素， 大约可以得出结论， 陈水扁日子虽不 好过， 但 可 能 赖 到 )**( 年 。 !

从我们连队来看，我们有决心。我们连队的广大官兵， 有高昂的士气，我们手中有国产最先进的通信装备，尤其 是我们的无线跳频电台、自适应电台等装备在无线通信领
5
域具有领先地位，最关键的一点，我们还有党中央，中央 军事的正确决策和正确指挥，我们一定能够赢得未来战争 的胜利。
6
不是，我要说的是要丢掉一切的幻想，要随时准备使 用武力统一台湾，这也是我今天要讲的题目《丢掉幻想 准 备战斗》。主要讲三个问题上：一是台湾的地缘战略地位； 二是台独势力在台湾的发展；三是坚定信心，决战决胜。
下面开始讲第一个问题：台湾问题不仅仅是台湾，也 是中国、美国和日本的问题。
对中国来说，一方面，台湾是中国海防的关键，它可
2
以作为我国的预警设施，大大延伸我国的防御纵深。第二 个方面，台湾是中国通往大海的门户，是中国跨越“第一 岛链”进入太平洋的关键。第三个方面，台湾是亚太海运 闸门，是我南北海运之咽喉要道。
对美国来说，台湾是“永不沉没的航空母舰”。台湾处 在美国西太平洋防御线的中间，如果大陆和台湾实现统一， 势必在这道防线上撕开一个缺口；如果将“弧线”断裂美 国将在东亚地区丧失制海权；如果美国丧失制海权，美国 在西太平洋的航线以及从冲绳到菲律宾的军事基地将受到 致命的威胁。
3
平统一呢？ 这是我要讲的第二个问题：台独势力在台湾的发展 我们知道自从李登辉上台后，将两岸关系定位为“国
与国关系”，到陈水扁抛出“台湾已经是一个主权独立的国 家”，“台湾中国，一边一国”等言论，尤其是今年陈水扁 又宣布废除“国统会”和“国统纲领”，把原有的一些利于 两岸和平统一的制度进行了扼杀，与和平统一渐行渐远， 他还早就放出言论，“法理台独”、“改宪公投”等等，可以 说在陈水扁的骨子里就是台独，这一点也不可有任何的幻 想。

外国语学院任晓涵 2013213442台湾问题的认识与感悟“而现在，乡愁是一湾浅浅的海峡。

我在这头，大陆在那头。

”余光中先生的一首《乡愁》道出了无限的愁绪，也引出了一个中华民族亟待解决的问题——台湾问题。

作为中华民族的一份子，一名大学生，台湾问题一直都是我关注的问题。

对于台湾问题，我想在这里谈谈我的看法。

台湾问题是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团退守台湾，至今所衍生出来的维护国家主权和领土完整问题。

早在50年代，中国政府就曾设想以和平方式解决台湾问题。

自70年代末开始，国际国内形势发生了一些重要变化：中美建立外交关系，实现了关系正常化；中国共产党召开十一届三中全会，决定把党和国家的工作中心转移到现代化经济建设上来。

与此同时，海峡两岸的中国人都殷切期望两岸携手合作，共同振兴中华。

在这样的历史条件下，中国政府出于对整个国家民族利益与前途的考虑，提出了“和平统一、一国两制”的方针。

中国政府一直努力以和平方式解决台湾问题，近年两岸关系也取得了较大的进步。

从1988年台湾开放大陆同胞赴台探亲，到1997年两岸启动直航，再到2005年两党领导人举行首次会晤，最后到08年两岸实行海、空运直航，都标志着两岸关系跨越性的进步。

而近期发生的，关于两岸关系的大事当属台湾大选。

国民党籍的马英九继续连任，在政治方面，马英九承认“九二共识”，坚持一个中国原则，这无疑是有利于两岸关系在和平的氛围中逐步解决。

对于未来和平解决台湾问题，实现祖国的统一有很大的推动作用。

作为一名大学生，对于台湾问题首先要明确一个问题——台湾政府是否存在？很多大陆人都认为台湾是属于中国的一个省，他们对台湾政府采取的态度是“不承认，不存在”，我认为这样是不理智的。

如果台湾政府不存在，那么这么多年来我们谈“三通”问题是跟谁谈的？首先我们必须承认台湾与大陆政权分离的这个事实，承认台湾已有一套比较完善的法律、政治、经济等体制的事实，承认台湾政府。