我国城市化影响因素分析
- 格式:doc
- 大小:126.50 KB
- 文档页数:9
中国城镇化进程的影响因素分析作者:郭安宁来源:《中国集体经济》2016年第12期摘要:十七大以来,中国城镇人口年均增长2080万人。
城镇化既增加了投资又推动了消费,成为拉动内需的持久动力和中国经济发展的重要引擎,中国城市化的发展成了现阶段最为引人注目的问题。
城市化发展速度有快有慢,是什么因素影响了城市化的发展速度呢?文章从经济因素、产业因素、社会因素和环境因素四个方面、十几个指标中去分析,经过实证检验发现影响我国现阶段城市化的主要因素是二三产业发展、进出口总额和交通基础设施情况。
关键词:城市化;加速阶段;影响因素;政策建议一、引言在2015年政府工作报告上,李克强总理说:“城镇化是解决城乡差距的根本途径,也是最大的内需所在。
”虽然中国的城市化有了很大水平的提高,但是其城市化水平不仅严重滞后于发达国家,而且也远低于世界平均水平。
本文就是在这个认知上,寻找影响城市化的主要因素,以期有针对性的解决我国城市化过程中的一些问题。
根据诺瑟姆的城市化阶段划分,我国在1992年(城镇人口占总人口的比重为30.48%)进入了城市化的加速阶段,而且从1992年后我国无论是国内还是国外环境都趋于稳定,经济发展很少有外在因素的干扰。
所以本文基于这个考虑,就选择了1992年至今这个阶段的城市化发展研究。
二、指标选取通过阅读大量关于城市化影响因素模型的实证研究和数据的可获得性,借鉴了史晓庆,任建兰在《影响城市化进程的相关因素分析》一文选取的三个方面的指标,本文在这个基础上对指标进行扩展,选取了以下城市化影响因素的初始指标,在这个基础上,进行筛选出进一步研究的重要指标。
1. 经济因素指标:人均GDP(PG);固定资产投资(FI);城乡收入差距(UIG),用城镇居民人均可支配收入减农村居民人均纯收入表示。
2. 产业因素指标:第二产业产值比重(PSV);第三产业产值比重(PTV)。
3. 科技因素指标:科教文卫事业投资(SEI),由于统计数据缺失,用财政支出中用于教育、科学研究和医疗卫生的总和表示;普通高等学校在校学生数(NSC);从事科技活动人员数(NST)。
中国城镇化率现状分析报告引言城镇化是指人口由农村向城市转移的过程,是现代社会发展的必然趋势。
中国的城镇化率是衡量中国城市化程度的重要指标之一。
本报告将对中国城镇化率的现状进行分析,并探讨其中的原因和影响。
城镇化率的定义和计算方法城镇化率是指在特定时间段内,城镇人口占总人口的比例。
计算方法为:城镇化率= 城镇人口/ 总人口×100%。
城镇化率的变化趋势中国的城镇化率在1978年进行改革开放前较低,然而自改革开放以来,中国的城镇化率呈现出明显的增长趋势。
经过40多年的快速发展,中国的城镇化率已从1978年的17.92%增长到2021年的60.6%。
这显示出中国城市化水平的显著提高。
城镇化率的原因和影响因素经济发展中国城镇化率的提高与中国经济的快速发展密切相关。
随着经济的不断增长,城市提供了更多的就业机会和高收入岗位,吸引了大量农民工来到城市谋求更好的生活。
同时,城市的发展也带动了农村地区的经济发展,促进了农民收入的增加。
政策引导中国政府实施了一系列旨在促进城镇化的政策措施。
例如,实施户籍制度改革,放宽农民迁移到城市的条件,使得更多农民可以在城市定居。
此外,政府还加大了对基础设施建设和城市规划的投资,提高城市生活品质,增加城市吸引力。
社会变迁随着社会的发展,人们的价值观和生活方式也发生了变化。
越来越多的人追求更好的教育、医疗和就业机会,这促使他们选择离开农村,到城市寻求更好的发展机会和生活条件。
影响因素城镇化带来了许多积极的影响。
首先,城镇化可以提高农民的收入水平和生活品质,实现经济社会的快速发展。
其次,城市的发展带动了周边地区的发展,形成了城乡一体化的发展模式。
此外,城镇化还促进了人口流动和资源利用的优化,增强了社会的活力和竞争力。
然而,城镇化带来的问题也不容忽视。
一方面,城市人口的快速增加给城市带来了巨大的压力,如房地产泡沫、交通拥堵等问题。
另一方面,农村地区面临人口减少、就业机会减少等问题。
我国建国以来城市化进程特征及原因摘要:本文回顾了建国以来我国不同阶段城市化概况,从经济结构以及深层机制上对城市政策的制定进行了新的剖析。
关键词:城市化城镇化城市化进程一、城市化简介1、城市化的概念城市化(urbanization),又称为城镇化或都市化,是由农业为主的传统乡村社会向以工业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程。
《辞海》对此的解释是“指人口向城市集中,农村地域转变为城市地域的过程。
表现为城市数目增多、规模扩大、城市人口占总人口比重提高。
”总的来说,城市化就是生产力进步所引起的人们的生产方式、生活方式以及价值观念的转变的过程。
2、我国近代城市化概况早在宋朝时期,我国就有了较为发达的商品经济,在宋代经济发展的基础上,虽然经历了元代外族入侵的重创,但至明朝已然出现了以私人手工作坊、手工工场为代表的资本主义萌芽。
进入近代以后,进入近代以后,真正意义上的城市化开始在中国出现,但受社会政治、经济、文化等多种因素的制约,我国的城市化也呈现出与其他国家和其他民族截然不同的模式。
首先是入侵带来的脱离自身独立发展的殖民地色彩,使得中国的城市化不得不根植于半殖民半封建的特殊历史背景下。
其次是商业化先于工业化导致城市工业难以吸收过剩劳动力,城市对农业人口的吸引力有限。
再次是自然灾害和传统“小农经济”瓦解的天灾人祸夹击下农民被迫涌入城市谋生,带来消极的城市化效应。
二、建国以来城市化进程1949年伴随着新中国的成立,结束了百年以来政局动荡、战争不断的混乱局面,进入了一个稳定发展的全新时期。
但纵观建国六十年来的城市化进程,其过程也非一帆风顺,这一时期我国的城市化主要可以分为以下几个阶段。
1、1949~1957年:城市人口迅速增长时期1949年新中国成立之初,随着政治稳定,经济恢复发展,全国上下于一片废墟之中呈现出“百废待兴”的状貌。
据国民政府内政部1947年编印的全国行政区域简表,1947年全国共有69个设市城市,新中国成立后,经过调整新设,1949年底城市数增加到136 个,建制镇2000多个,城镇人口4900 万。
城市规划视角下我国城市经济发展影响因素分析摘要:近年来,随着城市的建设和发展,我国城市现代化水平逐步提高。
在城市发展过程中,人们越来越认识到城市经济建设与城市规划的内在联系。
只有充分把握二者的关系,进行相关探讨,才能更好地探索城市经济发展的路径,进而不断为我国城市发展提供借鉴,为城市建设注入了新的活力。
关键词:城市规划;城市经济;发展;影响因素;措施1城市经济增长方式的转变随着网络化的普及和互联网的发展,我国经济发展逐渐向数字化发展,尤其是近年来支付宝和微信支付得到大众的认可,其使用频率从转账和发红包逐渐发展为实体物品购买支付的重要手段之一,基本无论什么行业都会涉及到网上支付,还有美团、饿了么以及滴滴等公司的兴起发展,不仅仅给大众的日常生活提供了便利,同时这些企业在城市的普及化反应了城市经济的发展。
城市经济以工业化企业的建设为主逐渐转变为企业化、科技化和交通便利化等等综合性为主,城市的经济增长和发展不仅仅局限于其企业数量和人口数量,更多的是其企业的质量与城市交通等等相互结合,而城市居民所关注城市建设和发展方面往往是以交通便利、空气质量和企业质量等为主,城市经济增长方式的改变也使得城市规划转变。
2城市规划对经济产业的影响分析2.1城市规划为经济发展创造了良好的市场条件为了更好地促进经济发展,相关工作人员需要更加重视区域城市规划建设的发展。
在市场经济背景下,要统筹经济发展,实施区域合作,优化产业结构。
此外,区域经济发展要与城市规划紧密结合,充分利用先进的科学技术,有效提高我国的生产力,从而实现可持续发展的目标。
在每一个过程中,城市规划的范围都比较大,也可以为社会发展打下坚实的基础和有利条件,提供基本的服务保障设施,创造更广阔的市场空间,积极推动区域经济的产业发展。
一般来说,城市规划需要以区域经济的发展为基础,对城市规划起着非常重要的指导作用。
2.2城市规划增加大量客户改革开放以来,社会主义市场经济也取得了快速发展和进步。
.城市化的三种形式及我国城市化过程中的一些问题城市化的三种基本形式有:集中型城市化、分散型城市化、旧地型城市化。
在我国不同时期的不同地区,各种形式的城市化发挥着它们各自的作用。
在对三种形式的城市化的分析过程中,通过以上我们对城市化含义的了解,结合我国的实际情况,我们就可以认识到各种形式城市化过程中所产生的一些阻碍我国城市化进程的因素。
(一)集中型城市化集中型城市化就是农村人口和非农经济活动不断向城市集中。
在这种城市化的过程中,暴露出原有的很多影响我国城市化进程的因素,同样也给我们带来了很多新的问题。
1.旧的户籍制度所带来的负面影响我国所实行的户籍制度在特定时期确实为国家经济的发展做出了很大的贡献。
但是,随着经济、政治制度的发展,以及城市化的扩展,这一制度已经成了制约我国城市化进程、经济发展的一个方面[3]。
几十年前,划出的“农村人”和“城里人”的这个鸿沟已经成了我国农村经济、城镇经济发展的障碍。
众所周知,提高农民收入的一个重要途径就是引导农民进城、促进农村富裕劳动力的转移。
大量人口滞留农村的局面如不尽快扭转,不仅直接制约农民收入的提高、农业现代化的进程和农村经济的全面繁荣;还将长期抑制农村消费需求的增长,严重影响国民经济的健康持续发展。
加快农村剩余劳动力向非农产业和城镇转移是工业化和现代化的必然趋势。
所以,我国应尽快逐步改变现有的落后的户籍制度,为劳动力的合理、有序流动创造更好的制度环境。
2 .进城外来工的应享受的“国民待遇”难以实现城市建设创造了大量的建筑业、工业等就业岗位;进城的外来工也为城市的发展做出了很大的贡献。
据北京市2003年统计资料显示,进城外来农民工对北京市2003年GDP的贡献率在10%左右。
同时,农民通过进城务工就业学到了各项非农就业技能,感受到了城市文化,领略到了市场竞争,提高了综合素质。
同样,进城务工也是农民提高收入的重要途径。
但是,在实际中农民进城打工却受到很多不合理的限制,而且他们的工资、福利、医疗等都得不到保障。
近代以来中国的城市化进程作者:陈亮来源:《教育周报·教研版》2020年第27期城市化是近代中国社会转型的缩影,中国近代以来的城市化经历了一个漫长的历史过程,在从传统的乡村社会到现代的城市社会转变的过程中,受到多种因素的影响,同时也给中国社会带来一系列深刻变化。
本文将简要梳理近代以来中国的城市化进程并分析其给人们带来的影响,以期高中学生能对城市化有一个较系统的认识,更好地学习和理解近代中国社会转型。
一、影响中国近代城市化的主要因素城市化主要表现是城市用地规模和人口规模的扩大,在这个过程中,越来越多的人从农村走向城市。
从世界历史发展来看,推动城市化的主要因素是工业革命。
英国、法国等西方国家城市化进程加快是伴随着工业革命开始的,到185年前后,英国成为当时世界上第一个城市人口超过总人口百分之五十的国家,其他主要资本主义国家紧随其后。
中国古代城市化进程比较缓慢,明清时期,随着东南地区商品经济的发展和资本主义生产关系的萌芽,一些新兴的工商业市镇大量兴起,但这不是近代意义上的城市化。
中国近代城市化进程的开启,与西方的侵略鸦片战争密切相关。
鸦片战争后,西方通过不平等条约,打开中国大门,中国沿海、沿江城市如上海、天津、广州、苏州、杭州、重庆等成为通商口岸,自然经济加速解体,近代资本主义工商业随之发展起来。
一方面大量破产的农民涌向城市寻求生计,另一方面城市需要大量的劳动力,近代化性质的工商业城市陆续出现并发展壮大。
从世界主要国家城市化发展进程来看,影响城市化进程的主要因素是生产力发展水平。
因为城市是工业化的产物,工业化必然导致人口的聚集和用地规模的扩大,同时,城市人口的聚集又为城市中劳动者分工、合作提供了便利,提高了生产效率和社会生产力发展水平。
可见,城市化的过程也推动了社会生产力的发展,二者是一个双向互动的过程。
由于近代中国长期处于半殖民地半封建社会,民族工业受三座大山的压制而得不到独立发展,制约了社会生产力的发展,近代中国城市化进程的速度、规模和水平有限。
城市化对农村发展的影响城市化是指人口向城市集中的过程,也是现代化进程中的重要组成部分。
随着城市化的不断推进,其对农村发展产生了深远的影响。
本文将探讨城市化对农村发展的影响,分析其积极和消极的因素,以及应对措施。
一、城市化带来的机遇和积极影响1.经济发展:城市化为农村提供了更多的就业机会和经济活动。
随着农村人口转移至城市,农村地区的空余劳动力得到有效利用,促使农村经济迅速发展。
同时,城市的技术、资金和市场也为农村提供了发展的支持。
2.基础设施建设:城市化带来了农村基础设施的改善。
农村地区得到了更好的道路、供水、电力等基础设施的改善,提高了农村的生活条件和生产能力。
3.教育与医疗水平提升:城市化提供了更好的教育和医疗资源。
农村地区的教育与医疗水平得到了提升,农民子女接受更好的教育,农民享受到更好的医疗服务。
4.文化与社会影响:城市化促进了农村文化与社会的发展。
城市化带来了信息的流通和交流,农村地区逐渐与外界接轨,文化交流与融合促进了农村地区文化的繁荣。
二、城市化带来的挑战和消极影响1.土地资源流失与农业减产:城市化导致农民离开农田,土地资源流失严重。
农业减少,农产品供应减少,导致粮食安全问题。
2.农村人口减少与老龄化问题:农村人口向城市转移,导致农村人口减少和老龄化问题日益突出。
农村缺乏劳动力,农业生产难以为继。
3.自然环境破坏:城市化过程中,过度开发和工业污染对农村地区的自然环境造成了严重的破坏,水体污染和土壤退化等问题日益严重。
4.农村社会结构变动:城市化导致农村社会结构的变动,农民群体与城市居民之间的差距逐渐加大,社会问题逐渐显露。
三、应对城市化带来的挑战的措施1.加强农村基础设施建设:加大对农村基础设施建设的投入,提高农村道路、饮水、电力等基础设施的建设水平,改善农民的生活条件。
2.提升农业生产技术:加大对农村科技的支持力度,推广农业先进生产技术,提高农业产量和农业经济效益,保障粮食供应和农民收入。
江西城市化水平区域差异变动及影响因素分析本文利用锡尔指数对江西省城市化水平区域差异变动进行了测度,并对其区域差异变动的影响因素进行定量分析。
关键词:城市化差异变动锡尔指数回归分析江西江西省已经进入城市化的快速发展阶段。
与此城市化总体进程相对应的是,江西省城市水平空间分布却发生了很大变化,特别是近年来,随着江西省政府提出建设“环鄱阳湖城市圈”的战略规划以来,这种城市化空间集聚趋势将更加明显。
研究江西省城市化水平区域差异变动规律,并分析这种差异的形成原因显然具有重要的现实意义,从而为政府决策提供服务。
江西城市化水平区域差异变动分析首先根据江西省自然地理特征和经济的总体空间布局,大致以浙赣铁路将江西省总体城市化水平划分为南北两部分:此线以北的12区、7市、35县,面积8.35万km2,是江西的北部地区(赣北地区),此线以南包括抚州、吉安、赣州三个市管辖的4区、3市、35县,面积8.34万km2,是江西的南部地区(赣南地区)。
其中,南北面积基本相同,但北部人口占62.05%,城市数占71.43%,城市人口占82.12%,镇人口占57.63%,城市化水平为34.80%,表明它已经进入快速城市化阶段,而南部城市化水平只有23.59%,仍然处于缓慢发展阶段。
然后采用锡尔(Theil)指数对其进行区域分解并研究其变动趋势。
运用锡尔指数对江西省区域城市化水平总差异进行测度并分解,结果发现:在1990-2005年间,江西省区域城市化水平总差异呈现不断缩小的趋势。
锡尔指数已经由1990年的0.062596缩小到2005年的0.038106,并在2004年达到计算期间的最小值;赣南与赣北两大区域间的城市化水平变动差异在1990-1996年间呈现扩大趋势,而在1997年以后呈现缩小趋势,在1996年达到最大值。
其锡尔指数的变化趋势使得它对区域总体差异的贡献份额也呈现相应的先增加后减少的变化;赣北地区内部差异最大,一直占据主要地位。
城市化阶段的碳排放 : 影响因素和减排策略分析摘要:我国是世界上碳排放量最多的国家,城市化进程加快的背景下社会范围内对能源的需求与日俱增,如何在保障社会稳定发展的情况下提高各类资源和能源的利用率是相关人员需要思考和解决的问题。
文章采取协整的方法研究了碳排放量和主要变量的关系,使用蒙特卡洛模拟方法动态化的解释和越差了在各个解释变量服从既定概率情况下的碳排放增长情形,最终提出节能为主、发展清洁能源的低碳、减排发展战略。
关键词:城市化;碳排放;影响因素;节能减排当前,中国处于城市化工业化发展阶段,在这个阶段能源的消费特征是增长快和能源需求刚性,社会发展和能源需求的矛盾冲突问题日益严峻,即经济的快速发展会推动城市化进程,城市化进程加快会提高能源消费水平。
在中国能源需求刚性快速增长趋势下,我国以煤炭为主的能源结构长期不会改变,碳排放的增加会诱发一系列的能源资源利用问题,且还会对人们赖以生存的环境带来污染。
如何在充分认识城市化阶段能源消费特征和碳排放影响因素基础上制定出科学合理的碳减排政策是中国政府部门需要思考进和解决的问题。
文章在研究城市化进程碳排放影响因素的基础上,立足国情制定出符合实际情况的碳减排政策。
1.城市化阶段的碳排放影响因素将碳排放量分解为和人类生存活动相关的四个要素,由此来解释人类活动和温室气体排放的关系,具体表示如下:温室气体排放量=(温室气体排放量/能源消费总量)x(能源消费总量/国内生产总值)x(国内生产总值/人口)x人口针对经济发展的阶段性特点,采用协整方式分析碳排放量和各个变量的均衡关系,目的是更好研究城市化进程下经济和社会因素对碳排放的影响,即碳排放总量是能源消费碳强度、能源强度、人均国内生产总值、城市化的综合作用结合。
第i种能源的碳排放量=这类能源转化率x碳排放系数x煤炭、石油、天然气的消费量。
另外,碳排放总量在考虑化石燃料燃烧产生的物质之外,还需要考虑水泥生产过程中碳酸钙分解排放因素。
城市环境问题的空间分布及影响因素分析城市环境问题是指在城市发展过程中,由于人类活动所产生的各种污染和破坏,对城市环境质量和生态系统造成的不利影响。
随着城市化进程的加快,城市环境问题成为了现代社会面临的重大挑战。
为了有效解决这些问题,我们需要深入了解城市环境问题的空间分布情况及其影响因素。
首先,城市环境问题的空间分布是不均衡的。
通常情况下,城市环境问题主要集中在城市中心和工业区等密集区域。
这些区域通常具有高密度的人口和大量的工业活动,导致了大量的废气、废水和废固体的排放,进而影响到周边地区的环境质量。
同时,城市中心地区由于交通拥堵等问题,也会出现空气质量较差的情况。
其次,城市环境问题的空间分布与城市规模和发展水平密切相关。
通常情况下,大城市和发达地区面临的环境问题更加严重。
这是因为大城市通常具有更多的人口和更发达的经济活动,导致了更多的环境负荷。
同时,大城市也面临更多的城市用地压力和资源利用压力,进一步加剧了环境问题的发展。
第三,影响城市环境问题空间分布的因素涉及城市规划、产业结构、人口密度等多个方面。
城市规划是影响城市环境问题空间分布的关键因素之一。
良好的城市规划可以合理疏导人流、优化交通网络和减少污染源。
另外,产业结构也是影响城市环境问题的重要因素。
如果一个城市过于依赖于重工业和高能耗行业,将导致更多的废气、废水和废固体的排放。
相反,发展清洁能源和节能环保产业,可以有效地减少环境负荷。
此外,人口密度也会对城市环境问题的空间分布产生影响。
人口密度高的地区通常会造成资源过度利用和环境负荷过重。
另外,政府政策的支持和监管也对城市环境问题空间分布产生重要影响。
政府应该加强城市环境管理,推动绿色发展和可持续发展。
例如,制定严格的环境保护法律法规,加强环境监测和执法力度,提高环境污染处罚力度等。
政府还可以通过财政补贴、税收优惠等措施鼓励和支持环保企业和清洁能源产业的发展。
在解决城市环境问题的过程中,市民的参与也是至关重要的。
影响城市发展的主要因素有哪些及如何影响一个国家和地区的城市化选择什么样的战略模式,是由多种因素综合作用的结果。
中国在选择城市发展的战略模式时应根据:经济全球化、信息化技术、现代分工体系、不同阶层利益的均衡以及环境、资源等因素来确定城市的可持续发展模式。
发展战略;经济全球化;信息化;城市可持续发展一个城市的发展战略方案,在大的方面主要涉及城市发展的阶段定位,即回答这个城市目前所处的发展阶段和空间方位;其次是城市发展方向和道路的确定;此外还有城市产业模式、城市系统协调发展等。
根据这些要求,在具体制定城市发展战略方案时,需要考虑以下因素:一、经济全球化对城市发展的影响21世纪是经济全球化向纵深发展的世纪,经济全球化对现代城市发展的影响主要表现在,使现代城市发展环境出现了同质化发展趋势,对城市发展国际性与开放性提出新的挑战。
城市发展环境同质化趋势,主要表现在三个方面:经济制度的同质化,即市场制度成为全球经济发展的主流制度;经济交往规则国际化,即在世贸组织框架下的全球贸易体系,使按照共同贸易规则从事经济活动成为经济一体化的内在要求;在信息技术支撑下形成经济活动平台,使产业要素在全球范围内高度流动和重组成为21世纪世界经济发展趋势。
经济全球化背景下的同质化大环境,在扩展了城市发展空间的同时,也提升了以城市为核心的地区之间的竞争层次;为城市发展提供了新机遇的同时,也提出了新的挑战。
在制定21世纪城市发展战略时,经济全球化导致的同质化环境是必须考虑的因素。
一是在城市发展的空间定位上,必须从全球化的高度来确定城市发展可利用资源的空间边界。
要从信息化改变的现代世界的空间中,从虚拟空间、关联空间、辐射空间、核心空间等多维空间中确定城市发展的新空间和新位置。
二是在城市发展的目标定位上,应从全球经济发展趋势与本地经济优势的结合中,确定21世纪城市发展战略目标。
在同质性中找出差异优势,是确定新战略目标不可缺少的新思路。
三是在城市竞争对策制定上,应当考虑全球化背景下已提升的竞争平台和已发生的竞争内容来确定新竞争对策,确定如何打造新核心竞争力的竞争方案。
我国城市化影响因素分析
摘 要:对我国农村城市化影响因素的历年数据运用计量分析方法建立计量模型,并进行检验和修正,
最后根据模型提出促进我国农村城市化的有效途径。
关键词:农村城市化;经济发展;计量模型
截至2007年底,我国乡村人口占全国人口的比重为55.01%,城市化水平仍然较低。随
着乡镇企业发展势头减缓,吸纳劳动力水平下降,劳动力就地转移面临严峻的考验。大量
沉积在农村的剩余劳动力,使得弱化城乡二元分割体系,消除城乡差别,最终实现农村城
市化,成为我国亟待研究和解决的重大课题。农村城市化是一个国家或地区经济社会现代
化程度的重要标志。目前,国内外对农村城市化的问题研究较多,在国外较盛行的理论有
刘易斯的“二元结构”理论,弗里德曼的“核心一边缘”理论等;国内研究者也从多个角
度对农村城市化进行了研究,如人口流动、农村剩余劳动力转移、制度与政策的限制、城
市化的道路、城市化的量度以及城市化的个案等。本文侧重于通过计量模型分析农村城市
化的影响因素,并结合模型的实证分析提出对策及建议。
一、我国农村城市化发展的现状
目前,我国城市化进程相对滞后。2005年我国GDP增速达9.9%,人均GDP达1700美元,
城市化水平为43%,而工业化水平为53%,仍然滞后l0个百分点 。但不可否认,我国农村
城市化也呈现出稳定、快速发展的趋势,如城镇人口由1949年的5 765万到1978年的17 245
万,再到2000年的45594万人;城镇数量亦不断增加,从1978年到2000年的22年间,城市数
量由193个增加到663个,建制镇数量由2 173个增加到20 000个;城市化水平也由1978年的
l7.92%增至2000年的36.09%,年均提高0.83个百分点。尽管我国的城市化取得了一定的
发展,但仍然是一种低度的城市化。因此,分析我国农村城市化的影响因素,有利于采取
相应的措施,推进农村城市化的发展,这也直接影响和决定着“三农”问题的解决。
二、影响因素分析
(一)变量选择
本文以城市化水平作为被解释变量,用城市化率,即城镇人口占全部人口的比重反映,
用Y表示。对于解释变量,首先引入农业生产总值占GDP的比重,因为农业的发展是农村城
市化的基础,只有农业发展到高级阶段,可以用很少的农民养活大部分人口,农村剩余劳
动力转向第二、三产业时,城市化水平才能得到显著地提高,这个变量用X1表示;城乡收
入差距说明在农村推力和城市拉力的双重作用下,加速转移农村劳动力,有利于提高城市
化水平,本文用城镇居民家庭人均可支配收入减去农村居民家庭人均纯收入来计量,用X2
表示;国家财政用于农业的支出反映国家对于农村城市化的宏观支持,用X3表示;农村中
初中及以上文化水平劳动力比率体现了教育的促进作用:农村教育水平的提高,可以促进
劳动者的综合发展、农村人力资源的有效增长与合理配置,从而推动经济的发展和城市化
进程,因此,也将其作为解释变量,用X4表示。根据选定的影响因素,建立函数关系式:
Y = f(X1,X2,X3,X4)
(二)数据说明
本文收集了1989-2005年的城市化水平、农业生产总值占GDP的比重、城乡收入差距、
国家财政用于农业的支出以及农村中初中及以上文化水平劳动力比率的数据作为样本观测
值,见表1:
年份 农业生产总值/GDPx1(%) 地级及以上城市数x2(个) 城乡收入差距x3(元) 初中以上水平劳动比率
x4(%)
城市化水平
y(%)
1990 26.9 65 823.9 40.41
26.41
1991 24.3 71 992 43.55
26.94
1992 21.5 74 1242.6 44.75
27.46
1993 19.5 78 1655.8 46.5
27.99
1994 19.6 79 2275.2 48.13
28.51
1995 19.8 83 2705.3 49.92
29.04
1996 19.5 89 2912.8 53.25
30.48
1997 18.1 95 3070.2 54.78
31.91
1998 17.3 100 3263.1 55.97
33.35
1999 16.2 107 3643.7 57.4
34.78
2000 14.8 115 4026.6 59.59
36.22
2001 14.1 123 4493.2 61.26
37.66
2002 13.5 133 5227.2 61.79
39.09
2003 12.6 139 5850 62.67
40.53
2004 13.1 140 6485.2 63.33
41.76
2005 12.6 146 7238.1 64.11
42.99
2006 11.7 157 8172.5 65.02
43.9
2007 11.3 164 9645.4 65.89
44.94
2008 10,7 178 9987.6 66.45
45.12
表1
数据来源:《中国统计年鉴2009》《中国农村统计年鉴2009》
(三)确立计量经济模型
计算各解释变量与被解释变量的相关系数,见表2。从表2的结果看出,城市化水平与
本文中所选取的各影响因素相关系数非常高,说明它们之间存在密切的联系,选取这些因
素建立计量模型来解释城市化水平,具有一定的说服力。
表2 城市化水平与其影响因素相关分析
农业生产总值占GDP的比重x1(%) 城乡收入差距x2(元) 国家财政用于农业的支出x3(亿元) 农村中初中及以上
文化水平劳动力比率x4(%)
与城市化
水平y(%)
-0.940680 0.972412 0.980433 0.963720
根据Eviews软件进行回归,得出Y^=11.59382-0.024335X1-0.000436X20.005757X3+0.326023X4
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 05/06/10 Time: 12:18
Sample: 1990 2007
Included observations: 18
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 11.59382 8.719212 1.329687 0.2065
X1 -0.024335 0.182250 -0.133526 0.8958
X2 -0.000436 0.000462 -0.944186 0.3623
X3 0.005757 0.001331 4.324095 0.0008
X4 0.326023 0.108613 3.001682 0.0102
R-squared 0.990435 Mean dependent var 34.66444
Adjusted R-squared 0.987492 S.D. dependent var 6.400974
S.E. of regression 0.715882 Akaike info criterion 2.399531
Sum squared resid 6.662337 Schwarz criterion 2.646857
Log likelihood -16.59578 F-statistic 336.5300
Durbin-Watson stat 1.126889 Prob(F-statistic) 0.000000
(四)模型检验
1、经济意义检验
回归结果显示模型拟合优度较好,揭示了农村城市化的重要影响因素,具体各变量的
统计学意义均显著。农业生产总值占GDP的比重X1,城乡收入差距X2、国家财政用于农业的
支出X3、农村中初中及以上文化水平劳动力比率X4的系数分别是-0.024335,-0.000436,
0.005757和0.326023意味着当各要素的投入增加1%时,分别给城市化水平带来-0.024335,
-0.000436,0.005757和0.326023的影响。其中,城市化水平对于农村中初中及以上文化水
平劳动力比率这一要素的变化最为敏感,表明教育的发展,对于农民改善生产手段及生活
条件,农村城市化水平的促进作用最大。同时,国家财政用于农业的支出对城市化水平也
有重要的推动作用,国家财政的大力扶持将改善许多地方财政没有能力改善的基础设施方