2020年中国人口大迁移研究报告
- 格式:docx
- 大小:20.87 KB
- 文档页数:12
人口老龄化的调查报告最新4篇人口老龄化的调查报告篇一一、调查时间20xx年3月7日和8日二、调查地点重庆市北碚区歇马镇三、调查的必要性针对当代大学生的能力锻炼,使我们能更好的了解整个社会,更好的关注人们生活水平的提高,我觉得有必要做关于中国人口老龄化的调查报告四、概况在中学时老师就提到过我国的人口老龄化问题,当时没怎么在意这个问题,随着知识水平的进一步提高,让我重新认识了这个问题。
通过网络。
查阅图书。
实际调查等进行了全面的调研。
五、调查数据人口老龄化调查报告总调查人数:300人其中城市人口183人农村1一⑦人六、调查数据分析从调查数据可以看出,我们的人口比例中最大的是青年,但是老年人的所占比例已达到30%,这是个惊人的数字,因为它已经和青年人的比例持平了。
且少年的比例只有仅仅的壹伍%,也就是说我们所调查的`这个地方已经进入老龄化。
七、产生人口老龄化的原因1、生活水平的提高,老龄人得到了保障,以及医学水平的进步,使得人口平均年龄大幅度的提高。
2、由于计划生育及生育时间推后,造成出生率的降低。
3、人口迁移造成的地区性人口老龄化。
八、本地养老体制1、老年人健康状况的自我评估2、老年人收支情况及养老保障覆盖率(1)老年人领取退休金(养老金)的比率城市老年人为78.0%,农村为4.8%。
城市享受退休(养老)金的老年人平均月退休金为990元;农村684元。
(2)老年人平均年收入和支出情况城市老年人平均年收入为11963元,支出为10028元,其中由自己承担的医药费平均885元;农村老年人平均年现金收入为2722元,支出为2691元,其中由自己承担的医药费平均287元。
由上可知,城乡的养老体制存在着差异,这会在很大的程度上让农村的老人感到不公平,觉得自己过得不幸福,因此,必须完善养老保障体制,让老人觉得老有所养,老友所依。
九、中国老龄化所带来的问题第一、人口老龄化深深的影响着我国经济生活和经济发展,它会引起劳动力资源,劳动力就业,劳动力生产率,消费品构成等方面,影响社会经济的运行。
2020届高三地理复习讲解:人口迁移的影响因素分析一、知识讲解人口迁移的影响因素分析(1)看生产力的发展水平:生产力水平较低时主要受自然环境因素影响;生产水平较高时,主要受经济因素影响。
(2)看经济发展的地域差异:由落后地区迁移到发达地区,往往经济因素是主导。
(3)看年龄分布特点:青壮年主要受经济因素和婚姻因素;老年人口迁移主要是家庭因素或环境因素;青少年人口迁移是家庭和教育因素。
(4)看性别与文化素质差异:重工业发达地区,往往吸引大量男性人口迁入;而轻工业发达地区,则对女性人口迁移吸引较大;文化素质高的人口大量迁入地区,一般高新技术产业发达;文化素质较低的人口迁入地区,一般劳动力导向型产业较多。
二、例题分析浦源古村位于福建省周宁县,自南宋以来就有保护鲤鱼的传统。
流经村落的溪流成为鲤鱼生活的保护地。
村民沿溪建房时,在路下修建“L”形的下水道(下图),同对还在溪侧植上绿葛蒲等水草,以方便鲤鱼衔咬。
近年,当地政府投资打造鲤鱼溪旅游项目,弘扬人鱼和谐相处的文化。
据此完成下列各题。
1. 推测村民修建“L”形下水道的主要目的是A. 方便游客喂食鲤鱼B. 便于村民洗菜取水C. 方便村民捕捞鳃鱼D. 便于鲤鱼躲避山洪2. 如今,越来越多的年轻人回到古村。
这得益于A. 当地致府的号召B. 古村基础设施的完善C. 当地旅游业的发展D. 爱鱼、护鱼文化的传承【答案】1. D 2. C【解析】1.从材料得知鲤鱼溪附近自古便有保护鲤鱼传统,建设L型下水道,并不是为了捕捞鲤鱼,而是保护鲤鱼,C错误。
村民在溪侧种植水草,方便鲤鱼衔咬,主要是为了山洪爆发时鲤鱼有藏身的地方,D正确。
村民建L型下水道主要目的是保护鲤鱼,不是取水或洗菜,B不选。
鲤鱼主要吃食自然生长的饲料,无需人工投喂,A错误。
2.从材料得知,政府扶持开发鲤鱼溪旅游业,提供就业岗位,吸引年轻人回村就业,C正确。
政府的号召对年轻人回流吸引力不大,关键是旅游业解决他们就业问题才回村的,A错误。
中国人口变化的分析及研究1949~2002年人口历年数据(1949年以来)年份年末总人口出生率死亡率自然增长率总和生育率(万人)(‰)(‰)(‰) (个)1949 54167 36.00 20.00 16.00 6.141950 55196 37.00 18.00 19.00 5.811951 56300 37.80 17.80 20.00 5.701952 57482 37.99 17.00 20.99 6.471953 58796 37.00 14.00 23.00 6.051954 60266 38.19 13.18 25.00 6.281955 61465 32.18 12.28 19.90 6.261956 62780 33.67 11.40 21.39 5.851957 64238 34.03 10.80 23.23 6.411958 65346 29.22 11.98 17.24 5.681959 66012 24.78 14.59 10.19 4.301960 66207 20.86 17.91 2.95 4.021961 66457 18.02 14.24 3.78 3.291962 67295 22.63 10.02 12.61 6.021963 69172 40.00 12.11 27.89 7.501964 70499 30.68 11.50 19.18 6.181965 72538 38.42 9.50 28.92 6.081966 74206 31.82 8.83 22.99 6.261967 76032 33.04 8.43 24.61 5.311968 78198 36.70 8.21 28.49 6.451969 80335 35.35 8.03 27.32 5.721970 82542 35.07 7.60 27.47 5.811971 84779 34.42 7.32 27.10 5.441972 86727 30.59 7.61 22.98 4.981973 88761 30.49 7.04 23.45 4.541974 90409 25.91 7.34 18.57 4.171975 91970 24.59 7.32 17.27 3.571976 93267 21.35. 7.25 14.10 3.241977 94774 23.03 6.87 16.16 2.841978 96159 20.86 6.25 14.61 2.721979 97542 20.59 6.21 14.38 2.751980 98705 18.26 6.34 11.92 2.241981 100072 20.21 6.36 13.85 2.631982 101654 22.28 6.60 15.68 2.871983 103008 20.19 6.90 13.29 2.421984 104357 19.90 6.82 13.08 2.351985 105851 21.04 6.78 14.26 2.201986 107507 22.43 6.86 15.57 2.421987 109300 23.33 6.72 16.61 2.591988 111026 22.37 6.64 15.73 2.311989 112704 21.58 6.54 15.04 2.251990 114333 21.06 6.67 14.39 2.171991 115823 19.68 6.70 12.98 2.011992 117171 18.24 6.64 11.601993 118517 18.09 6.64 11.451994 119850 17.70 6.49 11.211995 121121 17.12 6.57 10.551996 122389 16.98 6.56 10.421997 123626 16.57 6.51 10.061998 124761 15.64 6.50 9.141999 125786 14.64 6.46 8.182000 126743 14.03 6.45 7.58 1.22*2001 127627 13.38 6.43 6.952002 128453 12.86 6.41 6.452003 129227 12.41 6.40 6.012010 137054 12 7 5注:*为五普数;1990年以后数据根据2000年人口普查数据进行了调整。
户籍情况调查报告篇一:户籍调查报告户口变更调查报告年村村的申请变更的年龄(姓名或民族)由变更为。
经调查该村村民调查人(签字):淮阳县公安局派出所(加盖单位户口专用章)篇二:户口调查报告马克思主义基本原理概论社会调查报告问卷调查——“大学生户口何去何从”你,知道吗?活动背景介绍:大学生怎样进行户口迁移已经成为我们大学毕业后不可避免的棘手问题,针对这个现象,于是我们团队以长沙理工大学为主,对不同年级不同专业进行社会实践调查,同时进行整理,对我们得到的各类信息进行归纳总结。
运用我们所知道的知识对我们的课题分析并得出结论。
本课题小组将根据近几天我们做的调查走访和到学校户口管理中心进行的询问,制定出大学生户口迁移中所存在的问题和解决方法,让每一位学生都确实了解大学生户口迁移是什么、怎么办。
尽管我们的结果并不是那么的完美,但是是我们自己一点点做出来的,有一定的真实性、可靠性。
1、本课题的分工情况:组长:张慧(组织及协调工作)小组成员:刘阿青(实地调查、收集材料、统计数据)王鹏飞(实地调查、收集材料、总结材料)孙晓磊(实地调查、收集材料、总结材料)钟艳萍(实地调查、收集材料、统计数据)刘名文(实地调查、收集材料、总结材料)赵怡(实地调查、收集材料、总结材料)刘军霞(实地调查、收集材料、统计数据)李凌云(实地调查、收集材料、总结材料)2、社会调查内容及地点:主要调查长沙理工大学学生的户口迁移情况,以大一、大二、大三为主,因此我们将地点设在行健2栋、至诚4栋、宏毅2栋、行健4栋、甘怡园前、丁香园前。
(1)在行健2栋、在宏毅2栋,我们调查了法学系、新闻、汉语言的户口迁移情况和对此的看法。
(2)在行建4栋,着重对大三的户口迁移情况进行了研究。
(3)在至诚4栋,小组成员对大一学生提出的户口迁移问题进行解答。
(4)在甘怡园前、丁香园前发放户口迁移宣传单。
3、社会实践日程安排:社会调查时间为10月1日——10月25日为主。
地理研究GEOGRAPHICAL RESEARCH第33卷第2期2014年2月V ol.33,No.2February,2014收稿日期:2013-06-06;修订日期:2013-12-12基金项目:科技基础工作专项(2011FY ,110400);国家卫生计生委流动人口司项目(201011)作者简介:王露(1986-),博士生,主要从事区域人口资源环境可持续发展综合研究。
E-mail:wangl.11b@ 通讯作者:封志明(1963-),博士,研究员,主要从事国土资源优化配置与区域可持续发展综合研究。
E-mail:fengzm@310-322页基于分县尺度的2020-2030年中国未来人口分布王露1,2,杨艳昭1,封志明1,游珍1(1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2.中国科学院大学,北京100049)摘要:选取1982年、1990年、2000年和2010年人口普查数据,运用Logistic 模型系统预测了2020年和2030年中国分县人口规模,定量分析了未来中国人口分布的基本布局、各地区人口增减变化以及城市群人口集聚度变化。
研究认为:①2020-2030年中国未来人口空间分布的总体格局不会发生根本改变,东南半壁人口比例会有所减少,西北半壁人口比例会有所增加,但增减变化在0.1%~0.3%之间;②2010-2020年中国有1641个分县单元人口将仍呈增加趋势,占地规模和相应人口都在全国3/4水平,人口增加仍是主要特征;2020-2030年中国人口增加的分县单元将大幅减少到598个,人口减少地区占地规模和相应人口将占3/5以上,人口减少成为普遍现象。
③中国21个城市群地区人口总量将由2010年的7.81亿增加到2020年的8.68亿和2030年的9.17亿,相应的人口集聚度也将由2010年的1.99逐步提高到2020年的2.17和2030年的2.33,城市群地区人口集聚规模和集聚程度在逐步提高,人口集聚态势更加明显。
现代商贸工业Modern Business Trade Industry2024年第10期基金项目:辽宁省社科规划基金项目 双循环背景下推动辽宁消费升级的路径与对策研究 (L21BJY027)的部分内容㊂作者简介:况沛(1999-),男,贵州毕节人,辽宁师范大学法学院硕士研究生,研究方向:公共政策;王志,女,河北昌黎人,辽宁师范大学管理学院副教授㊁硕士生导师,研究方向:产业经济(通讯作者)㊂这样,不仅避免了会计人工智能发展走上错路,而且能在财务领域保护企业利益,帮助人工智能更好地服务企业以及社会,创造更具有重要意义的价值㊂5㊀总结和展望人工智能的发展是科学技术进步的表现,是时代发展下不可阻挡的浪潮㊂人工智能技术的引入,给会计领域的工作模式带来了巨大变革㊂推动会计行业结构改革转型,引导会计行业向更健康的方向发展㊂同时,警惕其可能带来的新问题和新风险㊂从企业层面来说,想要人工智能会计更好地服务企业,要求企业在文化㊁价值观和道德观框架下,合理推行人工智能技术在会计领域的应用㊂从会计从业人员的角度来说,人工智能进入会计领域,表示相关人员不能只满足于成为会记账 老会计 ,要学会提高自身,合理利用从业经验与现有的智能系统结合,转型成为以管理为主的新型会计人员㊂最后,从国家和社会层面来看,相关管理监督机构要联合立法部门,做好对会计人工智能法律层面的监督管理工作㊂提前在法律范畴上布局,以确保人工智能在会计领域的合理发展㊂未来,是人工智能时代,每个行业都会经历着改变㊂我国政府也对人工智能技术高度重视,多次将发展人工智能写入政府工作报告并制订了‘新一代人工智能发展规划“,构建了我国人工智能发展的蓝图㊂而会计智能化则是会计领域发展的必然趋势,作为和每个行业都息息相关的会计领域,和人工智能的结合一定是更为紧密的,如何顺应时代的潮流顺势而上,保障会计领域健康发展,人工智能与会计研发人员要站在理论和应用的前沿,为会计智能化的推进做好保障㊂参考文献[1]秦岭,施晴,张雪花.论人工智能在我国会计行业的应用[J ].金融会计,2022,(10):29-32.[2]王世杰,李抒璠,田可馨.智能会计国内外研究热点与趋势比较[J ].财会研究,2023,(09):41-50.[3]王海兵,王冬冬.企业社会责任内部控制基础理论研究[J ].会计之友,2015,(15):88-91.[4]SUTTONSG ,HOLTMARNOLD V.The reports of my death ar-egreatly exaggerated-Artificial intelligence research in ac-counting [J ].International Journal ofAccounting Information Systems ,2016,(7):60-73.[5]彭启发,王慧秋,王海兵.会计人工智能存在的风险与对策研究[J ].会计之友,2019,(05):114-119.中国人口老龄化问题现状㊁成因及应对况㊀沛㊀王㊀志(辽宁师范大学,辽宁大连116029)摘㊀要:我国进入老龄化社会后,老龄化程度不断加重㊂老年人的规模大,年龄㊁性别和区域分布存在差异㊂研究发现,人口老龄化受到生育政策因素㊁社会发展因素㊁人口迁移因素的影响㊂针对人口老龄化问题,文章提出应对方案,以期为中国人口老龄化提供参考㊂关键词:人口老龄化;生育政策;社会保障中图分类号:D9㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2024.10.0540㊀引言改革开放40多年,在共同富裕,特别是全面建成小康社会的背景下,我国不断解放和发展生产力,人民的生活物质和医疗水平大大提高,幸福指数不断提升㊂伴随着社会的不断发展,人口老龄化逐渐成为现代年龄结构老化的标志和产物㊂1957年,联合国经济和社会理事会出版了‘人口老龄化及其社会经济后果“一书,此书是人口老龄化研究的开端㊂根据它所划分的标准,当一个国家(或地区)65岁及以上人口在总人口中的占比超过了7%,那么这个国家(或地区)则进入到人口老龄化社会㊂2000年,中国65岁及以上的人口为0.88亿人,占总人口的7%,标志我国已进入到人口老龄化社会;2020年,65岁及以上人口为1.91亿人,占总人口的13.5%㊂对比2000年与2020年的人口数据,老年人口比重增加了6.5%,显示我国人口老龄化程度正在不断加深㊂近年来,党中央高度关注人口老龄化问题㊂为了解决该问题,党中央积极提供解决策略㊂党的二十大报告中指出: 完善基本养老保险全国统筹制度,发展多层次㊁多支柱养老保险体系㊂实施渐进式延迟法定退休年㊃061㊃2024年第10期现代商贸工业Modern Business Trade Industry龄㊂扩大社会保险覆盖面,健全基本养老㊁基本医疗保险筹资和待遇调整机制,推动基本医疗保险㊁失业保险㊁工伤保险省级统筹㊂ 党中央对我国人口老龄化实施积极的战略部署,将人口老龄化上升为国家战略,体现出党的人民性,为我国全面建成社会主义现代化强国打下了坚实基础㊂人口是社会发展的重要源泉,我国的人口问题事关国家命运,事关社会安定和谐,事关人民切身利益,解决好人口问题对我国建成社会主义现代化强国具有重要意义㊂1㊀文献述评研究中国人口老龄化的现状㊁成因及应对,首先要综合了解国内外的研究理论成果,建构出人口老龄化的理论框架㊂通过对相关文献进行梳理,有助于更好把握我国人口老龄化的研究㊂本研究相关文献主要涉及三个方面:第一,中国人口老龄化的现状表现;第二,人口老龄化成因较有代表性的研究结论;第三,国内外研究中针对人口老龄化所提出的对策建议㊂下面将对这三个方面的研究文献进行述评与总结㊂在人口老龄化的现状方面,学者们的研究结论主要集中在以下两个方面㊂第一,我国已逐步进入到老龄化社会,并且程度正在不断加重㊂李雅乐(2021)通过第七次人口普查数据发现我国老龄化程度逐渐加深㊂第二,老龄化在不同区域间存在着差异㊂陈习琼(2018)通过第五和第六次云南省的人口普查资料分析,研究发现,云南省老龄化区域差异性大,西北和北部地区老龄化低于其他区域,城镇人口老龄化高于乡村㊂邬林果㊁武荣伟(2023)基于我国最近三次人口普查资料研究得到我国人口老龄化程度在空间上分异明显,并呈现各区域间不稳定的特点㊂综上所述,人口老龄化已然是现代化发展过程中的必然趋势,在各区域间的差异性大㊂关于人口老龄化的成因,国内外学者有着丰富的研究成果㊂国内外学者研究老龄化的成因主要从生育率㊁生育观念的变化和人口迁移进行阐述㊂第一种观点认为出生率低下是造成人口老龄化的原因㊂胡晓宇和张从青(2018)认为出生率和死亡率低是我国进入深度老龄化社会的原因㊂刘丹(2022)认为生育观念的变化是导致老龄化的原因㊂第二种观点认为人口迁徙是影响老龄化形成区域的原因㊂梅林等(2018)选取了吉林省第四至第六次的人口普查数据,研究发现,吉林省人口老龄化的主要因素是出生率低下,关键因素是人口迁移㊂综上所述,国外的老龄化形成原因和国内的老龄化形成原因具有极大的共同点,由此可以得出研究结论,虽然所处的文化背景不同,但是老龄化社会的形成会受到出生率㊁生育观及人口迁移因素的影响㊂如何应对人口老龄化的研究,已有大量文献从不同角度提供了有价值的观点和建议㊂应对老龄化的第一种方案是调整相应的政策㊂陆杰华和林嘉琪(2023)认为应把握好老年人机遇的窗口期,注重思路的调整,对重大风险做好评估㊂第二种方案是开发老年人口资源㊂程志强和马金秋(2018)认为老龄化的应对应从人口规划㊁养老保障㊁对老年劳动力资源进行开发㊂郑功成(2020)认为应该转变思路,优化和提升养老服务质量,开发老年人资源㊂胡显海和蒋若凡(2022)认为应完善生育政策㊁开发老年人群体产业,完善养老服务应对老龄化问题㊂第三种方案是调整人口退休政策㊂蒋同明(2019)从经济发展㊁人口资源㊁退休政策㊁产业调整四个方面对老龄化的应对进行了阐述㊂林宝(2021)认为老龄化的应对应统筹推进延迟退休年龄政策,加快推进养老金统筹,建立长效养老保障制度㊂陈友华和孙永建(2022)认为仅依靠福利制度难以应对人口老龄化问题,应合理引导养老预期㊁对生育的价值和意义进行宣传,实行延迟退休政策㊂第四种方案是联合各方力量积极应对老龄化问题㊂朱怡洁(2019)对于老龄化应对的建议是利用积极因素调动各方面力量,构建具有中国特色的养老体系㊂刘晓梅和闫天宇(2020)认为应由政府进行规划,各方合作,让全社会积极参与应对老龄化问题㊂综上所述,我国人口老龄化应对养老政策进行调整,对老年资源进行开发,相应调整老年人退休政策,各方面一道努力共同应对人口老龄化问题㊂总之,目前国内外学者对于人口老龄化的现状㊁成因以及应对从不同视角进行了比较深入的研究,并获得比较全面的研究结论㊂上述研究成果不仅丰富了人口老龄化的相关研究,同时也拓展了老龄化问题的研究认知,具有重要的理论和实践意义,为本文研究提供比较完善的参考思路㊂2㊀中国人口老龄化现状分析20世纪70年代,根据现实的国情和实际,我国推行了计划生育政策,并写入宪法,成为了一项基本国策㊂在80年代由 晚婚㊁晚育㊁少生㊁优生 转为独生子女的政策㊂因此,人口的年龄结构发生了显著变化,我国老年人口在总人口中的所占比例也逐年升高㊂2.1㊀老年人口规模逐年增加一方面,老年人口的绝对规模增加㊂2020年,我国65岁及以上人口为1.91亿人,较十年前人口普查时人数增加了0.72亿人㊂另一方面,老年人口的相对规模也在同步上升㊂2000年,65岁及以上的人口占总人口比例为7%㊂而到了2020年这一比例升至了13.5%㊂可以看出我国老年人口数量逐年增加,在总人口数量中占比逐渐升高㊂老龄化程度不断加深,我国已由轻度老龄化加剧为中度老龄化㊂同时,老龄化程度的加深使得㊃161㊃现代商贸工业Modern Business Trade Industry2024年第10期我国适龄青年劳动力和新生人口的比例相应减少,增加社会养老压力(详见表1)㊂表1㊀2010—2020年我国65岁及以上老年人口数年份年末总人口(万人)65岁及以上人口数(万人)比重(%)2010134091118948.9 2011134916122779.1 2012135922127779.4 2013136726132629.7 20141376461390210.1 20151383261452410.5 20161392321503710.8 20171400111596111.4 20181405411672411.9 20191410081776712.6 20201412121906413.5㊀㊀数据来源:‘中国统计年鉴2022“,中国统计出版社㊂2.2㊀老龄化性别和年龄分布不平衡根据2020年第七次全国人口普查数据可知,我国老年人主要集中在65~84岁,其中女性老年人数量高于男性㊂同时,分析各年段的老龄化程度可以得知, 65~79岁老年人在总人口中的占比10.99%,80岁以上老年人在总人口比重中占比为2.55%㊂我国中㊁高龄长寿老年人数量多,特别是高龄女性老年人比男性更多,由此可以看出我国老龄化性别与年龄差异大㊂(详见表2)表2㊀2020年65岁以上各年龄段分性别人口数及比重年龄人口数(人)占总人口比重(%)合计男女合计男女65~69岁7400556036337923376676375.252.582.67 70~74岁4959003624162733254273033.521.711.80 75~79岁3123884914752433164864162.221.051.17 80~84岁203828789157003112258751.450.650.80 85~89岁10826530442609164004390.770.310.45 90~94岁3652749136759422851550.260.100.16 95~99岁8198122714555483570.060.020.04 100岁及以上11886635129837370.010.000.01㊀㊀数据来源:‘中国人口普查年鉴2020“,中国统计出版社㊂2.3㊀老龄化在区域间差异明显2020年,辽宁65岁以上人口为291.2万人,占本省总人口的17.42%,成为中国老龄化程度最高的地区㊂而西藏65岁以上人口为200.6万人,占本省总人口的5.67%,成为中国老龄化程度最低的地区㊂2020年中国人口老龄化程度排名前六的省或直辖市依次分别为:辽宁㊁重庆㊁四川㊁上海㊁江苏㊁吉林㊂老龄化排名程度最低的六个省份依次分别为:西藏㊁新疆㊁广东㊁青海㊁宁夏㊁海南㊂总体而言,呈现出我国东部或东北部的老龄化程度高于我国西部和南部的特征㊂3㊀中国人口老龄化的成因老龄化是渐进变化的过程,表现为时间维度下老龄人口在总人口中的所占比例逐渐增大的过程㊂但是,人口老龄化程度的加深不单单由老年人口数量的增多单个原因造成,假设社会出生人口数持续多于老年人口数,那么就不会造成人口老龄化㊂因此,从整个社会范围来看,老龄化的成因受到多种因素的影响:诸如生育政策因素㊁社会发展因素㊁人口迁移因素等㊂3.1㊀生育政策的影响生育政策对人口结构起着至关重要的调节作用,随着社会发展不断对生育政策进行优化调整,人口年龄结构也不断发生变化㊂计划生育政策实行以来,由于 少生优生 只生一个好 等口号号召,使得我国出生率受到影响,促成了老龄化的形成㊂自计划生育政策取消,二孩政策 三孩政策 实行以来,在一定程度上提高了出生率,劳动年龄人口数量也得到了增加㊂生育政策的调整是对我国人口结构变化的考量,伴随着未富先老和少子化格局的形成,老龄化已成为现在社会的发展趋势㊂3.2㊀社会发展的影响一方面,我国在逐渐实现社会主义现代化的过程中,解决温饱问题全面建成小康社会,社会主要矛盾已发生改变㊂社会越发展,人们对于生活质量的要求也就也越高,从 怎样才能吃得饱 转向 怎样才能吃得好 ,更多关注生活的质量,所以人均平均寿命随着社会的发展不断延长㊂另一方面,由于现代社会物价水平提高,使得生活成本加大,导致现在很多适婚人口不愿意结婚,更不愿意生育孩子,正是由于生育意愿的变化,使得老龄化程度不断加深㊂3.3㊀人口迁移的影响我国各地经济发展水平存在着差异,经济发展水平程度越高的城市或地区,各方面设施㊁资源等更完善,能够提供更多就业机会,也就能够吸纳到更多的人口㊂我国外出务工的年轻劳动力较多,年轻劳动力从人口输出地到人口输入地就业㊂比如,黑龙江省经济发展相对滞后,年轻人外流情况严重㊂黑龙江省的老年人在本省占比为15.61%,高于我国当年老龄化水平2.11个百分点,加重了输出地的老龄化程度㊂而广东省经济较为发达,能够吸引外来人口到本区域㊂广东省的老年人在本省占比为8.58%,低于我国平均老龄化水平4.92个百分点,年轻劳动力涌入输入地,减轻了输入地的老龄化程度㊂4㊀对策建议现阶段,全球很多国家都面临着新生儿出生率低,人口进入负增长的问题㊂我国在世界上的人口数量多,㊃261㊃2024年第10期现代商贸工业Modern Business Trade Industry老年人占比比重大,解决好人口老龄化问题是我国建成社会主义现代化强国的应有之义,并可以在全球为同样面临着老龄化问题的国家提供借鉴方案㊂应结合本国实际,不断优化我国治理老龄化问题的举措,走出一条自己的道路㊂4.1㊀调整人口政策,提高生育率与时俱进的调整我国的生育政策,实现人口有效增长㊂一方面,由于计划生育的实施,导致我国现阶段未富先老和少子化格局的形成㊂针对人口出生率低的情况,党和政府积极探索提高新生儿人口数量的模式㊂具体表现在2013年实施 单独二孩政策 ;2016年实施全面二孩政策 ;2021年实施 全面三孩政策 ㊂政策实施后,新生儿人口出现一定数量的增长,对减轻中国的人口老龄化有积极的作用㊂另一方面,政府应制定政策给予剩余子女的家庭适当经济补贴㊂现阶段家庭生育子女经济压力较大,养育成本高,许多妇女生育的意愿和积极性不高㊂因此在调整人口政策的同时,应从我国基本国情出发,配套有利于生育的措施,给予生育子女的家庭进行适当的经济补贴,提高社会保障力度,创建良好人口增长模式㊂4.2㊀保障老年人群体需求首先,供应多样化㊁深层次㊁高品质的养老产品,使老年人生活质量进一步提高㊂利用现代科学技术,关注老年人群体的需求,出台保障老年服务的政策,实施积极的改革举措㊂其次,完善社会养老保障福利制度㊂尽管随着老龄化程度的加深,我国在老年人方面的财政支出会有所增加,随着国内劳动力占比的下降,老年人口的增多,需要建立更加可持续发展养老保障制度,以帮助老年人群体安度晚年,做到老有所养,老有所依㊂最后,加强对社会养老服务的监管㊂国内现在的商家在老龄化程度加深的背景下,发现老年人身上的商机,加之当下独生子女较多,经常会出现一对夫妻照顾4个老人的情况,如果继续养育孩子,家庭中夫妻所承担的负担更重,同时工作会消耗照顾老人的时间,所以需要对老年服务业和养老产品加强监管,满足人们在选择养老产品的多元需求㊂4.3㊀完善社会保障政策实施更加合理完善的分配制度㊂我国已经实现了全面建成小康社会,人民的生活物质水平得到极大改善,加大创建良好老龄化社会能够更充分合理利用社会资源㊂社会保障政策要充分考虑老年人群体的实际情况,使得我国分配制度更加公平,让全社会在初次分配㊁再分配和三次分配中充分享受改革成果,重点对贫困和生活有困难的老年人加强政策倾斜,保障生活困难老年人群体的基本生活条件,传承我国 爱老㊁尊老㊁敬老 的优秀传统文化,提升老年人群体的生活质量和丰富精神世界㊂5㊀结语本文研究发现,人口是社会发展的重要源泉,我国老龄化主要是由于我国出生率持续走低,老龄人口人数却在总人口中的占比逐渐增大;性别和年龄在老龄人口中存在差异;老龄化程度由于各区域经济发展㊁社会发展的不一致,呈现出的程度不同㊂尽管现在的政策在一定程度上缓解了老龄化问题,但是效果不是很显著㊂所以需要全社会一道努力,共同解决我国的人口问题,为我国建设成社会主义现代化强国打下坚实基础㊂参考文献[1]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2022-10-16. [2]李雅乐.人口老龄化背景下老年食品产业现状及对策[J].食品研究与开发,2021,42(18):227-228.[3]陈习琼.云南省人口年龄构成㊁老龄化空间分异及优化对策[J].中国老年学杂志,2018,38(06):1513-1518. [4]邬林果,武荣伟.中国人口老龄化多尺度区域差异及动态演进[J].资源开发与市场,2023,39(03):328-336. [5]胡晓宇,张从青.中国深度老龄化社会成因及应对策略[J].学术交流,2018,297(12):110-115.[6]刘丹.中国人口老龄化发展现状㊁成因与对策[J].中国老年学杂志,2022,42(16):4123-4126.[7]梅林,郭艳花,陈妍,等.吉林省人口老龄化时空分异特征及成因[J].地理科学进展,2018,37(03):352-362. [8]陆杰华,林嘉琪.重度老龄化社会的人口特征㊁风险识别与战略应对[J].中国特色社会主义研究,2023,169(01): 59-68.[9]程志强,马金秋.中国人口老龄化的演变与应对之策[J].学术交流,2018,297(12):101-109.[10]郑功成.实施积极应对人口老龄化的国家战略[J].人民论坛㊃学术前沿,2020,206(22):19-27.[11]胡显海,蒋若凡.马克思主义人口理论对我国应对人口老龄化的启示[J].四川师范大学学报(社会科学版),2022, 49(05):102-110.[12]蒋同明.人口老龄化对中国劳动力市场的影响及应对举措[J].宏观经济研究,2019,253(12):148-159. [13]林宝.积极应对人口老龄化:内涵㊁目标和任务[J].中国人口科学,2021,204(03):42-55+127.[14]陈友华,孙永健.中国福利制度建设:本质㊁问题与老龄化应对[J].江海学刊,2022,342(06):107-115.[15]朱怡洁.综合施策积极应对老龄化[J].宏观经济管理, 2019,426(06):37-42+49.[16]刘晓梅,闫天宇.应对人口老龄化中的政府㊁企业和个人责任[J].延边大学学报(社会科学版),2020,53(05): 124-130+144.㊃361㊃。
经济预测与决策分析小组调查报告——中国人口现状与分析小组成员简介:组长:组员:玉溪师院理学院09数学班调查活动基本情况一.小组成员简介:组长:组员:2009011235二.调查研究课题——《中国人口现状与分析》三.课题研究的目的及意义。
了解中国人口现状,加强周边同学的危机感,从小处改善中国人口现状。
四.调查时间:11月10日~12月5日五.调查方式:资料收集,访谈六.小组进度及分工中国人口现状与分析13亿是一个忧虑的数字。
13亿人要吃饭、要穿衣、要上学、要就业、要住房……,消费的需求乘以13亿,就是一个庞大的数目。
中国的耕地、水资源、森林以及矿产资源本来就稀缺,再除以13亿,就少得可怜。
平均每人耕地面积只有1.4亩,水资源只相当于世界人均水平的1/4。
1997年到2004年,中国耕地面积减少1亿亩,人口却增长了6300多万,这一增一减,使得我国人均物质水平更加捉襟见肘,粮食安全、环境资源难以承受人口的增长。
可以说抑制人口增长的问题,已经成了我们国家问题的重中之重。
影响人口增长的因素很多,经济因素,文化因素,出生率与死亡率,人口性别比,人口老龄化等。
我们小组在收集到大量资料后首先讨论了几个重要因素:影响人口增长的主要因素分析主要负责人:(一)文化因素这一因素更多地影响着人口的自然增长。
随着科学文学水平的提高,人口自然增长率趋于下降,现代社会里这一趋势尤为明显,其表现主要在三个方面:一是由于人们接受教育年限的延长,平均婚龄也会相应推延;二是科学文化水平愈发达,人们的生理知识、育儿知识、保健知识就愈丰富,促成婴儿死亡率降低;三是人们的科学文化水平愈高,就愈加注意自身及其后代各项素质的提高,少生优育,把有限的收入用于将子女培养成具有更高科学文化素质的现代人。
(二)经济因素经济因素对人口自然增长的作用主要表现在它决定了人口的增殖条件和生存条件,通过改变人口的出生率和死亡率来影响人口的自然增率。
一般情况下,当人口数量不能满足经济发展对劳动力的需求时,人口自身的再生产必将会刺激;当人口数量超越了经济发展所能提供的消费总数后,人口自身的再生产必将受到遏制。
中国人口老龄化研究报告中国人口老龄化研究报告随着社会经济的发展和医疗水平的提高,中国人口老龄化现象日趋严重,这对于国家的经济、社会以及家庭都带来了重要的影响。
本报告对中国人口老龄化现象进行研究,总结了其原因、影响和对策,并提出相应的建议。
一、原因1.1 人口结构变化:中国的人口结构正在发生巨大变化,特别是生育率的下降和老年人口的增加,导致人口老龄化现象加剧。
1.2 延长寿命:医疗设施的改善和医疗技术的进步使得人均寿命不断延长,导致老年人口数量不断增加。
1.3 迁移人口问题:年轻人倾向于迁往城市工作,而农村老年人面临孤独和照顾问题,这也加重了老龄化现象。
二、影响2.1 经济压力:老年人口增加将对国家的养老保障和医疗保健产生巨大压力,给国家财政带来挑战。
2.2 劳动力短缺:老年人口增加使得劳动力供给不足,可能会影响到国家的经济发展。
2.3 人口负担加重:由于老年人的抚养比例增加,工作年轻人承担的养老压力加大,容易导致家庭矛盾和社会问题出现。
三、对策3.1 建立健全的养老保障体系:政府应加大对养老保障的投入,建立健全的养老保险和养老院体系,确保老年人的生活质量。
3.2 提高医疗水平:加大对医疗资源的投入,提高医疗服务的质量,延长老年人的寿命和健康年限。
3.3 加强老年人照顾服务:建设养老院和社区照顾中心,提供老年人照顾服务,减轻家庭负担。
3.4 倡导积极健康的老龄化:推广健康老龄化理念,引导老年人积极参与社会活动,提升老年人的生活质量。
四、建议4.1 提高养老金待遇:逐步提高养老金水平,确保老年人的基本生活需求得到满足。
4.2 加强老龄人才培养:培养更多的老龄照护专业人才,满足老年人的照困需求。
4.3 鼓励家庭支持:政府鼓励家庭支持老年人,提供税收优惠政策和法律保障。
4.4 加强老年健康管理:推广健康管理服务,提高老年人的健康水平。
综上所述,中国人口老龄化是一个不容忽视的问题,需要政府、社会和家庭共同努力来解决。
国家人口发展战略研究报告(全文)基本判断:一、如果人口总量(不含香港、澳门特别行政区和台湾省,下同)峰值控制在15亿人左右,全国总和生育率在未来年应保持在1.8左右,过高或过低都不利于人口与经济社会的协调发展。
二、人口和计划生育工作成就巨大,来之不易。
目前的低生育水平反弹势能大,维持低生育水平的代价高,必须创新作思路、机制和方法。
三、确定人口发展战略,必须既着眼于人口本身的问题,又处理好人口与经济社会资源环境之间的相互关系。
四、构建社会主义和谐社会,统筹解决人口数量、素质、结构、分布问题,必须调整发展思路,优先投资于人的全面展。
战略思路:以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面落实科学发展观,按照构建社会主义和谐社会的要求,坚持以人本,推进体制创新,优先投资于人的全面发展:稳定低生育水平,提高人口素质,改善人口结构,引导人口合理分布,保障口安全;实现人口大国向人力资本强国的转变,实现人口与经济社会资源环境的协调和可持续发展。
为落实2004年中央人口资源环境工作座谈会关于加强人口发展战略研究的重要指示精神,组成了由蒋正华、徐匡迪宋健同志任组长的国家人口发展战略研究课题组,集中了包括十多位两院院士在内的300多位专家学者,自2004年2月至20年4月,对科学发展观、人口发展态势、人口与经济社会资源环境重大关系等3个分课题及其42个子课题,进行了广泛、深地调研和专题研究论证,取得了阶段性成果。
一、全面建设小康社会面临的人口形势与严峻挑战(一)人口发展的成就与经验近半个世纪以来,世界人口发展的基本态势:一是生育水平逐步下降,人口总量经历高速增长后进入增速趋缓时期。
展中国家总和生育率从6.2下降到2.9,发达国家从2.8下降到1.6。
据联合国预测,到本世纪中叶,全球人口再生产类型转将基本完成。
二是人口年龄结构持续老龄化。
2000年,世界60岁以上和65岁以上老年人口比重分别达到10%和7%,欧洲为20%和15%。
3 .主要的人口净迁出省和净迁入省从表65可见,最近若干年来中国省际人口迁移的传统模式发生了重大变化。
据此,可将全国各省、市、自治区划分为以下几种类型。
始终保持净迁出:四川、安徽、湖南、河南、浙江。
由净迁出转变为净迁入:山东、上海、江苏、广东。
由净迁入转变为净迁出:黑龙江、内蒙古、吉林、河北、江西、广西、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃。
净迁入—净迁出—净迁入:北京、天津、辽宁、新疆、青海、山西、福建。
385 585始终保持净迁入:宁夏、湖北、海南。
以下着重对几个代表性省、区的省际人口迁移作一概略考察,从中可反映出全国省际人口迁移的基本轮廓。
(1)四川省以四川盆地为主体的四川省东半部是全国突出的人口稠密区,人多地少的矛盾尖锐,自清代晚期起人口即已向云、贵等省迁移。
近几十年来,其规模显著扩大移民范围扩大到西藏以及整个大西北。
此外,对东部地区的迁移,尤其是妇女(称“跑滩女”),规模也相当可观。
四川一位学者曾指出:“四川人多地少,生活水平较低,而新疆、青海、甘肃和西藏、云南等地人少地多,劳动力缺乏,一些地区工资类别高,因此四川有大量干部和农村人口外流上述地区成为上述省区人口迁入的主要来源。
”①笔者计算了1944年出生的人群在1964~1982年间的留存率,全国平均为97.60%,四川仅91.79%,在所有省区中最低比该年龄段死亡率更高的几个省也低得多,充分说明人口在大量迁出,净迁出率可能高达 4~5%。
第四次普查也表明四川确是全国首屈一指的人口净迁出省净迁出率仅略低于广西。
(2)山东省该省长期以来一直是中国最重要的人口净迁出省之一,向外移民的强度在清末和民初“闯关东”的大潮中达到最大,二三十年代对东北的移民中,山东人即占了八成。
从新中国成立到70年代末,由于前期大移民引发的链式迁移,又因省内不少地区(如鲁西南、鲁西北)低产多灾,农民生活贫困,对移民有较迫切的愿望,故仍长期保持净迁出。
迁出量与农业生产形势大致成反比例,即丰时少歉时多,迁移方向仍以东北为主,如1952~1958年间黑龙江省共接受外省农民集体移民38万人,山东省即占89%。
2020年中国人口大迁移的研究报告现代经济,人口不是负担,而是经济社会活力的源泉,是创新创业的基础,人口迁移带来的居住需求是房地产发展的根基。
我们曾提出业内经典分析框架:“房地产长期看人口、中期看土地、短期看金融”。
长期倡导“城市群”模式,尊重人口迁移聚集的基本规律和趋势。
在近年大力呼吁“尽快全面放开生育以应对老龄化少子化挑战”。
改革开放以来,中国人口迁移经历了从“孔雀东南飞”到2010年后的回流中西部,再到近年的粤浙人口再集聚和回流中西部并存。
从城市层面看,近年向粤浙集聚的人口主要在大都市圈,而回流中西部的人口也主要是向大城市集聚。
中国已经进入都市圈城市群时代!1、中国人口大迁移的新趋势1.1、省级:粤浙人口再集聚与渝皖川回流并存改革开放以来,中国的跨省人口迁移经历从“孔雀东南飞”到回流中西部,再到近年粤浙人口再集聚和回流中西部并存三个阶段。
从常住人口变化看,2001-2010年、2011-2015年、2016-2019年,粤、浙常住人口年均增加分别为171、69、131万和83、15、65万,而江苏三个时期分别为51、16、18万;皖、桂、川、豫、湘、渝、黔、鄂等中西部省份由2001-2010年的年均负增长转为2011年后的正增长;东北三省由2001-2010年的年均正增长转为2011-2015年的负增长,近4年减幅扩大。
从剔除自然增长因素之后的人口迁移看:近4年广东、浙江年均人口净流入分别由2011-2015年的14、-7万大幅回升至2016-2019年的76、46万,呈现明显的人口再集聚趋势;上海、北京因近年严控人口规模,均由人口净流入转变为净流出;山东近年经济转型落后,年均人口净流出规模较2011-2015年继续扩大;中部省份除安徽由年均净流出转为净流入外,其余各省均为持续净流出状态;重庆、四川、陕西近年人口持续回流,其中重庆、四川近4年年均人口净流入规模在10万以上;东北三省经济持续低迷,人口净流出规模持续扩大,辽宁由2001-2010年年均人口净流入14万下滑至2011-2015年的2.3万,近4年年均净流出5万。
1.2、城市:深圳、广州、杭州、长沙年均净流入超20万人口持续向少数核心城市集聚;近4年深圳、广州、杭州、长沙4市年均净流入超20万,北京年均净流出超10万。
2001-2010年、2011-2015年、2016-2019年,全国337个地级及以上单位中,人口净流入的分别有155(1市数据缺失)、134(10市数据缺失)、120个(14市数据缺失),人口净流入城市数量占比分别为46.1%、41.0%、37.2%;三个时期人口净流出城市数量分别为181、193、203个,占比分别为53.9%、59.0%、62.8%。
具体来看,深、广、杭三城以活跃的新经济产业和较为宽松的人才政策吸引人口大规模流入,三城近4年常住人口年均净流入分别达32、28、27万,较2011-2015年均有大幅增长。
长沙、宁波、西安、重庆、成都、郑州近4年常住人口年均净流入规模均在10万以上;这几个城市均为所在都市圈核心城市,近年城市发展较为快速、“抢人”力度较大。
从全域层面看,近4年一、二线城市人口年均增速为1.33%、1.06%,人口持续流入但增速放缓;三、四线城市人口年均增速为0.43%、0.36%,人口持续流出。
根据GDP、城镇居民人均可支配收入、以及城市政治地位等,我们将337个地级及以上单位划分为一、二、三、四线城市。
总体来看,2000-2019年一线、二线城市人口占比分别由3.7%、19.3%增至5.3%、22.3%,三、四线城市则由30.9%、43.5%降至30.6%、41.3%。
从趋势看,2001-2010年、2011-2015年、2016-2019年,一线城市人口年均增速分别为3.42%、1.49%、1.33%,二线城市分别为1.53%、0.96%、1.06%,均远高于全国人口平均增速的0.57%、0.50%、0.46%。
一、二线城市人口保持集聚,但一线城市近年受京沪控人影响,人口流入呈持续放缓趋势;二线城市近4年在杭州、长沙、西安、重庆、成都、武汉等省会城市的引领下,人口年均增速略有回升。
上述三个时期,三线城市人口年均增速分别为0.52%、0.37%、0.43%,略低于全国平均增速;四线城市仅分别为0.15%、0.34%、0.36%,明显低于全国平均水平,表明三、四线城市人口仍持续流出。
1.3、都市圈城市群:珠三角、长三角城市群年均净流入超60万近4年广佛肇、杭州、深莞惠等10个都市圈年均净流入人口规模超10万;人口净流出都市圈增至10个,京沪都市圈人口向周边疏解。
2000-2019年,33个都市圈土地面积仅占全国16.2%,其常住人口合计占比由47.8%提升至51.7%、GDP合计占比由63.2%提升至65.7%,人口、经济进一步向都市圈集聚;2001-2010年、2011-2015年、2016-2019年人口净流出的都市圈分别有5、9、10个,近4年人口流出都市圈主要分布在东北、山东半岛、京津冀等地区。
具体看,近4年人口年均净流入超10万的都市圈有10个,其中广佛肇、杭州、深莞惠、上海4个都市圈年均净流入规模超20万,长株潭、宁波、重庆、西安、成都、郑州6个都市圈年均净流入规模在10-20万之间。
从都市圈内部看,近4年核心城市、周边城市人口均为净流出的有哈尔滨、长吉、乌鲁木齐都市圈,核心城市人口净流入但都市圈整体净流出的有济南、南昌、石家庄、青岛等7个都市圈,反映这些都市圈的核心城市人口吸引力不足,周边城市人口主要向都市圈外流出。
此外,近年京沪大力控人,核心城市人口净流出、周边城市净流入;其中上海都市圈近4年核心城市年均人口净流出0.6万,但周边城市年均净流入规模达25万。
近4年珠三角、长三角城市群年均净流入超60万,山东半岛、中原、哈长、京津冀、海峡西岸5个城市群年均人口净流出超10万。
中国“十三五”规划提出建设长三角、珠三角、京津冀、山东半岛等19个城市群。
总体上看,人口、经济已高度集中于19个城市群,近年愈发向核心城市群集聚。
2000-2019年,全国19个城市群土地面积占全国38.5%,其常住人口占比由82.7%提升至85.5%,GDP合计占比由88.4%提升至90.7%。
除2011-2015年、2016-2019年天山北坡城市群数据缺失外,2001-2010年、2011-2015年、2016-2019年人口净流出的城市群分别有5、8、6个。
具体看,全国经济最活跃的长三角、珠三角城市群土地面积仅占全国2.9%,2000-2019年常住人口合计占比由13.9%提升至16.4%,GDP合计占比由26.8%提升至29.4%;近4年珠三角、长三角城市群年均人口净流入分别为69、61万,较2011-2015年的3、15万大幅扩大。
在重庆、成都都市圈引领下,西部的成渝城市群由2001-2010年的年均净流出63万变为2011-2015年年均净流入19万,2016-2019年年均净流入扩大至27万。
东北、山东、中原等区域近年面临产业结构单一、经济转型缓慢等问题,呈现人口净流出趋势。
2011-2015年、2016-2019年,山东半岛、哈长城市群人口净流出规模扩大,京津冀城市群由净流入转为净流出,上述3个及中原、海峡西岸城市群近4年年均净流出人口规模超10万。
2、人口迁移对经济社会影响重大2.1、人口流入地区经济社会发展潜力更大“人随产业走、人往高处走”,人口迁移既是经济社会发展的结果,也是经济社会发展的关键要素。
第一,人口流入增加年轻劳动力供给,缓解老龄化压力;深圳近5年常住人口净流入达166万,2015年老龄化率仅 2.9%。
迁移人口主要是年轻人口。
从国际来看,美国自建国就是一个以移民为主的国家,根据美国移民统计年鉴数据,1820-2018年总计有8496万人获得合法居留权,其中1991-2018年20-64岁工作年龄移民占比始终维持在70%以上。
长期宽松的国际移民体系保证了美国国内人口中国际移民数量与人口总量的持续增长,稳定增长的劳动力为美国经济腾飞提供了人口红利,实现了对英国等欧洲传统资本主义强国的赶超。
从国内来看,深圳40年前只是宝安县一个鲜为人知的小渔村,得益于友好的人才政策,深圳吸引大量人口流入成为全国最年轻的城市之一。
1980-2019年深圳常住人口增加1310.6万人,其中2015-2019年常住人口年均增量53.2万、户籍人口年均增量32.5万,常住人口累计净流入166万人。
2000-2015年深圳65岁及以上人口占比从1.2%升至2.9%,远低于全国、北京、上海的10.5%、10.7%、12.8%。
第二,人口流入增加人才供给,促进创新发展;1982-2015年深圳6岁以上人口大专及以上学历人口比重由4.8%升至21.8%,助力创新创意之都建设。
从国际来看,美国开放的国际移民体系吸收了大量优秀外国人才。
1930年代移居美国的爱因斯坦、冯诺依曼、冯卡门等科学家,在美国的计算机、航空、核武器等领域发挥了中流砥柱的作用;根据诺贝尔基金会披露,截至2019年美国籍诺贝尔医学奖、物理学奖和化学奖获得者中,有25.8%为国际移民。
从国内来看,1979年深圳本地科教资源极少,但通过引进高素质人才和大量办学,高学历人才比例快速提升,从“制造工厂”迈向“硬件硅谷”、“创新之城”,新一代信息技术、生物医药、文化创意产业等战略新兴产业成为支柱。
1982-2015年深圳市6岁以上人口大专及以上学历人口比重由0.9%提升至21.8%,远高于全国的13.3%,虽然仍低于北京的42.3%、上海的28.7%,但差距在迅速缩小。
其三,集聚效应增强城市竞争力,助推长三角、珠三角等地成为世界级城市群与现代化产业中心。
集聚效应通过三方面增强城市竞争力:1)规模效应:人口集聚降低企业生产与城市公共服务的边际成本;2)专业化分工:流动人口的多样性带来不同领域的比较优势,通过在不同部门的相互协作实现专业化分工;3)学习效应:不同文化背景、受教育程度的人口集聚,促进知识、技能的共享与传播。
改革开放早期大规模流动人口向长三角、珠三角等地集聚,形成劳动力供给规模效应,使其在纺织、低端制造业迅速形成较强的竞争优势。
近年来长三角、珠三角等地进一步发挥其在各类人才、资本、创新资源集聚等方面的优势,促进先进制造业集群和现代服务业集群融合发展,形成协同集聚的合理空间布局。
其四,人口流入扩大消费需求;2016-2019年人口净流入排名靠前的城市中,深圳、杭州、长沙社会消费品零售总额累计增幅均达19%以上。
人口流入增加当地人口规模,扩大消费需求,并且消费增速与人口流入正相关。