“桑保Ⅰ号、桑保Ⅱ号”对桑疫病防治效果试验初报
- 格式:pdf
- 大小:200.29 KB
- 文档页数:3
2010年第3期江莩套卫
“桑保I号、桑保Ⅱ号"对桑疫病防治效果试验初报
佘柳涛 薛卫东 赵彩莲 沈 剑 何秀龙
(1.如皋市蚕桑技术指导站226500;2.如皋市雪岸镇农技站226571)
中图分类号:¥888.71 文献标识码:B 文章编号:2010—07—14—001
目前如皋市6 300km 桑园中,育71—1品种桑栽
植面积占全市桑园总面积的90%以上。由于该桑 品种对桑疫病的抗性较差 J,加上我市春季多大
风,夏秋季高温、多雨的气候特点,加速了桑疫病的
传播蔓延。自2003年至今,桑疫病的发生呈现出逐 年加重、逐步扩大的趋势,发病严重的田块,秋季整
园的桑树枝条顶端发黑枯萎,停止生长,平均条长只
有0.5~1.0m,已严重影响到中晚秋蚕茧生产。虽 然近几年我们也采取诸如田问开沟降渍;夏伐后及
时疏芽;增施有机肥、提高桑树抵抗力;发现病枝及 时离田销毁;使用土霉素或农用链霉素治疗等相应 的技术措施 j,但效果皆不尽如人意,为此部分蚕
农甚至出现挖桑改种的念头。
2009年,江苏盐城振泰动物药品有限公司,在 盐城生物工程高等学校蔡国祥老师的支持下,推出
了桑疫病防治新药“桑保I号、桑保Ⅱ号”。为了了
解该药对桑疫病的防治效果,我们在雪岸镇刘洋村 进行了桑疫病的药物防治试验,取得了一定的效果。
现将试验情况小结如下:
1试验材料与方法
1.1试验材料 桑品种为育71.1,8年生,亩栽密度1 200株,低
杆养成。根据2008年秋田间桑疫病发病情况,分别
选择两户不同发病程度的桑园进行试验。夏映和家
的桑田2008年秋桑疫病的发病率100%,中秋蚕根
本采不到小蚕用叶;夏龙银家的桑树发病率不到 10%,当年对中晚秋蚕的饲养用叶影响不大。
无肥区:不施人任何肥料。 3.4.2第二试验区 等价格区: 28%桑园专用复合肥80/667×15=1.799=1
799=179.9 配方施肥区: 28%桑园专用复合肥70/667×15=1.574=1
574=157.4 尿素15/667×15=0.337=337/10=33.7
增效肥区: 15/667×15=0.337=337/10=33.7 等养分区:
尿素8.8/667×15=0.198=198/10=19.8 磷肥7.7/667×15=0.173=173/10=17.3
氯化钾5/667×15=0.112=112/10=11.2 无肥区:不施人任何肥料。
3.5桑叶采摘、称量:试验区内新梢叶和三眼叶统 乜雷雹雷电雷
一于5月25日专人按区逐株采摘、称量、记载。
4试验结果
详见表2。
表2增效复合肥试验产叶量调查表(单位:kg)
从试验结果可以看出:不同试验设区桑叶产量 有一定差异。与无肥区对照,增效肥区增产21%,
配方区增产1 1%,等养分区增产7%,等价格区增产
5%。试验表明:增效复合肥在桑园上应用有较明显 的增产效果。本次试验仅是初步调查结果,对原蚕
产量、质量的具体作用,有待进一步试验论证。
江莩争卫2010年第3期
抗生素药物:桑保I号、桑保Ⅱ号由盐城振泰动
物药品有限公司生产,100ml塑瓶包装,批号
090615,每瓶含有效成分5 000mg,使用浓度为 100ppm,即1瓶加水50kg。对照药物选用72%农用
链霉素,由安庆宜农生物工程有限公司生产,15g粉 剂塑料袋包装,生产批号为090401,配制使用 100ppm浓度,即3g加水20kg;
1.2试验方法
分别在两户桑园中各设A、B、C、D、E共5个试 验处理区,A区为连续交替使用桑保I号、Ⅱ号8次
区,B区为连续使用农用链霉素8次区,C区为连续 交替使用桑保I号、Ⅱ号4次区,D区为连续使用农
用链霉素4次区,E区为不用药的空白对照区。A、 B区的药物使用时间为桑树夏伐后约一个月,即7
月11 13开始,此时桑新梢长出约50cm,每次用药间 隔时间为7天,连续使用药物防治至8月29日;C、
D两区的开始使用时间比A、B区推迟1个月,即自 8月8日开始,使用药物防治至8月29日,共使用4 次,每次用药间隔时间为7天。各处理区之间留2
排桑树作隔离带。喷药时使用手动喷雾器,自上而 下喷淋,确保桑枝、桑叶正反两面全淋湿。
1.3调查时间及方法 统一于中秋蚕大蚕期9月28~29日进行调查, 每个处理区随机连续调查10株桑树,并分别调查3 次,主要调查桑树的有效条数、条长、桑疫病发生株
数及有病枝条数,得出各试验区桑树平均条长、病株
率、病枝率;晚秋蚕结束后于11月5 13再调查一次 病株率、病枝率。
2结果与分析
2.1 发病严重的夏映和家的桑树,在连续交替使用
8次桑保I号、Ⅱ号后,预防效果明显(见表)。A区
的发病株率比未使用药物的E区低56.7%,且平均 条长长93.8cm,病枝率低89.6%,说明桑保I号、Ⅱ
号交替使用,对抑制和延缓桑疫病的发生有很好的 效果。但自8月8日才开始用药的C区效果较差,
分析主要由于开始用药时桑树已经出现桑疫病症 状,说明桑保I号、Ⅱ号对桑疫病治疗效果差。E区
的桑树自7月下旬开始出现病症,在遭遇到8月9— 10日“莫拉克”台风影响后,很快所有的桑枝停止生
长,桑枝梢顶端芽叶全都发黑,进而枯腐死亡,到中 秋蚕调查时平均条长只有78.8cm,田间100%的病 株率、100%的病枝率。在夏映和家做试验的同时,
周围有发病严重桑园的群众看到我们的试验后,自 7月20日后也在桑田使用了桑保I号、Ⅱ号,共连
续使用了6次,虽然田间病株率仍高达80%,但中
秋蚕期间比去年同期增加桑叶产量近一倍,实际使 用价值明显。
表1 不同桑疫病发病田块使用药物的防治效果
2.2从病情较轻的夏龙银家的桑园的使用情况来
看,使用桑保I号、Ⅱ号8次的A区与使用4次的c 区的防治效果仅有微小的开差,9月底调查时,其平 均条长、病株率、病枝率分别为166.8cm、0.0、0.0,
166.3cm、3.3、0.6,差距不明显,分析主要由于其桑
园病情轻,桑园原有的病原菌基数低,桑树被感染时 间迟,c区在8月8日初次用药时尚未出现病症。
而未用药的E区的平均条长、病株率及病枝率则分 别比用药区低13era、26.7%、22.3%。 2.3根据本试验,桑保I号、Ⅱ号使用时间及使用
次数对桑疫病的防治效果因桑园病情不同而有较大 的开差。在病情较重的夏映和桑园的预防效果是连
续使用8次的A区明显好于使用4次的c区,使用
8次的田间病枝率比使用4次的低83%,对中秋桑 叶的增产作用显著。对于病情较轻的夏龙银家桑 园,使用8次的A区和使用4次的C区,中、晚秋两
次调查的数据差别都不大。分析2户的使用情况可 知,桑保1号、Ⅱ号的开始使用时间应掌握在桑树出
现病症前。
2.4在本试验过程中,夏映和家的试验A区在停 药后的2-3周内,即在中秋小蚕用叶期,田问未见到 桑疫病的病枝,但我们在9月28日调查时,夏映和
家的A区已出现程度不同的病株及病枝,所以对于 病情严重的田块,用药的间隔时间不宜超过2周。
夏龙银家的桑园在中秋调查时C区也开始出现桑 疫病病枝。晚秋后调查时两户桑园各试验区都陆续 出现桑疫病症状,并呈蔓延扩散态势。
2.5与桑保I号、Ⅱ号相比,农用链霉素的防病效 果差。在桑疫病严重的夏映和桑园中使用时,虽 然B区的条长比E区有微小的差异,但由于病株
率、病枝率B区、C区均与未用药的E区差别不
大,对养蚕的实际作用不明显。分析可能是该户 上两年就已在桑田使用了链霉素防治,病株产生
抗药性,导致效果差。虽然在桑园发病偏轻的田 块使用农用链霉素有一定的效果,如夏龙银的B、 D两区的平均条长分别比E区长2.9cm、4.2cm,
但B、D两区之问差别不大,说明其使用效果与使
用次数的多少关系不大,分析可能是反复多次连 续使用使效果降低。
3小结与讨论
3.1连续交替使用桑保I号、Ⅱ号对桑疫病的预防
效果好,可作为桑疫病的预防药物进行推广。而连 2010年第3期江莩套业
续多次使用农用链霉素的预防效果差,今后在推荐 使用时要注意。
3.2桑保I、Ⅱ号对桑疫病的预防效果好,治疗效 果较差,因此要掌握好使用时期。建议自桑树夏伐 后,在桑树出现桑疫病病症前尽早使用,可控制桑疫
病的发生,减少危害。由于桑园病情不同,桑树出现 病症的时间差别较大,因此在推广使用时,应根据桑
园病情灵活掌握,对于病情较重的桑园,第一次使用 时间以夏伐后一个月内为宜,即在桑枝生长到30~
50cm开始第一次防治为好。 3.3 由于连续使用桑保I、Ⅱ号的成本较高(市售
桑保I号、桑保Ⅱ号每瓶lOOml零售价达10元,如 夏伐后使用8次,推算每亩要80~100元),从控制
使用成本上来考虑,可根据不同桑园的桑疫病发生 情况,合理使用桑保I、Ⅱ号,使投资收益最大化。
3.4本次试验调查时间的规定主要考虑到中秋蚕 大量用叶期,即停药后一个月,由于此时田间桑疫病
仍在继续发生、发展,建议病情严重的桑园在中秋饲 养期间仍要继续使用为好,而病情相对较轻桑园使
用3、4次后可不再使用,但对田间出现的病枝叶一 定要及时剪除。
3.5从桑保I号、Ⅱ号的有效成分来看 ,养蚕期 间也应可以使用,但要用专用喷雾器喷布,这样有利 于控制田间病情的进一步发展。
3.6为了提高药物防治效果,要结合农业防治做好
桑园秋季病枝、病叶的清除烧毁工作;加强桑园田间
管理,做好清沟理墒、开沟降渍,增施有机肥,提高桑 树抗性;对于发病重的田块春季要重剪梢,减少桑园 病原菌基数。
参考文献
[1]钱忠兵.如皋市桑疫病发生动态及防治技术[J].江苏 蚕业,2007,29(3):27—28 [2]苏州蚕桑专科学校主编.桑树病虫害防治学[M].北 京:农业出版社,1984.228—230 [3]蔡国祥,朱明.桑黑枯型疫病防治药剂筛选试验初报 [J].江苏蚕业,2006,28(4):
56—58