普通中学体育政策执行力影响因素探析

  • 格式:pdf
  • 大小:103.88 KB
  • 文档页数:4

© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net第32卷 第2期北京体育大学学报Vol.32 No.2

2009年2月JournalofBeijingSportUniversityFeb.2009

普通中学体育政策执行力影响因素探析王书彦1,孙晓婷2(1.福建师范大学体育科学学院,福建福州 350007;2.哈尔滨第三中学,黑龙江哈尔滨 150000)

摘 要:“执行力”是21世纪开始风行于企业管理领域的关键词汇,把它引入学校体育领域,用以分析当前我国学校体育政策执行力问题是具有理论研究价值和实践指导意义的。以学校为研究层面,认为“能力”和“效力”是学校体育政策执行力的基本内涵。学校体育政策本身的正确合理性、具体明确性和协调性,校长对学校体育政策的认知力、认同力,以及学校体育政策执行物力资源是影响普通中学体育政策有效执行的主要因素。其中利益的权衡是学校校长选择消极执行的主要原因。关键词:学校体育;政策;执行力;内涵;影响因素中图分类号:G807.3 文献标识码:A 文章编号:1007-3612(2009)02-0104-04

AnAnalysisofInfluencingFactorsonPolicyExecutioninSchoolSportsWANGShu2yan1,SUNXiao2ting2

(1.CollegeofPhysicalEducation,FujianNormalUniversity,Fuzhou350007,FujianChina;

2.HarbinNo.3MiddleSchool,Harbin150000,HeilongjiangChina)Abstract:“execution”isthekeywordthatispopularinenterprisemanagementatthebeginningofthe21stcentury.Thepaperintroducesitintothefieldofschoolssportsforanalysisofcurrentschoolphysicaleducationpolicyexecutionisofthe2oreticalvalueandpracticalsignificance.Itholdsthat“ability”and“effectiveness”arebasiccontentofschoolsportspolicyexecution.Theschoolsportspolicy’scorrectness,claritywithcoordination,principal’scognitionstrength,approvalstrength,andresourcesfortheschoolsportspolicyexecutionaremainfactorsaffectingeffectiveexecutionofschoolsportspolicy.Andthebenefitbalanceismaincauseforschoolprincipalsincliningtonegativeexecutionofschoolsportspolicy.Keywords:schoolsports;policy;execution;content;influencingfactors

为切实提高我国青少年体质,加强我国学校体育工作,自2007年“中央7号文件”发布以来,国家教育部联合相关部委出台了一系列的学校体育政策。但是,全国教育系统落实中央7号文件的基本状况反映出:相对中央7号文件提出用5年时间使青少年体质健康水平有所提高的目标来讲,推进速度还比较慢,工作力度仍需进一步加大,长效机制还需建立[1]。美法良策在于行,我国体育政策法规的制定与实施之间存在显著差异,上级部门制定的政策法规中有26%没有得到执行,有53.6%的体育政策法规因各种因素没有被有效执行[2]。美国学者曾经指出:如果不具备执行能力,再伟大的梦想,再优秀的战略都没有任何意义。可见,何为学校体育政策执行力,影响我国学校体育政策执行力的因素到底是什么?这些问题确实是我国学校体育理论界和实践界,亟待探讨和解决的课题。1 研究对象和方法以文献资料和理论分析方法为主,首先对学校体育政策执行力的基本内涵进行分析,在此基础上以学校为研究层面,辅以问卷、访谈等调查方法就影响普通中学体育政策执行力的主要因素进行初步探讨,以期能为提高我国学校体育政策执行力整体水平提供一些思考。问卷调查对象为黑龙江省普通高中校长和体育教师共计141人,其中校长20人,体育教师121人。体育教师问卷发放是利用2008年黑龙江省普通高中新课程体育学科骨干教师教材培训期间进行,校长问卷是选取省内具有不同代表性高中学校校长20人,由相关培训教师带回填写。问卷有效回收率分别是94.67%和90%,问卷信效度检验结果均达到满意水平。

2 结果与分析2.1 学校体育政策执行力内涵分析 执行力的概念首先来自于法学领域,之后在工商企业管理领域成为研究的热点。保罗・托马斯和大卫・伯恩(2003)认为执行力是一整套的行为和技术体系。我国学者周永亮认为:“在形成了决策、制订了具体的计划后,达成目标的具体行为就是执行,而确保执行完成的能力和手段构成了执行力”。可见,企业管理领域的执行力主要是指企业在日常运作过程中,执行企业战略计划的技术体系、能力和手段。公共行政管理领域对于执行力的研究刚刚起步,公共政策执行力是公共政策执行主体为达到政策目标,通过对各种政策资源的调度、控制和使用,有效地执行公共政策的能力和效力[3]。鉴于此,结合学校体育特点,本文认为学校体育政策执行力是学校体育政策执行主体通过准确理解学校体育政策目标、精心设计执行计划和实施方案,并对

投稿日期:2008-11-27

作者简介:王书彦,副教授,在读博士研究生,研究方向学校体育学。© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net

各种政策资源进行合理调度、控制和使用,有效完成学校体育政策任务,达成学校体育政策目标的能力和效力。学校体育政策执行主体是指国家、地方等各级教育行政机构、学校组织及其上述机构和组织的相关工作人员。“能力”和“效力”是学校体育政策执行力的基本内涵。“能力”主要是指作为学校体育政策执行主体的组织和人员所具备的能力的总和,如体现于执行过程中的执行人员的理解力、计划力、沟通力、协调力等的综合;产生于组织结构和运行机制下的特定组织的激励力、调控力、信息传播力等的综合。“效力”则是指在学校体育政策执行者的有效工作促使下已经在事物身上发生的富有成效的良性效力。具体表现为学校体育政策任务的完成程度和学校体育政策目标的实现程度。整体而言,学校体育政策执行力是一种“合力”。一方面体现为上述执行人员和组织所具备的各种能力的综合;另一方面作为一种“能力”的综合,学校体育政策执行力始终围绕学校体育政策的落实得以体现,它是各级教育行政机构及学校人力、物力、财力等多种资源和多种能力素质共同作用的结果。不过,这些“力”的综合并不是简单相加,而是各类资源在一定的制度环境下有机整合的结果,是各种“力”的矢量相互作用、相互渗透形成的一种“力场效应”。根据组织层次不同,学校体育政策执行力的特点、要求也有所不同。学校是最基层的教育组织,是整个执行链条上最为重要的一环,本文将以学校层面为研究侧重点,就影响普通中学体育政策执行力的主要因素进行初步探讨。2.2 影响普通中学体育政策执行力因素分析2.2.1 政策本身对普通中学体育政策执行力的影响 许多政策研究者指出,政策之所以在执行中出现问题,很重要的原因是由于政策本身的不完善。学校体育政策本身科学与否对学校体育政策执行效果至关重要,是学校体育政策执行力的基础和前提。理想化的政策体现在政策的正确合理性、政策的具体明确性和政策的协调性三个方面。2.2.1.1 学校体育政策的合理性对执行力的影响 正确合理的政策首先体现它是针对客观的社会问题,表现在政策所规定的各项内容能够很好地反映客观存在的现实情况。《学校体育工作条例》制定于20世纪的90年代初。制定之初,《条例》客观的反映了当时我国学校体育的现实情况。但是政策问题发展可变性的特征,决定了学校体育问题不是一成不变的。如条例第十一条规定,学校应当在学生中认真推行国家体育锻炼标准的达标活动和等级运动员制度;第十九条中写有:按照国家有关规定,有关部门应当妥善解决体育教师的工作服装和粮食定量。显然,这些条款已经与现存的社会问题不相符合,如果不及时修订必将降低《条例》的权威性,影响《条例》的有效运行和对学校体育工作的全面指导。其次,政策本身的合理性表现为政策目标体系的合理性。以体育与健康课程标准为例,以目标的层次体系作为《课标》文本的基本主线,是本次设计《课标》时的有益尝试,新课标提出的“课程目标”、“学习领域目标”、“内容标准”和“学习领域一至五”等新概念也是本次《课标》的首创。但是,上述概念在含义和相互关系上还有许多不清晰之处,这是造成体育教师作为使用《课标》者对其体系理解困难,并在课堂教学目标上照搬《课标》目标的原因所在[4]。本次调查在对体育教师进行“在实际工作中你发现《体育与健康课程标准》目标的明确性和内容的具体性”两个问题中,认为明确和具体的比例未超过半成,分别是39.4%和35.2%。一位美国学者在研究美国总统外交政策的执行时候发现导致政策执行失败的三个基本原因之一就是政策执行人员无法准确地了解上级领导或决策人员所要求他们做的事情;更因为政策执行人员所得到的政策指令往往是含糊不清的,很容易引起人们的误解,从而导致政策执行的失败。可见,只有厘清体育与健康课程标准纵横目标间关系,建立合理的课程目标体系,才能保证课程标准的执行效力,才能从源头上保障体育课程改革的最终成功。2.2.1.2 学校体育政策内容的具体性和可操作性对执行力的影响 政策内容的具体性、可操作性是政策能够化为实际行动的关键。一项政策要能够顺利推行,必须具有明确的内容条款和可操作性的政策措施和行动步骤。人们对本次体育与健康课程实施效果的质疑之一,就来自于课程标准内容的虚设。由于课程标准规定得过于原则和抽象,可操作性差,造成了作为执行者的广大体育教师的无所适从;另一方面,从政策的纵向上看,高层次的总政策,需要明确的、操作性强的具体政策来实现。但是,在体育与健康课程标准的推行中恰恰缺失了这一环节,或使这一环节处于虚无的状态。也就是说,