第十章 国际商事争议的解决
- 格式:ppt
- 大小:52.50 KB
- 文档页数:18
国际商事争端解决方式一、 选择性争端解决方式(替代性,ADR )1、 类型:(1)协商(2)微型庭审(3)早期中立评估(4)争议解决小组(52、 特点:自主性灵活性便捷性减少对抗性保密性二、 国际商事仲裁1、 特点:自主性、灵活性、保密性裁决的终局性自愿、合意、自主选择仲裁方式不公开 程序灵活 快捷高效 费用低廉 保密安全 互利共赢 《联合国国际贸易法委员会调解规则》 88.1.1 《国际商会调解与仲裁规则》 02 《联合国国际贸易法委员会国际商事调解示范法》1958年,《承认与执行外国仲裁裁决公约》(纽约公约)2、 机构:(1)临时——争议裁决后自行解散(2)常设——职能:制定仲裁规则,监督实施提供行政管理和服务特点:规范性、便利性我国主要机构:中国国际经济贸易委员会CIETAC中国海事仲裁委员会CMAC香港国际仲裁中心3、 国际商事仲裁协议(1) 概念:指国际商事纠纷当事人达成的将其纠纷提交仲裁解决的契约。
争议发生前—主合同组成部分—非独立—仲裁条款争议发生后——————独立的契约——仲裁协议书(2) 内容:提交仲裁的意思表示仲裁事项仲裁机构(3) 效力①仲裁协议效力问题在国际商事仲裁中的作用管辖权有效性及其能否得到承认和执行②确定仲裁协议效力应适用的法律当事人意思自治 最密切联系原则,仲裁地主合同的准据法可以适用仲裁条款效力确认的问题,但先应根据当事人意思自治,仲裁地法……③有效仲裁协议的基本条件当事人具有行为能力意思表示真实形式合法内容合法④中国关于仲裁协议效力的立法形式要件:书面(电邮、电报、电子数据交换、传真)实质要件:请求仲裁的意思表示仲裁事项选定的仲裁委员会※根据《仲裁法》第17条,下列仲裁协议无效i .无民事行为能力人或限制民事行为能力人ii .约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围iii .一方采取胁迫手段迫使对方定力的(4)、国际商事条款的独立性仲裁条款的效力独立于主合同的效力4、国际商事仲裁法律的适用(1)、国际商事仲裁程序应适用的法律①国际商事仲裁程序涉及②国际商事仲裁程序应适用的法律 仲裁程序规则——契约性质,无法律拘束力仲裁程序法——仲裁监督程序(裁决的撤销程序、承认与执行程序)仲裁庭的组成 仲裁员及替代仲裁员的选择和指定 仲裁适用的语文 仲裁地点的确定 仲裁审理的方式 仲裁裁决作出的方式(2)、国际商事仲裁实体问题应适用的法律当事人意思自治 国际惯例、公约及其他法律原则和规则 冲突规范5、国际商事仲裁程序的撤销裁决具有终局性可向法院(仲裁地法院)提出撤销(1)、撤销仲裁裁决的理由:我国《民诉》274条第一款撤销仲裁裁决的理由:i .当事人在合同中没有定力仲裁条款或者事后没有达成书面的仲裁协议ii .当事人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属于该方当事人的原因未能陈述意见的iii .仲裁庭组成或者仲裁程序与仲裁规则不符iv .仲裁事项不属于仲裁范围或者仲裁机构无权仲裁6、国际商事仲裁裁决的承认与执行1958年,《纽约公约》——《承认与执行外国仲裁裁决公约》(1)、第五条,对于拒绝承认或执行外国仲裁裁决的理由包括:(2)、我国1987年加入《纽约公约》,两项保留申明: ①互惠保留声明:仅对《纽约公约》其他缔约国领土内做出的仲裁裁决适用该公约。
如何处理国际商事争议解决国际商事争议解决是在跨国商业活动中普遍存在的问题。
为了保障各方的权益和维护国际商业秩序,解决国际商事争议成为一个重要的议题。
本文将介绍一些常见的国际商事争议解决方式,以及如何处理这些争议。
一、仲裁仲裁是一种非诉讼的国际商事争议解决方式,当双方无法通过协商达成一致时,可以选择仲裁作为解决争议的方法。
仲裁的优势在于高效、保密和专业性强。
各方可以根据自己的需求选择仲裁机构,根据该机构的规则进行仲裁程序。
仲裁裁决具有法律效力,当事人需要履行裁决结果。
二、诉讼诉讼是一种司法程序,通过法院对国际商事争议进行审判和裁决。
相较于仲裁,诉讼程序相对繁琐,但在一些情况下,仲裁并不能满足当事人的需求。
在选择诉讼解决争议时,当事人需要考虑合适的法院和法律适用,以及可能的司法程序风险。
三、调解调解作为一种替代性争议解决方式,在国际商事争议中也占有一定地位。
调解强调双方的协商和妥协,在一个中立的调解员的引导下,争议双方可以自主达成解决方案。
调解相对于仲裁和诉讼来说,更加灵活,更加注重双方关系的维护。
四、谈判谈判是最常见的争议解决方式之一,无论是国际商事争议还是其他类型的争议,谈判都是最早出现的解决方法。
通过谈判,当事人可以直接交流,主动解决问题。
在国际商事争议中,谈判可以是一个初级的解决方式,它可以为后续的仲裁、诉讼、调解提供参考。
五、多元解决方式的选择在实际情况中,一种解决方式可能并不能完全解决整个争议。
因此,多元解决方式的选择是至关重要的。
根据具体情况,可以综合运用仲裁、诉讼、调解和谈判等方式,以达到最佳的解决效果。
例如,在争议的初期,通过谈判解决问题;当谈判无效时,可以选择仲裁或诉讼等方式。
六、选择适用的法律制度在国际商事争议的解决中,适用的法律制度是一个重要的问题。
双方需要明确约定适用的法律,在合同中进行明确规定。
选择适用的法律制度可以保障争议解决的合理性和公正性。
七、专业律师的参与在处理国际商事争议解决中,专业律师的参与是必不可少的。
国际商法(第十章国际商事仲裁法)第八章国际商事仲裁法第一节第二节第三节第四节第五节概述国际商事仲裁协议仲裁员和仲裁庭仲裁程序仲裁裁决的承认与执行第一节概述一、国际商事仲裁的概念和特征是指国际商事交易中的当事人按照协议的方式自愿地将他们之间商事方面的权利与义务的争议交给他们选定的第三人审议,义务的争议交给他们选定的第三人审议,并由该第三人作出对争议各方皆有约束力裁决的活动。
裁决的活动。
特征如下:特征如下:1、强制性2、自愿性3、快速、简单、灵活性快速、简单、二、国际商事仲裁的类型(一)一般仲裁和友谊仲裁一般仲裁又称依法仲裁,即依照法律进行仲裁。
一般仲裁又称依法仲裁,即依照法律进行仲裁。
友谊仲裁又称事实仲裁,友谊仲裁又称事实仲裁,是指仲裁员有权根据自认为公平合理的原则(而非法律),),作出对各当事人皆有公平合理的原则(而非法律),作出对各当事人皆有约束力裁决的仲裁(二)临时机构仲裁和常设机构仲裁由临时设立机构受理的仲裁称临时机构仲裁。
由临时设立机构受理的仲裁称临时机构仲裁。
临时机构是指由商事争议各方临时指定的人员组成的仲裁机构。
常设机构仲裁是指由常设性的机构受理的仲裁。
常设机构仲裁是指由常设性的机构受理的仲裁。
常设仲裁机构长期存在,仲裁机构长期存在,它们拥有固定的地址和一定的组织机构,并制定了仲裁程序规则。
织机构,并制定了仲裁程序规则。
三、规范国际商事仲裁关系的仲裁法(一)国际公约1、《关于承认和执行外国仲裁裁决的公约》关于承认和执行外国仲裁裁决的公约》该公约又称《纽约公约》签订于1958该公约又称《纽约公约》,签订于1958年6月10日,共有一百1958年10日多个国家和地区加入了此公约,我国也加入了。
多个国家和地区加入了此公约,我国也加入了。
主要规定了对仲裁裁决的承认或执行所应具备的条件及所应提交的证明文件、仲裁裁决的承认或执行所应具备的条件及所应提交的证明文件、拒绝承认或执行仲裁裁决的情形等等。
第1篇一、引言随着全球化进程的不断推进,国际商事活动日益频繁,涉及国际商事争议的案件也随之增多。
国际商事争议的解决对于维护当事人的合法权益、促进国际贸易的发展具有重要意义。
本文将从国际商事争议的特点、常见类型、解决方式以及我国在国际商事争议解决中的地位等方面进行探讨,以期为广大从事国际商事活动的人员提供有益的参考。
二、国际商事争议的特点1. 跨国性:国际商事争议涉及不同国家的当事人,争议的起因、过程和结果都可能跨越国界。
2. 复杂性:国际商事争议往往涉及多个法律体系、文化背景和商业规则,使得争议的解决过程复杂多变。
3. 高风险性:国际商事争议可能导致当事人经济损失、信誉受损,甚至引发国家间的政治、经济矛盾。
4. 时效性:国际商事争议的解决往往需要迅速、高效,以免影响当事人的利益和国际贸易的正常进行。
三、国际商事争议的常见类型1. 合同纠纷:合同履行过程中的违约、损害赔偿、合同解释等问题。
2. 侵权纠纷:涉及知识产权、商标、专利、不正当竞争等方面的侵权行为。
3. 知识产权纠纷:包括专利权、商标权、著作权等知识产权的归属、使用、侵权等问题。
4. 证券市场纠纷:涉及证券发行、交易、信息披露等方面的争议。
5. 海上运输纠纷:包括船舶碰撞、货物损失、海上保险等方面的争议。
四、国际商事争议的解决方式1. 谈判:当事人通过协商达成一致,解决争议。
2. 调解:由第三方调解员协助当事人解决争议。
3. 仲裁:当事人根据仲裁协议,将争议提交仲裁机构进行裁决。
4. 民事诉讼:当事人将争议提交法院审理,由法院作出判决。
5. 行政诉讼:当事人对行政机关的行政行为提起诉讼。
6. 国际诉讼:涉及多个国家法律体系的诉讼。
五、我国在国际商事争议解决中的地位1. 国际仲裁:我国仲裁机构在国际商事仲裁领域具有较高声誉,如中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)。
2. 国际司法协助:我国与其他国家签订了一系列司法协助协定,为当事人提供便利。
法律知识:国际商事争议解决机制分析国际商事争议解决机制是指在国际商业领域中,当合同履行发生争议时,各方如何选择适合的解决争议的方式。
国际商事争议解决机制包括诉讼、仲裁和其他替代争议解决方式。
本文将对国际商事争议解决机制进行分析,并就各种方式的特点进行比较,以及讨论各种方式的优缺点,最后为解决国际商事争议提出一些建议。
一、国际商事争议解决方式的比较1.诉讼诉讼是通过法院来解决争议的方式。
当合同履行发生争议时,一方当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼。
在国际商事争议中,诉讼主要分为本国法院和国际法院的诉讼。
本国法院诉讼是指在自己所在国家的法院上诉,国际法院诉讼则是指在其他国家的法院上诉。
2.仲裁仲裁是一种通过仲裁庭解决争议的方式。
当合同履行发生争议时,双方当事人可以协商选择仲裁协议,在合同中约定通过仲裁来解决争议。
仲裁的庭审程序和裁决程序与诉讼相似,但其程序更加简化和灵活。
3.其他替代争议解决方式除了诉讼和仲裁外,还存在其他替代争议解决方式,包括调解、协商和最终意见等。
调解是指通过第三方的介入,帮助当事人协商达成和解协议;协商是指双方当事人直接协商解决争议;最终意见是指通过专门的机构对争议进行裁决。
二、各种方式的特点比较1.诉讼的特点诉讼的特点是程序正式、裁决具有强制执行力、裁决公开等。
但诉讼的程序复杂、时间长、成本高,且裁决结果可能不可预测。
2.仲裁的特点仲裁的特点是程序简便、裁决具有强制执行力、裁决结果可预测。
但仲裁的程序费用高、程序不公开、裁决可能受仲裁员的主观影响。
3.其他替代争议解决方式的特点调解的特点是程序灵活、协商性强、解决效果好;协商的特点是程序简便、成本低、双方自主性强;最终意见的特点是裁决结果具有强制执行力、裁决对象可选择。
三、各种方式的优缺点比较1.诉讼的优缺点诉讼的优点是裁决结果具有强制执行力,裁决程序公开。
但诉讼的缺点是程序繁琐、费用高、时间长、裁决结果不确定。
2.仲裁的优缺点仲裁的优点是程序简便、裁决结果可预测。