当前位置：文档之家 › 几种常用的绩效考核方法比较表

几种常用的绩效考核方法比较表

  • 格式：xls
  • 大小：11.01 KB
  • 文档页数：1

1、随着企业经营内外环境的可变因素增强，目标 成长型企业，刚开始推行绩
以目标为导向，层层分解，强调 难于制订或变化较大较频繁。2、只订目标，而缺 效考核之时，往往都会选用
2
目标管理法MBO 员工的参与性和互动性，员工对 乏对行为和结果的有效监督，考核效果会打折扣。 目标管理法，工作目标与计
目标认同感较高。
几种常用的绩效考核对比法
序号
Hale Waihona Puke 绩效考核方法优点缺点
适用建议
1
工作任务考核法
比较粗放，是目前中小企业普遍采用的模式，任务
简单直接，针对工作工作任务完 制订和安排的科学性、合理性因人而异，有时工作
成的好坏进行考核。
任务完成的好坏和团队和组织的目标没太多关系，
会偏离考核方向。
初创期企业，中小企业普遍 适用的管理和评价员工的方 法。
3、目标之前权重不好确定。4、目标管理的协调和 划的管理考核开始在这个时
沟通成本较高，对管理者素质要求也较高。
期推行。
是第二代的目标管理，形成了更 在部门之间的平衡作用上效果不明显，忽视了部门 成熟型企业，目标管理考核
3
关键绩效指标考核法 KPI
为具体明确的企业战略驱动指标 和业务流程目标管理指标。能较 好地突出和评估企业、部门及个
略，管理者具备分解和沟通战略的能力和意愿；2
4
平衡记分卡考核法 BSC
让KPI找到归属和分解主轴，是 与企业战略最贴近的战略绩效管 理好工具，好方法。
、BSC的工作量极大，除了对战略的深刻理解外， 需要消耗大量精力和时间把它分解到部门，并找出 恰当的指标； 3、BSC不适用于个人，相比较于成本
适合于处理成熟期的，业务 比较成熟稳定，管理比较规 范的大企业使用。
定性评价，是KPI考核的有 力补充，适用于年度优秀员
有针对性的制订改善计划。
工评选的辅助使用。
6
关键事件考核法
有助于确认员工的何种绩效为正 确或为错误，是对当前（半年） 难于对员工之间的相对绩效进行评价和排列比较 绩效进行的较好评价。
不单独使用，作为辅助考核 方法
间的关系与权重，而且，KPI的要素基本是相互独立 的，没有体现彼此的联系，在时间的维度上也没有 超前与滞后之分；它的分解与落实都是以既定目标
推行有一段时间，需要更加 精细的量化考核指标之时， KPI应运而生，这时采用比
人的工作重点。
为核心的，因而不能突出部门或个人的特色及职能 较合适。
。 1、BSC的实施难度大，要求企业有明确的组织战
和收益，没有必要把平衡记分卡分解到个人层面。
对于个人而言，要求绩效考核易于理解、易于操作
、易于管理，而BSC并不具备这些特点。
综合性强，信息全面，有利于团
更侧重于员工的为人评价和
5
360度全视角考核法
队建设，可以使员工客观地了解 考核成本高，人为评价因素多，公平性不高，人数 自己在职业发展中的不足，从而 不多时不宜采用，容易变为“公报私仇”工具。

合集下载

绩效考评方法种类分类对比表

绩效考评方法种类分类对比表


1、它所考评的是一个团队而不
将几种比较有效的绩效考评方 法综合在一起，对组织或员工 个人进行考评的一种方法。
是某个员工；2、考评的侧重点 具有双重性；3、表格现实简单 便于填写说明；4、考评量表采 用了三个评定等级，即：极好
、满意和不满意。
全方位地对每人生天每事进行清理
控制，做到“日清日毕，日清日高
特征、行为表现和工作结 果，使其具有广泛适应性；
级，用数字或文字表示。3、制 2、简单易行、使用方便、
成专用的考评量表。
设计简单、汇总快捷。
1、考评的信度和效度， 取决于考评因素及项目 的完整性和代表性，以 及考评人评分的准确性 和正确性；2、考评要素 选择确定以及考评人存 在问题的情况下，本方 法极容易产生晕轮效应 或集中趋势等偏误。
”。根据企业总体发展战略所确认 的方向和目标，在层层分解量化为 具体指标的前提下，通过有效的整 体控制和员工自我控制，对企业和 员工的每一种行为、每一项活动进
1、是一种动态优化的目标 管理方法；2、避免工作积 压、拖延和扯皮；3、有据 可查、事实清楚
行精细量化监控与激励性管理的一
种方法。
1、实务作业或称套餐式练习（公文
筐）2、自主式小组讨论（无领导小 广泛地观察被考评者的物质 组讨论、案例分析）3、个人测验4 和行为，从而为绩效考评提
、面谈评价5、管理游戏（角色扮 供可靠真实的依据。
演）6、个人报告
识别有才能的 管理者
综合型绩效考评方法比较
序号
名称
1 图解式评价量表法
2 合成考评法
3 日清日结法 4 评价中心法
又名 图表评估尺度法 、尺度评价法、 图尺度评价法、 业绩评定表法
OEC
定义
绩效考核的6种方法

绩效考核的6种方法

绩效考核的6种方法绩效考核是企业中非常重要的管理工具，能够对员工的工作表现进行评估和提升。

通过科学合理的绩效考核方法，可以激励员工积极性、促进员工能力的提升，从而推动企业的发展。

本文将介绍六种常见的绩效考核方法，并分析它们的优缺点。

方法一：目标管理法目标管理法是一种基于目标设定和达成情况评估的绩效考核方法。

通过明确员工的工作目标，并进行定期的跟踪和评估，可以激发员工的工作热情和创造力。

同时，这种方法也可以促使员工形成良好的工作习惯和自我管理能力。

方法二：360度评估法360度评估法是一种多角度评估员工绩效的方法。

它不仅包括直接上级的评估，还包括同事、下属和客户的评估。

通过综合多方面的反馈，可以更全面地了解员工的工作表现，并减少评估者的个人偏好对结果的影响。

方法三：关键绩效指标法关键绩效指标法是一种以关键绩效指标为评估依据的方法。

通过明确企业的核心目标和关键绩效指标，将其分解到每个员工，并对其进行评估，可以帮助企业聚焦于重要的绩效方面，提高工作的有效性和效率。

方法四：标准绩效评估法标准绩效评估法是一种基于标准化评分体系的方法。

通过制定明确的评估标准和评分体系，对员工的工作进行评估和排名，可以减少主观因素的影响，提高评估结果的客观性和公正性。

方法五：能力模型法能力模型法是一种基于员工核心能力评估的方法。

通过建立企业的能力模型和岗位能力模型，对员工的工作能力进行评估和提升，可以促使员工发挥自身优势，提高工作的质量和效果。

方法六：奖惩制度法奖惩制度法是一种基于奖励和惩罚激励员工的方法。

通过建立完善的奖惩制度，对员工的工作绩效进行评估，并给予相应的奖励或惩罚，可以激发员工的积极性和动力，提高工作的质量和效率。

以上六种绩效考核方法各有其优点和适用场景，企业可以根据自身的情况和需求，选择合适的方法进行绩效考核。

同时，为了使绩效考核更加有效，还需要注意以下几点：首先，明确目标和标准。

制定明确的考核目标和标准，使员工能够清楚自己的工作重点和衡量标准。

绩效考核中的几种计分方法介绍

绩效考核中的几种计分方法介绍

绩效考核中的几种计分方法介绍绩效考核的计分方式主要是根据指标的计算公式得出的结果，赋予考核指标的分值。

常用的考核指标的计分方法有五种：层差法、减分法、比率法、非此即彼法和说明法。

下面分别介绍这几种计分方法。

1、层差法层差法是将考核结果分为几个层次，实际执行结果落在哪个层次内，该层次所对应的分数即为考核的分数。

例如：人员招聘周期=用人单位提出用人申请经确认的时间到员工入职到位的时间段。

如果设定的最低完成时间为30日，期望完成时间为25日。

招聘周期指标在考核中所占有的权重为15%，即15分，假设计分方式可以分为三种：A、25日以内完成，得15分；B、25～30日之间完成，得10分；C、30日以后完成，得0分；2、减分法减分法是针对标准分进行减扣而不进行加分的方法。

在执行指标过程中当发现有异常情况时，就按照一定的标准扣分，如果没有异常则得到满分。

例如：某公司研发中心承担了重大设计失误和现场技术问题处理投诉两个指标。

所占权重都为10%，3、比率法比率法就是用指标的实际完成值除以计划值（或标准值），计算出百分比，然后乘以指标的权重分数，得到该指标的实际考核分数。

计算公式：相应的分数。

（A为实际完成值，B为计划值或者标准值）A/B*100%*例如：人力资源部的招聘计划完成率=实际招聘人数/计划招聘人数如果招聘计划完成率在本季度中占有20%的权重，即20分，所得的分数为：招聘计划完成率*204、非此即彼法非此即彼法是指结果只有几个可能性，不存在中间状态。

例如：信息部是负责公司一级流程发布计划达成率。

假如季度指标中所占的权重为10%，即10分，由于每个部门的流程不会很多，人力资源部门也许只有8个流程，财务部门也许只有7个流程，故信息部所统计的每个季度完成的流程数量不会很高，所以该指标的最低要求为100%，计算时，只有两个结果，100%完成，没有完成。

假如是100%完成，得10分；假如没有100%完成，得0分；5、说明法说明法：无法用以上几种方法考核时所使用的一种方法。

绩效考核方法-附表格

绩效考核方法-附表格

绩效考核方法的分类相对考核法是指在对员工进行相互比较的基础上对员工进行排序，提供一个员工绩效相对优劣的考核结果.（1）排序法是一种比较简单易行的绩效考核方法,是将员工绩效按照优劣排列名次，从最好的一直排到最后一名。

排序法有两种类型：．①直接排序法直接排序法是最简单的排序法。

考核者经过通盘考虑后，以自己对被评价者工作绩效的整体印象为依据进行评价，要求考核者将本部门的所有员工从绩效最高者到绩效最低者排出一个顺序来。

为了提高其精度，也可将员工分别按各个评价要素排序，再求出次序数的总和，作为绩效考核的最终结果。

②变替排序法首先，将需要进行评价的所有员工名单列出，将不是很熟悉因而无法对其进行评价的人员名字划去;然后，按被考核者在某一因素上的表现,将最好的和最差的找出来;再在剩下的员工中挑出最好的和最差的。

依此类推,直到所有被考核者都被排列出来.然后将员工在各因素上的次序数加权相加，作为绩效考核的最终结果。

排序法具有以下优点：设汁和应用成本都很低,设计和使用容易，且能够有效避免过宽或过严倾向及趋中倾向。

但是，排序法是在员工间进行比较，而不是用员工的工作表现和结果与绩效标准相比较，因此不能使员工得到关于自己优点或缺点的反馈，无法通过考核对员工进行明确的引导；而且，当几个人的绩效相近时难以进行排列。

（2）成对比较法成对比较法将部门内的员工按照所有的考核指标两两配对进行比较，最后计算得分并排出员工绩效的顺序.基本程序是:首先,根据某种考核指标如工作质量,将所有被考核者逐一比较,按照从最好到最差的顺序对被考核者进行排序；然后再根据下一个考核指标进行两两比较，得出被考核者在该指标的排列次序；依次类推，经过汇总整理，最后求出被考核者在所有考核指标上的平均排序数值（也可为各考核指标设置权重,最后算出被考核者在各指标上的加权总和），得出最终排序结果。

如表7—11所示。

表7-11 成对比较法绩效考核表说明：用表中纵列上员工与横列员工对比，以横列的员工作为对比的基础。