2021年小学生语文发展性评价与检测实验研究课题经验

  • 格式:doc
  • 大小:34.50 KB
  • 文档页数:5

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“小学生语文发展性评价与检测实验研究”课题,旨在贯彻和落实《义务教育语文课程标准》的精神,建立健全语文学科课程评价体系,推动小学语文学科改革。XX年我们教研室和6所学校参与了这一课题实验。我们积极实践,大胆探索,努力建构体现现代评价理念、促进学生语文能力发展的新的评价体系,取得了初步的成效。

一、面对问题找根源,评价改革是关键

长期以来,小学生语文评价一直沿用一张试卷定学业的终结性评价。这种评价方式存在三个弊端一是内容过于狭窄(偏重于知识的死记硬背,题型偏、怪、难);二是手段不尽科学(侧重于分数),过分强调评价的甄别和选拔功能,分数成为评价学校、教师、学生的唯一标准,导致考试陷入了机械、重复、单调封闭的误区;三是形式过于单一(仅趋限于书面)。这三方面忽略了学生情感态度、价值观、学习能力等方面的评价,忽略了学生学习过程的评价,忽略了老师、家长、学生全方位的评价,多数学生无法体验学习的成功和乐趣,自己的潜能和优势不能充分发挥。学生在常年笔和纸的机械摩擦中,在汗水和泪水的煎熬里,逐渐消蚀了语文学习的激情,衰减了语文学习的灵性,抑制了身心的健康发展,造成了学生语文综合素养低下的后果。

针对问题,我们认为,要全面实施新的课程标准,提高学生语文综合素养,关键在于淡化分数的选拔、甄别功能,将评价渗透到教育教学的方方面面,充分发挥评价对于学生发展的激励、导向作用。“小学生语文发展性评价与检测”实验课题的主要目的就是全面了解学生的语文学习历程,采取有效评价手段,激励学生学习,改进教师教学。

那么,语文学科的评价到底评什么?如何评?我们组织实验教师认真学习课题实验纲要。课题对评价的内容、方法、步骤、要求做了详实的诠释。借助课题实验的东风,依据语文课程标准的五大板块,结合语文学科的四大任务(让学生学会识字写字、学会读书、学会表达、学会写作),我们觉得对学生语文能力的评价,主要从四个方面入手。为了易于操作,我们把它归纳为“四个一”,即写一笔好字,提高汉字书写能力;练一副好口才,提高口语表达能力;写一手好文章,用心灵描绘美好生活;记一肚子好诗文,让经典滋润学生心灵。为了使“四个一”落实到教师、学生的具体教学时践中,我们实施了“14111”工程,即上好一课(向语文课堂教学要效益)、建立四本(日记本、习作本、课外阅读登记本、古诗文学习积累本)、加强一写(硬笔字书写)、狠抓一背(积累经典诗文及优美片断)、落实一读(课外阅读)。方向明确以后,我们先后出台了《芮城县教研室关于小学生语文素养实行分项测查的实施方案》《关于加强写字、古诗文教学的指导意见》《关于进一步落实新课标精神、全面提高小学生语文素养的实施意见》等,作为较长一段时间语文学习的指导性文件。先后编写了一系列县域地方教材与教材同步的写字本,在练习写字的同时巩固所学字词;与教材配套的“1+x”课外阅读书,即一个话题,多篇文章,拓宽学生阅读面,实现课内课外相结合;课外诵读本,引导积累经典诗文;统一规范了学生的阅读登记本、古诗文积累本等。

211年我们又承担了“山西省小学生语文能力评价与检测”实验研究的第二

轮实验。在多次参与省、市级课题实验培训中,我们在运城市教研室课题组下发的《运城市“小学生语文能力评价实验与研究”第二轮课题实施方案》《关于加强小学生写字和课外阅读的指导意见》《运城市小学生语文学业评价实施方案》的基础上,依靠有效的评价杠杆,对评价内容及方式方法进行完善、充实,逐步由分数评价到等级评价,由等级评价到达标评价,由单一评价到综合评价,由书面考试到多元测查。将书面考试、分项测查与技能展示相结合,将过程评价与终结性评价相结合,力求探索一条促进小学生语文能力全面发展的科学评价之路。

二、多元评价为支点,上下驱动促发展

评价内容多元

评价不仅要关注学生的学业,更要注重发现和发展学生多方面的潜能,培养他们的良好习惯,帮助学生认识自我、建立自信。我们不只关注学生书面考试,更关注学生学习过程中的兴趣、态度、方法以及终结效果;不仅关注学生的写,更关注学生的听、说、读、诵等方面的能力。我们提出的“四个一”和加强师生课外阅读、努力创建书香校园关注的就是学生的说、读、写、诵,力求使学生能够全面发展。

评价方式多样

在评价方式上,我们采用“三位一体”多样化评价体系。即书面考试+分项测查+技能展示,做到形成性评价和终结性评价相结合。

(1)书面考试达标化

随着课程改革不断推进,我们深深认识到,一张考卷定终身的时代已经过去,尤其是对小学生,不要为了1分把孩子的童年变成1岁,不要让孩子耗费大量时间去做一些机械、重复、僵化、中看不中用的语文练习题,根本无暇去读书、积累和写作。虽然学生做习题快速准确,但对提高语文读写能力收效甚微。为此,我们大胆提出书面考试达标化,只要考试成绩达到试卷总分的8%为达标,6%为合格,彻底淡化了分数评价给师生带来的过重心理压力和精神负担,腾出时间让学生去读、去记、去说、去写。

(2)分项测查精细化

分项测查是一项细致、复杂,费人又费力,但又十分重要的工作。做实了,效果显著,倘若流于形式,那就是神马浮云。XX年开始,我们出台了《小学生语文能力分项测查实施方案》,经过多次实践改进,逐步得以完善。每学年末深入各校进行分项测查,多年如一日。参加课题实验之后,我们参照课题要求,从数量、质量、批改、评价等方面充实和完善了测查细则,学生在教师指导下,先进行自测、小组测、家长测、教师测,并登记造册。随后,教研室组织专人深入各校,随机抽取一个年级一个班级进行测查。

a、硬笔字测查。师生硬笔字书写做为每年一项必测内容。除了查看师生的写字本外,教研室还进行师生临场写字,统一内容、统一时间、统一纸张,粉笔字现场计分,钢笔字密封带回,着专人评分。作为量化学校的指标之一。

b、口语交际测查。口语交际是每学期学生语文能力测查的主要内容之一。结合本学期教材和学生的生活实际,在书面测试中,有专门考查学生“说话”“口语交际”能力的内容。然后举行讲故事、口头作文、辩论会、小记者采访等活动,具体形式是每个年级拟定1个话题,学生任抽一个,准备5分钟后,现场展示,或由教师现场给出话题进行即兴发言,根据学生表达能力给分。

c、阅读能力测查。要求学生根据教研室规定的必读书目和选读书目,出示自己一学期内的阅读书目及图书,测查组随机抽取其中一段或一篇,让学生进行朗读,看是否达到正确、流利、有感情;随后根据读文内容随机提问,考查学生是否能概括文章主要内容,能迅速获取信息,对文中人物或事件能提出自己的认识与理解,帮助学生养成基本的阅读能力和习惯;查看统一配发的阅读登记本,从内容、数量、批改、评语等方面进行评价;查看学校图书室或班级图书角;查看好词好句摘抄本,主要看数量和质量。根据所查情况计分。

d、经典诗文测查。让学生大量诵读经典诗文,对于传承祖国优秀文化,陶冶学生美好心灵意义深远,尤其对文化底蕴的积淀效果明显。每学期初,我们将各年级诵读内容提前确定并公布,学年末测查落实。去年,我们将诵读内容编印成册,分解到每一周,确保诵读常态化。教研室不定期组织人员深入学校,任意抽取班级一定比例的学生进行测查,依据诵读标准量化打分。

e、日记、习作测查。重点看内容、篇数、教师的批改、评语和日期,学校是否做到定期检查等。发现好的经验和做法,及时总结推广。去年12月,我们在南街小学进行常规检查时,发现教师陈晓华在三年级学生起步作文书面语表达训练方面有思想、有方法、有措施、有效果,我们给予充分肯定,并于今年4月,在南街小学召开全县习作教学研讨会,教师们受益匪浅,收到很好效果。

(3)技能展示常态化

a、竞赛活动

每学期,我们都有目的、有重点地组织全县性的师生技能展示活动,为学生搭建张扬个性、展示自我的平台,激发学生的学习兴趣,使学生体验成功的乐趣。先后组织过师生写字、主题演讲、看图说话、习作、讲故事、经典诗文诵读、手抄报等竞赛活动。要求人人参与,层层选拔推荐,并将竞赛成绩作为量化教师、学生、学校的指标之一。

b、听课评课

课堂教学是提高教学质量的主战场。教师在课堂教学中要有效利用评价手段,营造宽松和谐的课堂氛围。要求教师不仅研究教法,更注重学法指导和学法研究。