下载文档原格式
基于外部性特征的创新型产业集群升级路径分析文/国务院发展研究中心市场经济研究所 副研究员 刘卫民随着经济全球化进程不断加快和现代生产和流通手段的迅猛发展，针对某一特定产业领域，大量相互关联的企业以及相关支撑机构在地理空间上聚集发展，形成一系列特色鲜明、竞争优势较强的产业集群。
而创新型产业集群则是一种以创新型企业和人才为主体，以知识或技术密集型产业和品牌产品为主要内容，以创新组织网络和商业模式等为依托，以有利于创新的制度和文化为环境的产业集群。
与传统型产业集群不同，创新型产业集群的外部性更加显著，因此，创新型集群具有更加强烈的公共政策诉求，以平衡集群发展与企业发展之间的关系。
一、创新型产业集群的外部性特征在创新型产业集群的经济社会系统中，由于产业知识外溢和人力资源外溢更为便捷，创新型产业集群表现出很强的外部效应：一是溢出效应。
从知识的分类来看，可以分为可编码知识和非编码知识。
一般来说，如果知识的可编码程度越低，那么知识传播的效率越低。
但是，创新型产业集群空间上的集聚性与信息流动的频繁性，恰恰能够消弭新知识的非编码性对技术创新扩散的阻碍。
创新型集群成员通过人员、产品以及专利的流动和交流，促进知识、技能、技术等信息以更快、更方便的形式传播，从而使一个企业独享的某些信息很快为其他集群成员所享有并受益，产生巨大的溢出效应。
二是规模经济。
创新型产业集群的规模经济主要表现为集群成员可以通过合资、合作研发或建立技术联盟等方式进行共同开发生产和销售。
例如，集群内的创新型生产企业可以共同建立研发机构，降低单位研发成本，扩大研发范围，从而获得研发时的规模经济；它们还可以共同使用某一专业化的技术设施，从而获得使用基础设施的规模经济；或集中使用土地建立研究室，而获得了土地利用的规模经济。
规模经济对于创新型集群内的中小企业来说尤为重要，这是因为中小企业对外部服务的依赖程度很高，而集群组织的系统性使中小企业很容易获取外部技术服务，并支付较低的交易成本，这使中小企业可以集中力量实行专业化，为战胜大型企业创造有利条件。
集群式创新在文化创意产业集聚发展中的应用作者：王刚来源：《科学与管理》2008年第06期摘要：创意产业在国内方兴未艾，对创意产业如何发展、产业链如何打建，作者以波特理论为基点，探讨了集群创新对创意园深层次发展的问题。
关键词：波特集群理论创意园价值链1集群式创新的概念“集群”在空间经济学、区位经济学、地理经济学中用得比较多，按照波特的定义，“集群是指特定的领域里相互联系的公司和机构在地理上的集中”。
它包括一系列相关的产业和其它竞争重要的主体。
波特认为：“集群包含一系列相关的产业和其它竞争重要的主体。
例如，它们包括专业化投入品如配件、机器和服务等的供给商和专业化基础结构的供给者。
集群通常向下游延伸到营销网络和顾客，并且平行扩张到互补产品的生产商以及通过技能、技术或共同投入品联系起来的业内公司。
最后，很多集群包括政府和其他机构—如大学、标准评估机构、智囊机构、职业培训机构以及贸易机构一它们提出专业的培训、教育、信息、研究和技术支持。
”集群可以提高生产率，由集群衍生的集群优势有利于交流信息、减少交易费用，使产品成本最小化。
“集群式创新”是指运用集群优势进行技术创新，对以专业化分工和协作为基础的同一产业或相关产业，通过地理位置上的集中或靠近产生创新聚集，从而获得创新优势的一种创新组织形式。
这种组织的结构介于纯市场和纯层级两种组织之间，它比市场组织稳定，比层级组织灵活。
借助这种特殊的组织结构，企业之间建立长期、稳定的创新协作关系。
2文化创意产业的特征及存在的现实问题文化创意产业是在后工业化时期信息经济蓬勃发展的条件下，源于个人创造力与技能及才华、通过知识产权的生成和取用，以产业服务为主体，以人们的精神文化娱乐需求为基础，以高科技技术手段为支撑，以网络等新传播方式为主导，以文化艺术与经济的全面结合为自身特征的跨国、跨行业、跨部门、跨领域重组创建的新型产业集群。
它实质上有二个组成部分：一个是创意、一个是产业。
创意自古就有，但产业问题一直没有明晰，笔者认为其核心就是构筑产业的“价值链”及产业延伸。
我国新材料产业集群发展战略研究新材料是高新技术发展的先导和基石，是先进制造业发展的支撑和保障，对推动技术创新、促进制造业优化升级、保障国家安全等具有重要作用。
集群化是产业发展的内在规律，是推动关联企业或产业链上下游企业协同发展、提升区域竞争力乃至构筑国际竞争优势的重要力量。
发展培育新材料产业集群已经成为各国推动新材料发展和产业组织模式创新的主要路径。
美国、日本、欧盟等发达经济体借助跨国企业在专业化分工与协作、集约化生产、全球化布局等方面的优势，加速企业和机构集聚，形成了一批在产品、技术、制造模式、要素和组织形态上处于世界领先水平的新材料产业集群。
我国也高度重视新材料产业及其集群的培育，出台了一揽子政策支持其发展。
我国新材料产业规模不断扩大，空间布局日益优化，产业集聚效应逐步凸显，产业集群渐成规模。
为贯彻落实十九大报告提出的“促进我国产业迈向全球价值链中高端，培育若干世界级先进制造业集群〃，以及《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》提出的“培育先进制造业集群〃“推动战略性新兴产业融合化、集群化、生态化发展〃要求，新材料产业集群化发展必然成为研究和关注的重点。
一、我国新材料产业集群的空间分布产业集群逐渐形成产业集群是工业化过程的一个普遍特征。
Porter认为，产业集群是在一定的地理范围内，许多彼此关联的企业在地理空间上的集中，进而形成持续性竞争优势的现象。
产业集群一般具有4个特征：1.产业集群中集聚着大量的相关企业，以及中间组织和支撑机构；2.集群内各企业和机构之间形成紧密的有机经济联系；3.这些企业和机构集中在特定的地域范围内，一般多为市域内某个区、县, 甚至乡、镇；4.通过有机联系、合作互动和社会化网络，形成了一个类似生物有机体的产业群落。
这4个特征也是界定产业集群的重要依据。
根据我国区域重大战略、区域协调发展战略和主体功能区战略，各地基于产业基础、科研条件、资源禀赋、市场需求等比较优势，发展区域特色新材料产业, 推动新材料相关企业集聚化发展，涌现出一批各具特色的新材料产业集群。
浅析基于生态学理论的产业集群模式内容提要产业集群是一种介于企业组织和纯市场组织之间的特殊的产业组织形式。
产业集群的形成有其内在动力——竞争优势，还有其外在条件，如资源因素、历史和文化因素、体制与政策因素等。
本文在前人研究的基础上，运用产业集群理论，分析研究产业集群的性质特点和优势，从生态学的视角，探索产业集群的发展模式，运用归纳和典型案例的方法将产业集群总结为四种发展模式。
关键词产业集群生态学理论集群模式生态学是研究自然结构及其功能的科学，是以生命物种为核心对象，从个体、种群、群落、生态系统等不同角度去研究的学科，对解决日益严重的能源短缺、环境污染等问题都有重要帮助。
经济的转型为中国经济的发展提供了无限空间，经济的发展打破了原来的计划和规划，同时，产业集群的发展不断凸现，产业集群的发展模式开始引起人们极大的关注和讨论。
产业集群的发展与区域有一定的关联性，在社会基本制度相同的条件下，各个区域的经济体制改革方式不尽相同，再加上各个区域历史文化传统的不同和经济发展水平的差异，使我国的经济发展进程出现了多种产业集群发展模式的局面。
而大自然中的生物在生存中所表现出来的若干现象对产业集群具有很大借鉴作用，如：生物间的共生关系、种内互助、群聚等等。
生态学理论主要包括关键种理论、食物链及食物网理论、生态位理论及生态系统多样性理论等，它在发展产业集群、设计规划工业园及工业网络中具有综合指导作用，运用这些理论指导构筑企业共生体、构筑生态产业链、提高企业竞争力和加强工业生态系统的稳定性，使建立的产业集群、工业园、工业网络不是自然生态系统的简单模仿，而是集物质流、能量流、信息流等的高效生态系统。
生态学原理是打开生物群落自然规律的钥匙，并且，随着人们解决问题的方法朝多学科交叉渗透与综合的深入，生态学原理作为具有逻辑性、哲理性、辨证性的系统思想，同样可以用来考察与分析一些社会问题。
因此，生态学理论对产业的发展、壮大、生存具有重要作用。
产业集群经验做法随着经济全球化的加速，产业集群逐渐成为了推动地区经济发展的重要引擎。
产业集群是指一定地理区域内，由相互关联、相互依赖的企业和其他相关机构组成的产业网络。
在产业集群中，企业可以通过资源共享、技术创新和市场协同效应等方式提高竞争力，实现良性循环的发展。
那么，如何有效地建立和发展产业集群呢？下面将介绍几种常见的产业集群经验做法。
要有明确的定位和规划。
一个成功的产业集群需要有明确的定位和规划，即明确产业的特点、定位和目标，并制定相应的发展战略。
定位和规划可以帮助产业集群明确发展方向，统一企业行动，提高整体竞争力。
要注重创新驱动。
创新是产业集群发展的核心驱动力。
产业集群应该鼓励企业进行技术创新、产品创新和商业模式创新，提高企业的核心竞争力。
同时，产业集群也应该注重知识产权保护，为企业提供良好的创新环境和政策支持。
要加强企业间的合作与协同。
产业集群的核心在于企业间的合作与协同。
企业应该主动寻找合作伙伴，建立良好的合作关系，共同开展研发、生产和营销等活动。
同时，政府也应该加强协调和服务，为企业间的合作提供支持和保障。
要注重人才培养和引进。
人才是产业发展的重要资源，产业集群应该注重人才的培养和引进。
一方面，要加强职业教育和技能培训，提高劳动者的素质和技能水平；另一方面，要加大对高层次人才的引进力度，吸引优秀人才加入产业集群，推动产业升级和创新发展。
要积极开拓国际市场。
产业集群应该积极开拓国际市场，扩大出口规模，提高产品的国际竞争力。
政府可以提供相应的政策支持，帮助企业开展国际合作和市场拓展。
同时，产业集群也应该加强国际交流与合作，学习先进的管理经验和技术知识，提高自身的竞争力。
产业集群经验做法包括明确的定位和规划、注重创新驱动、加强企业间的合作与协同、注重人才培养和引进，以及积极开拓国际市场等。
这些做法可以帮助产业集群提高竞争力，促进地区经济的快速发展。
在实践中，我们应该根据具体的产业特点和地区条件，灵活运用这些经验做法，推动产业集群的可持续发展。
创新资源配置与产业集群发展在当今全球经济一体化的时代，产业集群作为一种具有强大竞争力和创新活力的经济组织形式，正日益受到各界的广泛关注。
产业集群的发展不仅能够提升区域经济的竞争力，还能促进产业的升级和创新。
而在这一过程中，创新资源的合理配置起着至关重要的作用。
创新资源，涵盖了人力、技术、资金、信息等多个方面。
这些资源在产业集群中的有效配置，直接影响着产业集群的创新能力和发展水平。
首先，人力资源是创新资源中的核心要素。
在产业集群中，高素质的创新人才和专业技术人才的聚集，能够形成强大的创新合力。
他们在相互交流与合作中，激发新的创意和想法，推动技术的创新和进步。
例如，在一些高科技产业集群中，顶尖的科学家、工程师和研发人员汇聚一堂，共同攻克技术难题，为产业的发展提供了源源不断的动力。
技术资源也是创新资源的重要组成部分。
先进的技术能够提高生产效率，优化产品质量，增强企业的市场竞争力。
在产业集群内，企业之间的技术交流和共享更为便捷，有助于新技术的迅速传播和应用。
一些龙头企业通过自主研发掌握了核心技术，然后带动产业链上下游的企业共同提升技术水平，形成了技术创新的协同效应。
资金资源对于创新活动的开展至关重要。
充足的资金能够支持企业进行研发投入、设备更新和人才引进。
在产业集群中，政府的财政支持、金融机构的贷款以及风险投资的介入，为企业的创新提供了有力的资金保障。
同时，产业集群内企业之间的资金互助和合作也能够提高资金的使用效率。
信息资源在创新中同样不可或缺。
及时、准确的市场信息、技术信息和政策信息，能够帮助企业把握市场需求和技术发展趋势，做出科学的创新决策。
产业集群内企业之间的紧密联系和信息交流平台的建立，使得信息能够快速传递和共享，降低了企业获取信息的成本和风险。
创新资源的合理配置并非一蹴而就，而是受到多种因素的影响。
市场机制在创新资源配置中发挥着基础性作用。
市场需求的变化引导着创新资源的流向，企业为了追求利润最大化，会根据市场信号自主地配置创新资源。
集群创新——新型的研发产业集群模式 本期导读：技术市场十二五发展规划创新集群与集群创新的内涵集群创新模式的构建策略案例借鉴：美国彼得蒙特产业园
※动态资讯※2013年2月5日，科技部发布《技术市场“十二五”发展规划》。规划提出，到2015年，围绕技术市场体系建设和为国家经济社会科技发展战略服务，着力实现以下具体目标：技术市场发展环境进一步优化；全国统一多层次技术市场服务体系初步形成；技术交易机制和模式实现重大创新；技术市场服务国家重大发展战略的能力全面提升。依托中国技术交易信息服务平台和中国创新驿站网络，整合全国技术转移和创新服务资源，形成统一开放、网上网下结合、产学研中介等各方主体扁平化合作的全国大技术市场。在中关村打造国家技术转移平台，在若干中心城市扶持和发展一批资源配置能力强、服务功能手段先进的新型综合性技术交易市场及种业等专业技术交易所；国家技术转移示范机构总数达到400家；中国创新驿站区域站点达到50家，基层站点达到300家，签约技术经纪人1000名；建立全国技术转移联盟和技术转移行业组织，推动建立区域和行业技术转移联盟30家。以高新区为重点开展科技服务体系建设试点工作。引导高新区建设和完善以技术转移和成果转化为主线的科技服务体系，围绕传统产业升级和战略性新兴产业的培育，完善技术转移、创新孵化、科技金融等服务体系并健全其与以企业为主体的技术创新体系间的协同创新机制。着力培育一批创新能力强、创业环境好、特色突出的科技服务业集聚区，示范引领全国科技服务体系快速发展，支撑区域创新和结构调整。 ※主题解析※技术创新的研究经历了一个从“线性范式”到“网络范式”的转变。在熊彼特创新理论的影响下形成了创新研究的“线性范式”。该范式认为技术创新一般经历发明—开发—设计—中试—生产—销售等简单的线性过程，研究局限于单个企业内部的技术过程。后来的研究发现外部的信息交换及协调对于创新具有重要的作用，它可以有效克服单个企业技术创新时的能力局限，降低创新活动中的技术和市场不确定性。创新研究的视野从单个企业内部转向企业与外部环境的联系和互动，导致“网络范式”的兴起。当前，受技术创新的“网络范式”理论影响，区域技术创新系统已经逐渐由“线性范式”向“网络范式”转变，企业的竞争也由单个企业内部的能力寻求转向企业与外部环境的联系与互动。企业技术创新行为方式，由过去的“单兵作战”向“兵团作战”转变，创新不再是线性过程，而是不同参与者和机构间复杂的互动作用的结果。“网络范式”的研究发现外部的信息交换及协调对于创新具有重要的作用，它可以有效克服单个企业技术创新时的能力局限，降低创新活动中的技术和市场不确定性。
※主题观点※集群创新模式的构建策略随着中国经济转型升级战略的逐步实施，特别是李克强总理提出“打造中国经济升级版”的概念后，创新在园区经济发展中的作用日益突出。很多产业园区面临的主要课题，已不再是如何做大产业规模，而是如何推动产业创新发展，激发技术创新活力了。从产业集群，到创新集群，再到集群创新，是国内产业园区推动产业创新效率的一次次升级。特别是科技园区，更应该用集群创新的理念武装园区，提升创新活力，进入产业创新的高级阶段。下面以生物医药为例，探讨一下集群创新模式的构建策略。一、创新集群与集群创新创新集群是产业集群发展的更高阶段，以价值链为纽带，同处或相关于一个特定产业领域的创新型组织（创新型企业、研发中心、大学和各种中介服务机构）在地理空间上集中，聚集以知识与技术为代表的创新资源的一种产业集群。
图：以医药产业集群为例的“创新集群”示意图集群创新是涵盖并高于创新集群的一种新的产业发展模式，与创新
集群主要通过人员流动和自发性的企业间合作形成“网络状”创新机制不同，集群创新通过“有组织、有意识”地在特定园区空间集聚产业链各个环节的多家企业，并促成这些企业进行“创新竞争”，来尽可能提高产业链各环节创新的成功率和高效率，减少“创新中止”，形成“连续流线型”的创新机制。
二、构建创新接力棒机制首先，集群创新模式的关键是形成创新平台（网络），激活创新竞赛和创新市场，通过竞争中创新，在竞争中提高创新效率。以医药研发园为例，要形成一个创新药物研发项目成果的技术成果交易“接力棒”市场，保证研发项目的中间成果能够被以“权利购买或增资扩股”等形式进行交易，继续往产业链下一环节“走下去”。研发主体企业“即可发包合作，亦可入驻发展”；既可“走完”全产业链直至“制药”，又可“自由进出”产业链中间环节，出售/购买技术成果。当然，技术成果交易“接力棒”市场也不一定就是实体的技术市场，塑造能够促进创新成果转让、交易及合作的理念、机制、制度、环境更为重要，就像温州民间金融市场，进到这里面的企业和机构都有这样的意识，按照自有市场的精神办事，有无实体的市场都无所谓。
为了让区域产业集群进入全球创新系统，要与国际知名的行业组织建立活跃的沟通往来，集聚一大批专业的科技中介组织机构入园，提供完善的技术交易、产业化所需服务，建立与监督、审计、资信评估机构的合作机制，构建科研成果“自由进出”的商业转化通道。创新成果和资源只有充分流动起来，才能形成源源不断的创新活力。三、构建两个创新服务链其次，要围绕生物创新药研发着力形成“研发服务和增值服务”两条产业链，集聚创新活水，形成以“研发服务企业、研发主体企业、增值服务企业”为主体的产业创新生态系统，将一家家医药研发企业的“创新流”，变成园区的“创新瀑布”。研发服务产业链。研发主体可能同时承担部分“研发服务”任务，成为某个研发环节的重要支撑者。围绕新药研究和开发的全过程，在“立项、药物发现、GLP、GCP”等各个环节集聚多家高水平的研发服务企业，进行集群创新，打造“高效率、高效益”的研发服务产业链。增值服务产业链。围绕新药研发和开发过程需要的“资金融通、商业转化和交易、知识产权保护和注册申报服务”等需求，集聚多家高层次的服务企业和合作网络，打造“国际化、专业化”的增值服务产业链。增值服务产业链的强大与否，在很大程度上左右着入驻研发主体的创新力、生存力和发展力。四、构建三大公共平台最后，要将市场、要素、服务等转化为可操作的功能平台。结合东滩顾问的咨询实践，主要可以从园区的公共环境、公共服务和公共技术三大层面打造服务于产业、企业和人才的公共平台。1、公共环境平台公共环境平台是园区三大平台中最基础性的平台，是园区建设和运营的基础。公共环境平台不仅包括园区企业必需的生产物业和配套物业这些基础载体环境，如厂房、研发实验室、生活邻里中心、绿地等。还包括为产业需要和园区管理提供的电子信息平台，如行业的专用数据库、园区电子行政管理系统、园区Wifi网络等。另外，创新型的高科技园区，应该积极培育园区创新的文化环境，建设文化载体，举办文化活动，如文化雕塑、文化广场、科技show、联谊会、俱乐部等，制定倾向于创新文化培育的人才政策、投融资政策、管理机制等。最终，形成由载体、信息和文化三大层面构成的公共环境平台。2、公共技术平台创新型园区通过构建先进、共享和智慧的公共技术平台，提升不同的创新企业群的创新效率，进而实现园区产业的创新发展。公共技术平台的建设可以通过三个方面构建：首先可以通过外聘业界顶尖、权威科学家，组建一流的技术顾问智囊团，为园区企业提供技术咨询服务，为创新匹配专业导师。其次，与区域内的知识和技术创新型组织组建创新合作网络，实现仪器、人才、知识的合作共享。针对园区的细分产业，投建先进的公共技术设备平台，如为生物医药产业建设公共检测实验室、小试和中试车间、动物实验中心等。3、公共服务平台园区的概念早已不再是纯粹的厂房聚合体，产业新城式的多功能综合体园区已经成为发展共识。公共服务指为园区企业、从业人员、居住人群，提供完善的生活、商业商务、休闲娱乐、行政服务，如人才公寓、休闲商务街、公共食堂、便利商业、体育馆、培训中心、论坛讲座会议、人才服务中心等。园区在公共服务平台的建设中，应更多关注中基层员工的需求。一个园区往往需要大量的中基层员工支撑，这个群体大多是单身人士，刚刚离开校园不久，仍旧保持有校园生活的特点和相应需求，需要相应服务配套。如果不能满足这个群体的文体娱乐和学习成长的需求，园区企业将经常遭遇频繁跳槽，军心不稳。以“第二校园”理念，主要面向单身人士配置“校园式”的生活商业服务平台，将非常有助于解决这一问题。
※案例借鉴※美国彼得蒙特产业园彼得蒙特产业园位于美国北卡罗来纳州，是世界最著名的生物科技园区之一。园区以生物技术及相关领域的研发为主，其人造器官研究处于世界领先地位。园区成立于1990年，目前已吸引了5家国际知名大学、40多家企业入驻园区，并在2011年实现园区总产值11亿美元。一、基本情况彼得蒙特产业园位于两条高速公路的交界区域，一小时内可抵达两处机场，交通便利。园区占地面积约0.97平方公里。园区紧靠威客弗斯特大学，距离约8公里；同时，园区距离北卡大学格林斯博罗分校约37公里。二、发展历程作为世界生物科技产业园的发展典范，彼得蒙特产业园先由政府主导发起，后转让运营主导权于独立机构，同时按规划逐步扩张，并引入了学校等研究机构，从而塑造起良好的研究及研发氛围。园区的发展主要经历了以下三个阶段：1、1990年-1995年，政府主导，机构入驻1990年，市政府发起城市产业复兴计划，并在两年后完成初步区域规划，将园区主要定位于技术研发中心。1993年，随着Wake Forest大学研究机构的率先入驻，其他企业及机构开始逐渐进入园区。2、1996年-2003年，主体转变，逐步开发1998年，政府将园区运营主体权转给由企业、学校与政府人员共同组成的独立机构NCETA，并鼓励发展生物技术等新兴产业。2000年，园区步入新开发阶段，并建成企业研发中心。2001年，研发实验室设备租赁与中小企业办公租赁服务开始出现。2003年，新园区规划发布。3、2004年至今，规模扩张，引入高校2003年以后，园区逐渐进入成熟运作阶段，并建立公共研发中心。2008年，联邦政府与州政府联合拨款，用于完善园区内的基础设施建设。2012 年，园区建成第6 栋新建筑，并引入风险投资等助力孵化中小企业。据预计，至2015 年，区内土地面积将翻番，其中新开发土地的70%以上将预留给维克森林大学等研发机构。
