石墨烯概念股有哪些？生产石墨烯上市公司一览
导读：
石墨烯传闻再起维科精华三度撇清无关联
历史传闻
证监会调查"宝安石墨矿事件" 股民诉讼暂无证据
中钢吉炭澄清传闻无进入石墨烯行业计划
南风化工澄清"石墨烯"相关传闻
石墨烯介绍
石墨烯基本情况及应用前景简介
市场评点
石墨烯概念都是浮云相关公司不约而同澄清传言
长江证券：掘金万亿石墨烯产业
部分概念公司一览
方大炭素：一季度盈利能力创金融危机以来新高
中钢吉炭：净利润主要来自投资收益
豫金刚石：高成长性确定，金刚石切割线是未来看点
龙星化工：牵手中国化工橡胶总公司
双龙股份：毛利率回升，新项目加快推进
石墨烯传闻再起维科精华三度撇清无关联
伴随着股价的连续大涨，维科精华今日发布股票异动公告，再度撇清与石墨烯项目的关系。这已是公司继去年11月16日、今年4月11日以来的第三次类似澄清。
针对近日网上流传的"维科精华与中科院宁波材料所合作有四项石墨烯专利" 、"维科精华的合作方中科院刘兆平团队石墨烯技术已经领先全球"等相关报道，维科精华称，经公司询问联营企业维科能源科技投资有限公司管理层后，得到明确回复：该公司目前仅有宁波维科电池有限公司，唯一的产业实体，其主要从事手机电池生产；同时，动力锂电池项目尚处于研发阶段，并未取得实质性进展。
公司还称，2009年7月23日，维科电池与中国科学院宁波材料所签订了《联合组建动力锂电池技术研究中心协议书》，但合作仅限于双方在仪器设备上的共享，并且协议书中明确规定"各方自主提出在'中心'立项的课题，并全额资助在'中心'开展的项目，所形成的知识产权归出资方所有。"因此，中科院宁波材料所已研发出的和未来研发出的包括"石墨烯"在内的所有成果与维科电池无关，维科电池也并不存在"石墨烯"项目。
另外，针对近日网上流传的"维科精华即将推出大型股权激励方案，涉及众多中高管" 等相关报道，维科精华表示，公司目前并不存在针对高管股权激励的意向。
证监会调查"宝安石墨矿事件" 股民诉讼暂无证据
据经济之声《央广财经观察》报道，针对市场关注的"宝安石墨矿事件让很多股民投资损失"一事，昨天证监会再次表态，正在对有关上市公司和券商开展核查，如果发现违反证券法规的行为将会依法处理，证监会建议受害投资者提起诉讼以维护自身的合法权益。
宝安石墨矿事件始末
这个事情要从今年1月下旬开始说起，中国宝安这只股票在整个A股市场上的表现非常抢眼。1月19日，这只股票以大涨收盘，涨幅接近6%，随后股价一路高歌猛进。一个月之后，中国宝安的股价已经从13块多上涨到25块多，涨幅高达85%。而同一时期深圳成指涨幅不到6%。中国宝安猛涨的原因就是因为一条消息说，中国宝安拥有石墨矿资源。
很多人认为石墨矿是一种神奇的新材料，在耐火材料、电池、电机还有通讯器材等很多方面用途非常广泛，拥有这种矿当然是利好了。深圳老股民杨冠儒的经历就代表了当时不少股民的心态和投资行为。
去年下半年的一天，杨冠儒在网上看到一篇湘财证券发布的研究报告，这个报告的标题是《中国宝安房地产和新能源的价值明显低估》。报告中说，2008年公司合资成立了黑龙江宝安新能源投资有限公司，股权占比是90%，这家公司可以为宝安控股的子公司贝特瑞提供超过2.6亿吨储量的优质石墨矿资源，确保原料供给稳定、持续。报告还对中国宝安股票给出了买入的评级。随后平安证券、国泰君安，还有信达证券也分别发布报告，用各种表达方式传递类似的信息。
在看完这四篇研究报告以后，杨冠儒就觉得这只股票很有前途了，就跟几个朋友一合计把手头原有的股票卖掉，凑了160多万块钱，开始分批买入中国宝安。开始几天，股票还表现非常好，第一个交易日就赚了钱，但是仅仅几天以后，他就听到一个突如其来的坏消息。也就是今年3月1日，中国宝安公开表示，因为合作条件不成熟，他们合资成立的新能源公司业务基本是处于停滞状态，目前没有矿产资源。
公告一出，中国宝安的股价就应声下跌了，随后宝安虽然一度停牌，但是最终结果却是上市公司把责任推的一干二净。接着券商又发表声明说，信息来自上市公司，券商自己没错。两方面互相踢皮球的同时，不少股民却实实在在遭受了损失，比如说股民杨冠儒一度亏损达到36万多元。
很多人都有疑问，既然中国宝安说没有矿产资源，四家券商为什么会一口咬定说"有"？反过来，如果券商的说法属实，那么中国宝安是不是前后不一致，说了谎？
资深媒体人：股民暂时缺乏证据
针对这些问题，经济之声《央广财经观察》特别对话资深媒体人李德林。
主持人：先来看一下遭受损失的股民杨冠儒。他说这样的亏损是他们小股民所经受不起的。他一直想搞清楚的是，到底谁在说谎？是公司还是券商？我们先来说公司本身有没有问题。有投资者发现，湘财证券报告中所提到的中国宝安有石墨矿的说法曾经出现在他的子公司的网站上，不过现在这个网页已经被处理了，打不开了。这也是券商认为他们信息没错的原因。如果这个事情属实，是不是可以说券商被中国宝安忽悠了？
李德林：实际上中国宝安跟黑龙江那边关于石墨烯的一个项目，从2008年开始就有。只不过谈的过程中非常复杂，最后没有搞成，差点反而让人家把他的子公司给收了，就是深圳的贝特瑞公司，最后确实是没搞成。那么这些券商的分析师就根据这些，做出结论，我觉
得是非常不严谨的。当然，这个上市公司也有自己的利益诉求，他通过跟券商有限度的释放一些信息，有助于推动他的收购。
主持人：是不是说券商在获取信息的过程当中捕风捉影或者不严谨、走过场造成了现在这个结果？
李德林：这是其中一部分原因，我觉得上市公司也有原因。上市公司是释放了一部分的信息给券商。他不可能直接释放给媒体，因为如果释放给媒体的话，他跟媒体没有利益诉求，那么他跟券商就有利益诉求了。
主持人：现在有媒体发表评论把板子同时打在上市公司和券商的两者身上。评论质疑上市公司高管通过选择性信息披露和机构投资者相互勾结，利用信息优势和资金优势来谋取暴利。您觉得这双方有没有互相勾结的可能性？
李德林：到目前为止，还没有发现中国宝安的高管和券商分析师勾结的证据，因为要说他谋取暴利的话，必须有一些证据才行，现在只是一个怀疑。但是证券分析师他们利用这一次的信息来为他们获利我觉得是实实在在的。这主要体现在分析师通过把报告卖给一些比如基金、保险公司来获利，而这些公司又在他们券商行为上进行分仓，给他带来很多交易型收益。
主持人：现在大家都期待来自监管层的说法，证监会昨晚再次表态正在核查，而且建议股民提起诉讼。您对证监会的表态有什么看法？如果股民提起诉讼的话，怎么告？该告谁？您觉得有打赢官司的可能性吗？
李德林：我觉得这是开了一个先例，这是证监会第一次这样公开地向投资者表了这么一个态，这是积极的一方面。但是消极的方面在什么地方呢？我觉得从年初到现在这几个月时间了，这个对股民来说伤不起。当然这个表态并不一定代表打官司就能打赢。原因很简单，我们之前的很多内幕交易等等，都要等待刑事判决或者是行政机关有一个明确的处罚结果。但是现在，对券商这些分析师或者是对宝安的调查结果还没有正式出来，我们股民拿什么去作为法律依据告呢？没有证据。
证券时报
昨天证监会表态，正在对有关上市公司和券商开展核查，如果发现违反证券法规的行为将会依法处理，证监会建议受害投资者提起诉讼以维护自身的合法权益。
南风化工澄清"石墨烯"相关传闻
对于近期网络有传闻称南风化工2001年与清华大学共同投资设立的碳纳米管试验中心(公司持有45%的股份)生产的碳纳米管与石墨烯生产有关联，南风化工2月20日晚间发布的股票交易异动公告中称，经过多年的研究，试验中心具有15千克/小时碳纳米管批量生产技术，但在下游应用研究方面尚未突破，中心目前处于停产状态。
公司公告称，公司不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项。公司公告显示，公司
