福建省仟羽工程咨询有限公司-招投标数据分析报告

— 1 —

平潭综合实验区防洪防潮工程坛 南湾片区大墓溪排洪渠、坛南湾 六桥湖防洪堤（美丽之冠段）及 六桥水闸工程招标控制价评审结论

平潭综合实验区财政投资评审中心：

根据贵中心下达的平潭综合实验区防洪防潮工程坛南湾片区大墓溪排洪渠、坛南湾六桥湖防洪堤（美丽之冠段）及六桥水闸工程预算评审任务，我公司组织相关人员，按照财政项目评审操作规程和有关法律、法规，本着客观、公正、科学的原则，经过工程量核实、单价取费与相关费用审查等必要的工作程序对送审的有关资料进行认真、细致的评审，现将评审结论报告如下：

一、项目概况

（一）项目批复情况

根据2016年8月30日《国家发展改革委关于福建省平潭综合实验区防洪防潮工程可行性研究报告的批复》（发改农经〔2016〕1877号），工程估算总投资为296772万元。

根据2017年6月14日《福建省发展改革委员会 福建省水利厅关于平潭综合实验区防洪防潮工程初步设计的批复》（闽发改网审农业〔2017〕87号），概算总投资为309520.77万元，其中坛南湾片区建安工程费用9743.51万元；资金来源为：除争取中央预算内资金补助外，其余由业主单位自措解决。 — 2 — （二）建设规模及建设内容

平潭综合实验区防洪防潮工程坛南湾片区大墓溪排洪渠、坛南湾六桥湖防洪堤（美丽之冠段）及六桥水闸工程，本建设地点：平潭县。建设规模：建设工程坛南湾片区治理河道2条，总长6.2公里，河道防洪堤堤线长12.5公里；新建六桥湖防洪堤长1.6公里；新建六桥排涝闸。坛南湾片区防洪标准为30年一遇。治涝标准为20年一遇。坛南湾片区堤防级别为3级；六桥水闸级别为1级，防潮标准为100年一遇。

（三）项目建设相关单位

建设单位：平潭综合实验区堤防工程建设有限公司

设计单位：福建省水利水电勘测设计研究院

预算编制单位：福建省海天工程造价咨询有限公司

招标代理单位：厦门诚实工程咨询有限公司

二、评审依据

附件

福建省建设工程招标投标评标专家库名单

序号 专家姓名 性别 工作单位 技术职称

1 严震荣 男 省水电站库区移民开发局移民安置处 高工

2 葛学文 男 福建糖业股份有限公司 高工

3 池勇 男 福建省建设监察大队 高工

4 庄绍宁 男 泉州市住宅统建事务所 高工

5 涂志川 男 漳州市园林管理处规划设计室 高工

6 马铮 男 福鼎市建设工程质量监督站 高工

7 李淑华 女 泉州市行政服务中心 高工

8 林芳 男 福州市统建办总工室 高工

9 吴健瑜 女 福州市内河管理处 高工

10 李梓明 男 南安市市政公用事业管理局 高工

11 张文元 男 福建省林木种苗总站 高工

12 苏亚智 男 漳州市宇宏建设监理有限公司 高工

13 周伟 女 福州成建工程监理有限公司 高工

14 陈文胜 男 漳州市宇宏建设监理有限公司 工程师

15 刘赞巽 男 漳州市宇宏建设监理有限公司 高工

16 汪雄英 女 福建省建设工程管理有限公司项目部 工程师

17 陈定杰 男 北京中城建建设监理有限公司漳州分工程师

18 洪文龙 男 福建安华建设工程咨询监理有限公司 工程师

19 易际平 男 厦门兴海湾监理咨询有限公司福鼎分工程师

20 韩小明 男 福建南荣建筑有限公司 高工

21 吴必超 男 泉州诚信工程造咨询有限公司 工程师

22 陈庆城 男 福州成建工程监理有限公司 高工

23 吴进辉 男 莆田电业局审计室 会计师 24 郭元宪 男 莆田电业局 经济师

25 吕小斌 男 永春县建设工程造价管理站 工程师

26 王文振 男 福建裕正工程招标有限公司 工程师

27 曾华湧 男 泉州晟联工程项目管理有限公司 工程师

28 梁云 男 北京中昌工程咨询有限公司福建省分工程师

29 鲁雅蕊 女 漳州市维信监理工程服务有限公司 工程师

30 徐革明 男 漳州众亿建设工程咨询有限公司 高工

31 吴源辉 男 漳州中成工程招标代理有限公司 工程师

第1页 共7页

关于公布2007年度全省工程造价咨询企业信用等级评定结果的通知

闽建筑[2008]23号

各设区市建设局：

根据《福建省工程造价咨询企业信用等级评定暂行办法》（闽建筑[2007]56号），《省建设工程造价管理协会关于开展2007年度全省工程造价咨询企业信用等级评定工作的通知》（闽建价协[2008]6号），经各设区市造价管理协会初评，省造价管理协会将复审结果报送省建设厅，经公示无异议，现将2007年度全省工程造价咨询企业信用等级评定结果予以公布。

附件：2007年度全省工程造价咨询企业信用等级评定结果.doc

福建省建设厅

二零零八年八月十四日

第2页 共7页 附件

2007年度全省工程造价咨询企业信用等级评定结果

序 号 单 位 名 称 信用等级

1 福建弘审工程造价咨询有限公司 AAA

2 福建昇华工程造价咨询有限公司 AAA

3 福建省建融工程咨询有限公司 AAA

4 福建省闽建工程造价咨询有限公司 AAA

5 厦门诚实工程咨询有限公司 AAA

6 厦门象屿工程咨询管理有限公司 AAA

7 中国建设银行股份有限公司福建省分行 AAA

8 中国建设银行股份有限公司厦门市分行 AAA

9 福建联审工程管理咨询有限公司 AAA

10 福建东霖伟达工程咨询有限公司 AAA

11 福建东正工程项目管理有限公司 AAA

12 福建建发工程咨询有限责任公司 AAA

13 福建顺恒工程造价咨询有限公司 AAA

14 福建正茂工程造价咨询有限公司 AAA

15 福建中诚信工程造价咨询有限公司 AAA

16 泉州诚信工程造价咨询有限公司 AAA

17 泉州汇高工程造价咨询有限公司 AAA

18 三明广厦工程咨询有限公司 AAA

19 三明市信德工程咨询有限公司 AAA

第1篇

一、报告概述

本报告针对我公司近期进行的某项目招标结果进行分析，旨在全面了解招标过程中的各项指标，评估招标效果，为今后招标工作的优化提供参考。本次招标项目涉及多个环节，包括招标公告、资格预审、投标文件评审、开标、评标、中标等。以下是对本次招标结果的具体分析。

二、招标项目基本情况

1. 项目名称：某项目

2. 招标范围：某项目的设计、施工、监理等

3. 招标方式：公开招标

4. 招标时间：2022年X月X日至2022年X月X日

5. 招标地点：某公司会议室

三、招标结果概述

1. 投标人数：本次招标共吸引X家单位参与投标。

2. 中标单位：经过严格的评审程序，最终确定X家单位为中标单位。

3. 中标金额：中标金额总计为X万元。

四、招标结果分析

1. 投标人数分析

本次招标共吸引X家单位参与投标，相较于上次招标的Y家单位，投标人数有所增加。这表明招标公告的发布效果较好，吸引了更多的潜在投标单位关注。同时，也反映了市场竞争的激烈程度。

2. 投标文件质量分析

在本次招标中，投标文件质量整体较高。各投标单位在技术方案、项目实施计划、报价等方面都进行了详细的阐述。以下是针对投标文件质量的具体分析：

（1）技术方案：各投标单位的技术方案基本符合招标文件要求，具备较强的技术实力。 （2）项目实施计划：投标单位在项目实施计划方面较为合理，能够保证项目按时、按质完成。

（3）报价：各投标单位在报价方面存在一定差异，但均在合理范围内。

3. 评标委员会评审结果分析

评标委员会对投标文件进行了严格评审，主要从以下几个方面进行考量：

（1）技术方案：评标委员会对技术方案进行了综合评估，重点考察了技术方案的先进性、可行性和经济性。

（2）项目实施计划：评标委员会对项目实施计划进行了评估，重点关注了项目实施进度、质量控制、安全管理等方面。

（3）报价：评标委员会对报价进行了比较，充分考虑了投标单位的报价合理性和竞争力。