下载文档原格式
薪酬体系搭建的五大误区很多HR在搭建薪酬体系的时候，会受到公司文化、公司管理的复杂难度、公司老板及各个部门管理干部认知的影响，最终搭建出来的薪酬体系可能会存在很多误区。
我们今天就和大家分享一下薪酬体系搭建的五大误区。
第一个误区是：薪酬体系的建立是企业高层领导的事情，与普通员工无关。
一个企业要想真正有效地运营，需要建立起科学、合理的薪酬体系。
企业的薪酬体系并不是一个简单的薪酬制度，它是由很多因素构成的，比如员工对岗位的要求、企业发展目标、行业薪资水平、当地物价水平等，这些因素都会对企业的薪酬制度产生影响。
员工在工作过程中，对岗位要求的变化，也会导致自己需要付出更多的努力才能满足岗位要求，因此在岗位价值评估时，也需要将自己所付出的努力考虑在内。
薪酬体系是在这种情况下应运而生的。
有的企业建立了薪酬体系，但是它只是一个空架子，因为企业高层领导对这个体系并不重视。
公司虽然建立了薪酬体系，但却没有建立起与之相适应的考核机制和奖励机制。
有的企业虽然有比较完善的绩效考核体系，但并不能做到真正有效地对员工进行考核。
这就造成了企业在经营过程中“干多干少一个样”、“干好干坏一个样”的现象。
因此企业高层领导要从根本上认识到薪酬体系对公司战略实施和发展的作用。
一般来说，企业的薪酬体系是由三个部分组成：基本工资、绩效工资、福利待遇。
不同类型的企业对员工薪资水平、福利待遇的要求各不相同。
比如有的企业在员工招聘时就要求员工提供住房、户口等福利待遇；有的企业对员工实行年薪制；有的企业对员工实行股权激励等等。
不同类型的企业在建立薪酬体系时所要考虑到的因素都不同，因此不同类型的企业所建立的薪酬体系也存在较大差异，这样才能真正做到“因岗定薪”。
第二个误区是：薪酬体系设计好了，就万事大吉了，不需要做任何调整。
很多企业在建立薪酬体系时，会考虑到薪酬体系设计的合理性，考虑到企业的战略、经营状况、企业文化等诸多因素，所以在薪酬体系建立之初，就确定好了薪酬体系的设计原则、基本框架和薪酬结构，员工的基本工资、绩效工资、福利待遇等都按设计好的薪酬结构和比例执行。
员工激励问题及对策在当今竞争激烈的商业环境中，企业想要保持活力和竞争力，员工的积极性和创造力至关重要。
然而，许多企业在员工激励方面存在着各种各样的问题，这些问题不仅影响了员工的工作效率和满意度，也制约了企业的发展。
因此，深入研究员工激励问题并提出有效的对策，具有重要的现实意义。
一、员工激励存在的问题1、激励方式单一许多企业在激励员工时，往往只采用物质激励，如发放奖金、提高薪酬等。
虽然物质激励在短期内能够起到一定的作用，但长期来看，容易使员工产生依赖性，而且无法满足员工在精神层面的需求，如成就感、归属感等。
2、激励缺乏公平性在一些企业中，激励的分配存在不公平的现象。
例如，同样的工作业绩，不同的员工得到的奖励却不同，或者一些与工作表现无关的因素，如人际关系、领导偏好等，影响了激励的结果。
这种不公平会严重打击员工的积极性，导致员工对企业失去信任。
3、激励目标不明确部分企业在制定激励政策时，没有明确的目标，导致激励措施与企业的战略目标和员工的工作任务脱节。
员工不清楚自己的努力方向和达到何种程度才能获得激励，从而影响了激励的效果。
4、忽视个体差异每个员工都有不同的需求和期望，有些员工更注重物质奖励，而有些员工则更渴望得到职业发展机会、培训等。
然而，很多企业在激励时采取一刀切的方式，没有充分考虑员工的个体差异，使得激励无法真正满足员工的需求。
5、缺乏长期激励机制许多企业只注重短期激励，如月度、季度的奖励，而忽视了长期激励。
长期激励能够让员工更加关注企业的长远发展，增强员工的忠诚度。
但由于缺乏长期激励机制，员工可能会为了短期利益而忽视企业的长期利益。
二、员工激励问题的对策1、多元化激励方式企业应采用多元化的激励方式，除了物质激励，还应注重精神激励。
例如，及时的表扬和认可、授予荣誉称号、提供晋升机会、给予更多的自主权等。
通过精神激励，让员工感受到自己的工作价值和成就感，从而激发员工的内在动力。
同时，还可以采用情感激励，关心员工的生活和工作情况，为员工创造良好的工作氛围和人际关系。
企业员工激励管理机制存在的问题及对策企业员工激励管理是促使员工积极工作的一种机制。
在实践中，企业员工激励管理机制可能会面临一些问题。
以下是一些常见问题以及相应的对策。
问题一：不恰当的激励方式许多公司依赖传统的激励方式，如工资激励和奖金制度。
这些方式可能并不总是最有效的，因为它们只是一种外部激励。
这种方式可能导致员工之间的竞争和压力。
对策一：多样化的激励方式企业应该多样化激励方式，根据员工的个体差异和特点，制定适合不同员工的激励计划。
一些激励方式可以包括提供培训和发展机会、提供工作生活平衡、提供灵活的工作时间等。
问题二：不公平的激励制度不公平的激励制度可能导致员工不满和动机不足。
如果员工感觉到自己的努力没有得到应有的回报，他们可能会变得不积极，甚至寻找其他的工作机会。
对策二：建立公平的激励制度企业应该建立一个公平的激励制度，确保奖励和认可是基于员工的贡献和绩效。
公司应该通过透明和公开的评估标准来评估员工绩效，并根据绩效给予奖励和晋升的机会。
问题三：缺乏有效的沟通和反馈机制缺乏有效的沟通和反馈机制可能导致员工不清楚他们应该做什么以及如何改进。
如果员工无法理解他们的角色和目标，他们可能感到困惑和不满。
对策三：建立有效的沟通和反馈机制企业应该建立一个有效的沟通系统，确保员工清楚地了解他们的角色和期望。
公司应该定期提供反馈，帮助员工了解他们的绩效，并提供改进的建议和机会。
问题四：不稳定的经济环境在不稳定的经济环境下，企业可能会面临资源有限的情况，导致无法提供足够的激励措施。
这可能会导致员工动机不足和流失。
对策四：灵活应对经济环境在经济环境不稳定的情况下，企业应该灵活应对，创新激励方式。
这可以包括提供非金钱的激励，如荣誉奖励、社会认可和灵活的福利政策等。
企业还应该重视员工发展和培训，提高员工的能力和竞争力。
企业员工激励管理机制可能会面临一些问题，但通过多样化的激励方式、公平的激励制度、有效的沟通和反馈机制以及灵活应对经济环境，企业可以解决这些问题，并提高员工的动机和工作表现。
招聘管理中的人才奖励和激励机制人才是企业发展的关键要素，而一个有效的人才奖励和激励机制则可以吸引、留住并激发员工的潜力和创造力，从而促进企业的持续成长。
本文将就招聘管理中的人才奖励和激励机制展开讨论。
一、引言随着企业日益加强的竞争性，招聘和保留优秀的人才对于企业的成功至关重要。
在管理中寻找和留住人才成为了一个挑战，于是人才奖励和激励机制成为了关键议题。
二、人才奖励机制1. 薪酬激励薪酬激励是最直接的人才奖励手段之一。
通过制定公正、合理的薪酬体系和提供具有竞争力的薪资待遇，企业可以吸引和留住高素质人才。
薪酬激励应该基于个体表现和贡献，并且与市场行情保持一定的关联性。
2. 奖金和股权激励除了基础薪酬外，企业可以通过奖金和股权激励来回报员工的较高表现和卓越贡献。
奖金制度可以基于个人、团队或公司的绩效目标来设定，并与员工的绩效直接相关。
股权激励可以通过员工持有公司股份的形式，激励员工更好地为公司利益贡献力量。
3. 非经济奖励除了经济激励，公司还可以通过提供非经济奖励来表彰员工的贡献和成就。
这包括晋升机会、学习和发展机会、灵活的工作安排、员工关怀计划等。
这些非经济奖励可以帮助员工实现自我实现感，并增强员工对公司的归属感。
三、人才激励机制1. 职业发展机会提供职业发展机会可以激励员工不断学习和成长，从而更好地适应和应对公司的需求。
公司可以通过培训、轮岗、岗位晋升等方式来提供职业发展机会，并制定公平的晋升机制，确保员工的努力和才华得到公平的认可。
2. 激励性工作设计将员工的兴趣和能力与工作设计相匹配，可以激发员工的工作热情和投入度。
公司应该通过细致的工作分配、丰富的工作内容和挑战性的任务来提供激励性的工作设计。
此外，给予员工一定的自主权和决策权也是重要的激励因素。
3. 领导力培养和表彰培养和表彰高管及团队领导的能力对于激励员工非常关键。
优秀的领导不仅能激发员工的工作热情，还能为员工创造一个积极的工作环境和团队文化。
浅析薪酬激励制度中的问题与解决方案背景介绍薪酬激励制度是企业管理中的重要组成部分，它能够帮助企业激发员工的积极性和创造力，提高员工的工作热情和工作效率，同时也是保持企业竞争力的关键因素之一。
然而，在实际操作过程中，薪酬激励制度也常常会遇到各种问题，如何解决这些问题成为企业管理的难点之一。
薪酬激励制度存在的问题1.奖励机制落后许多企业的薪酬激励制度仍然停留在以过去为基础的奖励机制。
这种奖励机制缺乏针对性和灵活性，无法真正激励员工的工作热情和创造力。
2.考核标准不合理一些企业的考核标准不止是由工作内容和工作质量决定的，也涵盖了许多不可控因素。
这种考核方式往往会让员工感觉到很不公平，丧失工作热情。
3.薪酬差距过大在一些企业中，薪酬差距过大，高层管理人员的薪酬远高于普通员工。
这样会让员工感觉到企业管理存在问题，同时也会影响员工的工作情绪。
4.员工不清楚工作评价标准在一些企业中，员工不清楚工作评价标准，无法准确了解到自己的优劣势和发展方向。
这会让员工对企业管理和薪酬激励制度感到不满意。
薪酬激励制度的解决方案1.制定灵活适应的奖励机制制定能够灵活适应各种不同情况的奖励机制。
例如，制定节假日期间工作奖金、年终绩效奖金、项目完成奖金等等。
这样员工便能切实地感受到企业对她们的认可和奖励，从而增强员工的工作动力和创造力。
2.制定合理的考核标准制定合理的考核标准，不仅要考核员工的工作质量和工作完成情况，同时也要以员工为中心，考虑员工的利益、需求和发展。
这样员工才会感到公平、公正和被尊重，才能够更好地投入到工作中。
3.合理调整薪酬差距合理调整薪酬差距，让薪酬分配更为公平。
企业可以考虑采取不同的薪酬制度，充分考虑员工的贡献、技能和职位等因素，确保薪酬分配更为合理。
4.明晰工作评价标准明晰工作评价标准，让员工更好地了解企业的工作要求和发展方向，从而更好地投入到工作中。
企业可以制定详尽的工作评价标准，注重向员工传递正确的工作价值观和帮助员工发展专业能力。
关于我国薪酬激励存在的问题与应对随着经济的发展和市场竞争的加剧，企业逐渐认识到薪酬激励对于员工工作积极性和企业发展的重要性。
然而，在我国，薪酬激励存在着一些问题，如激励方式单一、激励规划不完善、员工获得感不足等，这些问题给企业带来了不少的困扰和挑战。
本文将探讨我国薪酬激励存在的问题并结合实际情况提出相应的解决办法。
一、问题的具体表现1.激励方式单一在我国的一些企业中，薪酬激励方式非常单一，大多数员工的薪水只与基础工资有关，福利待遇比较少，缺少其他形式的奖励，这会导致员工的激励不足，影响企业的生产效率和品牌形象。
2.激励规划不完善许多企业缺少完整的激励规划，缺乏科学性和可操作性的激励方案，这导致薪酬制度不够完善和公正，不能对员工的工作态度和努力做出精确的奖励和惩罚。
3.员工获得感不足许多企业仅仅是表面上给予奖励，并不能真正提高员工的工作积极性和获得感，员工的工作体验不尽如人意，心理上感到不公平和不满足。
二、应对措施1.建立多元化激励方式企业应该根据员工的工作性质和特点，建立多元化的薪酬激励方式，如悬挂奖、提成制、计件工资等，以激发员工的工作积极性和推动企业的发展。
2.完善激励规划企业应该对员工的工作贡献、能力和表现，以及企业目标的实现情况等方面进行广泛地考量，制定科学性、可操作性的激励规划，既能够为员工的努力奉献提供明确的奖励，也能确保企业的利益不受侵害。
3.提高员工获得感为了提高员工获得感，企业可以通过在薪酬分配方面加强公正性，完善员工的福利待遇，提供职业发展的机会等方式，让员工感受到企业的关心和支持，从而增强员工的工作积极性和创造力。
三、结语薪酬激励在现代企业管理中占有重要地位，但其实施过程中存在问题，如要提高员工的工作积极性和推进企业的发展，必须针对问题进行正确的分析和解决。
本文提出的应对措施，是企业进行薪酬激励改进和完善的有效参考和建议。
四、完善激励机制除了上述应对措施外，企业还可以通过完善激励机制来促进员工的工作积极性和推进企业的发展。
人才引进工作中的七大误区人才引进是许多企业在人力资源方面面临的重要问题之一。
一方面，随着全球化和市场竞争的加剧，企业需要引进更多的高素质人才来提升竞争力；另一方面，随着人才市场的不断变化，人才引进也面临着一些问题和误区。
以下是人才引进工作中的七大误区。
误区一：过于关注学历和经验很多企业在招聘人才时非常注重申请者的学历和工作经验，忽视了其他重要的能力和潜力。
虽然学历和经验是重要的考虑因素，但只关注这些往往限制了企业对人才的招聘范围。
有时，一些没有相关学历和经验，但具有创新思维和潜力的人才可能成为企业的亮点。
误区二：追求高薪水和福利企业为了吸引人才，往往会给出高薪水和福利待遇。
但是，过于追求高薪水和福利往往会吸引那些为了奖金而工作的人，而非真正对企业有激情和价值观的人才。
企业在招聘人才时，更应该关注申请者的动机和目标，而不仅仅是金钱。
误区三：没有有效的人才引进策略有些企业没有明确的人才引进策略，只是采用传统的招聘方法，或者随意根据个人喜好招聘人才。
没有有效的策略，往往会导致招聘过程非常复杂且效果不佳。
企业应该明确人才引进的目标和方法，并根据需求制定相应的战略。
误区四：过于依赖外部人才虽然引进外部人才可以带来新鲜的思维和创新的想法，但过度依赖外部人才并不可取。
企业应该注重内部人才的培养和发展，通过提供培训和晋升机会，激励和留住现有员工。
这不仅能节省招聘成本，还能保持企业的内部文化和稳定性。
误区五：不注重团队协作能力除了个人的学历和经验，团队协作能力也是企业招聘人才时需要考虑的重要因素。
一个个人的能力再高强，如果不能与团队良好合作就难以产生最大的价值。
企业在招聘人才时，应该注重申请者的团队意识和沟通能力，以建立协作的工作环境。
误区六：重聘已故的人才有些企业过于念旧，总是追求过去曾经在企业中发展过的人才。
虽然这些人才可能具有丰富的经验和知识，但不一定能适应现在的市场和企业发展需求。
企业在引进人才时，应该注重申请者的适应性和未来潜力，而不是仅仅过去的成绩。
人才招聘过程中，由于某些方面的失误，很容易陷入误区，最终影响招聘的优秀的人才。
人才招聘中经常出现的误区有：1. 知识误区这种误区就是要求人才知识齐全，成为无所不知无所不晓的“万宝全书”。
现代知识门类已达2000多个学科，要求人才在短短的一生中，掌握这么多的知道，是不可能的。
而且，也无必要，只要和专业相邻的几门知识有个大致的了解就可以了，不必样样精通。
随着短更新率的不断加快，任何人才均需在工作实践中不断学习新知识、新技术，只有这样才能适应社会、经济、科技发展的需要。
2. 能力误区人的能力有大小，亦有性质的差异有的人宏观、抽象思维能力强，有的人微观、实践能力强，有的人管理能力强，有的人科研能力强。
因此，要求人才能力高强，不论什么难題都难不倒他，成为无所不能的常胜将军，只存在于理想之中，在现实生活中是极为罕见的。
招聘工作中，应根据聘用岗位设置的要求，聘用具备相应能力的人才，克服片面追求高能级、能力全方位的误区。
3. 性别误区男女有别，各有所长，亦各有所短，不少组织竟然不知世界上若无女性，世界将会成为一个什么样的世界？他在招聘中，只要男性，不要女性，不懂得女性在工作中、在人际关系中的调和、协调、抚慰、缓冲作用，导致陷入性别误区。
4. 职称、文凭误区有些单位在招聘时，过于注童职称与文凭，认为“职称越髙越好，文凭越多越好”，唯职称、文凭为上，却忽视了了解应聘者的实际水平与能力，在不知不觉中走入了职称、文凭误区。
清代伟大的思想家龚自珍说：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。
”要有唯才是举，不拘一格，才能为人才的开发和利用创造宽松的环境，要有求贤若渴的诚意，才能有不拘一格降人才的魄力。
5. 完人误区对招聘人才的要求是一个“完人”型人才，没有什么缺点，更没有什么错误可言，若有明显的缺点，则不能用，有错误的更是不谈了。
“金无足赤，人无完人”，世界上不存在完人，如果讲不做工作的人不会有缺点，也不会有错误的话，那么这样的“完人”进单位有何用处。
企业薪酬管理的问题分析及对策一、引言我们正处于机遇与挑战并存的21世纪，在市场经济和全球经济一体化日益深入的大背景下，企业界均认可这样一个难题：如何保持人才的竞争优势。
面对愈演愈烈的人力资源竞争，建立完善的企业薪酬制度，是当前企业面临的一项紧迫任务。
但是目前企业中在薪酬管理方面还存在很多问题，本文分析了薪酬管理中的一些常见问题，进行了一些分析，并就此提出一些对策。
二、薪酬相关概念薪酬是指员工在从事劳动、履行职责并完成任务之后所获得的经济上的酬劳或回报。
所谓薪酬管理就是企业管理者对企业员工报酬的支付标准、发放水平、要素结构进行确定、分配和调整的过程。
三、薪酬管理中存在的问题（一）职位价值没有量化、薪酬的内部公平性不足很多企业老总们会注意到薪酬管理中公平的各层次——各生产要素所有者所得的公平、同等级员工薪酬的横向公平、不同等级员工的纵向公平等，但他们往往只注重了薪酬设计结果的公平，而忽视了对薪酬界定的程序公平的关注。
（二）薪酬制度不完善首先只有在基本薪酬方面建立了考核，而在辅助薪酬方面却没有一整套完善的考核机制，而且既有考核也是偏资历而轻能力的工作业绩。
其次考核过程和机构也没有做到透明化.从而使得许多人员靠拉帮结派或者走关系上了较高的领导职务。
（三）薪酬体系不健全现有的薪酬体系主要是以岗位为基础，没有和能力及个人的业绩连在一起，造成的结果是很多人为了获得相对较高的收人，注意力放在如何谋取更高的职务上，从而使自己的工作精力分散。
（四）薪酬的激励作用难以发挥现行的岗位工资标准起点低，而绝对差额小。
岗位之间的差距小，使得责任大、贡献大的关键岗位不能多得，不利于关键岗位人才的确定。
（五）薪酬设计缺乏战略思考薪酬设计上的战略导向原则，是将企业薪酬体系构建与企业发展战略有机结合起来，使企业薪酬体系或薪酬计划成为实现企业发展战略的重要杠杆。
（六）绩效评估方面的问题首先，绩效指标效度较低。
企业绩效评估指标的设计是否科学合理, 直接关系到评估的准确性和有效性。
员工招聘与甄选第一章：招聘概述（一）、员工招聘1、招聘的含义：员工招聘，就是指组织为了实现生存和发展的需要，根据人力资源规划和工作分析提出的人员需求数量与素质要求的结果，以最适合的成本投入寻找和吸引符合岗位胜任要求，并有意向任职的足够数量的合格人员和潜质的人才，通过科学的甄选，最终录用的过程。
2、员工招聘与人力资源管理1.与人力资源规划的关系：员工招聘是人资规划的结果，反过来也为规划提供信息2.与员工培训开发的关系：直接影响培训费用的投入和效果，培训效果反过来又可以改进招聘过程。
3.与绩效考核管理的关系：直接影响绩效目标的完成，绩效结果反过来可以改进招聘过程。
4.与薪酬管理体系的关系：招聘的质量影响着薪酬制度的公平性和合理性，同时薪酬的竞争性也影响招聘效果。
5.与职业规划发展的关系：招聘质量影响企业未来人才发展的前景3、员工招聘的目的员工招聘的目的在于通过寻找并获得合适的员工，确立组织的竞争优势，完成组织的战略目标，与此同时帮助员工实现个人价值1.从现实的角度而言：招聘为组织当前的岗位空缺寻找符合要求的人员，以满足组织正常运行的目的。
2.从长远的角度而言：招聘时为组织未来发展的需要，发现潜在的人才、简历和谐关系、构建人才梯队、确立人才开发计划，以提升组织的核心竞争力和实现组织的持续发展。
3.招聘还可以达到树立企业形象和展现企业文化等目的。
4、员工招聘的原则1. 公平原则2.双向原则3.科学原则4. 动态原则5.经济原则6.合法原则5、有效招聘的意义对组织的意义：1.补充新鲜血液，实现组织战略目标2.确保高质量的人才，提高组织核心竞争力3.降低招聘成本，提高招聘效率4.展示组织文化，树立良好形象5.减少人员离职，增强组织凝聚力6.促进合理流动，优化资源配置对应聘者的意义：1.可以获得公平竞争的机会 2.可以获得自我认知的机会 3.可以获得自我发展的机会6、人员招聘的流程1.准备阶段（人力资源规划和工作分析：提出招聘需求）2.招募阶段（招募计划的制定和审批、招聘渠道的选择、招聘信息发布与应聘信息收集）3.甄选阶段（进行初步甄选、进行面试、进行深度甄选）4.录用阶段（录用决策与确定薪酬、签订劳动合同、新员工入职与培训、试用期考察、正式录用）5.评估阶段（评估与总结）（二）招聘的原理一、匹配原理1、个人与岗位匹配 1.气质、性格与岗位的匹配 2.能力与岗位的匹配 3.价值观、兴趣与岗位的匹配2、个人与团队的匹配 1.只是互补 2.能力互补 3.性格互补 4.年龄互补3、个人与组织匹配（1.个体能够满足特定工作岗位的要求 2.实现个体内在特征与组织基本特征的一致性）二、个体差异性原理个体差异是指人与人之间在素质上存在差别的客观性质。
以钱为本式的激励企业员工确实有对钱的需要，但是人类社会发展到今天，人的需求层次已不仅仅局限于拥有的金钱越多越好。
有句民谚就反映了这种心声：人不能穷得只剩下钱。
这说明，人除了有金钱的欲求外，还有更高的追求。
企业管理者在激励员工时如若不能走出“以钱为本”的误区的话，结果一定会很惨。
二战后，日本百业待兴，到处呈现出破败的景象。
经营造船业的石川岛公司也奄奄一息，前途未卜。
１９４５年，土光敏夫５０岁生日刚过，毅然出任石川岛公司总经理一职，亲朋好友无不愕然。
土光先在公司内部开始整顿，精简机构，重用人才，激发人们对工作的紧迫感，充分发挥员工的潜能。
其次，土光创办公司刊物《石川岛》，以使大家随时了解公司内外的最新情况，并让大家发表意见和建议。
每年新年过后第一天上班，土光便率领公司干部站在公司大门口逐一向员工们祝贺新年，预祝大家在新的一年里旗开得胜，把工作做得更好。
土光主张人才横向大调动，不断调整，允许毛遂自荐，实行公开招聘，让人才流动各得其所，扬长避短。
石川岛公司终于称雄世界。
土光敏夫两次“受命于危难之际”，却又能扭转乾坤，其奥妙就在于走出了激励误区，正确地激励了人才。
综观土光的激人、用人策略，也无非是一些“雕虫小技”，但他坚持了“以人为本”的激励策略，即使略施“雕虫小技”，也能动之以情，沁人心脾，感人肺腑。
与此相对照，我国企业的一些管理者却相形见拙，沉溺于激励的误区，对来自员工心理和精神上的阻力，则束手无策；热衷于“以钱为本”，缺乏凝聚力，看不到员工的智慧和力量，结果“钱”水不解“人”渴，员工精神不振，企业深深陷人积重难返的泥潭。
所以，管理者必须走出“以钱为本”的激励误区，坚持“以人为本”，最大限度地调动职工的积极性和创造性，这是企业发展的源泉。
重才轻德式的激励企业管理常涉及“用人唯贤”的问题。
用人唯贤实际上是一个选才的问题。
只有选好才，才能激好才。
德才兼备是选人的核心。
对德才兼备的人进行激励才是正确的。
有利于企业的发展。
反之，“重才轻德”就是员工激励的误区，这种激励最终将有损于企业的利益。
所谓德，是指思想道德品质，主要是就政治素质而言的；所谓才，是指才能和智慧，主要是就业务素质而言。
德才兼备，就是说作为一个合格的人才，既要具备一定的政治素质，即有较好的道德品质的修养；又要具备一定的业务素质，即具有较强的才干和专业知识的修养。
重才轻德，可能使某些心术不正，颇有歪才的人得到重用，给企业带来损害。
历史上，许多圣贤都十分强调“德”，大讲特讲仁、义、道德品质在治国中的决定性作用，大谈有才无德的危害。
祸国殃民的小人：“自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有余而德不足，以至于颠覆者多矣，岂特智伯哉！”正由于这种人往往导致国破家亡，因此，在考察和用人时，尤其要注重其德行。
“凡取人之术，苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。
”那么，为何宁可用愚人，也不用有才无德的小人呢？这就是司马光所说的：“愚者虽欲为不善，智不能周，力不能胜，譬如乳狗搏人，人得恶制之。
”能力不济的愚人，即使想干坏事，量其也干不出什么大坏事来，充其量像小狗咬人一样，很容易就能制服他。
但无德而有才者就不一样了，这种小人，“智足以遂其奸，勇足以决其暴，是虎而翼者也，其为害岂不多哉！”可见，司马光是痛恶那些无德有才者的。
治国如此，治企业也是如此。
无才有德者最多维持企业的现状，没有建功立业，而无德有才者则有可能使企业陷人万劫不复之地。
可见，在企业的管理激励中，启用无德有才者得慎之又慎，不到万不得已，千万别用。
历史的教训是惨痛的，希望我们的管理者，不要因一念之差，而留一生之憾。
美国著名管理学家杜拉克在谈到激励人才时指出人的品德其本身并不一定能成什么事，但是一个人品德方面如果有缺点，则足以败事。
所以人在这一方面的缺点不能仅只视为绩效的限制。
有这种缺点的人，应该没有资格被启用。
杜拉克的话足以使现代管理者走出“重才轻德”的激励误区。
墨守成规式的激励在企业员工激励中，管理者的墨守成规将使激励的效果大打折扣。
创新是企业的灵魂。
一个墨守成规的企业，是无法激励员工的创新精神的。
每个企业都有自己的规则，规则的制订，目的在使一些暖昧不明的事项，经过明确判断，定出共同的标准。
因此，它是具有时间性的，同时，也是为适应时代、环境而订出来的，因而绝非是千古不变的定律。
当时代擅变，环境变迁时，规则必然也会跟着失去合理性或时间性。
因此，如何使你的规定切合实际的需要，这是身为主管最重要的一环。
否则，你正步入激励的误区。
获得最高成绩，则连长可获最高荣誉”。
这项规定在当初制订时，可能基于某种因素，但在今日实施起来，则显然过于迂腐，因此才会产生无能长官接受褒奖的情形。
连长无功而受禄，自然高兴，但是众多拼死拼活的官兵又怎能高兴呢？积极性的下降是必然的。
总之，一个管理者必须时时注意自己所订的规则，是否有不合情理之处，或不切实际的需要；一旦发现有这种情形，就应当拿出魄力，不畏艰难，不要墨守成规，确实地加以改革，这是千万不可忽略的。
否则，必将陷入墨守成规的误区，激励机制难以发挥作用。
大锅饭式的激励长期以来，我国的国有企业形成了“铁饭碗”、“大锅饭”的管理局面。
只要是正式员工，不管干好干坏，干多干少一律按级按职发给工资与奖金。
以为这样就能激励员工的社会主义主人翁精神，其实事与愿违，企业员工越于越没有积极性，企业越办效益越差。
马太效应式的激励在日常生活中，我们不难看到许多成功人士，头上都带有耀眼的光环。
例如，某某企业的工程师，常被授予某某协会、学会会员或名誉主席，副主席等、某某大学的客座教授、什么当代最杰出的中青年专家等等头衔。
同时，企业政府要奖给他金钱别墅、汽车等等。
什么会议都要叫上他，让他享受副市级的待遇。
这就是社会学中常称的“马太效应”。
马太效应使一个人得道，鸡犬升天，众亲光耀，同时他拥有和支配的资源极大丰富，简直可以随心所欲。
人们都羡慕马太效应，因为马太效应给他们以权、钱、势。
但却不知马太效应的危害。
马太效应给了你许多，却又向你索取了很多，特别是人生最宝贵的时间和精力。
国家某部级机关有一位学者，一开始她默默无闻，一心一意勤勤恳恳地干着科研工作，没有多大的成就。
但终于有一天，她在科研上取得突破，一举成名，于是各种荣誉、物质奖励接踵而至，一时她成了知名的教授。
国家又委以重任——局长。
这下她更应在学术上有所成就了吧？但恰恰相反，她从此以后再无建树，郁闷不已。
分析原因，她是一个马太效应的受害者。
成名以后，她必须到这到那参加许多无聊的会议，发表许多无用的讲话，参加一些庆典，看望一些同样是“受害者”的名人。
因而她再也没有充裕的时间搞科研，虽有钱、权却与科研无补。
这样科研再无成就就不是奇怪的事了。
给予员工荣誉、地位、权力、金钱，本是想激励他为企业作出更大的贡献。
过多的荣誉、权位，确实激发了员工的积极性，员工确实也想以优异的业绩回报企业。
但是员工已身不由己了，他已没有作贡献的时间和精力了。
由此可见，企业管理者一旦陷人马太效应的激励误区，必将适得其反，深受其害。
因而慎对马太效应是企业管理者的明智之举。
以职行赏式的激励奖励作为激励的一种方法，应有一定的公平公正性。
这在前面激励原则一章已有论述。
但是，企业管理者受传统激励观念的影响往往将激励与工作环境好坏、职务高低联系在一起。
“爵以授功，职以授能”，商鞅在秦国实行变法，奖励军臣，按功劳大小定官爵高下，职务被赋予了荣誉性。
长此以往，在人们的观念上逐渐形成了“功力未见于国者，则不可授予禄”，“业绩辉煌，而名位随之”。
这种观念影响是很深的。
一般说来，奖励与工作环境好坏无多大的关系，工作条件恶劣，我们可以用津贴来补偿，未必非用奖励来表彰。
而职务的高低与奖励更无内在的联系，同时也不应有联系。
但是，我们授予职务的依据，常常就是因为某人工作时间长，对社会有一定贡献，就照顾性地给予晋升职务的奖励，而不管他是否具备了履行该职务所必备的知识水平和管理能力。
在这种情况下，职务几乎成了一种荣誉的表现形式，而失去了它本身的责任性。
这显然与职务本质属性的客观要求相背离，同时与奖励的根本目的相去甚远。
然而，在现代企业管理的实践中，许多管理者仍在不辞辛劳地使用这一激励方法。
一些专业技术人员对业务很感兴趣，这是他们的追求，然而待他们有所功绩后，企业主管为了激励他们，便提拔他们为某某经理，以此官位来激励他们的积极性。
这显然是一种以官位行赏的做法，结果当然像杨锡兰和张新玉一样，影响他们的工作绩效。
不授权式的激励现代企业的一个重要特征就是授权与分权。
因为现代员工的能力越来越高，员工的个性化趋势也越来越强，前者使得员工有能力胜任上级主管分配给他们的任务，后者使得员工乐于接受上级主管指派他们的任务。
因而，不管管理者明白不明白，乐意不乐意，他们不得不面对授权与分权的趋势。
我们相信，每个人在要将自己日日从事的工作授权给他人接管时，总是会感到难以割舍；尤其是这项事业是自己首创的，更是视之如亲生子女，非亲自哺育难以放心。
而事业和你的关系也正如父母与子女一般，是相互依赖的；即使你明知接掌自己事业的人是如何精明干练的人才，你心底总是有个声音在呐喊：“他不行，他不了解我的事业，也不明白我的方法。
”授权本身也是一种激励，做过老师的人都深有体会，一个不好的学生，当你让他负责做某件事时，他常常能做得很好，甚至会因为这件事的成功而影响他的一生。
作为一个企业管理者也一样，无论你愿不愿意，舍不舍得，正如儿女势必有一天要离你而去一般，你也终有一天得将事业授予他人去掌管。
你越是大权独揽、事必躬亲，到了这一天就越难放手，接手的人也会遇到更多的困难。
因此，授权时，最好是从开始就有计划、按部就班地培养接班人。
起先，先授一部分职责，自己退居一边观察，适时地给予指导；这样将要比你到最后关头才把权责一股脑儿丢给别人好得多！同时，在这种授权与观察当中，我们自己的眼界也得以拓宽，能够发现平日自己未曾注意到的缺点，也更清楚自己的目标所在。
这样，你的高瞻远瞩，加上你接班人的顺利接任，将使整体事业更为一帆风顺。
一个组织越庞大，这种授权制度的确立就越是重要。
你必须尽量减少管理工作当中的个人因素，而使一切制度化；要使组织中的每一个成员，都感觉自己是遵守规章去做独立判断，而绝不是任人指使的“跑腿的”。
要达到这种目的，势必要确实做到“充分授权、分层负责”；各人有各人的工作职责，也各人有各人的工作职权，对自己的工作负责；当管理者要询问一件关于制造方面的事，可以直接找负责制造的工人谈，而不会去找生产部主管谈，因为只有直接负责的人能真正为你解答，这便是充分授权的好处。
否则，制造工人说他只是依令行事，生产主管也说自己是依令行事，结果你问谁都说不出个所以然来，如此企业岂有前途？授权是激励员工的一个好方法，授权，是一个事业的成功之途。
