盾构隧道开挖面稳定极限理论研究
- 格式:pdf
- 大小:937.41 KB
- 文档页数:6
第33卷 第1期 岩 土 工 程 学 报 Vol.33 No.1
2011年1月 Chinese Journal of Geotechnical Engineering Jan. 2011
盾构隧道开挖面稳定极限理论研究
吕玺琳1,2,王浩然1,2,黄茂松1,2
(1. 同济大学岩土与地下工程教育部重点实验室,上海 200092;2. 同济大学地下建筑与工程系,上海 200092)
摘 要:基于村山氏极限平衡法和极限分析上限法研究了盾构隧道开挖面稳定性,推导了维持开挖面稳定的最小极限支护压力计算公式。类似于Terzaghi地基承载力的叠加原理,将极限支护压力表示为土体黏聚力、地表超载和土体重度三项贡献的叠加,并对各自影响系数进行了分析。分析结果表明,极限平衡法得到的黏聚力影响系数随土体内摩擦角增大而增大,随隧道埋深比增加而减小, 地表超载和土体重度影响系数均随土体内摩擦角增大而减小,地表超载影响系数随隧道埋深比增加而减小,土体重度影响系数随隧道埋深比增大而增大。当内摩擦角较小时,极限分析法得到的三项系数与土体内摩擦角和隧道埋深比的关系表现出与极限平衡相同的规律,但当土体摩擦角达到一定值时,土体黏聚力和土体重度的影响系数则不再随隧道埋深比而变化,地表超载影响消失。极限分析法得到的极限支护压力及三项系数均低于极限平衡法,但更接近现有文献中的有限元数值模拟结果。 关键词:盾构隧道;开挖面稳定;支护压力;极限平衡;极限上限分析
中图分类号:TU91 文献标识码:A 文章编号:1000–4548(2011)01–0057–06 作者简介:吕玺琳(1981– ),男,重庆大足人,博士,讲师,从事岩土力学与工程方面研究。E-mail: xilinlu@tongji.edu.cn。
Limit theoretical study on face stability of shield tunnels
LÜ Xi-lin1,2, WANG Hao-ran1,2, HUANG Mao-song1,2
(1. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2.
Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China) Abstract: Based on the limit equilibrium of Murayama and the upper bound limit analysis method, the face stability of shield
tunnels is studied. Formulas for calculating the least support pressure at collapse are deduced. Analogous to Terzaghi’s
superposition method commonly used in bearing capacity analysis, the least support pressure is expressed by the summation of
the cohesion c, surcharge load q and gravity γ multiplied by the corresponding influence numbers Nc, Nq, Nγ. In the limit
equilibrium, Nc increases with the increase of the friction angle and the decrease of the ratio of tunnel depth C to diameter D, Nq
and Nγ decrease with the increase of the friction angle Nq decreases and Nγ increases with the increasing value of C/D. In the
upper bound limit analysis, the three stability numbers show the same trends only when the friction angle is less than an
appropriate value which depends on C/D; otherwise Nc and Nγ keep constant, and Nq turns to be zero for any value of C/D. The
three stability numbers obtained from the upper bound limit analysis are less than the results of the limit equilibrium and fit to
the results obtained by the FE numerical simulation in the literatures.
Key words: shield tunnel; face stability; support pressure; limit equilibrium; upper bound limit analysis
0 引 言
由于城市土地资源的稀缺,各大中城市纷纷通过
修建地铁来缓解城市人口日益增长带来的交通压力。
盾构施工技术由于对周围环境影响较小,已成为软土
地区城市地铁隧道施工的主要方法。在软土中进行盾
构施工时,开挖面常自身不能维持稳定而需施加支护。
在盾构掘进时维持开挖面稳定是保证施工安全的关
键,一旦开挖面失稳,将造成土体过度变形甚至塌陷,
导致周围建筑物破坏等一系列严重后果。
盾构隧道开挖面稳定研究的关键在于支护压力的确定,支护压力过小将导致开挖面土体坍塌,支护压
力过大则将导致开挖面土体隆起破坏。当前对于支护
压力的研究较少,仅有的一些研究也大多建立在经验
公式和简单分析基础上的。如Broms等[1]最早提出了黏
土不排水条件下开挖面稳定系数法。Comejo等[2]基于
简单的极限平衡分析,给出了黏土隧道开挖面稳定性
系数公式。Jancsecz等[3]采用楔形体极限平衡模型对盾
─────── 基金项目:国家自然科学基金青年科学基金项目(50908171);国家杰出青年科学基金项目(50825803);上海市学科带头人计划项目(09XD1403900) 58 岩 土 工 程 学 报 2011年
构隧道开挖面最小极限支护力进行了研究。极限分析
法也被用于开挖面稳定研究,如Davis等[4]在不排水条
件下研究了最小(坍塌破坏)和最大(隆起破坏)极
限支护压力的上下限解。Leca等[5]通过三维极限分析,
在排水条件下研究了最小和最大极限支护力。为改进
计算结果,Soubra等[6]通过采用多块体破坏模式,得
到的极限支护压力的上限解与Chambon等[7]离心试验
结果接近,Mollon等[8]在其基础上作了进一步改进,
得到了更优的结果。Augrade等[9]基于极限分析有限
元,在不排水条件下研究了平面应变隧道开挖面稳定
性。然而这些分析较复杂,不能得到极限支护压力具
体表达式,因而无法应用于工程。另一方面,数值模
拟方法也被用于开挖面稳定分析,如Vermeer等[10]采
用有限元技术模拟了开挖面稳定,并研究了黏聚力、
土体重度和地表超载对极限支护压力的影响。朱伟等[11]
通过FLAC3D对支护压力与开挖面土体变形的关系进
行了模拟。Maynar等[12]则采用离散元技术模拟了隧道
开挖面稳定。虽数值模拟对于破坏机制及极限支护压
力研究具有重要参考价值,但由于其本身的复杂性,
同样难以在工程中推广。本文正是针对这些不足,基
于极限平衡和极限分析上限法对开挖面土体稳定进行
了简化分析,推导了防止开挖面坍塌的最小极限支护
压力的计算公式。最后将得到的计算公式转化为类似
Terzaghi地基承载力分析的三项叠加形式,并分别对
三系数随隧道埋深比和土体内摩擦角的变化特性进行
了探讨。
1 开挖面稳定极限理论分析
1.1 极限平衡法
随隧道横截面形状及施工方式影响,开挖面形状
有多种,如矿山隧道的开挖宽度往往大于其高度,因
而可在平面应变状态下分析。然而盾构隧道开挖面多
为圆形,严格地说需在三维情况分析,但由于三维分
析的复杂性,为便于工程应用,往往将其转化为二维
情形进行分析。
根据村山公式基本原理[13],假定开挖面前方滑动
面形状为一对数螺线tan0eRRθϕ=,该对数螺旋线在盾
构顶端为竖直,底面与水平方向夹角为π/ 4 +φ / 2(φ
为土体内摩擦角),如图1所示,其几何形状参数为
0ππcosexptansin4242DRϕϕϕϕ=⎡⎤⎛⎞⎛⎞−−−⎜⎟⎜⎟⎢⎥⎝⎠⎝⎠⎣⎦, (1)
0ππsinexptan 4242alRϕϕϕ⎡⎤⎛⎞⎛⎞=−−⎜⎟⎜⎟⎢⎥⎝⎠⎝⎠⎣⎦, (2)
0cos balRlϕ=−。 (3) 考虑开挖面前方ABC滑动区域土体的力矩平衡条
件,可得
wqlc0MMMM+−−= 。 (4)
图1 极限平衡法
Fig. 1 Limit equilibrium method
由于直接计算ABC区域土体重力对O点的力矩
较为复杂,这里进行叠加计算为
wOACOABOBCMMMM=−− 。 (5)
OAC区域微元体的重力对O点的力矩为
221dcosd32OACMRRθγθ⎛⎞⎛⎞=⎜⎟⎜⎟⎝⎠⎝⎠ , (6)
式中,00exp[()tan]RRθθϕ=−,ϕθ=0。
对式(6)积分可得
10301ddOACOACMMRfθθθγ==∫ , (7)
式中,1π/4/2θϕ=+,111[(3tancossin)expfϕθθ=+ 21000[3()tan]3tancossin]/[3(19tan)]θθϕϕθθϕ−−−+。
三角形OBC区域土体重力对O点的力矩为
02OBCMRfγ= , (8) 式中,20(2)sin6abbflllθ=+。
三角形OAB区域土体重力对O点的力矩为
213OABaMDlγ= 。 (9)
上覆土松动土压力产生的力矩为 ()v2QbabMlllσ=+ , (10)
式中,松动土压力vσ为[14]
00v0tantan1expexptanCKCKBcqKBBϕϕγσϕ′⎡⎤−−⎛⎞⎛⎞=−−+⎢⎥⎜⎟⎜⎟′′⎝⎠⎝⎠⎣⎦,
(11) 其中,[1tan(π42)]/2BDϕ′=+−,q为地表超载,
侧压力系数00.95sinKϕ=−。
支护压力产生的阻力矩为