服务贸易的国际竞争力分析

发达国家服务贸易论文近年来，全球服务业呈现出快速的增长趋势，成为世界经济的重要组成部分。

发达国家在服务贸易领域的竞争越来越激烈，各国也纷纷出台了一系列政策和措施来提高自身在服务贸易中的竞争力。

本文将从发达国家的服务贸易现状、国际竞争力、政策和案例等多个角度分析服务贸易的发展现状和未来趋势。

一、发达国家的服务贸易现状发达国家的服务贸易主要包括商业服务、金融服务、旅游服务、教育服务、医疗保健服务、科技服务等。

数据显示，发达国家的服务贸易占GDP的比重已经达到了50%以上，远远高于发展中国家和新兴市场国家。

从国际贸易的角度来看，服务贸易已经占据了国际贸易总量的三分之一以上。

发达国家的服务贸易主要由跨国公司来主导，这些公司通过海外投资，跨国并购等方式将服务贸易国际化。

同时，发达国家还通过在国际上加强服务贸易合作，签署自由贸易协定等方式来促进本国服务贸易发展。

二、发达国家服务贸易的国际竞争力发达国家在服务贸易领域具有强大的国际竞争力。

主要表现在以下几个方面：1. 丰富的服务产品：发达国家的服务商拥有更加丰富和高品质的服务产品，能够提供更为个性化、差异化和高附加值的服务。

2. 先进的服务技术：发达国家的服务技术处于世界领先地位，能够提供更为高效、便捷和安全的服务。

3. 创新的服务模式：发达国家的服务商不断进行服务创新，能够根据不同国家和地区的需求，采用不同的服务模式和经营策略。

4. 良好的服务信誉：发达国家的服务商具有较高的服务信誉，能够为客户提供稳定、可靠的服务，满足客户的需求。

三、发达国家服务贸易的政策和措施为了提高自身在服务贸易中的竞争力，发达国家纷纷出台了一系列服务贸易政策和措施。

主要包括以下几个方面：1. 加强服务贸易领域的国际合作，签署自由贸易协定，促进双方服务贸易流动。

2. 改善服务贸易环境，降低服务壁垒，促进服务自由化和开放化。

同时，加强服务知识产权保护，保障服务商的权益和利益。

3. 推进服务贸易创新，加强技术研发，提高服务质量和效率。

国际旅游服务贸易竞争力分析摘要:本文基于笔者多年从事国际经济与贸易的相关研究,以国际旅游服务贸易竞争力为研究对象,分析了当前我国旅游服务贸易竞争力的概况,探讨了提升我国旅游服务贸易竞争力的对策,全文是笔者长期研究基础上的理论升华,相信对从事相关工作的同行能有所裨益。

关键词:国际旅游贸易竞争力对策旅游服务贸易是指一国(地区)旅游从业人员向其它国家(地区)的旅游服务消费者提供旅游服务并获得报酬的活动,既包括外国旅游者的入境游,即国际收入游,又包括本国旅游者的出境游,即国际支出游。

按WTO服务贸易理事会国际服务贸易分类表,旅游及相关服务包括:宾馆与饭店、旅行社及旅游经纪人服务社、导游服务以及其它。

1 我国旅游服务贸易竞争力的概况1.1 世界旅游服务贸易的现状旅游业是当今世界服务业中发展最快的产业之一,是随着经济社会发展和人的生活质量提升而获得持续增长的产业;同时,旅游业的发展也带来其国际交换范围和程度的扩展,旅游服务贸易增长势头迅猛,在国际服务贸易中占有愈益重要的份额。

据统计,2007年世界旅游服务贸易出口总额为8620亿美元,占世界服务贸易出口总额的比重为26.5％,比2006年下降1.3个百分点。

旅游服务出口增长率为14％。

旅游收入增长呈现停滞,且低于世界平均水平。

而亚洲地区出口方面有所增长,但在进口方面,旅游支出的增长要低于运输和其他商业服务。

在北美洲地区,由于受美国经济减速影响,刺激了加拿大人在美国的旅游支出。

中南美洲地区,2007年服务进口增速快于出口,出现这种变化的主要原因是,该地区的旅游支出约增长了25％,是旅游收入增长的2倍。

据世界旅游组织的预测显示,在未来几年里国际旅游服务贸易任将保持良好的发展势头,2010年全球国际旅游人次将达到10亿人次,2015年12亿人次,2020年16亿人次,2020年全球国际旅游消费收入将达2万亿美元,届时国际旅游人口将占世界总人口的3.5％,旅游服务贸易将在全球经济结构中发挥重要作用。

中国金融服务贸易的国际竞争力分析摘要:本文着眼于中国近年金融服务贸易进出口额,通过对贸易竞争优势及显示性比较优势指标的计算,分析了我国金融服务贸易的国际竞争力水平。

可以看出,我国金融服务贸易竞争力薄弱,但正在逐年提高,呈现缓慢上升的趋势。

本文也分析了影响我国金融服务贸易国际竞争力的因素。

最后提出提高我国金融服务贸易国际竞争力的对策建议。

关键词:金融服务贸易;国际竞争力;影响因素;对策随着世界经济的全球化、自由化,以服务业为主的第三产业逐步兴起,世界经济服务化趋势十分明显。

服务贸易正逐步赶上并将最终超过货物贸易居于主导地位。

在服务贸易当中,金融服务贸易又因金融业的巨大发展及其在国民经济中举足轻重的地位,而备受世人关注。

一、我国金融服务贸易国际竞争力的发展现状金融服务贸易是指由一成员方的金融服务贸易提供者向另一成员方提供的任何与金融有关的服务①。

学术界常用的评价金融服务贸易竞争力的指标有:贸易竞争优势指数和显性比较优势指数。

(一)贸易竞争力指数贸易竞争力指数也称TC指数,指一国某一产业或商品进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重,即:TCit=(EXit-IMit)/(EXit+IMit)其中,TCit为目标国第t年在服务贸易i部门的竞争优势指数;EXit为目标国第t年在服务贸易i部门的出口额;IMit为目标国第t年在服务贸易i部门的进口额。

该指数的优点在于作为一个与贸易总额的相对值,剔除了通货膨胀、经济膨胀等宏观总量方面波动影响,无论进出口绝对值是多少,它均介于-1和1之间,因此在不同时期、不同国家间是可比的。

若TCit大于0,说明该国第t年在服务贸易i 部门具有竞争力,TCit小于0,则该国第t年在i部门不具竞争力。

数据的绝对值越大,说明该国该产业竞争力越强(大于0)或越弱(小于0)。

本文采用1997—2009年上半年我国金融服务贸易的进出口数据,测算贸易竞争力指数得出,我国金融服务贸易竞争力指数(TC指数)除2001年外一直小于O,说明我国金融服务贸易竞争力非常弱。

中曰国际服务贸易竞争力对比分析严慧雯摘要：随着国际经济的发展，服务贸易受到越来越多的重视。

在亚洲范围内，中国与日本作为最大的两个经济体，发挥着巨 大的作用，其服务贸易的竞争力对比也备受重视。

中日之间的服务贸易产业有许多相似之处，但从整体上来说，日本的服务贸 易竞争力要强于我国。

本文对双方发展现状和竞争力进行分析和比较，并总结启示和提出适当建议，希望能够对我国服务贸易 的发展起到一定的积极作用。

关键词：中国；日本；服务贸易；竞争力 中图分类号：F752.68 文献标识码:A作者单位：河北经贸大学商学院一、 发展现状对于我国来说，服务贸易产业虽然起步较晚但是发展迅 速。

“十二五”以来，国家重视服务贸易发展，服务贸易进出口 总额年均增长15.7%，世界排名也由“十一五”末的第四位上 升至第二位。

2011年，中国服务贸易出口额占全国总出口额 的10.3%，2016年上涨为18%。

2017年上半年，我国的服务 贸易进出口快速增长，进出口总额为228714亿元人民币，同比增长12.9%。

针对改革开放新起点的现状，我国进一步加 强服务贸易的开放发展，促进建立健全服务贸易体系。

服务 业逐渐成为国民经济的主导产业；与农业和制造业相互融合 渗透；国际分工加深，外包情况增多；其创造的出口价值量逐 渐超过制造业。

在现在的中国，服务贸易成为新的经济增长 点，带动经济的整体发展，在此过程中中国也积极参与经济全球化，巩固了自己的经济大国地位。

对于日本来说，服务贸易经过长时间的发展演变，形成 了较成熟的体系与结构。

日本作为贸易大国，服务贸易也较 为发达，其出口额一直位居于世界前列。

在日本的国民经济 中，服务贸易占了很大的比重，服务产业已经占国民经济的一半以上。

2000年，其服务贸易总额就已经达到了 1858.5亿 美元，之后也以迅猛的态势不断发展，2007年的进出口额与 1999年相比分别增长了 30.55%和111.91%。

开放战略探索中国金融服务贸易国际竞争力分析基于BOP和FATS统计的分析黄满盈 邓晓虹内容提要 本文选择了中国等18个经济体,对跨境交付和商业存在两种模式下中国金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析,主要结论是:1.关于跨境交付的金融服务贸易,中国的竞争力非常差,处于18个经济体的最后一名;2.关于商业存在模式下的金融服务贸易,不论是与东亚经济体相比,还是与 金砖四国 的其他成员相比,中国的金融业都具备了较强的竞争力,但与发达经济体相比,还存在不小差距。

最后,根据实证分析的结论,提出了提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策。

关键词 金融服务贸易 跨境交付 商业存在 国际竞争力作者单位 1.首都师范大学经济管理系;2.对外经济贸易大学国际经贸学院中图分类号:F752.68 文献标识码:A 文章编号:1007-6964[2010]05-090825-0555一、引 言随着世界服务贸易结构日益向银行、保险等新兴服务部门倾斜,运输、旅游等传统服务业所占份额持续下降,而以金融服务等为代表的新兴服务业在服务贸易内部结构中所占的比重将大幅上升,未来服务业的竞争焦点也将逐渐由传统服务业的竞争转向以金融服务等为代表的新兴服务业的竞争。

在此背景下,加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究,具有非常重要的现实意义。

近年来,国内一些学者已开始加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究。

如王铁山和冯宗宪(2008)采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数3个指标,对中国与东亚和世界13个经济体的金融服务贸易竞争力进行了比较分析[1]。

王静(2008)在对中国金融服务贸易国际竞争力进行时序比较分析的基础上,与美国进行了比较研究[2]。

李伍荣和禹响平(2008)对中日韩金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析[3]。

郑展鹏(2009)运用贸易竞争指数、M ic haely 指数等指标对中国与世界金融服务大国的金融服务国际竞争力进行了比较分析[4]。

中国服务贸易国际竞争力研究——基于与印度的比较分析的开题报告一、研究背景和意义服务贸易是经济全球化趋势的重要组成部分，它已经成为各国经济增长的关键性产业。

互联网技术的发展和数字化经济的崛起使得服务贸易在国际贸易中的份额不断攀升，为中国服务贸易的发展提供了广阔的空间。

然而，目前中国服务贸易与印度的服务贸易相比，还存在很大的差距，尤其在市场准入、专业化能力以及国际品牌塑造等方面。

因此研究中国服务贸易的国际竞争力，了解中国服务贸易的发展状况和存在的问题，与印度进行比较，探索中国服务贸易的发展路径和前景，对于我国服务贸易的发展具有重要的意义。

二、研究内容和方法本研究旨在通过对中国和印度服务贸易的比较研究，探讨中国服务贸易国际竞争力的现状、存在问题和优化建议。

具体研究内容包括以下几个方面：1. 中国和印度服务贸易的发展现状和趋势分析，包括服务贸易的种类、服务贸易的主要渠道以及中国和印度服务贸易的增长速度等方面。

2. 国际竞争力分析，包括比较双方服务贸易的市场竞争环境、行业、产业链等方面的优劣势比较，探索中国服务贸易的发展优势和劣势，找到提高国际竞争力的关键因素。

3. 成功经验借鉴，通过对印度和发达国家（如美国、英国、德国等）服务贸易的研究，寻找成功经验，为中国服务贸易的发展提供借鉴和参考。

4. 政策建议，结合前面的研究，提出适合中国服务贸易发展的政策建议，提高中国服务贸易的国际竞争力。

本研究主要采用文献分析、统计分析和SWOT分析等方法，以系统性和实证性的方法来探讨中国服务贸易的国际竞争力。

三、研究预期成果1. 了解中国和印度服务贸易的发展现状和趋势，为服务贸易产业界和政府制定政策提供科学依据和指导。

2. 比较分析中国和印度服务贸易的国际竞争力，找到我国服务贸易发展的瓶颈和优势，为制定服务贸易产业的战略方案提供参考。

3. 分析成功经验，并提出适合我国发展的政策建议，为中国服务贸易的可持续发展提供决策支持。

我国金融服务贸易国际竞争力分析（1肇庆学院经济与管理学院副教授广东肇庆 526061；2肇庆学院经济与管理学院本科生广东肇庆526061 ）摘要：本文首先研究了中国金融服务贸易的现状和特点，然后从进出口量、贸易顺差、区域结构和产业结构这四个方面分析了香港金融服务贸易的发展和特点。

本文还根据金融服务贸易份额、贸易竞争优势指数和显性比较优势指数这三个指标体系，分析了影响香港金融服务贸易的国际竞争力的因素。

文中发现，香港的金融服务贸易的国际竞争力是在亚洲国家或地区中的领先者，但仍然落后于英国、美国和瑞士等国家。

关键词：金融服务贸易；国际竞争力；竞争优势指数Analysis on International Competitiveness of China's Financial Service Trade -- Taking Hong Kong as an ExampleAbstract: This paper first studies the current situation and characteristics of China's financial services trade, and then analyzes the development and characteristics of Hong Kong's financial services trade from four aspects: import and export volume, trade surplus, regional structure and industrial structure. This paper also analyzes the factors affecting the international competitiveness of Hong Kong's financial services trade based on the three index systems of financial services trade share, trade competitive advantage index and dominant comparative advantage index. The results show that the international competitiveness of Hong Kong's financial services trade is the leadingin Asia and the world, but still lags behind countries such as the United Kingdom, the United States and Switzerland.Key words:F inancial services trade; International competitiveness; Competitive advantage index中图分类号：F752一、引言金融服务贸易在一国服务贸易中占有主导地位，对一国经济增长具有重要的推动作用。

中国服务贸易国际竞争力及发展策略的开题报告一、研究背景和意义服务贸易是指国际经济交往中，以服务为主要内容的国际贸易活动。

近年来，随着全球化的不断深入和信息化技术的快速发展，服务业已成为各国经济发展中不可或缺的一部分。

服务业的国际化发展已经成为全球经济增长的重要驱动力。

随着我国服务业的快速发展，服务贸易在我国经济中的地位和作用越来越突出。

截至2019年底，我国服务贸易总额已经达到8755.7亿美元，占国际贸易总额的比重已经超过1/5。

中国的出口服务贸易已逐年增长，并且逐步向高附加值、高技术含量方向转变。

服务贸易对我国经济发展的促进作用越来越明显。

然而，服务贸易也存在一些问题和挑战。

我国服务贸易存在国际竞争力不足、结构失衡、开放水平较低等问题。

如何提高我国服务贸易国际竞争力，促进服务贸易的健康、稳定和快速发展，具有重要的理论和实践意义。

因此，本研究旨在对中国服务贸易国际竞争力现状进行深入剖析，探索服务贸易发展的策略。

通过运用相关经济学理论和实证研究方法，从产业结构、政策环境、技术水平等不同角度剖析中国服务贸易发展的现状，为制定服务贸易发展战略提供参考。

二、研究内容和思路本研究将通过以下几方面来剖析中国服务贸易国际竞争力及发展策略：1. 服务贸易的概念和分类。

对服务贸易的概念、分类、特点及其与商品贸易的比较进行概述，明确研究的范围。

2. 中国服务贸易发展的现状。

主要包括总体经济发展水平、服务贸易的地位和作用、服务贸易的结构和特征等方面。

通过统计数据和相关文献的分析，全面、客观地了解当前中国服务贸易发展的现状。

3. 中国服务贸易国际竞争力的评价。

主要从产业结构、技术水平、国际市场准入和政策环境等角度出发，评价中国服务贸易的国际竞争力。

运用TOPSIS法和SWOT分析法进行服务贸易国际竞争力评价。

4. 中国服务贸易发展的战略思考。

主要包括发展服务贸易的政策调整、加强服务贸易产业的创新、提高服务贸易人才素质、扩大服务贸易的市场准入等方面的建议。

International Trade国际商贸 2012年5月189中国服务贸易的国际竞争力探析浙江工商大学杭州商学院 周益摘 要：20世纪70年代以来，随着全球产业结构的不断调整和国际经济一体化的逐步深化，服务贸易逐渐取代货物贸易而成为国际贸易竞争的重要领域。

本文以中国服务贸易发展的现状分析为基础，选取国际市场占有率指标、贸易竞争优势指数、可比净出口指数、显示性比较优势指数，对我国服务贸易的国际竞争力状况进行定量分析，在定量分析基础上得出我国服务贸易国际竞争力较低的结论，并提出提升其国际竞争力的对策。

关键词：服务贸易 国际竞争力 指数分析中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)05(c)-189-021 中国服务贸易发展现状20世纪90年代以来，随着国际经济、政治形势的巨变，我国的服务贸易获得了突破性的发展，尤其是中国加入WTO 之后，逐渐形成了多层次、开放性的服务贸易发展格局，服务贸易在国民经济中的地位日渐提高。

W TO 国际贸易统计数据库及中国商务部相关数据显示， 2001～2010 年中国服务贸易总额逐年上升。

至2010年，中国服务贸易总额达3624亿美元，成为全球第四大服务贸易进出口国。

中国服务贸易总额从2001年的719亿美元增长到2010年的3624亿美元，增长了404.03%。

期间，中国服务贸易进口额持续增长，但出口额受国际经济形势的影响在2009年有所下降，导致2009年中国服务贸易首次呈现负增长，2010年伴随国际经济的复苏而恢复增长。

2001～2010年中国服务贸易总额平均增长率高达19.06%，出口额平均增长率达19.69%。

2001年中国服务贸易总额占世界比重为2.4%，到2010年这一比重达到5.0%，服务贸易出口居世界第4位，进口居世界第3位。

然而，WTO 国际贸易统计数据也显示出从2001年到2010年，尽管中国服务贸易总额持续增长，但中国服务贸易始终呈现出贸易逆差的状态。