水库安全鉴定报告书

水库安全鉴定报告书

水 库 名 称：

鉴定审定部门：

鉴 定 时 间：

填表说明 一、工程概况：应填明水库建设时刻、规模及功能，续建、加固情形，现状工程规模、防洪标准及特点水位，枢纽要紧建筑物组成及其特点参数，运行中的要紧问题及水库大坝对下游的阻碍等情形。

二、现场安全检查：填明现场安全检查的要紧结果，指出严峻的运行专门表现，反映工程存在的要紧安全问题。

三、工程质量评判：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评判，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的要紧结果。

四、运行治理评判：反映要紧运行及治理情形，历史最高蓄水时的大坝运行情形，历年显现的要紧工程问题及处理情形，水情及工程监测、交通通讯等治理条件。

五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采纳的水文资料系列和洪水复核方法，要紧调洪运算原那么及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。

六、结构安全评判：依照本次对大坝等要紧建筑物的结构安全评判结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳固，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。

七、渗流安全评判：依照本次鉴定中对大坝进行渗流稳固性分析评判结果，填明大坝运行中有无渗流专门，各种岩土材料中的渗透稳固是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。

八、抗震安全复核：依照«全国地震动参数区划图»或专门研究确定的差不多地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳固、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳固性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳固性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。

九、金属结构安全评判：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳固性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情形下能否保持闸门开启。

十、工程存在的要紧问题：依照现场安全检查及大坝安全评判结果，归纳水库大坝存在的要紧安全问题。

十一、安全鉴定结论：应依照现场安全检查和大坝安全分析评判结果，结合专家判定作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的要紧安全问题，结论要明确。

十二、大坝安全类别评定：依照大坝安全鉴定结论，对比本方法的大坝安全分类原那么及«水库大坝安全评判导那么»中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。 水库名称 xx水库 所在地点 xx省xx县xx乡

所在河流 xx江支流xx河 总库容 21万立方米

水库治理单位 xx乡水利治理站 鉴定组织单位 xx县水利局

鉴定承担单位 xx工程设计咨询 鉴定审定部门 xx水利局

工程概况：xx水库位于xx县xx乡，水库建于xx江支流xx河上，属长江流域金沙江水系。坝址以上操纵径流面积为12.4km2，地理位置为东经25°06′01″，北纬102°08′28″。

xx水库于1960年开工建设，1963年建成使用，最大坝高14m，坝顶长74m，总库容27.5万m3。要紧建筑物包括：大坝、输水涵洞、溢洪道等。

大坝：坝型为均质土坝，经复核后，现状最大坝高14m，坝顶高程1895.00m，坝顶长74m，坝顶宽4.0m，上游平均坡比1:2.4，下游坝坡坡比分别为1:1.6、1:0.8。

溢洪道：溢洪道布置在大坝右岸坝肩处，溢洪道为放开式顶堰，浆砌石结构，断面尺寸b×h=7.0m×2.1m，全长52.5米，出口未设消能设施。溢洪道为2004年新建。

输水涵洞：位于坝底中间位置，为浆砌石直墙半圆拱无压洞，断面尺寸b×h=0.8m×1.7m。在上游进口处设1套转盖闸门和一套1×1m混凝土平板冲沙闸门，转盖闸采纳钢丝绳人工启闭，冲沙闸采纳3吨手拉葫芦人工启闭。

水库原正常运用洪水标准为20年一遇〔设计洪水P=5%〕；专门运用洪水标准为200年一遇〔校核洪水P=0.5%〕。水库正常蓄水位1893.00m，设计洪水位1895.83m〔本次复核值〕，校核洪水位1896.73〔本次复核值〕。依照«水利水电工程等级划分及洪水标准»〔SL252-2000〕，该水库工程规模为小〔二〕型，工程等别为Ⅴ等，其要紧建筑物级别为5级，次要建筑物级别为5级。依照1:400万«中国地震烈度区划图»，工程区地震差不多烈度为Ⅶ度。依照«中国地震动参数区划图»〔GB 18306-2001〕，工程区50年超越概率10%的地震动峰值加速度为0.15g，地震动反应谱特点周期为0.45sec。

区内构造复杂，〝山字型〞、经向、纬向及弧形构造均有发育。要紧构造线以近SN向为主；新构造运动要紧表现为大面积上升及断裂活动。区内以沉积岩分布最广，约占区内面积的98%。与工程甚为紧密的地层为广泛分布的中生界三迭系至侏罗系、白垩系地层〔俗称滇中红层〕，地层岩性较为单一。水库两岸基岩裸露，岩质边坡，地势坡度15°～35°，近河岸有少量松散堆积层覆盖，总体水库两岸边坡稳固。

本次安全鉴定地勘试验共布置4个探坑。进行注水试验4试段。探坑中取扰动样2组，取原状样4组作物理力学试验〔饱和快剪〕。

水库下游有波罗河村、扬择山村等人口750人以及沿河两岸耕地1695亩。为保证大坝水库下游人民生命、财产的安全，保证下游农田灌溉，急需对水库进行除险加固。 大坝 现场 安全 检查

①大坝：xx水库大坝坝顶高程1895.00m，坝顶长74m，坝顶宽4m，坝顶宽度较均一，沉降不明显。上游坝坡平均坡比1:2.4，坝坡高低不平，沉陷严峻，最大高差达0.8m，部分护坡块石已被库水冲刷掉落进库内。据调查，上游坝坡有一渗漏区域，库水从此渗漏区域渗入坝底输水涵洞内，范畴：高程1882～1887m，面积10×12m＝120㎡。下游坝坡坡度不均、坡比分别为1:1.6、1:0.8，坝面凹凸不整，沉降不平均，鼓出明显，最大高差达1.2m，坡面灌木丛生、坝体差不多形状已无法看清。坝脚没有排水棱体。

②输水涵洞布置在坝底中间位置，断面尺寸b×h=0.8m×1.7m，全长62.2m。为浆砌石直墙半圆拱无压洞。由于通过几十年的运行，涵洞存在专门严峻的问题，要紧是涵洞底部已被水流冲毁，冲毁区域在距涵洞进口16～24m处，据调查，冲毁的段涵洞底板完全被破坏，已出露底部的坝体及残破积层。现场巡视是水库为空库，渗漏情形无法实测，但据询问水库治理人员，水位在1890m时，涵洞出口渗漏量达15L/S，渗漏情形相当严峻。

③溢洪道布置在大坝右岸坝肩处，溢洪道为放开式顶堰，，断面尺寸b×h=7.0m×2.1m，全长52.5米，出口未设消能设施。溢洪道为近些年新修，结构较稳固，但靠右岸山体存在小范畴坍塌体，坍塌体高程1895～1903m、底宽16m、顶宽8m，阻碍溢洪道正常运行。溢洪道底部无消力池，溢洪道末端与下游河谷垂直落差达12m。

④本工程溢洪道未设置闸门。输水涵洞进口的工作闸门为一φ400mm转盖闸，另有一钢筋混凝土平板冲沙闸门。转盖闸启闭设施为两根Φ14钢丝绳，人工启闭，转盖闸设计水头为12m，通过常年运行、锈蚀严峻，锈蚀面积90％以上。混凝土平板冲沙闸门孔口尺寸为1×1m，厚度为0.3m，启闭设施为钢筋混凝土排架柱，人工手拉葫芦启闭。目前混凝土面板已有多条裂纹且凹凸不平，面板上三处混凝土掉块，掉块面积占总面积的50％。转盖闸启闭钢丝绳常年浸泡水中极易折断〔经常性折断〕，启闭困难，应急能力差。

大坝 安全 分析 评判

工程 质量 评判 现本工程清基不完全，坝基坝肩结合部中等透水性，坝基坝肩差不多稳固。坝基和岸坡施工质量和现状质量评判为不合格。

坝体筑坝土料级配差、施工工艺落后、坝体填筑不合格，后期坝体养护修理不足，造成坝体变形严峻，漏水现象明显。坝体施工质量和现状质量评判为不合格。

输水涵洞：位于坝底中间位置，为浆砌石涵洞，涵洞部分底板被冲毁，涵洞砌石体勾缝砂浆强度低，受水浸泡已普遍脱落。输水涵洞施工质量及现状质量评判为不合格。

溢洪道：出口未设消能设施。溢洪道为近些年爱护，结构较完整，溢洪道施工质量及现状质量评判为合格。

金属结构：经多年运行后，目前工作闸门锈蚀严峻，止水条老化磨损严峻，启闭困难，运行状况极差，加之无事故检修闸门，应急能力差，金属结构安装质量与现状质量评判为不合格。

综合评判，xx水库工程质量评定为不合格。

运行

治理

评判 xx水库属小〔二〕型水利工程，水库治理单位为xx乡水利水土保持治理站，主管单位为xx乡人民政府，水库设兼职治理人员3人进行治理。依据«水库工程治理通那么»及«水库大坝安全治理条例»治理，水库治理的要紧任务是蓄水、供水、防洪、巡视检查、观测、爱护养修、资料整理和调度运用，执行市、县水利上级主管部门的统一调度打算。但大坝安全监测项目及监测人员配置不足，监测资料整编不完善，未埋设和安装应有的观测设施，大坝病害观测资料不完整，水库无水文测报系统，大坝长期处于病害运行状态，大坝安全监测项目及监测人员配置及监测资料整编等，均不能满足水库功能要求及规范要求。同时水库无治理房、无运行治理、修理养护等规章制度。

水库日常爱护治理仅能对一些局部或较小的设备进行修理，关于较大的枢纽建筑物及设备的修理工作那么难以开展，更难以满足防洪爱护和供水调度运行所需费用。水库存在的问题较多，且病害险情突出，需通过此次安全鉴定，进行相应的除险加固措施，方能有效地解决水库病险状况，排除安全隐患。

综合评判，xx水库运行治理综合评定为差。

大坝

安全

分析

评判

防洪

标准

复核

本次复核采纳的正常运用洪水〔设计洪水P=5%〕标准为20年一遇；专门运用洪水〔校核洪水P=0.5%〕标准为200年一遇。

本次xx水库设计洪水分析要紧参证站选择xx气象站和xx水文站及邻近流域凤屯水文站，xx气象站1965年～2020年共45年的1h、6h、24h点暴雨观测资料，资料年限满足规范要求。现状坝顶高程1895.00m，洪水的宣泄由溢洪道承担。溢洪道操纵段底板高程为1878.50m，宽7m。

本次分析采纳实测暴雨分析途径，流域产、汇流运算参数采纳〝云南省暴雨洪水查算图表〞成果推求设计洪水。并采纳地区综合比较进行合理性检查，经检查，本次设计洪水成果是合理、可靠的。

本次洪水起调水位确定为正常蓄水位1893.00m。按水量平稳方程逐时段演算，求得各标准洪水的特点水位，其相应的最高库水位即为设计或校核库水位。

经复核，当遇200年一遇洪水时，库水位为1896.73，运算坝顶高程1897.33m，高于现状坝顶高程2.33m；当遇100年一遇洪水时，库水位为1896.51m，运算坝顶高程1897.11m，高于现状坝顶高程2.11m；当遇20年一遇洪水时，库水位为1895.83m，运算坝顶高程1896.81m m，高于现状坝顶高程1.81m；当遇5年一遇洪水时，库水位为1894.84m，高于现状坝顶高程0.82m；可见，白石岩水库现状不能达到5年一遇洪水防洪标准。

由此可见，水库现状抗洪能力不满足水库防洪标准要求。

依照«水利水电工程设计洪水运算手册»及«中国水力发电工程水文卷»共同举荐的运算方法，对xx水库溃坝洪水进行运算，水库瞬时溃坝，坝址处产生洪峰2404.8