滑坡稳定性评价2

滑坡防治工程现场勘察的主要内容与技术要求一、概述滑坡是地质灾害中常见的一种，对人民生命财产造成了严重威胁。

为了减轻滑坡带来的影响，需要进行滑坡防治工程现场勘察。

本文将介绍滑坡防治工程现场勘察的主要内容与技术要求。

二、主要内容滑坡防治工程现场勘察的主要内容包括但不限于以下几个方面：1.滑坡调查滑坡调查是滑坡防治工程现场勘察的第一步。

调查人员应到达滑坡现场，全面了解滑坡的地理位置、滑体形态、滑体特性等基本信息。

对于已发生的历史滑坡，要详细了解滑坡活动的历史背景和演化过程。

还需要进行地质和地貌调查，以获得滑坡形成的主要原因和环境因素。

2.滑坡稳定性评价滑坡稳定性评价是滑坡防治工程的核心内容之一。

通过现场勘察和实验室试验，评估滑坡体的稳定状态。

需要掌握滑坡体的岩土力学参数、水文地质条件、地震动力学等关键信息。

采用现代工程地质和数值模拟方法，对滑坡体的稳定性进行定量分析。

3.滑坡规模测量滑坡规模测量是判断滑坡灾害严重程度的重要指标之一。

通过测量滑坡的长度、宽度、高度、深度等参数，确定滑坡的规模。

此外，还需要测量滑坡前后的地面沉降、隆升等变形情况，以评估滑坡对周边地区的影响程度。

4.滑坡治理设计滑坡治理设计是滑坡防治工程现场勘察的最终目标。

根据滑坡的特性和稳定性评价结果，确定最适宜的治理措施。

常见的滑坡治理措施包括土工合成材料加固、排水系统建设、坡面植被恢复以及边坡加固等。

治理设计还需要考虑工程的可行性、经济性和环境影响。

三、技术要求滑坡防治工程现场勘察的技术要求如下：1.专业人员滑坡防治工程现场勘察需要由具有丰富经验和专业知识的工程地质、地质灾害和土木工程等相关专业人员组成的团队完成。

他们应具备深入实地调查并分析滑坡问题的能力。

2.综合技术手段滑坡防治工程现场勘察需要综合应用各种技术手段，包括但不限于现场勘测、遥感监测、地质雷达、地下水位监测等。

这些技术手段能够提供滑坡稳定性评价所需的数据和信息。

3.准确测量滑坡现场测量是滑坡防治工程现场勘察中不可或缺的一环。

边坡稳定性分析及评价作者：陈元芳来源：《西部资源》2017年第02期摘要：边坡稳定性分析及评价是边坡治理的关键。

本文分别对土质边坡和岩质边坡进行了变形主要影响因素及破坏模式分析、稳定性分析及评价。

关键词：破坏模式；计算方法；稳定性1. 边坡基本情况边坡所属地貌为剥蚀残丘，坡面表土已基本剥离，微地貌单元为陡坡或陡崖。

边坡高度5m～10m，宽度70m～80m，坡度50°～65°，边坡走向总体呈北东向（方位角约70°），边坡西侧为土质边坡，东侧为岩质边坡。

东侧边坡坡面岩体节理裂隙发育，存在较多不稳定楔形体和块石，易发生崩塌。

2. 地质环境条件2.1 边坡岩土工程性质边坡岩土层情况较为简单，上部为0.5m～1.5m的坡残积覆盖层，厚度薄，坡体岩土层主要为燕山期二次侵入的黑云母二长花岗岩（γ52-3）。

边坡东西两侧坡高一般约5m，中部坡高一般约8m～10m，坡面坡度一般呈上缓下陡状，边坡下部陡峭（坡度60°～65°），上部稍缓（坡度50°～60°），总体坡度一般50°～65°。

边坡坡体主要为全—强风化的花岗岩，上部分布薄层坡残积成因的砾质黏性土层，边坡坡面发育灌草植被。

2.2 水文地质条件根据现场调查及区域地质资料，边坡坡脚位于当地侵蚀基准面以上，边坡区汇水面积约0.4km2，地势起伏较大，地表径流经东侧坡脚地势低洼区域排出场外，周边无地表水体分布。

场地第四系松散层较薄，地下水主要为基岩风化裂隙和构造裂隙水。

2.3 地震珠海市抗震设防烈度为Ⅶ度，设计基本地震加速度为0.10g，设计地震分组为第二组，设计地震特征周期为0.40s。

3. 边坡稳定性分析及评价3.1 边坡变形主要影响因素及破坏模式分析边坡稳定性影响因素有诸多方面，就该边坡而言，其稳定性影响因素主要有：边坡形态、边坡高度及坡度、边坡的物质组成结构特征、汇水条件及面积、地层岩性、岩土体工程地质特性、降雨、人类工程活动等。

滑坡稳定性评价的方法及标准郑静【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》【年(卷),期】2006(17)3【摘要】滑坡稳定性评价是滑坡防治中的关键问题之一.评价结果确定滑坡治理与否.但目前工程技术人员所采用的滑坡稳定性评价方法各不相同,在定量分析评价标准方面各规范所考虑的程度和确定的标准也不尽统一.由此造成的评价结果各异,因此对其进行分析研究是十分必要的.文章以滑坡的工程地质环境为基础,分地貌形态、宏观地质条件、作用因素和滑动迹象定性分析评价及力学计算法定量分析评价介绍了滑坡稳定性综合评价方法,并结合现有规范中滑坡稳定系数与之对应的稳定状态各不一致的情况,分3个危害程度等级和正常、特殊2种荷载组合工况,分析确定了不同稳定状态下的稳定性评价标准.滑坡稳定性评价应按定性分析及定量分析2部分进行,之后将评价结果综合得出一致的综合评价结论.滑坡稳定性评价标准,应视其危害程度等级、荷载发生及组合几率而定.【总页数】5页(P53-57)【作者】郑静【作者单位】中铁西北科学研究院,甘肃,兰州,730000【正文语种】中文【中图分类】P642.22;X43【相关文献】1.改进最小势能滑坡稳定性评价方法在田家寨滑坡中的应用 [J], 杨军;方世跃;刘兴荣;苟延波;颉丽2.复杂堆积层滑坡的稳定性评价方法分析与展望 [J], 贺可强3.基于直觉模糊集TOPSIS决策方法的滑坡稳定性评价 [J], 何书;陈飞4.基于有限元的动力稳定性评价方法与应用——以王家墩古滑坡为例 [J], 陈豫津; 吴志坚; 刘兴荣5.降雨型滑坡增载弱化复合动力效应及稳定性评价方法研究 [J], 刘洪华;张兰阁;贺可强;郭璐;徐红兵;王忠胜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

四川简阳某滑坡稳定性评价摘要:通过资料收集、野外踏勘、综合工程地质测绘、工程地质钻探、岩土体物理力学试验及室内对基础资料的综合整理分析,初步认识了简阳雷打石滑坡的地质环境及形成机理。

对滑坡稳定性进行了评价,在降雨工况下,该滑坡的稳定性较差。

对该滑坡防治给出了初步方案。

关键词:简阳滑坡防治措施稳定性评价传递系数法2010年8月20日三岔湖雷打石滑坡发生了整体剧烈滑移破坏。

目前滑坡体上变形迹象十分明显,在工程开挖、降雨等因素作用下,滑坡有再次发生整体失稳的可能,从而将严重威胁坡体前缘的5户22人、39间房屋、建筑面积约960m2、300亩耕地,破坏两条在建公路及窑河坝大桥等,潜在经济损失超过8000万元,并迟滞成简旅游快速通道和三岔湖环湖路规划建设,给地方建设、经济和社会的发展造成严重的损失[1]。

本文在雷打石滑坡应急治理勘查工作基础上,对滑坡形成机理与稳定性进行了分析评价,并提出了滑坡应急治理工程设计方案。

1 滑坡发育地质环境1.1 自然地理滑坡位于四川省简阳市三岔镇北约8.6km处雷打石西侧曾家山,行政区划属丹景乡的平安村2组、张家村6组所辖。

该地区属亚热带湿润季风气候。

夏有旱涝,多年平均降水量836.2mm。

1.2 地形地貌滑坡受南岸曾家山斜坡地段溪沟切割,具临空面。

滑坡区总体地形南西高北东低,加之工程开挖,在滑坡中前缘和北侧形成3m～15m 高的临空面,临空面较陡约40°～70°。

1.3 岩土体工程地质性质据现场工程地质测绘及钻孔资料,区内揭露的地层主要为第四系全新统崩坡积层(Q4col+dl)和侏罗系上统的蓬莱镇组(J3p)。

1.4 地质构造滑坡区域构造处于四川东部地台区,新华夏构造体系第三沉降带四川沉降褶皱带中部偏西的川中褶皱带内,构造形迹展布方向为北偏东向,属龙泉山断褶带和威远辐射状构造特征区域,地质构造简单,形态单一。

滑坡距西侧龙泉山背斜约4km,距东侧贾家场向斜约1.3km,距东侧三岔断裂约2.5km。

四川达州某土质滑坡成因分析及稳定性评价摘要四川达州某土质滑坡属中型推移式滑坡，该滑坡的主要诱发因素为降雨，在分析滑坡变形特征及形成机制的基础上，对滑坡稳定性进行分析评价，分析表明：在自重和自重+地震工况下处于稳定状态，在自重+暴雨工况处于欠稳定状态，在暴雨工况下滑坡失稳的可能性较大，研究成果为该地区重大地质灾害治理提供参考。

关键词四川山区；滑坡；成因；稳定性近年来，随着经济发展，人类活动强烈，对地质环境改造加大，同时引发了一系列的地质环境问题[1-2]。

截止2018年，四川达州某县共发育地质灾害处103处，严重威胁1001户居民的生命财产安全[3-4]。

四川达州某滑坡为区域内典型土质滑坡，对烟山坝滑坡成因机制进行分析，评价其稳定性，为后期境内重大地质灾害治理提供参考。

1 地质环境条件滑坡区地貌类型为构造剥蚀丘陵地貌，高程340～440m，相对高差约100m。

区内斜坡坡向约40°，一般地形坡度在15°～65°左右，前缓后陡，坡面形态呈阶梯状。

滑坡区出露地层主要有第四系全新统残坡积层(Q e1+d1)，第四系全新统滑坡堆积层(Q del)，第四系崩坡积层(Q c+dl)，下伏基岩为侏罗系中统上沙溪庙组s)，产状均为120°∠28°。

滑坡区地处川东新华夏系构造区，区内构造以褶(J2皱为主。

滑坡区地下水主要为第四系松散孔隙水和侏罗系基岩裂隙水。

地下水受大气降水补给，沿松散层孔隙径流，于地势低洼处排泄补给地表水。

2 滑坡基本特征2.1 滑坡形态根据地形地貌、斜坡结构滑坡变形特征及变形破坏模式，滑坡可分为H1滑坡和H2滑坡。

H1滑坡主滑方向为24°，坡脚高程约为340m，后缘高程约为402m，相对高差约为62m，地形坡度相对较陡，坡度15°～20°，该滑坡纵长约330m，宽约85m，平均厚约7m，滑坡体积约202300m3，为中型土质滑坡。