当前位置：文档之家 › NaCl胁迫对葎草部分生理特性的影响

NaCl胁迫对葎草部分生理特性的影响

  • 格式：pdf
  • 大小：145.60 KB
  • 文档页数：2
江苏农 业科 学 ２ １ ０ ２年第 ４ Ｏ卷第 ４期
刘志华， 时丽冉 ， 马 光． ａ １ Ｎ Ｃ 胁迫对棒 草部分 生理特性的影响［ ］ Ｊ ．江苏农 业科 学， １ ， （ ） ３６— ４ ２ ２４ ４ ： ０ ０ ４ ３７
Ｎ Ｃ 胁迫对蓓草部分生理特性 的影 响 ａ１
刘 志华 ，时丽冉 ，马 光
１０ｍ ｏ ＬＮ Ｃ 浓 度 下 ， Ａ 含 量 上 升 幅 度 较 大 （ ＜ ０ ｍ ｌ ａ １ ／ ＭＤ Ｐ
０ ０ ） 表明植物对较轻 的胁迫具有一定抗性 。 ．５ ，
相对 电导率（ Ｃ 是反映 细胞 膜透性 的重要指标 。由图 Ｅ） １ 可看出 ， 随着 Ｎ Ｃ 浓度 的升 高 ， 料幼苗 叶片 的质膜透 性 ａ１ 材 越来越大 。当 Ｎ Ｃ 浓度大于 ５ ｏ Ｌ时 ， ａ１ ０ｍｍ ｌ ／ 已显示出明显的
图１ 不 同浓度Ｎ Ｃ 处理对幼苗叶片质膜透性 的影响 ａＩ
２ ２ 不 同浓 度 Ｎ Ｃ 处理 对 幼 苗 叶 片 丙二 醛含 量 的 影 响 ． ａ１
将蓓草种 子用 ０ １ Ｈ Ｃ 消 毒 １ ｉ ， 馏水 冲洗 干 ．％ ｇＩ ０ｍ ｎ 蒸 净， 自来水浸泡 １ ， ０ｈ 再播种于洗净 的沙基花盆 中； 用蒸馏水 浇灌 ， 培养温度为（ ５－ ） 自然光照 ； ２ ４ ℃， － ２ 待幼苗展开真 叶后 ， 改用 １ ２Ｈ ａｌｎ ／ ｏｇａｄ营养液培 养 ， ２ｄ浇灌 １次 营养 液。幼 每 苗生长 ２周后开始 用 ０ ５ 、０ 、５ 、０ ｍｏ ＬＮ Ｃ 处理 ， 、０ １０ １０ ２０ｍ ｌ ａ １ ／ 各种浓度的 Ｎ Ｃ 溶液 均用 营养液配制。处理 ２周后 ， ａ１ 测定 幼 苗 叶片质膜透性、 丙二醛含量、 可溶性 糖含量和游离脯氨酸含 量 。每个处理 ３个重复 ， ＬＤ法进行差异显著性分析。 用 Ｓ
作者简介 ： 刘志华 （９ １ ） 男 ， １７ 一 ， 硕士 ， 副教授 ， 主要 从事植物抗 性生
喜肥 、 喜光等特点 ， 能适应多种土壤质地和气候条件的生态环 境， 嫩茎 和叶可作食草动物饲料 ， 并可入药 。然 而， 蓓草耐 盐性及其耐盐机制 尚不 清楚 。因此 ， 试验通过对律 草在盐 本 胁迫下的生长及生理反应进行研究 ， 探讨其耐盐性 ， 为蓰草在 盐碱地区的开发利用提供理论依据 。
２ 结 果与 分 析
２ １ 不 同 浓度 Ｎ Ｃ 处 理 对 幼 苗 叶 片质 膜 透 性 的影 响 ． ａ１
丙二醛 （ Ｄ 是膜脂过氧化作用的主要产物之一 ， Ｍ Ａ） 它是 反映膜脂过氧化导致膜损伤 的主要 指标 ， 其含量高低 常用来 衡量植 物在逆境胁迫 中受活性 氧伤害 的程 度 。图 ２显 示 ， 在低浓 度 盐 胁 迫 下 ， Ａ 含 量 上 升 幅 度 比 较 小 ； 在 ＭＤ 而
１ 材 料 与 方 法
１ １ 试 验 材 料 ．
Ｏ
７
＾０ ０） ／
Ｏ
６
餐
Ｏ
３
ｏ 目
Ｏ
２
Ｏ
５
Ｏ
４
０
１ 几）
供试种子采集 于衡水湖 国家湿地 自然保护 区（ 河北省 ） 。
１ ２ 测 定 指 标 与 方 法 ．
关键词 ： 聿草 ； ａ ｌ ｊ Ｎ Ｃ 胁迫 ； 生理特性 中图分 类号 ：９ ５ ７ ；１６ ４ Ｑ ４ ．８ Ｓ５ ． 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ：０ ２—１０ （０ ２ ０ ０４ ０ １０ ３ ２ ２ １ ）４— ３６— ２
盐碱土改 良已成为世界性的课题 。我 国各类 盐碱 土面积
收稿 日期 ：０ １— ７—１ ２１ ０ １ 基 金 项 目：００年河 北 省科 学 技术 研 究 与发 展计 划 项 目（ 号 ： ２１ 编 １２ ０ ２ ） 衡水学院重点学科 （ ０２ １８ ； 遗传学 ） 目。 项
Ｎ Ｃ 浓度（ ｍｏ Ｌ ａ１ ｍ ￣） 圈２ 不同浓 度Ｎ Ｃ 处理对幼苗叶片丙二醛含量的影响 ａＩ
差异性 ， 约是对 照的 １ １５ ； ２ ．％ 当用 １０ｍ ｌＬＮ Ｃ 处理后 ， ０ ｍｏ ａ １ ／ 细胞膜透性显著提高 ， 约是对照的 １０ ３ 说明幼苗 已经受 ５ ． ％，
约 ０ ３６亿 ｈ 是 世界盐碱土大 国之一 ， ．４ ｍ， 主要分布在东北 、
华北 、 西北 内陆地区及 长江 以北 的沿海地带。迄今为止 ， 国 我 还有约 ８ ％的盐渍土 尚未得 到开发利 用… 。律草 ［ ｕ ｕ ｓ ０ Ｈ ｍ ｌ ｕ
（． １ 衡水学院教务处 ， 河北衡水 ０ ３ ０ ２ 衡水学院生命科 学系， ５ ００； ． 河北衡水 ０ ３０ ） ５ ００
摘 要 ： ０～ ０ ｍ ｌＬＮ Ｃ 溶液处理律草 幼苗 ， 究盐胁 迫对 ｉ 用 ２ ０ｍ ｏ ａ １ ／ 研 睾草生 理特性 的影 响。结 果显 示 ： ａ １ Ｎ Ｃ 浓度 ＜ ５ ｍｏ Ｌ ， ０ｍ ｌ 时 盐胁迫对蓰草生理特性没有明显的影响 ； ａ １ ／ Ｎ Ｃ 浓度 ≥１０ｍ ｌＬ时 ， ０ ｍｏ ／ 盐胁迫对 ｊ 生长有一定 的抑制 聿草 作用 ， 且质膜透性、 并 丙二醛含量 、 可溶性糖 含量 和游离脯氨 酸含量 等生理指标 值增大 。说 明 Ｎ Ｃ 浓 度 １０ ｍ ｏ Ｌ ａ１ ０ ｍ ｌ ／ 是律草 的耐盐 阈值 ； 草 自身可通过提高可溶性糖含量 和游离脯氨酸含量进行适度 的渗透调节 ， 荇 以适应 Ｎ Ｃ 的胁迫 。 ａ１
到了严重 的伤害 。电解质外渗率越 大 ， 明质膜受伤 害的程 说
度 越大 ， 物抗 逆 性 越 小 。 植
ｓ ｎｅｓ（ ｏｒ ）Ｍｅ ． 为桑 科律 草属 藤本 植 物 ， 称拉 拉 ｃ ｄ ｎ Ｌ ｕ． ａ ｒ］ ｒ 别
秧、 拉拉藤 、 五爪龙 ， 株高 １ ５ｍ， — 雌雄异株 ， 具有耐寒 、 旱、 抗

合集下载

NaCl和Cr3+胁迫对葎草幼苗的生长及抗氧化酶活性的影响

NaCl和Cr3+胁迫对葎草幼苗的生长及抗氧化酶活性的影响

NaCl和Cr3+胁迫对葎草幼苗的生长及抗氧化酶活性的影响王碧霞【期刊名称】《天津农业科学》【年(卷),期】2017(023)009【摘要】采用盆栽法研究不同NaCl和Cr浓度(分别为0,200,300 mg·kg-1)下葎草幼苗的生长及抗氧化酶活性的变化.结果表明:(1)与对照相比,根、主茎、侧茎的鲜质量和干质量以及SOD活性、Pr含量在NaCl胁迫下显著下降,而POD活性则显著上升,叶鲜质量、主茎长、总叶面积和CAT活性无显著差异;Cr3+胁迫后POD、SOD活性和Pr含量显著上升,CAT活性变化仍无差异,根、主茎、叶的鲜质量和干质量及主茎长、侧茎长均显著降低.(2)与200 mg· kg-1相比,NaCl胁迫后根、主茎、叶的鲜质量仍下降,主茎长、侧茎长、总叶面积、比叶面积、Pr含量和SOD 活性的差异不显著,而POD和CAT活性却显著增加;Cr3+胁迫为300mg· kg-1时,CAT、SOD和POD活性也显著增加,但主茎长却显著减少,其根、茎、叶的鲜质量和Pr含量均无显著差异.另外,根和主茎的干质量、根茎比在二者胁迫后均显著下降.(3)从总体上来看,除NaCl胁迫下主茎长没有显著差异,根、主茎、叶的鲜质量和干质量在二者胁迫后差异显著,其侧茎长、总叶面积、比叶面积和根茎比也具有差异.POD和CAT活性在NaCl和Cr3+胁迫后同时呈上升趋势,SOD活性和Pr含量在Cr3+胁迫后也呈上升趋势,但在NaCl胁迫后则呈下降趋势.因此,NaCl和Cr3+胁迫对葎草幼苗的生长产生了显著影响,其抗氧化酶系统在Cr3+胁迫下具有主动的适应策略,且对NaCl胁迫也表现出较强的耐受性,葎草幼苗对NaCl和Cr3+胁迫具有一定的适应机制和较为积极的响应策略.【总页数】7页(P1-6,15)【作者】王碧霞【作者单位】西华师范大学环境科学与工程学院,四川省环境科学与生物多样性保护重点实验室,四川南充637009【正文语种】中文【中图分类】S514【相关文献】1.外源NO对NaCl胁迫下燕麦幼苗抗氧化酶活性和生长的影响 [J], 芦翔;石卫东;王宜伦;汪强;谭金芳;韩燕来2.Cr3+胁迫对荠菜幼苗叶绿素含量及抗氧化酶活性的影响 [J], 王小平;华春;陈全战;张边江3.NaCl胁迫对嫁接茄子幼苗生长、抗氧化酶活性和渗透调节物质含量的影响 [J], 吴雪霞;查丁石;朱宗文4.NaCl胁迫对藜麦幼苗生长和抗氧化酶活性的影响 [J], 刘文瑜;杨发荣;黄杰;魏玉明;金茜5.H2S对NaCl胁迫下草木樨幼苗生理指标及抗氧化酶活性的影响 [J], 董靖;李红丽;董智;白文华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

NaCl胁迫对5种绿化植物幼苗生长和生理指标的影响及耐盐性综合评价

NaCl胁迫对5种绿化植物幼苗生长和生理指标的影响及耐盐性综合评价

５种植物对 Ｎ Ｃ 胁迫 的响应 不同。除 ＭＤ ａ１ Ａ含量外 ， ５种植物 的生 长和生 理指标 间大 多存在显 著或 极显著 的相关
性 。通过主成分分析 和隶属函数法获得的 ５种植物 的综合 评价值 Ｄ及 Ｃ。 均表 明 田菁和海 滨木槿对 Ｎ Ｃ 的耐性 ａ１
较强 ， 其次为紫穗槐和决 明 ， 光叶决明对 Ｎ Ｃ 的耐性最 差。 ａ１ 关键词 ： 化植 物 பைடு நூலகம் ａ １ 绿 Ｎ Ｃ 胁迫 ； 耐盐性 ；隶属函数法 ； 综合 评价 中图分类号 ：Ｑ ４ ．８ ７ ８６ ０ ９ ５ ７ ；￥２ ．． ３ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ：１７ — ８ ５ ２ １ ） ２ ０ ３ — ８ ６ ４ ７ ９ （ ０ １ ０ － ０ ５ ０
６．８ ａ ｄ ０ ｎ １ ｍｇ ・ｇ ｂ ａ ｃ ｉｎ １ ｒｉ ａｉ ｎ ｙ ｆ ｎ ｔｏ ａ ｉｒｇ ｔｏ ｍｅ ｈ ｄ． Ａｎ ｈ ｔｌ ｒ ｎ ｅ ｏ ｖ ｌ ｎ ｓ ｏ Ｎａ ｗａ ｔｏ ｄ ｔ ｅ ｏｅ ａ ｃ ｆ ｆ ｅ ｐ ａ ｔ ｔ Ｃｌ ｉ ｓ ｉ ｅ ｔｆｅ ｎ ｏ ｒ ｈ ｎｓｖ ｌ ｖ ｌ ａｅ ｙ ｃ ｒｅａ ｉｎ ａ ａ ｙ ｉ ｔ ｄ ａ ｄ ｐ ｉ ｃｐ ｌｃ ｍｐｏ ｎ ｎ ｌｓｓ ｄ ｎ ｉｉｄ ａ ｄ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｉｅｙ ｅ ａｕ ｔｄ ｂ ｏ ｒ ｌ ｔ ｎ ｌｓｓｍｅｈｏ ｎ ｒｎ ｉ ａ ｏ ｏ ｎｅ ｔａ ａｙ ｉ
ｃｎａｉ Ｒ ｔ） ｏ． ａｎｂ ａ（ ｅ ．Ｐｉ］ ｎ ｚ ｒ 幼苗 的 ３ 个生长指标和 ６ 个生理 指标 的变化进行 了测 定和 分析 ， 采用 相关性分 析 、 主成分
分 析（ Ｃ 与隶 属函数法相结合 的方法对 ５种植 物对 Ｎ Ｃ 的耐性进 行 了鉴定 和综 合评 价 ， 利用 回归 分析确定 Ｐ Ａ） ａ１ 并 了 ５种植物 的生 长临界 Ｎ Ｃ 浓度 （ 。 。结果表 明 ： ２～１ ｇ・ Ｎ Ｃ 胁迫条件 下 ， ａ１ ） 在 ０ｍ ｇ ａ １ ５种植 物幼 苗的株 高生长 量和全株 干质量 总体上小于对照 ， 总体 上随着 Ｎ Ｃ 质量浓度 的提高而降低。随 Ｎ Ｃ 质量浓度 的提高 ， 且 ａ１ ａ１ ５种植物 幼苗 的相对 电导 率 、 叶绿素含量 、 丙二醛含量 、 脯氨酸含量 、 溶性糖含量和 Ｓ Ｄ活性均受到不 同程度 的影 响 ， 明 可 Ｏ 说
盐胁迫对植物生长的影响研究

盐胁迫对植物生长的影响研究

盐胁迫对植物生长的影响研究随着全球气候变化和人类活动的影响，土壤中盐分的增加已经成为困扰着许多植物生长的难题。

因此，人们开始研究盐胁迫对植物生长和发育的影响，以便寻找有效的治理方法。

1. 盐胁迫的机制当土壤中盐分过高时，会对植物的水分平衡、气体交换和营养吸收造成影响，甚至导致植物死亡。

盐胁迫的机制主要包括两个方面：一是离子胁迫，即高浓度盐离子（如钠、氯等）对植物生理代谢产生不利影响，破坏细胞内外离子平衡；二是渗透胁迫，即盐分影响了植物根系吸收水分的能力，导致植物体内水分减少。

2. 盐胁迫对植物形态结构的影响盐胁迫的影响主要体现在植物的形态结构上。

由于植物体内水分减少，盐分对细胞的渗透压的影响会导致植物枯黄、倒伏等影响。

同时，盐胁迫还会引起植株根系的退化，使植株在缺水时的吸水能力下降，影响植物的生长发育。

3. 盐胁迫对植物生理代谢的影响盐胁迫对植物的生理代谢产生了不利影响。

植物在受盐胁迫后，会调整生理代谢适应环境，以适应较高盐分的环境。

其中，植物的抗氧化系统起到了重要的作用。

受盐胁迫后，植物产生的大量自由基，会破坏细胞膜的结构，影响植物的生长发育。

因此，植物在受盐胁迫后，会通过调整抗氧化系统等代谢方式来降低自由基的产生和损害细胞的程度。

4. 盐胁迫治理方法在治理盐胁迫方面，最常用的方法为提高土壤的排盐能力。

例如，可以通过人工加盐、改变灌溉系统等方式来提高土壤排盐能力。

同时，还可以通过调整植物的生理机制，来适应高盐环境。

例如，通过栽培耐盐植物、利用遗传工程技术改良植物基因等方式，增强植物对高盐环境的适应能力。

总之，盐胁迫对植物的生长和发育产生了巨大的影响，其中不仅仅包括外部形态结构上的变化，也包括内部的代谢和生理机制的调整。

为了有效治理盐胁迫问题，人们需要更深入地研究盐胁迫对植物生长的影响机制，并探索出更加有效的治理方案。

NaCl胁迫对赖草幼苗生理特性的影响

NaCl胁迫对赖草幼苗生理特性的影响


赖草 （ Ｌ ｅ ｙ ｍｕ ｓ ｓ ｅ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｕ ｓ ） 属禾 本科 小 麦 族赖 草 属 ，
为 中旱 生 根茎 型牧 草 ， 具 有 品 质优 良 、 营养 丰 富 、 耐 盐
碱、 耐 践踏 、 抗旱、 抗寒 ， 适应 性强 等优 良特性 。对 于 赖 草 的 研 究 从 形 态 组 织 结 构 ］ 、 生 理 特 性 、 抗 旱
的重要 基 因资 源 ， 所以， 赖草属 植 物 的研 究具 有 重要 意
（ ＵＮＥ Ｓ Ｃ Ｏ） 和粮 农组 织 （ Ｆ ＡＯ） 的不完 全 统 计 ， 世 界 盐 渍土 面 积 的
７ ．６ ＿ １ ］
。
义 。通 过盆 栽胁 迫 ， 研 究 了赖 草幼 苗 的抗 盐 碱能 力 ， 同 时 筛选 抗盐 碱指 标 ， 为赖 草 的选 育 奠定一 定基 础 。
溶 液进 行胁 迫 ， 每 天按 ５ ０ ｍｍｏ ｌ ／ Ｌ梯 度 进 行 递 增 ， 直 至 达 到指定 浓度 ， 对 照 只浇 灌 营养 液 ， ３次重 复 。胁 迫 １ ０ ｄ后 ， 取样 进 行各 项指 标 的测定 。
每 星期 用 Ｈｏ ｎ ｇ ｌ ａ ｎ ｄ营养 液 浇 灌 ， 其 余 时 间 用 称 重 法
确 定失 水量 ， 用蒸馏水补充 ， 于 １ ７ ： Ｏ ０ ～２ ０ ： Ｏ ０进 行 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ 一 １ ０ — １ ２ ； 修 回 日期 ： ２ ０ １ ２ — １ １ － ０ ５ 基金项 目： “ 十一 五 ” 国家 科 技 支 撑 计 划 （ ２ ０ ０ ７ Ｂ ＡＤ ５ ６ Ｂ ０ １ ） ， 山西 省 科 技 攻 关 项 目 （ ２ ０ １ ２ ０ ３ １ １ Ｏ ｌ １ － １ ） 和 山 西