电磁兼容典型案例分析

某综合解算单元板电磁兼容测试案例分析孔今岛主签名“企业在产品EMC设计上投入的每一分血汗钱都是冤枉钱”，岛主如是说。

“我长兄治病，是治病于病情发作之前；我中兄治病，是治病于病情初起之时；而我扁鹊治病，是治病于病情严重之时，因此，我长兄医术最好，中兄次之，我最差。

”——《魏文王问扁鹊》架构EMC设计，如长兄治病，不破费不痛苦；电路EMC设计，如中兄治病，花钱买罪受；EMC测试整改，如扁鹊治病，砸钱且伤身。

1．前言军事装备有一句警语：“质量是设计出来的”。

武器装备的质量，涉及诸多因素，可源头却是设计。

AK47之所以能够成为世界枪王，其原因就是该枪设计非常精巧简便，能够很好地适应各种复杂恶劣的战场环境。

也就是说，设计方案科学合理则事半功倍；设计方案有缺陷或漏洞则遗患无穷。

近期闹得沸沸扬扬的丰田“召回门”事件，也是因为设计存在缺陷所致。

警钟在耳，产品质量一定要把好设计这道关，前期尽可能把设计方案考虑成熟，不留缺陷，这样才能提高产品质量，进而转化为企业的竞争力。

本文是关于某单板PCB布线环路控制的案例，在PCB设计当中，布线换层和平面层分割不可避免，此时稍有不慎，都会给信号完整性和电磁兼容性带来灾难，下面我们不妨来看一个这方面的案例。

2．现象描述某综合解算单元板为六层板，层叠结构为TOP、GND、S、S、POW、BOM，其中第三层既有布线，又有敷铜形成的+2.5V 电源和AGND，第四层同样有布线、又有敷铜形成的+5V 综合解算电源和+5VA 模拟电源以及+1.2V电源，第五层为敷铜形成的+3.3V 电源平面，但平面中间有布线，造成平面层的分割。

根据经验，首先这块板真正意义上的平面层只有第二层GND，其余平面既有布线又有多个分割，因此可以初步判断，本板层设置及平面层分割不合理，布线环路较难控制，因此将导致整板辐射水平较高。

利用EMSCAN对本板进行电磁干扰评估及噪声源诊断，电磁干扰频谱分布和空间分布扫描结果如图1所示：（a）频谱分布（b ）空间分布图1 原始电磁干扰空间扫描结果图中彩色区域为整个综合解算单元板的外型结构，蓝色过渡到红色代表板上电磁干扰的强度逐渐增大。

电磁兼容预测试系统案例
某厂电磁兼容预测试系统
海泰电子EMC事业部按照GJB151A/GJB152A、GJB151/GJB152以及GB13837－97标准为某厂研制开发了一套电磁兼容预测试系统。

该系统是EMC事业部完成的第一个包含旧版军用标准和新版军用标准以及部分民标的预测试系统交钥匙工程。

测量系统以Agilent公司的PSA系列频谱分析仪E4445A为核心接收设备，配置Agielnt公司的信号源、ETS公司的接收天线和Solar公司的测试附件，在海泰公司自主开发的EMI测试软件的控制下实现了所有的测试功能。

该套测试系统在该厂自建的电磁屏蔽室中应用，传导测试在控制室中的传导测试桌上进行，辐射测试在屏蔽测试室中进行，以摸底测试为主。

该测试系统也应用于该厂的调频汽车收音机这类产品，作为一个性能摸底检测手段。

测试项目
GB13837－97标准中的天线端骚扰电压测试（FM汽车收音机）；
GJB151A/152A-97标准中的CE101、RE101；
GJB151A/152A-86标准中的CE01、CE03、RE01和RE02。

高速数据电台电磁兼容案例分析一、故障描述高速数据电台在进行电磁兼容认证试验RE-102项目时，发现跳频工作模式下工作频率的谐波超标（经后来验证，也有一部分本振超标），如图1所示。

由图中可以看出，该项测试不能满足GJB151A-97（除工作频率之外，所有频率点都必须在限制线以下）的要求，必须对其进行整改分析，找出辐射源头并加以解决。

工作频率谐波谐波以及本振工作频率图1 认证试验RE-102测试图一般而言，电台跳频工作状态下的电磁兼容性比定频更加恶劣，为定位问题的一致性，有必要验证电台在定频情况下是否也能出现谐波超标现象。

为此，在不对电台做任何处理的情况下，利用计量站的半电波暗室对电台在定频工作状态下进行复测，测试结果如图2所示。

测试结果验证了问题的一致性，电台存在谐波超标问题。

图2 电台300M大功率发射测试图二、原因分析高速数据电台采用模块化的结构，如图3所示。

主机与机架之间通过射频对接插座连接，射频信号经主机功放放大后通过射频对接插座，再经谐波滤波器输出到天线。

功放底下有两个风扇对其进行散热。

测试过程中，连接到电台的所有电缆都选用屏蔽电缆并套上防波套，接口均选用导电连接器并与机箱接触良好。

图3 高速数据电台采用模块化的结构屏蔽系统的辐射发射问题，一般与电源线、信号互连电缆、结构屏蔽泄漏三方面有关。

因此，基于此思路对该电台进行以下定位。

首先，怀疑是电缆带来的辐射，但是用电流卡钳对所有互连电缆（包括电源线）分别进行测试时，发现没有我们所关心的频率分量且线上较为干净。

问题不是出在线缆上。

接下来用近场探头对整个电台（包括显示窗、键盘、接口、缝隙等）进行扫描，发现主机与机架对接插座处、功放侧面以及两根金属滑道处谐波分量幅度较高。

RE-102测试过程中，电台面板正对天线进行测试，按照天线理论来讲，主机后板的射频对接插座和功放侧面的谐波能量虽然较大，但对测试结果的贡献较小，主要是两根金属滑道对测试结果的影响较大。

电磁兼容加固实例分析实例一设备在数字电路密集，功能复杂的现实情况下，电路产生的干扰在所难免，同时数字电路又容易受到外界的干扰。

所以有必要在产品设计时考虑电磁兼容性，以便在设计初期采取相应措施来降低干扰源的能量。

下面就某设备(见图1)在设计中容易出现的实例问题作个介绍。

该雷达某设备机箱在进行GJB-151A RE102初测时的曲线如图2所示。

可以看出设备在30MHz、60MHz—90MHz时大部分频段超标。

为了能尽快找出超标的原因我们可以用频谱分析仪找到他们泄露的位置。

由于设备已经是定型的结构和电路,因此不能更改他的结构和电路。

只能在原有结构和电路的基础上加以改进。

众所周知，通常机箱结构对辐射发射有影响。

机箱内的元器件、集成块、印刷电路板的走线、以及有信号电流经过的地方都可能向周围空间辐射电磁能量，频率越高就越容易产生电磁辐射。

如果采用非屏蔽机箱，则这些电磁能量就会辐射到机箱外部。

如果采用金属机箱，或在非金属机箱内喷涂一层金属作为屏蔽层，则电磁能量就有可能被限制在机箱内图1 雷达某设备在加固前的GJB151A RE102测试曲线图2 某设备的实物照片1. 采取机箱加固措施为判别设备的辐射干扰是否主要由机箱泄漏引起，可将设备电缆、控制连接线拆除，只保留电源线（电源线已滤波处理）让设备正常工作，然后再测量辐射干扰场强。

结果显示仍有部分频点超标，说明机箱泄漏或电源线有明显的泄露。

为了进一步确定是电源线还是机箱泄露还是二者都有。

这时可用近场磁场探头（探头接频谱分析仪）沿孔缝移动，寻找泄漏点，可观察不同频率的泄漏情况。

结果在机箱靠近电源的缝隙发现较大的泄漏场强，临时将该处贴一条金属导电带，该金属带应与机箱的金属面有良好的导电搭接。

发现辐射场强明显减小，说明机箱有泄露。

加固措施是使缝隙尺寸满足要求，可添加导电衬垫。

也可采用波导设计、缩短连接螺丝的间距等等。

在解决好机箱屏蔽的前提下，将电缆、控制线（外连电缆和控制线已经做好屏蔽处理）连接好,继续测试RE102发现有明显改善，如图3所示，但是仍有超标点。

2010-12-3QIANZHENYU 113开关电源电磁兼容设计开关电源电磁兼容设计,, 试验和对策案例分析钱振宇2010-12-3QIANZHENYU 2本章讲述开关电源的电磁兼容性设计，试验和对策案例分析，一部分是作者和部分同事在日常工作中的体会，还有一部分是通过不同途径收集得到的资料，现将它们汇集在一起，以满足读者的需要。

2010-12-3QIANZHENYU 3案例1：电磁干扰问题的诊断和整改步骤当一个产品无法通过电磁骚扰发射测试时，不能先入为主地主观确定要在哪些地方采取措施。

因为最后发现问题的地方往往都是起先认为不太可能的地方。

由于电磁骚扰发射问题的错综复杂性，因此不论产品熟悉与不熟悉，都要逐一确认，甚至要多次确认。

下面是一套电磁干扰诊断参考步骤，能快速找出产品的电磁骚扰发射问题，有较强的实用性。

2010-12-3QIANZHENYU 4■ 步骤一将桌子转到被试设备最大发射的位置，初步诊断造成被试设备辐射大的原因。

并关掉被试设备电源加以确认。

说明：在测试设备的辐射骚扰发射时，被试设备必须旋转360360°°，测量用天线的高度要在1m 到4m 内变化，其目的是要记录辐射最大的情况。

同样，在发现无法通过测试时，首先要将天线位置移至接收噪声为最大的高度，然后将桌子也转到噪声为最大的角度。

由于被试设备目前面对天线的这一面辐射为最强，故可以初步推测造成辐射过强的原因，例如在这个位置上是不是设备的屏蔽不好，或者太靠近设备内部的辐射源，以及这个位置上有没有电线电缆经过等等。

辐射源，以及这个位置上有没有电线电缆经过等等。

必必要时还可以借助测量探头、频谱仪(或测量接收机，甚至是示波器来探测造成辐射过强的部位，从而探究造成辐射过强的原因辐射过强的原因。

2010-12-3QIANZHENYU 5另外，必须注意的是，要关掉被试设备的电源，看噪声是否存在，以确定噪声是不是的确是由被试设备所产生。

《电磁兼容设计与整改对策及经典案例分析》●背--景---为什么产品要通过EMC，EMC到底包含哪些测试项目和性能指标？---为什么产品辐射、传导、静电、EFT问题总是解决不了，而自己又没有好的解决思路？---为什么我的产品也增加了磁珠、电容、电感，但还是没有改善，这些器件到底该怎么应用？为什么产品问题总是后期出现，在现有基础上到底有哪些方法和措施整改我的产品？---为什么我的产品在设计时EMC也考虑了，但是还不能解决所有问题？---为什么一些理论在实际应用中总是不能真正解决问题？对于企业领导和研发工程师而言，诸如此类的问题可谓太多，明白EMC测试项目和测试原理，掌握一些EMC测试整改和设计技能，这些都成了我们迫切需要研究和解决的重大课题。

目前很多企业工程师在这块缺乏实践经验，很多相关知识都是网络和书籍上面了解，但是，一方面在解决实际问题时光靠这些零散的理论是不足的，另一方面，这些“知识”也有可能对EMC的实质理解造成一些误解，为帮助企业以及研发人员解决在实际产品设计过程中遇到的问题与困惑，我们举办此次《电磁兼容设计与整改对策及经典案例分析》高级训练班，培训通过大量的实际产品EMC案例讲解，使得学员可以在较短时间内掌握解决EMC技术问题的技能并掌握EMC设计的基本思路！同时对企业缩短产品研发周期、降低产品研发与物料成本具有重要意义！●特--色---系统性：课程着重系统地讲述产品EMC测试原理，产品出现各种EMC问题详细的整改思路与方法，课程以大量的案例来阐述产品EMC设计的思路与方法,以及不同产品出现的各种问题EMC工作重点、工作方法、解决问题的技巧.---针对性：主要针对产品各种EMC测试项目，及各种典型产品，在测试过程中出现的不同问题的时候解决的思路与方法，如何使产品经过合理的构架设计、电缆设计、滤波设计、PCB设计顺利通过EMC测试。

---实战性：在整个培训课程中涉到多个案例，全面讲授产品问题整改和定位，设计的技巧。

--为什么产品要通过EMC，EMC到底包含哪些测试项目和性能指标？---为什么产品辐射、传导、静电、EFT问题总是解决不了，而自己又没有好的解决思路？---为什么我的产品也增加了磁珠、电容、电感，但还是没有改善，这些器件到底该怎么应用？为什么产品问题总是后期出现，在现有基础上到底有哪些方法和措施整改我的产品？---为什么我的产品在设计时EMC也考虑了，但是还不能解决所有问题？---为什么一些理论在实际应用中总是不能真正解决问题？对于企业领导和研发工程师而言，诸如此类的问题可谓太多，明白EMC测试项目和测试原理，掌握一些EMC测试整改和设计技能，这些都成了我们迫切需要研究和解决的重大课题。

目前很多企业工程师在这块缺乏实践经验，很多相关知识都是网络和书籍上面了解，但是，一方面在解决实际问题时光靠这些零散的理论是不足的，另一方面，这些“知识”也有可能对EMC的实质理解造成一些误解电磁兼容设计与整改对策及经典案例分析---系统性：课程着重系统地讲述产品EMC测试原理，产品出现各种EMC问题详细的整改思路与方法，课程以大量的案例来阐述产品EMC设计的思路与方法,以及不同产品出现的各种问题EMC工作重点、工作方法、解决问题的技巧.---针对性：主要针对产品各种EMC测试项目，及各种典型产品，在测试过程中出现的不同问题的时候解决的思路与方法，如何使产品经过合理的构架设计、电缆设计、滤波设计、PCB设计顺利通过EMC测试。

---实战性：在整个培训课程中涉到多个案例，全面讲授产品问题整改和定位，设计的技巧。

大纲（结合多个经典案例进行实战讲解）1．电磁兼容基础1.1 电磁兼容概述（30min）（9:00-9:30）1.1.1 电磁兼容的定义1.1.2 电磁兼容的研究领域1.1.3 实施电磁兼容的目的1.2 电磁兼容理论基础（45min）（9:30-10:15）1.2.1 基本名词术语1.2.2 电磁兼容测试中常用单位1.2.3 电磁干扰形成的三要素1.3 电磁兼容测量（30min）（10:15-10:45）1.3.1 几个重要的电磁兼容标准对照表1.3.2 常用电磁兼容测量项目2．电磁兼容设计2.1 关键元器件的选择（75min）（10:45-12:00）2.1.1 无源器件的选用2.1.2 模拟与逻辑有源器件的选用2.1.3 磁性元件的选用2.1.4 开关元件的选用2.1.5 连接器件的选用2.1.6 元器件选择一般规则2.2 电路的选择和设计（60min）（1:30-2:30）2.2.1 单元电路设计2.2.2 模拟电路设计2.2.3 逻辑电路设计2.2.4 微控制器电路设计2.2.5 电子线路设计一般规则2.3 印制电路板的设计（90min）（2:30-4:00）2.3.1 PCB布局2.3.2 PCB布线2.3.3 PCB板的地线设计2.3.4 模拟-数字混合线路板的设计2.3.5 印制电路设计一般规则2.4 接地和搭接设计（90min）（4:00-5:30）2.4.1 接地的基本概念2.4.2 接地的基本方法2.4.3 信号接地方式及其比较2.4.4 接地点的选择2.4.5 地线环路干扰及其抑制2.4.6 公共阻抗干扰及其抑制2.4.7 设备接大地2.4.8 搭接2.4.9 搭接及接地设计一般规则2.5 屏蔽技术应用（60min）（9:00-10:00）2.5.1 屏蔽的基本概念2.5.2 屏蔽效能的设计2.5.3 屏蔽原理2.5.4 屏蔽机箱的设计2.5.5 设备孔、缝的屏蔽设计2.5.6 电磁屏蔽材料的选用2.5.7 屏蔽设计一般规则2.6 滤波技术应用（60min）（10:00-11:00）2.6.1 滤波器的分类2.6.2 滤波器的衰减特性2.6.3 滤波电路的设计2.6.4 滤波器的选择2.6.5 滤波器的安装2.6.6 滤波器的使用场合2.7 时钟电路的设计（20min）（11:00-11:20）2.7.1 扩展频谱法2.7.2 扩展频谱法实际应用2.7.3 减少时钟脉冲干扰的其它措施2.8 产品或设备内部布置（20min）（11:20-11:40）2.8.1 产品或设备内部布局2.8.2 产品或设备内部布线2.9 导线的分类和敷设（20min）（11:40-12:00）2.9.1 屏蔽电缆的连接2.9.2 导线和电缆的布线设计3．电磁兼容对策3.1 概述（30min）（1:30-2:00）3.1.1 什么时候需要电磁兼容整改及对策3.1.2 常见的电磁兼容整改措施3.2 电磁骚扰发射问题对策（75min）（2:00-3:15）3.2.1 电子、电气产品内的主要电磁骚扰源3.2.2 骚扰源定位3.2.3 电子、电气产品连续传导发射超标问题及对策3.2.4 电子、电气产品断续传导发射超标问题及对策3.2.5 电子、电气产品辐射骚扰超标问题及对策3.2.6 骚扰功率干扰的产生和对策3.3 谐波电流问题对策（30min）（3:15-3:45）3.3.1 测量标准介绍3.3.2 谐波电流发射的基本对策3.3.3 低频谐波电流抑制滤波解决方案3.3.4 主动PFC解决方案3.3.5 谐波问题的其它对策3.4 瞬态抗扰度问题对策（75min）（3:45-5:00）3.4.1 综述3.4.2 静电放电抗扰度测试常见问题对策及整改措施3.4.3 脉冲冲群抗扰度测试常见问题对策及整改措施3.4.4 浪涌冲击抗扰度测试常见问题对策及整改措施4．咨询与答疑（30min）（5:00-5:30）本课纲适用于：公开课，企业内训资料来源：《电磁兼容设计与整改对策及经典案例分析》(朱文立)朱文立先生中国电磁兼容EMC实战知名专家朱文立先生：中国电磁兼容EMC实战知名专家，中华创世纪企业培训网首席EMC培训师，1989年毕业于华中理工大学，高级工程师，工业和信息化部质量安全检测中心副主任，全国电磁兼容标准化技术委员会（SAC/TC264）委员、全国无线电干扰标准化委员会A分会（SAC/TC79/SC1）委员、全国无线电干扰标准化委员会I分会（SAC/TC79/SC7）委员、中国制造工艺协会电子分会电磁兼容制造专业委员会副主任委员、全国质量监管重点产品检验方法标委会IT一组（SAC/TC374/WG37）委员、中国认证认可监督管理委员会电磁兼容专家组（CNCA-TC10）委员、IECEE中国国家认证机构电磁兼容专家工作组（CQC-ETF10）组长、中国质量认证中心（CQC）技术委员会检测技术分委会委员、广东省保密技术专家委员会委员、CQC工厂审查员、CRBA质量体系注册审核员。

多信道电台电磁兼容案例分析一、问题描述通用多信道电台VHF 信道在整机合拢测试指标时出现如下问题：● 当射频板装入机箱并上紧螺钉时，灵敏度测试指标会根据测试频率的不同有不同程度的下降，由正常的-118dBm 下降到-100dBm ，在低端的测试频率点（30.025MHz ）降为-95dBm ；● 将射频板从机箱中取出，此时电源板与射频板用排线连接（如图1所示），整机仍处于正常的工作状态，在该状态下，灵敏度测试指标符合要求。

针对上述问题，需要找出导致灵敏度下降的原因（干扰源），以及影响射频板灵敏度的干扰路径，并且加以处理，保证在整机合拢后，灵敏度测试指标符合电台设计要求。

二、原因分析影响灵敏度下降的主要原因是干扰信号落在其接收频点工作范围内，VHF 信道工作频率范围为30 MHz ~88MHz ，因此在整个整改的过程中，主要在30 MHz ~88MHz 频段范围内（或试验频点的1MHz 带宽范围内，如30.025±0.5MHz 测量范围）查找干扰频率点，并通过干扰频率的分布情况来定位干扰源、分析干扰路径。

图1 电源板与射频板分开俯视实物图20W 电源板射频板24VDC 输入线（控制线） 电源输出线（控制线）指示灯电源线2.1 干扰源的判断在电源板与射频板分开的情况下（如图1所示），用近场探头（环形探头）测试机箱内部、板间互连线缆的频谱分布情况。

发现在电台工作频段范围内，存在比较规则的频谱，且低频段相对于高频段而言幅度要高，这也验证了在低频段灵敏度受影响较大的现象。

对测试频谱进行分析，发现频谱曲线为330KHz 与180KHz 左右的谐波分量，另外，在测试过程中，发现20W 电源板的输入线、输出线（如图2所示）以及接指示灯的电源线所测得的频谱分量基本相同，只是幅度有所差别，因此，可以定位干扰源为20W 电源板中的开关频率。

2.2 干扰路径的分析电磁兼容问题只有两条干扰路径：即传导干扰与辐射干扰。

电磁兼容整改案例电磁兼容性整改是指在电磁环境条件下，各种电子设备之间、设备与环境之间不会发生电磁干扰和电磁泄漏，并能发挥设备高性能指标的特性。

电磁兼容整改是企业进行的常规性工作，为确保生产过程中的稳定性和可靠性，同时保障相关法规要求的实现。

关于电磁兼容整改的案例，下面分步骤阐述。

案例内容涉及实际生产、工作场景，仅供参考。

一、案例背景A公司一家工业企业，由于采购的设备达20多个品牌，品种不一，但各设备的电磁兼容性能存在差异，部分行业设备存在电磁泄漏现象，则会干扰其他设备，加重设备故障。

二、整改方案1. 了解各类设备的环境适应性需求，确定企业现有环境情况，并进行评估。

评估后，针对存在问题的设备，确定具体整改方案；2. 根据需求整理出防护措施方案，并开展相关设备整改；3. 针对设备所处环境中的电源电磁兼容性，对供电线路和鉴定仪器进行检查；4. 加强内部人员对下设备及其相关用途的把握，整合并执行有效防范设施，消除可能存在的外部异常因素，确保关键主机在产业链中充分发挥作用；5. 对公司的培训教育体系完善改善，并由专业人士给全体员工普及电磁兼容相关知识。

三、措施效果1. 通过整改，消除了各设备间的干扰现象并有效提高了设备的稳定性，延长了设备的使用寿命；2. 针对可能存在的个别设备进行升级更换，缓解设备存在的典型问题，推动了整体效益的提高；3. 改善设备的电磁兼容性能，对企业的生产安全性和环境保护起到了积极作用。

四、总结电磁兼容整改的案例让我们看到了一个企业从多个角度、多方面、多渠道入手推进电磁兼容整改的全过程，从细节入手，全面从严把好把关。

企业对设备的电磁兼容性进行整改，整改后消除了干扰现象，有效提高了设备的稳定性，同时起到了环保的积极作用，更是提升了企业的整体效益，达到了双赢的效果。

企业在实践中深刻认识到，进行电磁兼容整改，不仅需要严格遵循法律法规，而更需要市场催促背景下对电磁兼容性要求的深刻理解。

电磁兼容实例分析及抑制策略电磁兼容实例分析及抑制策略O 引言电磁兼容是研究电磁干扰的一门学科。

所谓的电磁兼容是指某些设备或某些系统在包围它的电磁环境中不受其影响，从而确保它们工作的稳定性【1】。

同时，也不会受在同一电磁环境中的其它设备对其的影响，它们和谐共处，互不干扰，各自完成自己正常功能。

因此，电磁兼容技术受到了格外的重视。

1 实现电磁兼容的前提条件如果一个系统或设备符合下面三个条件，该系统或设备称之为电磁兼容：(1)对其他系统或设备不产生干扰；(2)对其他系统或设备发射不敏感；(3)对系统或设备本身不产生干扰[21。

要想实现以上三个基本条件，首先要弄清楚电磁干扰发生的必备条件，任何一个电磁干扰的发生首先应该具备以下条件：有干扰源(一般分为自然干扰和人为干扰两种)、有传播干扰能量的途径和通道(一般传播方式有两种，一种是传导耦合方式；另一种为辐射耦合方式)、同时还必须有被干扰对象(即敏感设备)的响应。

这三个电磁干扰条件也可称之为电磁干扰三要素圈，缺一不可。

在解决电磁干扰问题时，最重要的是判断干扰的来源。

根据信号的频率确定干扰源是最简单的方法，因为在信号的所有特征中，频率特征值最稳定，并且电路设计人员往往对电路中各个部位的信号频率都十分清楚。

因此，只要知道了干扰信号的频率，就能够推测出干扰源位置。

2 电磁干扰耦合路径电磁干扰一般可分为传导耦合方式和辐射耦合方式两大类[4 】。

而任何电磁干扰的发生都必然存在干扰能量的传输和传输路径，通常电磁干扰传输有两种方式：一种是传导传输方式；另一种是辐射传输方式。

所谓的传导传输方式是指电磁干扰通过电源线路、接地线或信号线的传播来达到干扰对方设备或仪器。

如：雷电冲击源通过电源线传人到达对象的干扰；设备或系统内部某些元件发热，直接影响元件本身或其它元件的稳定性而造成的干扰；信号通过地线、电源和传输导线的阻抗互相耦合或导线之间的互感成的干扰。

而辐射传输方式是指通过电磁源空间传播到达敏感设备的干扰。