当代中国社会阶层的分化与和谐社会的建设

社会阶层固化的成因与对策蔡志强2012-7-18 10:40:13 来源：2011-6-27 社会学视野网上世纪80—90年代末，中国的工人、农民这两大阶级和知识分子阶层迅速分化。

其间所有制结构调整和分配模式的变化加剧了阶层的多元性。

但是不到20年的时间，阶层分化的速度趋缓，开始呈现固化趋势。

科学看待中国社会阶层现状，对有效落实政策，完善社会管理，保障社会和谐发展具有重要的实践意义和理论价值。

中国社会阶层发展现状阶层是指由于经济、政治、社会地位等因素不同而形成的社会集团，本质上是作为一定所有制形式和劳动方式的产物。

阶层划分主要受收入状况及所从事的经济活动影响，在一定阶段还受意识形态影响。

我国传统意义上的阶层划分，主要是以所从事的职业来对人群的身份进行界定，如古代有士农工商的社会结构划分。

1949年到1978年我国社会群体主要分为工人、农民两个阶级和知识分子阶层。

改革开放后，随着所有制结构生产方式和分配方式的变迁，中国的社会阶层逐渐分化。

政府和社会都期望发育庞大的中等收入阶层以建立社会稳定的橄榄型结构。

许多人认为，到本世纪二三十年代，当中国中间阶层达到人口总量的40%左右，社会就进入基本稳定的状态。

但在实践中，中国至今尚未形成稳定的橄榄型社会结构。

中间阶层的发育远未像预设的逻辑有效展开，其总体比例依然较小。

在分化还不充分且尚未定型的情况下，阶层固化的趋势明显加速。

表现为社会纵向流动的通道日渐狭窄，下层社会向上流动受阻，社会结构调整速度变慢，制度变革与调整的动力减弱；大量刚刚摆脱贫困状态的阶层，面临着难以共享发展成果的窘迫境地，以至有学者质疑：谁偷走了中国的中产阶层。

孟子曾经说过：“民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。

苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。

”如果社会上有一个庞大的群体没有稳定的财产性收入，这样的社会环境容易导致道德失范，信仰迷失，从而造成社会失范、失序。

这一逻辑并非意味着富人有恒心穷人无恒心，而旨在说明物质充裕和保障有力可以维护社会良序。

当前我国社会阶级阶层的基本状况•社会阶级阶层结构研究，是确定社会成员之间的构成方式与比例关系，确定社会成员在社会结构中位置的学说。

•社会分层是指社会成员、社会群体因社会资源占有不同而产生的层化或差异现象。

一、问题的提出•（一）社会阶层结构状况是基本国情的重要内容•研究社会分层，是调查认识基本国情的重要方面。

这不是我们国家才有的，一般现代国家都具备这一职能。

作为一个执政党，作为一个国家政府，一定要了解本国家的阶层结构状况。

（二）深化改革的需要•1、改革新的历史起点•改革的发展已进入社会转型阶段。

由经济体制向社会制度及社会生活层面逐步延伸和展开。

•战略提升：以科学发展观为指导，以人为本，坚持全面协调可持续发展。

2、改革攻坚的两大目标•进一步完善市场经济体制与加快建立公共服务体系。

•实现经济发展方式的转变。

不仅仅是经济层面的事，它涉及利益的全面调整。

3、我国进入利益博弈时代•计划经济时代——宏观政策决定社会中的基本利益格局。

•市场经济改革过程中——利益格局形成机制发生重要变化。

•在此社会转型阶段，利益冲突加大而且显形化，各种社会矛盾已经随着我国改革深入不断显露出来。

•改革的社会动力出现了某种程度的弱化。

当前收入分配领域存在的矛盾比较突出，直接后果就是农民、产业工人逐渐成为受益相对较少的阶层。

•0————0.3———0.4———0.6———1•平均合理拉大不稳定•基尼系数2002年•中国美国日本英国法国瑞典0.414 0.41 0.25 0.36 0.33 0.25•2007年我国人均GDP2550美元。

•据学者计算由于2007年的宏观走势过热，使得标志着贫富差距的基尼系数将由2006年的0.47攀升至0.48。

•城乡收入的不平衡，农民整体上处于弱势地位。

世界上衡量城乡收入平衡的标准大体上是1.7 ：1。

我们现在是3.28：1。

•2006年城乡的收入差距扩张速度为1.7%，而城乡的财产性收入差距扩张速度则达到惊人的11.3%。

毛泽东的《中国社会各阶级的分析》对当代中国社会阶层分化的启示【摘要】毛泽东的《中国社会各阶级的分析》为我们提供了深刻的思想和启示，对当代中国社会阶层分化具有重要意义。

在该文章中，毛泽东对封建社会和资本主义社会的各阶级进行了分析，揭示了不同阶级之间的矛盾和斗争。

通过对当代中国社会阶层分化的现状进行分析，我们可以看到毛泽东的思想在当前社会中的重要性。

他的思想提醒我们要关注社会阶层冲突和团结，同时指导我们在解决社会分化问题时应该重视阶级和群众的利益，坚持人民立场。

毛泽东的思想为我们提供了认识和解决当代中国社会阶层分化问题的重要启示，值得我们深入研究和借鉴。

【关键词】毛泽东, 中国社会各阶级的分析, 当代中国社会阶层分化, 封建社会, 资本主义社会, 思想启示, 社会阶层关系, 结论1. 引言1.1 介绍毛泽东《中国社会各阶级的分析》的背景毛泽东的《中国社会各阶级的分析》是他在1930年代初期撰写的一篇重要著作，主要对中国社会各阶级的状况进行了深入分析。

当时，中国正处于国民党统治下的半殖民地半封建社会，社会阶级矛盾尖锐，阶级关系复杂。

毛泽东以马克思主义的观点和方法，结合中国社会实际，对封建社会和资本主义社会的各阶级进行了系统分析，揭示了各阶级的矛盾和斗争，为中国革命提供了理论指导。

毛泽东的《中国社会各阶级的分析》以其深刻的思想和独到的见解，为当时中国革命运动提供了理论支持，并对后来的中国社会主义事业产生了深远影响。

这部著作不仅对中国历史具有重要价值，而且在当代中国社会阶层分化问题上，仍然具有重要的参考意义。

通过深入研读和理解毛泽东的这篇文章，可以更好地认识和解决当代中国社会阶层分化问题，为实现社会公平和稳定作出更大的贡献。

2. 正文2.1 毛泽东对封建社会各阶级的分析毛泽东指出封建社会主要分为地主阶级、农民阶级和手工业者阶级。

地主阶级是封建社会的统治阶级，他们占有土地和财富，控制着政治权力。

农民阶级是封建社会的劳动阶级，他们被地主剥削压迫，生活贫困困苦。

中国社会各阶层矛盾分析改革开放虽然极大地改善了中国人民的物质生活水平，但也带来了一些负面的问题。

伴随着改革开放的深入，中国社会结构和社会阶层发生了深刻变化。

阶层的分化给人们带来了巨大的心理冲击，产生了阶层分化中的社会焦虑现象，人民的不安全感比改革开放前大得多。

当前公民的心理焦虑突出表现在以下几个方面: 一是不公平感。

这是对阶层分化在起点、规则和结果各方面不平等现象的自然反映。

二是相对剥夺感。

由于阶层分化受到行业、部门、单位界限的限制，对于体制内的人来说，社会地位的流动，往往不是取决于个人之间的公平竞争，而是取决于行业、部门、单位的性质。

有一个好单位，就拥有了别人怎样努力也无法获取的种种利益。

体制外的人以及缺乏单位优势的人尽管也可以通过自身的努力，使社会地位获得改善，但与那些坐享其成的人相比，总是存在一种相对剥夺感。

三是受挫感。

一些社会地位相对下降或社会地位一直很低的人，在心理失落中，会产生强烈的无力改变现实的挫折感。

四是危机感。

由于社会保障体系的不健全，生活在社会底层的贫困阶层，在市场经济和阶层分化的大潮面前，产生了朝不保夕、前途暗淡的危机感。

这些社会焦虑问题极大地抑制阶层分化本身可能产生的社会激励效应，使人们丧失激励自我奋斗、勤劳致富的精神，甚至对现实社会产生抵触情绪。

亨廷顿指出:“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱”。

在现代化建设的进程中，我国社会总体上是和谐的。

但是，也存在不少影响社会和谐稳定的矛盾和问题。

从矛盾性质上来说，这些矛盾是非对抗性的，属于人民内部矛盾。

但是如果对各阶层间的矛盾处理不好，也会产生对抗性矛盾，产生许多消极的问题，阻碍社会生产力的发展，对社会稳定构成威胁。

在当代中国社会阶层分化的过程中，虽然人民的根本利益是一致的，但是各阶层之间的具体利益并不完全一致，不同的社会阶层都是独立的利益主体，在利益分化的格局下，人们对利益的态度发生了根本改变，人们迫切地想表达并实现其利益诉求。

当代中国社会阶层研究报告陆学艺篇一：陆学艺《当代中国社会阶层研究报告》《当代中国社会阶层研究报告》----陆学艺这本并不是什么世纪巨著，但是它是作者陆学艺先生对社会分层结构和社会流动的独到见解，结合中国国情联系实际给出了以职业为基础，以组织资源，经济资源，文化资源的占有状况为标准，划分了当前中国社会阶层率先提出十大阶层和他定义下的中间阶层，并以大胆的假设，小心的求证，严格的论述给广大读者以崭新的社会分层状况。

而且它也如实地指出了当代中国不是人人平等的无阶层社会，而是人与人之间存在着高低差别的社会；比较客观地描述了当代中国人群的这种差别，为人们研究这一问题提供了有价值的调查材料。

首先是我综合资料和书中内容对这本书名的理解。

任何社会都有其社会分层结构，即不同社会阶层所形成的总体社会结构的类型。

阶层是对人群的划分，同阶级、等级一样，不是对人群横向的划分（如对牧人、渔人、农人、工人的划分，它表现为劳动者分工，即人与某种劳动职能的固定结合关系），而是对人群纵向的客观地展示了当代中国的这种社会分层结构，反映了其中各阶层的结构关系。

接着是从本书出发，概括地对书中对阶层的划分和对阶层划分的方法进行一个简要的归纳和小结。

第一是对阶层的划分：五大社会经济阶级（社会上层、中上层、中中层、中下层、底层）以及十大社会阶层(国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、产业劳动者阶层、城乡无业、失业、半失业者阶层)。

第二是对阶层划分的方法：当前中国社会阶层划分的4个主要特征（阶层的分化越来越趋向于表现为职业的分化；当代中国社会的一些特殊的制度性安排对社会阶层的分化仍然有着显著的影响；生产资料所有权仍是导致阶层分化的重要因素之一；经济体制转型的过渡时期对社会阶层分化也产生了特殊影响）以及依据三种资源的占有状况勾画新的社会阶层结构（以职业分类为基础，以组织资源、经济资源和文化资源的占有情况为标准来划分社会阶层的理论框架）。

当代中国社会阶层的划分与变迁近年来，当代中国社会阶层的划分与变迁吸引了广泛的社会关注。

中国改革开放以来，经济结构不断发展，社会阶层逐渐多元化，令人眼花缭乱。

但是，当我们深入分析现代中国社会阶层的组成和特征时，我们会发现，虽然社会阶层正在经历巨大的变化，但其主要影响因素却基本上仍然停留在经济方面。

一、社会阶层形成的主要导因在中国现代化进程中，社会阶层主要受到以下因素的影响：1.经济因素中国的改革开放以来，经济社会发展呈现了势头迅猛的趋势。

城镇化、工业化、城市化和全球化等经济因素，推动了社会不同阶层的形成和流动性。

特别是国民经济如今已经进入新常态，形成了新的经济结构，加速了不同阶层的转移。

2.教育因素教育是指人类通过学习、教诲和培训，以获得知识、技术和文化的过程。

在中国，过去一些年，教育水平不断提高，通过机会教育、普通高等教育和科研成果的输出来不同阶层的划分，尤以知识分子和专业人才等群体获得更好的成长空间。

3.文化因素文化是人类智慧的结晶，与经济和教育因素不同，文化因素主要在于劳动价值观、生活方式及价值观念等方面的影响，尤其对于中产阶级以上的社群更具有影响。

例如，受到西方思维、维特街文化等文化理念越来越受到年轻一代的追捧。

二、中国现代社会阶层的现状1.富裕阶层中国近年经济增长缓慢，然而这并未能够阻挡中国富人数量的持续上升，据悉现如今“亿万富翁”已经随处可见。

他们会通过财富与资本交换、继承权、创业、股权投资等方式，将自己的财富投资进更高的赚钱事业，并开始纵向拓展不同产业，形成自身的等级阶层。

2.中产阶层中国中产阶层涵盖社会中具备相对较高收入和优秀的学历和工作经验的群体，多半是拥有高学历，具备资本分配能力的高端人才，以及某些占据一定行业地位的职业人士。

这些中产阶级的人不仅拥有相对不错的收入和财产，更具备赚钱能力和稳定生活的欲望，他们所推崇的价值观往往更加开放、先进、人性化。

3.底层阶层中国底层阶层非常庞大，他们往往生活在边缘、生活质量较差、工作非常艰辛。

当代中国社会阶层结构与社会流动性现代中国社会经济的快速发展和改革开放政策的实施，对中国社会阶层结构产生了深远的影响。

传统的社会阶层划分正在发生变化，新的社会群体正在崛起。

与此同时，社会流动性也成为一个备受关注的话题。

本文将对当代中国社会阶层结构的变化以及社会流动性的现状进行讨论。

一、当代中国社会阶层结构的变化1.1 农民工群体的兴起中国工业化进程的推进，农民工群体的兴起成为当代中国社会阶层结构的一大特点。

随着城市化的加速，大量农村劳动力涌入城市，从事低技能、低收入的工作。

农民工作为一个新的社会群体，由于缺乏良好教育和职业技能，他们往往处于社会阶层的底层。

1.2 新兴中产阶级的崛起改革开放以来，中国的经济发展迅猛，城市化进程不断加快，新兴中产阶级的崛起成为中国社会阶层结构的一个重要变化。

这一阶层通常具备较高的教育水平和职业技能，拥有稳定的收入来源，生活水平相对较高。

他们在社会中的地位逐渐提升，成为社会的中坚力量。

1.3 教育的重要性在当代中国社会阶层结构的变化中，教育的重要性不可忽视。

随着经济的快速发展，知识经济成为主导，高等教育得到了大力发展。

通过获得更高的学历和专业技能，人们能够更好地适应社会发展的需要，提升自身的社会地位。

二、社会流动性的现状2.1 家庭背景对社会流动性的影响在当代中国社会，家庭背景对个体的社会流动性有着重要的影响。

出生在富裕家庭的人更有可能接受优质的教育，获得更好的工作机会，从而实现社会阶层的跃迁。

相反，出生在贫困家庭的人可能面临教育资源的不足和职业机会的限制，将很难改变自己的社会地位。

2.2 城乡差距与社会流动性城乡差距是影响中国社会流动性的另一个重要因素。

由于城市发展相对较快，经济收入和教育资源更加集中，城市居民更有机会实现社会阶层的跃迁。

与此相反，农村地区的经济发展相对滞后，教育资源不足，社会流动性也相对较低。

2.3 教育机会与社会流动性教育机会是提升社会流动性的关键。

当代中国社会阶层研究报告在当代中国，随着经济的快速发展和社会变革的不断推进，社会阶层结构愈加复杂。

本报告旨在对当代中国社会阶层进行研究分析，以便深入了解社会结构的演变和阶层分化的影响。

第一部分：社会阶层的定义与分类社会阶层是指一个社会中不同群体之间存在的差距和不平等关系。

根据不同的标准和特征，社会阶层可以被分为经济阶层、政治阶层、文化阶层和社会地位阶层等。

在中国的实际情况下，我们将主要关注经济阶层和社会地位阶层两类。

第二部分：经济阶层的分析经济阶层是根据人们的经济地位和财富状况来划分的。

我们可以将经济阶层分为三个主要群体：富裕阶层、中产阶层和贫困阶层。

富裕阶层是指那些在经济上非常成功的人士，他们通常拥有巨额的财富和高收入。

这一阶层主要由企业家、高管人员、投资者以及知名专业人士组成。

中产阶层是在经济上相对稳定并享有较高生活水平的人群。

他们拥有一定的财富和高收入，能够满足自己和家人的生活需求。

中产阶层包括经理、技术人员、教师、医生和工程师等。

贫困阶层是经济地位相对较低且收入较低的人群。

这一阶层通常面临经济困难，无法满足基本的生活需求。

贫困阶层包括农民工、失业人员、低技能工人以及低收入的城市居民等。

第三部分：社会地位阶层的分析社会地位阶层是根据人们在社会上的地位和声望来划分的。

这一阶层可以帮助我们了解人们在社会中的角色和地位。

在中国，社会地位阶层分布有非常明显的特点。

传统的社会地位阶层主要由士人、农人、工人和商人组成，他们分别代表着知识分子、农业劳动者、工业劳动者和商业从业者。

然而，随着时代的发展，新的社会地位阶层正在不断涌现，如自由职业者、IT从业者和媒体人等。

第四部分：社会阶层分化的原因与影响社会阶层分化的原因与影响非常复杂。

其中经济发展、教育资源分配不均、政治制度和文化传统等因素都在一定程度上影响着社会阶层的形成和演变。

社会阶层分化带来了一系列的社会问题和挑战。

一方面，不公平的阶层分化可能导致社会的不稳定和矛盾。

陆学艺当代中国社会阶层研究报告引言社会阶层是社会结构的重要组成部分，是指在一定历史条件下，社会群体按照经济、职业、教育和文化等方面的差异，形成的相对稳定的社会层次关系。

随着中国社会的快速发展和改革开放的深入推进，社会阶层结构也在不断变迁。

本文旨在通过对陆学艺当代中国社会阶层研究的回顾和总结，对中国社会阶层变迁进行分析和解读。

陆学艺当代中国社会阶层研究概述陆学艺是中国社会学界的重要学者之一，其研究以全面、系统的方式揭示了当代中国社会阶层的形成、演变和动态特征。

他的研究方法包括大样本调查、专题访谈以及理论模型构建等。

陆学艺通过对社会阶层面貌、阶层流动性、社会平等和社会结构等问题的研究，构建了较为完整的中国社会阶层理论框架，为中国社会的进一步发展提供了重要参考。

中国社会阶层的形成与演变中国的社会阶层结构在改革开放以前以农民工、农民和工人为主体，阶层固化现象严重。

随着市场经济的发展和城乡差距的扩大，中国社会阶层结构发生了明显变化。

新兴的知识分子阶层、私营企业家阶层和中产阶层逐渐崛起，成为中国社会阶层结构的新特点。

在陆学艺的研究中，他对社会阶层的划分主要基于经济、教育和职业等指标。

他将中国的社会阶层主要分为工人阶层、农民阶层、中产阶层、知识分子阶层和贫困人口阶层。

在这些阶层中，中产阶层和知识分子阶层的壮大与扩展是中国社会阶层变迁的重要表现。

中国社会阶层的动态特征分析陆学艺的研究表明，中国社会阶层的动态性体现在阶层成员的流动性和社会地位的改变。

随着中国社会经济的发展和人们观念的变迁，社会阶层的流动性逐渐增强，阶层之间的界限也变得模糊。

在中国社会阶层的动态性中，农民工阶层的流动性表现最为明显。

农民工以打工为主，常年奔波在各个城市，他们往往没有稳定的职业和收入，生活压力大。

而中产阶层和知识分子阶层的流动性相对较低，一般拥有稳定的工作和收入来源。

社会阶层不平等和社会结构在中国社会阶层的研究中，不可避免地会涉及到社会阶层不平等和社会结构的问题。

社会阶层分化与社会不稳定的关系随着经济发展的不可避免，现代社会阶层分化日益严重，给社会稳定带来了一定的挑战。

社会阶层分化不只是一个经济现象，也涉及到个人的身份认同、社会地位以及对资源的分配。

社会不稳定的因素与社会阶层的分化密切相关，正因如此，我们有必要深入探讨社会阶层分化与社会不稳定之间的关系。

首先，社会阶层分化加剧了贫富差距，导致社会不稳定。

社会阶层分化后的社会中，富人富得越富，贫人贫得越贫，形成庞大的贫富差距。

贫困群体在生活套路、人际交往、资源获取等方面都面临着不尽相同的挑战，这一不平等的分配状况使得社会不稳定日益加剧。

难以满足基本需求的低收入阶层可能更容易陷入犯罪、社会动荡等不利境地，造成社会治安问题。

其次，社会阶层分化也加剧了社会不公平的感知。

社会会将人们划分为不同的社会阶层，而各个阶层的地位和待遇差异则会引发人们对社会公平的不满情绪。

当一个社会中存在明显的不平等现象，人们将会失去对社会的信任，而这种信任缺失将进一步破坏社会的稳定。

例如，如果一部分人拥有更多的机会和资源，而其他人则被边缘化，那么社会将会面临着一种潜在的紧张状态。

此外，社会阶层分化还可能引发社会动荡。

在阶层分化严重的情况下，社会上下层之间的矛盾会不断加剧，从而导致社会秩序的瓦解。

当底层民众感到自己追求社会公平的努力毫无回报时，他们很容易产生愤怒和不满，从而进一步煽动社会对抗情绪的蔓延。

这种情况下，大规模的社会抗议和动荡就有可能发生，给社会稳定带来巨大的威胁。

然而，需要指出的是，社会阶层分化并不一定导致社会不稳定。

一个相对稳定的社会，即使存在一定程度的阶层分化，也能通过适当的社会政策和合理的资源分配来缓解社会不满情绪，保持相对的社会和谐。

因此，社会不稳定在很大程度上取决于政府和社会各界的响应能力和决策智慧。

总结起来，社会阶层分化与社会不稳定之间有着密切的关系。

阶层分化加剧了贫富差距、不公平感和矛盾冲突，导致社会不稳定。

然而，我们不能简单地将社会阶层分化与社会不稳定画上等号，因为社会稳定并不全然取决于阶层分化的程度，还取决于社会各界的政策应对和社会共识。

新时代我国新社会阶层意识形态的主要特征及其引导策略1. 引言1.1 引言新时代我国正处于社会主义现代化建设的关键阶段，社会结构的不断变化也带来了新社会阶层的崛起。

这些新社会阶层在我国社会中扮演着重要的角色，他们不仅在经济上具有一定的实力，更在社会生活和文化领域表现出独特的特点。

新社会阶层的意识形态特征也日益显现，对于引导他们积极融入社会主流、践行社会主义核心价值观具有重要意义。

本文将从探讨新时代我国新社会阶层的特点、意识形态特征，分析引导新社会阶层的策略、建设和谐社会的重要性以及促进社会阶层融合的途径等方面展开讨论，旨在深入了解新时代我国新社会阶层的形成与发展，探讨如何引导他们积极投入社会建设、推动社会进步，促进我国社会的和谐发展。

【字数：226】2. 正文2.1 新时代我国新社会阶层的特点一、多元化。

新时代我国新社会阶层成员涵盖了各行各业，包括企业家、专业人士、科技人员、艺术家等，形成了一个多元化的社会阶层群体。

二、知识化。

随着时代的发展，新社会阶层的成员普遍具有较高的文化水平和专业知识，他们是社会发展的中坚力量，对社会进步起着重要作用。

三、活跃性。

新社会阶层的成员大都具有创造力和创新精神，他们积极参与社会事务，推动社会的发展和变革。

四、社会责任感强。

新社会阶层的成员注重社会责任感和公益事业，他们在慈善、环保等领域积极参与，为社会和谐稳定贡献力量。

五、自主性强。

新时代我国新社会阶层的成员具有较强的自主性和独立思考能力，他们能够独立思考问题，积极主动地参与社会管理和建设。

六、对民主法治的支持。

新社会阶层的成员普遍支持民主法治，注重法律意识和公民意识的培养，为社会的稳定和发展提供良好的法治环境。

了解新时代我国新社会阶层的特点对于引导他们更好地融入社会、发挥其作用至关重要。

2.2 新时代我国新社会阶层的意识形态特征多元化。

新社会阶层包括了各行各业的人才和精英，他们的思想观念各异，代表了社会多元化发展的趋势。