对新时期高校学报整体战略转型的理性思考

2011年第02期吉林省教育学院学报No 02,2011第27卷JOURNAL O F EDUCATI ONAL I NSTI TUTE OF JI LI N PROV I NCE Vo l 27(总254期)Tota lN o 254收稿日期:2011 01 09作者简介:黄可心(1961),男,辽宁锦州人, 吉林省教育学院学报 编辑部,常务副主编,编审。

研究方向:编辑学。

对新时期高校学报整体战略转型的理性思考黄可心(吉林省教育学院 学报 编辑部,吉林长春130022)摘要:整体提高高校学报质量是新世纪学报人面临的重大挑战。

本文试图通过对中国高校学报产生的历史回顾及高校学报的整体现状分析,寻找到高校学报整体战略转型的新途径,同时展望高校学报未来发展模式。

关键词:高校;学报;转型中图分类号:G 21 文献标识码:A 文章编号:1671 1580(2011)02 0018 06已有百年历史的中国高校学报发展到今天,经历了太多的风风雨雨。

这一百年间中国高校学报有过辉煌,也有过低谷;有成就,也有失败。

就目前来说,中国高校学报整体实力已大大提高,不论在数量上还是在质量上,都与往日不可同日而语。

但是不能否认,中国高校学报当前仍存在很多问题,这些问题又有很多都是纠缠在一起的,很多因素都是互相制约的,互相牵制的,所以虽然面临着转型与发展的难题,但决不是搞一两个工程就能解决的。

笔者认为,中国高校学报若想解决这些问题,走出困境,不能急于求成,必须冷静面对现实,要随着时代的发展和社会的进步而走螺旋式上升的道路。

那么为什么要整体战略转型呢?这里面包含两层意思:第一层意思是针对整体战略布局说的;而第二层意思是针对个体办刊说的。

本文侧重对第二层意思的理性思考,其中也必然涉及到对第一层意思的一些个人理解。

就办刊来说,追求内容质量是永恒的主题,不存在转型的问题。

本文对转型的表述其实是针对办刊的技术层面的一些问题而言的,如编辑流程的创新、印刷出版及传播的数字化转型等等。

但本文也用了大量篇幅来讨论所谓内容质量的整体转型,这便又不得不回到战略布局的角度和高度去考虑质量内容转型的问题。

总之,希望在理性思考的前提下,为中国高校学报找到一条可持续发展的道路做一些探索性的工作。

一、中国高校学报产生的历史背景1.高校学报的产生中国近代新型大学的兴办与发展,为中国高校学报的产生提供了现实可能性。

1906年苏州东吴大学创办的 东吴月报 是中国最早的大学学报。

继之又有北京清华学校的 清华学报 (1915年创刊),上海复旦大学的 复旦 (1917年创刊)以及北京大学的 北京大学月刊 (1919年创刊)等大学学报先后问世。

这个时期正是中国由旧的封建教育向新的资产阶级教育转变的时期,也就是资产阶级领导的旧民主主义革命时期。

在这一历史阶段中,中国的大门被帝国主义列强打开,帝国主义的政治、军事、经济、文化各方面全面入侵中国,并逐步和中国的封建统治阶级结合,致使中国陷入了半封建半殖民地的深渊。

但是,随着帝国主义列强的侵略,中国人民也在逐步觉醒,同时中国的民族资本主义经济也有了一定的发展,统治阶级中的一些有识之士和一些爱国的知识分子开始了对西方先进的科学文化知识和社会政治学说的学习和探索,并提出了改良现状、革新政治、改革教育的要求。

由于资本主义经济的发展和外来文化的影响,中国的文化教育事业也有了较大发展,近代新型的大学教育便应运而生,大学学报也就随之产生。

从某种意义上来看,当时的大学和大学学报不但承担着改革教育、发展教育的任务,还肩负着强盛国家、振兴民族大业的重任。

所以当时的大学学报不但发表学术论文,还发表相当一部分评述和时事报道类的文章。

了解这段历史,对我们今天正确认识学报的性质、确定学报的编纂思想和办刊宗旨、探索高校学报的未来发展趋势无疑是有一定的历史借18鉴意义的。

2.高校学报的早期发展在五四运动的推动下,中国的大学教育有了进一步的发展,知识分子探讨研究马克思主义和学术问题的风气逐渐浓厚起来,作为交流学术研究阵地的我国早期高校学报在这一时期继续出版并有新的高校学报诞生。

到新中国成立之前,我国高校学报具有以下特点:(1)学报数量逐渐增多,种类也逐渐增多;(2)学术性逐渐增强,学术文章比重逐步加大;(3)注重联系现实,重视社会调查;(4)重视对学报的性质、作用及编辑工作特点的探讨;(5)在内容上出现文理分流的趋势;(6)在编排上逐渐向规范化方向发展;(7)开始对稿酬有明确规定。

3.为新中国社会主义建设服务阶段新中国成立后,随着许多新老大学及其学报的恢复和创办,对于社会主义时期高校学报的性质和功能也有了新的认识。

学报主要是反映教学和科研成果的学术刊物,要办好学报就必须关注教学与科研。

高等学校的基本任务是培养社会主义建设人才,为社会主义建设服务,因此教师在进行教学和科研活动时,就必须充分考虑反映当前社会主义建设的实践,这就要求全体教师必须时刻关注和密切联系国家建设的实际,做到科研要面向现实,理论要联系实际,为社会主义建设服务。

这就是当时大学学报的编辑方针。

许多学报都十分重视并发表了一批研究社会主义建设中迫切需要解决的一些重大现实问题的论文,大大增强了学报的活力。

4.文革期间1966年~1973年,在中国大学学报史上出现了长达7年之久的 空白 阶段。

5.改革开放以来1978年6月,由教育部主办的全国高等学校学报工作座谈会在武汉举行,会议制定了 关于办好高等学校哲学社会科学学报的意见 的文件,并下发全国各高校执行。

文件 在肯定成绩、总结教训的基础上,统一了思想,提出了关于办好高校学报应明确和解决的一系列根本问题。

为了端正学报的办刊方向,提高学报的整体质量,使学报更好地为 四化 建设服务,文件明确解决了关于学报的性质和任务、学报编辑工作的方针与原则以及学报的领导和编辑部建设等问题。

这一时期的学报工作具有以下特点:(1)多种类,多层次;(2)重视发表研究现实问题的论文;(3)各家学报注重发挥各自优势,突出个性特点;(4)学报的编辑逐步实行规范化和标准化;(5)建立了各级学报研究会。

6.进入新世纪以来,高校学报开始面临困境,数量在增加,但整体质量开始下滑。

二、高校学报的整体现状分析1.高校学报的内容质量现状分析已有近百年历史的高校学报,历经数十次沧桑巨变,现已发展至2000余家。

高校学报作为高校的学术窗口,在促进对外学术交流和人才培养中,都发挥着举足轻重的作用,尤其是改革开放30多年来,高校学报无论是在整体数量上还是在论文质量上,都得到了大幅度的增长和提高,高校学报以其凝重、深厚的学术性,成为我国科技期刊的生力军。

但是,进入21世纪以来,高校学报却整体陷入了前所未有的困境。

在数量上有了空前增长的同时,其整体质量却在下降。

来自学术界的各种批评之声不绝于耳。

千刊一面 、 低水平重复 成为普遍存在的现象。

甚至有人说高校学报正在制造大量的学术垃圾。

这话虽然听起来刺耳,但并不是没有一点道理。

显然,出现了某些管理者和办刊人没有及时察觉或即使察觉了却难以改变的问题,使得高校学报的发展与社会科学研究的进展不同步,产生了颇为严重的不相适应的情况。

主要问题有以下四个方面:(1)有些主办单位对学报的作用和地位认识不足;(2)不少高校学报满足现状,改革创新意识不强,办刊理念、办刊模式和办刊方法跟不上时代发展的要求;(3)相当一部分学报定位不清,选题雷同,内容重复,个性、特色不够鲜明;(4)高校学报还存在发行量小,不同程度地存在求生存、图发展的突出问题。

针对高校学报存在的问题,教育部在2002年提出了应对与解决问题的要求和思路,并在2003年正式出台了 教育部高校哲学社会科学名刊工程实施方案 ,确定了如下目标: 通过国家(包括新闻出版总署、教育部和主办单位)的支持和学报的改革,在五年内滚动推出20家左右能反映我国高校水平和学科特点、在国内外有较大影响的社科学报及其特色栏目。

其中,培育出5至10种国内一流、国际知名的社科学报。

逐步改变目前高校社科学报 全、散、小、弱 的状况,实现 专、特、大、强 的目标。

这就明确了高校学报转型的方向。

教育部长袁贵仁明确指出,名刊工程是一个导向工程,一个建设工程,一个创新工程,一个特色工程,一个整体工程,一个质量工程,一个责任工程,一个系统工程。

如此看来,教育部就是要通过名刊工程的建设,为高校社科学报找到一条走出困境、重现辉煌的成功之路,以名刊工程为示范,使每一份高校社科学报最终都经历一个凤凰涅槃的过程。

2.高校学报编辑出版传播现状及数字化潮流的冲击传统意义上的编辑、出版、传播流程是业界人士都再熟悉不过的了。

现如今的编辑出版早已告别了19手工编辑、铅字印刷而进入了电子或数字时代,传播业已不再只是纸介质传播而早已融合了网络数字传播技术。

信息化、数字化已成为期刊发展的方向,当然也是高校学报未来的发展方向。

2010年9月,国家新闻出版总署下发了 关于加快我国数字出版产业发展的若干意见 ,明确提出了要把数字出版产业打造成新闻出版支柱产业的发展目标,提出在 十二五 末,我国数字出版总产值达到新闻出版产业总产值的25%左右,形成8~10家年产值超百亿元的国家数字出版基地或园区;到2020年,传统出版单位基本完成数字化转型。

在这一阶段,各种类型的有关数字期刊的学术会议相继举行。

2010年9月22日,全国高等学校文科学报研究会特委托上海大学期刊社召开 全国高校文科学术期刊信息化、数字化发展研讨会 ,与会专家学者一致认为数字化已经成为出版业未来的必然之路。

传统出版的从业者必须顺应时代的潮流,谋求创新,积极主动地了解数字出版,利用好数字化技术,将传统出版方式与数字出版方式有机地结合起来,最终完成从传统出版方式向数字出版方式的转变。

2010年10月13日,由国家新闻出版总署指导、国际期刊联盟(FI PP)和中国期刊协会(CP A)联合主办的2010年第二届亚太数字期刊大会在杭州召开。

大会以 数字革新,期刊未来 为主题,重点讨论了数字化条件下期刊的内容出版、广告投放、盈利模式以及期刊与手机、电子阅读器、微博等新技术、新平台的融合等内容。

李东东副署长在会上指出,对于全球期刊业来说,如何在数字技术快速发展的条件下不断革新,已经成为影响期刊业未来的一个极其重要的因素。

中国期刊业的数字化发展,要注重以下五个方面的问题:(1)内容是期刊数字化发展的核心。

内容生产时传统期刊的核心业务和优势所在,是获得市场认可形成品牌效应的源头。

数字化条件下,内容作为期刊核心价值的地位没有变,在海量信息快速传播和即时互动的数字化环境里,读者尤其需要高品质的阅读体验。

(2)技术是期刊业数字化发展的关键。

当前的数字期刊业是基于互联网、无线通讯等技术的新兴产业,其传播方式和经营模式的变化都与技术推动密切相关。