徐玉玉案案件分析 关于个人信息保护

8月19日，山东临沂女大学生徐玉玉被诈骗电话骗走9900元学费。

在报警回家的路上，心脏骤停，不幸离世。

8月23日，山东临沂大二学生宋振宁遭遇电信诈骗后，心脏骤停，不幸离世。

8月24日，上海华东师范大学大二学生小文（化名），订机票后收到诈骗短信，被骗6100元学费。

最近，这三则新闻引爆网络，指向同一个问题：个人信息安全！我们不禁要问：是谁，出卖了受害人的个人信息？骗子使用的电话为什么无法追查？裸奔的中国人，如何拯救自己的隐私？切肤之痛：始于癣疥之疾短短5天内，3名大学生被骗光学费，2名猝然离世，深深刺痛了公众的神经。

切肤之痛的背后，是一直以来的麻木不仁。

骚扰电话接二连三、垃圾短信源源不断、垃圾邮件铺天盖地、案件事故从天而降、不法公司前来诈骗……一天不接到几个诈骗电话，都不好意思说自己是中国人。

久经“考验”的我们，已然习惯了诈骗电话环绕、垃圾短信充斥的生活。

对于骗子，我们缺乏足够的警惕，多是挂断电话，骂一句“滚”。

对于受骗者，我们缺乏足够的同情，有时候甚至会嘲笑，“谁让你贪小便宜”、“怪你笨”、“就当交智商税了吧”。

监管者更是麻木不仁。

徐玉玉接到的诈骗电话为“171”开头的号码，涉及该号段的电信诈骗已发生多次。

此前类似的案件发生之时，监管者在哪里？正是一直以来的麻木不仁、无所作为，终于，癣疥之疾恶化成切肤之痛！罪恶之手：黑色地下产业链观察这次大学生被骗事件，可以发现，骗子对三位大学生的个人信息可谓是“了如指掌”，这也是骗子实施“精准诈骗”，大学生上当的关键所在。

受害人的个人信息，是如何泄露的？盗取公民个人信息的幕后黑手，不是一个人，而是一条组织严密、规模庞大、环环相扣的地下产业链。

《中国新闻周刊》曾报道，中国十大骗子产业，每年非法获利中国人3000亿元以上！以网络诈骗为例，从业者160万人，规模高达1152亿元，形成了4大环节15大工种，分工明确，协同作案，形成完整的地下产业链。

其中，开发制作环节中的钓鱼编辑、木马开发、盗库黑客这3个工种，主要工作便是盗取公民个人信息！2016年1月，360互联网安全中心发布的报告显示，43.9%被调查的网站存在安全漏洞，或将导致55亿条信息泄露。

2017国考申论综合分析试题：电信诈骗屡禁不止【给定材料】近日，山东、广东等地连续发生3起学生遭电信网络诈骗案件，导致受害人猝死或自杀，引起社会广泛关注。

案件发生后，公安部高度重视，即组织山东、江西、福建、广东、海南、江苏、四川等地公安机关开展侦查。

目前，3起案件全部告破，28名犯罪嫌疑人落网，案件正在进一步审理中。

因为个人信息泄露而被诈骗的新闻仍在增加，最新一例是，因骗子冒充公检法，清华一老师被电信诈骗1760万元。

应该说，徐玉玉之死形成了一次持续的舆论风暴。

这是多年来个人信息保护缺失，个人信息“裸奔”，人们不断遭遇骚扰诈骗后的一次总爆发，是一起标志性事件。

但标志性事件，未必有标志性意义。

迄今为止，徐玉玉事件的价值似乎仅局限于形成舆论共鸣，促使警方迅速侦办案件，提醒公众学习“防骗大法”，而对个人信息安全的深层叩问、反思，也仅限于媒体和专家，一些政府部门还没有完全动起来。

据有关报告显示，2015年全国电信诈骗案就高达59.9万起，造成经济损失222亿元，诈骗从业人员多达160万人，“年产值”1100亿元，已经形成庞大的黑色产业链。

不仅个人，包括公安机关，学校，甚至电信运营商，都对个人信息安全的巨大漏洞束手无策，任凭公众成为透明人，在与诈骗分子的交锋中，全靠运气躲避。

【练习试题】请简要分析，我国电信诈骗屡禁不止的原因?【中公参考答案】原因：第一，诈骗犯罪的增多我觉得是由经济社会发展和刑事犯罪规律所决定的。

任何事物都有一个发展的过程，当前中国正处在经济社会转型期，诱发刑事犯罪的各种消极因素大量存在。

第二，电信诈骗是一种低成本、高回报的犯罪，诈骗的手法很简单，很容易传播、仿效。

这是一种投入很低、回报很高的犯罪形式，在这种情况下当然很多犯罪分子都去干这个事了。

第三，法律的支持力度还不够，处理上偏轻，抓到以后判的几年刑很快就给放出来了。

由于处理上的不太重也不利于遏制这种犯罪的发生。

另外，实名制落实不严、号码实际归属地不明和监管措施不到位使虚拟运营商成为电信诈骗的温床。

“准大学生徐玉玉被骗致死”作文解析及下水作文【原创文题】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

(60 分)8月19日，山东临沂18岁女孩徐玉玉接到了一个诈骗电话，即将进入南京邮电大学英语系就读的她被骗走9900元学费。

在与家人去派出所报案回来的路上，女孩心脏骤停，两天后离世。

9900元，在有些人眼里，不过就是一台笔记本电脑，一个月甚至半个月的薪水，一次出国旅行。

但对徐玉玉而言，这意味着她不用像村头辍学的翠花儿一样早早种地嫁人生娃。

这意味着她多年的努力读书，终于可以有一条路，改变自己和全家贫困的命运。

那9900元，是她全部的希望。

骗子骗去了她的希望，就是要了她的命。

花季少女气绝身亡，究竟该怨谁？对徐玉玉的离世，人们心灵所受的震撼无疑是巨大的，然而，仅仅是震撼，是心痛，这远远不够，我们要反思如此人祸发生的根源。

准大学生徐玉玉被骗致死，引发网友热议。

看了以上材料，你有何感想和思考？要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。

【写作指导】角度一：可以从教育角度思考：由徐玉玉被骗郁郁而终来看，我们的家庭教育和学校教育到底培养出了多少玻璃心？表面上看根源都在于贫穷，物质上的贫穷通过努力还可以改变，但精神、心灵和灵魂上的贫穷才是最致命的。

教育的目的，不但要让孩子们学到这个世界的基本常识和运作规律，更重要的是使孩子们在精神、心灵和灵魂上富足起来。

可立意：家庭教育与学校教育的缺失，精神的贫穷。

角度二：可以从道德角度思考：徐玉玉用年轻的生命再次为金钱至上的中国敲响了警钟：人们追求金钱的欲望已经大大超越了人性道德的底线，成为人间悲剧频发的思想根源。

金钱固然重要，但不能为了它，而舍弃人性道德。

而今为了金钱利益而出卖人性道德的事情愈来愈多。

经济高度发展、科技飞速进步的今天，人们的思想为什么反而退步了呢?人心险恶不除，人间悲剧永不停息!可立意：越来越薄弱的道德意识，重拾道德约束之力。

诈骗案主犯被判无期徒刑！作者：来源：《新传奇》2017年第30期诈骗案主犯是谁徐玉玉被电信诈骗案庭审从上午9点开始，陈文辉、郑金峰、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪和陈福地7名被告人被带入法庭。

庭审中，根据被告人供述，2016年6月至8月，他們通过腾讯QQ、支付宝等工具从杜天禹（另案处理）处购买非法获取的山东省考生信息十万余条，并使用上述信息实施电信诈骗活动，其中包括徐玉玉的个人信息。

徐玉玉案7名被告人近一年内在三个省四个地市进行交叉结伙作案，其从重处罚的情节、拨打电话次数的认定、共同犯罪的认定都曾是检察机关办案需要攻克的难题。

据了解，徐玉玉案发生后，最高检联合最高人民法院、公安部共同出台《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（下称《意见》）。

2017年5月，最高检又与最高法出台了《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）。

“上述两个司法解释性文件的出台对于徐玉玉案的犯罪数额、情节、主从犯的认定起到了决定性作用。

”作为徐玉玉案公诉人之一、临沂市公诉二处处长胡友章介绍说，以犯罪嫌疑人陈文辉为例，按照《意见》，陈文辉主动提起犯意，选择犯罪地点，购买犯罪工具，组织犯罪人员，指挥犯罪活动，决定分赃比例，且获得最多赃款，实施诈骗并造成徐玉玉死亡，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。

检方提出，应以诈骗罪、侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。

这位主犯只有23岁。

在接受采访时，他带着哭腔说：“学生信息购买成本低，我只是想用来骗钱，但没想到后果却这么严重。

我对不起徐玉玉的家人……”最高检透露，陈文辉有两个小孩，父母身体不好，家里的茶园经营也不景气，后来听村里的人说“电信诈骗来钱快”，于是以身试法，走上了犯罪道路，“家里人托律师带话，让我在看守所里好好反省”。

然而，据检方指控：陈文辉团伙2015年11月至2016年8月以发放贫困学生助学金、购房补贴为名，以高考学生为主要诈骗对象，拨打电话，骗取他人钱款，金额共计人民币56万余元，通话次数共计2.3万余次。

第1篇一、案件背景2016年8月，山东省临沂市某高校学生徐玉玉因被骗学费，导致心脏骤停，不幸离世。

此案引起了全国范围内的广泛关注，被称为“徐玉玉案件”。

案件发生后，我国政府高度重视，迅速采取措施打击电信诈骗犯罪，并对相关法律法规进行了修订和完善。

二、案件的法律影响1. 修订和完善相关法律法规（1）修改《中华人民共和国刑法》徐玉玉案件发生后，我国对《中华人民共和国刑法》进行了修改，增加了针对电信诈骗犯罪的规定。

根据修订后的刑法，电信诈骗犯罪的行为构成要件、犯罪主体、刑罚等方面都得到了明确。

同时，对于涉及电信诈骗的犯罪团伙，加大了打击力度，提高了刑罚。

（2）修改《中华人民共和国反洗钱法》徐玉玉案件中，犯罪分子通过非法手段获取大量资金，涉及反洗钱问题。

为此，我国对《中华人民共和国反洗钱法》进行了修改，明确了金融机构在反洗钱工作中的职责和义务，加强了反洗钱监管。

（3）修订《中华人民共和国治安管理处罚法》针对电信诈骗犯罪，我国对《中华人民共和国治安管理处罚法》进行了修订，提高了对电信诈骗犯罪的处罚力度，明确了公安机关在打击电信诈骗犯罪中的职责。

2. 加大打击力度（1）加强公安机关打击电信诈骗犯罪力度徐玉玉案件发生后，我国公安机关迅速开展专项行动，严厉打击电信诈骗犯罪。

通过专项行动，破获了大量电信诈骗案件，抓获了大量犯罪嫌疑人，有效震慑了电信诈骗犯罪。

（2）加强国际合作电信诈骗犯罪具有跨国性、隐蔽性等特点，我国积极与国际刑警组织、其他国家开展合作，共同打击电信诈骗犯罪。

通过加强国际合作，提高了打击电信诈骗犯罪的效率。

3. 提高公众法律意识（1）加强宣传教育徐玉玉案件发生后，我国各级政府、公安机关、教育部门等积极开展宣传教育活动，提高公众对电信诈骗犯罪的防范意识。

通过宣传教育，使广大人民群众认识到电信诈骗犯罪的危害性，提高自我保护能力。

（2）加强法律援助针对电信诈骗受害者，我国政府加强法律援助工作，为受害者提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助受害者维护自身合法权益。

热点事件：徐玉玉案件近日，山东临沂准大学生徐玉玉遭受电信诈骗后死亡一事受到广泛关注。

据警方介绍，2016年8月23日徐玉玉报案当天，临沂公安部门已成立专案组，全力侦破此案。

8月26日下午，公安部发布A级通缉令，公开通缉此案3名在逃犯罪嫌疑人。

公安部刑侦局官微显示，8月19日，犯罪嫌疑人陈文辉等人冒充教育局干部，以发放助学金的名义骗取山东省临沂市群众徐玉玉9900元。

现犯罪嫌疑人陈福地、郑金锋、黄进春已被抓获，犯罪嫌疑人陈文辉、熊超、郑贤聪三人在逃。

现公安部发布A级通缉令缉拿此三人。

我们现在来回忆一下徐玉玉案件的始末：徐玉玉，女，山东临沂罗庄区高都街道中坦社区人。

徐玉玉生前身体健康，并无重大疾病，其家庭贫困，全家人只靠父亲在外打工挣钱。

交学费的这9900元，也是一家人省吃俭用大半年才凑出来的。

2016年高考，徐玉玉以568分的成绩被南京邮电大学录取。

19日下午4点30分左右，徐玉玉接到了一通陌生电话，对方声称有一笔2600元助学金要发放给她。

在这通陌生电话之前的前一天，也就是18号，徐玉玉确实接到了教育部门的电话，让她办理助学金的相关手续，说钱过几天就能发下来。

由于前一天接到过的教育部门电话是真的，所以当时他们并没有怀疑这个电话的真伪，就按照对方要求，徐玉玉将准备交学费的9900元打入了骗子提供的账号……发现被骗后，徐玉玉万分难过，当晚就和家人去派出所报了案。

在回家的路上，徐玉玉突然晕厥，不省人事，虽经医院全力抢救，但仍没能挽回她18岁的生命。

2016年8月21日，徐玉玉因被诈骗电话骗走上大学的费用9900元，伤心欲绝，郁结于心，最终导致心脏骤停，虽经医院全力抢救，但仍不幸离世。

截至8月26日晚，主要犯罪嫌疑人熊超（男，19岁，重庆丰都人）、郑金锋（男，29岁，福建永春人）、陈福地（男，29岁，福建安溪人）、黄进春（男，35岁，福建安溪人）4人已被抓获。

人民日报评徐玉玉事件：相关部门是否已丧失最基本的监管职责与职业道德？近日，电信诈骗引起了一连串悲剧成为了外界关注的焦点，人民日报政治文化部微信公号在一篇评论中写道，对于徐玉玉被骗事件，人们不禁要问：主管部门及基础运营商是否承担起了应有的责任？如果仅为谋利而对骗子“睁一只眼闭一只眼”，相关部门是否已丧失了最基本的监管职责与职业道德？评论称，“徐玉玉事件”为我们敲响了警钟，工信部、公安机关、虚拟运营商等多方需要“刮骨疗毒”的决心与力度，大力打击电信诈骗，有效落实电话实名制，对相关虚拟运营商实施更加严格的监管，肃清违规行为，打击泄露和倒卖个人信息的犯罪分子，增强对公民防范电信诈骗的教育和宣传力度。

百家论点从徐玉玉案看如何防治校园电信诈骗案件郑航航（杭州师范大学，浙江杭州310000）摘要：本文以徐玉玉事件为例，通过分析电信诈骗案件的成因和特点，加强大学生的防范意识，提高自我保护能力，减少电信诈骗对青少年学生的危害。

关键词：电信诈骗；大学生；防骗教育1徐玉玉案件回顾2016年8月，刚接到大学录取通知书的山东临沂市高三毕业生徐玉玉接到诈骗电话，犯罪嫌疑人陈文辉等人以发放助学金的名义，骗走了徐玉玉全部学费9900元，徐玉玉在报警回家的路上猝死。

据了解，徐玉玉生前身体健康，并无重大疾病，其家庭贫困，全家人只靠父亲在外打工挣钱。

交学费的这9900元，也是一家人省吃俭用大半年才凑出来的。

一个花季少女，通过十年寒窗苦读，马上就要进入大学学习却因受骗而失去生命，让人扼腕叹息。

回顾此案件，需要注意以下几个细节：徐玉玉接到了一个陌生电话，对方声称有一笔2600元助学金要发放给她。

而在这通陌生电话之前，徐玉玉曾接到过教育部门发放助学金的通知。

“18日，女儿接到了教育部门的电话，让她办理了助学金的相关手续，说钱过几天就能发下来。

”徐玉玉的母亲李自云告诉记者，由于前一天接到的教育部门电话是真的，所以当时他们并没有怀疑这个电话的真伪。

在这个事件当中，犯罪嫌疑人能够准确说出徐玉玉的姓名和学校，并且也知道她的家庭背景，以及在办理助学金的事情，这样徐玉玉才相信了对方的身份。

据犯罪嫌疑人交代，他们是从网上购买的徐玉玉个人信息。

这说明公民个人信息存在泄露和买卖的现象。

2017年7月19日上午，该案在临沂中院一审宣判，主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑，没收个人全部财产。

其他六名被告人被判3年到15年不等的有期徒刑并处罚金。

犯罪分子得到了应有的惩罚，但是花季少女徐玉玉再也不能醒来，不能走进她向往的大学。

我们希望类似的悲剧再也不要发生，我们要尽最大的努力提高大学生的安全防范意识，杜绝电信诈骗案件的发生。

监管部门、银行、电信运营商、掌握公民信息的有关部门全都有责任保护公民的隐私。

第1篇一、案件背景2016年8月，山东省临沂市某高校大一新生徐玉玉，在接到一通诈骗电话后，被骗走9900元学费。

徐玉玉在意识到被骗后，与家人报警，但由于被骗金额较大，追回被骗款项的希望渺茫。

9月15日，徐玉玉在痛苦与绝望中离世。

这起悲剧引发了全社会对电信诈骗的关注和反思。

二、案件性质徐玉玉案件是一起典型的电信诈骗案件。

犯罪分子通过伪装成教育部门工作人员，向徐玉玉发送诈骗信息，骗取其学费。

这起案件触犯了我国多项法律法规，包括《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国反诈骗法》等。

1.触犯《中华人民共和国刑法》根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在本案中，犯罪分子骗取徐玉玉的学费9900元，已构成诈骗罪。

根据法律规定，犯罪分子应当受到刑事处罚。

2.触犯《中华人民共和国反诈骗法》根据《中华人民共和国反诈骗法》第二十四条，任何单位和个人不得从事诈骗活动，不得为诈骗活动提供帮助。

在本案中，犯罪分子通过伪装成教育部门工作人员，向徐玉玉发送诈骗信息，属于从事诈骗活动。

同时，犯罪分子利用电信网络手段实施诈骗，为诈骗活动提供了帮助。

因此，犯罪分子违反了《中华人民共和国反诈骗法》的规定。

三、案件暴露的法律漏洞徐玉玉案件暴露了我国在反诈骗领域存在的法律漏洞，主要体现在以下几个方面：1.法律法规滞后随着互联网和电信技术的快速发展，诈骗手段不断翻新，现有的法律法规难以适应新形势下的反诈骗工作。

例如，《中华人民共和国反诈骗法》于2015年12月27日颁布，距离徐玉玉案件发生已经过去了近一年，但法律法规的滞后性使得犯罪分子有机可乘。

2.执法力度不足虽然我国近年来加大了反诈骗工作的力度，但执法力度仍然存在不足。

86CASE法案■王羽/文徐玉玉电信诈骗案主犯一审被判无期司法是维护社会公平正义的最后一道防线，徐玉玉案的一审宣判既是对受害者家庭的一种告慰，也是对不法行为的一次“亮剑”。

Copyright©博看网 . All Rights Reserved.SHANGHAI ENTERPRISEAugust 2017牵动人心的徐玉玉案日前迎来了一审判决。

7月20日上午，徐玉玉被电信诈骗案在临沂中院一审宣判，主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑，没收个人全部财产。

其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并处罚金。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线，徐玉玉案的一审宣判既是对受害者家庭的一种告慰，也是对不法行为的一次“亮剑”。

主犯一审被判无期徒刑2016年，18岁的徐玉玉以568分的成绩被南京邮电大学英语专业录取，将在9月1日入校报到。

8月19日，徐玉玉接到了陌生电话，对方称有一笔2600元的助学金要发放给她。

因前一天也曾接到教育部门发放助学金的通知，她并未怀疑电话的真伪。

按对方要求，她将准备交学费的9900元打入了对方提供的账号……发现被骗后，徐玉玉十分难过，当晚和父亲去派出所报案。

可在回家路上，她突然晕厥，虽经医院全力抢救，仍因心脏骤停而不幸于21日离世。

徐玉玉的死亡引起了众多媒体的关注和报道。

据《中国青年报》称，2016年8月27日，被告人陈文辉、郑贤聪通过新闻媒体得知徐玉玉被骗死亡后，分别到福建省安溪县公安局、永春县公安局投案。

公诉机关认为，被告人陈文辉等人以非法占有为目的，实施电信诈骗，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究刑事责任，被告人陈文辉以非法方法获取公民个人信息，触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。

2017年7月20日上午，徐玉玉被电信诈骗案在临沂中院一审宣判，法院以诈骗罪判处主犯陈文辉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以侵犯公民个人信息罪判处其有期徒刑5年，并处罚金人民币三万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

论徐玉玉死亡与电信诈骗行为因果关系之间的重要性摘要：伴随着网络技术的发展，侵犯公民个人信息的犯罪也呈现高发态势，并随之而来的是与之密切相连的电信诈骗，甚至绑架、敲诈勒索，时刻威胁着民众财产安全,甚至酿成一系列生离死别的悲剧。

围剿诈骗行动，也在制度、法制和协作等环节存在着种种滞后。

去年，徐玉玉一事给社会敲响了警钟。

关键词：个人信息网络诈骗刑罚保护案情简介：山东临沂“徐玉玉电信被诈骗案”。

2016年8月，刚接到高考录取通知书的徐玉玉接到诈骗电话，被告陈文辉等人以发放助学金的名义，骗走徐玉玉的全部学费9900元。

当晚，徐玉玉和父亲前往派出所报案后，歪倒在车上不省人事。

最终死亡原因报告分析显示：徐玉玉因诈骗后出现焦虑、忧伤、情绪压抑等不良精神和心理因素的情况下发生心源性休克，心肺复苏后继发多器官功能衰竭死亡。

山东省临沂市人民检察院指控被告人陈文辉犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、被告人郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地犯诈骗罪，向临沂市中级人民法院提起公诉。

最终判决，主犯陈文辉因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑，没收个人全部财产。

其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并处罚金。

一：徐玉玉到底是不是因为电信诈骗电话导致的死亡是本案最大争议点1.刑法中的诈骗罪中华人民共和国刑法第266条规定：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

根据刑法、刑事诉讼法有关规定，做出司法解释第二条：诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处，其中第（五）条是造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果。

可见，诈骗罪中的酌情从重处罚情节具有“造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果”。

那么徐玉玉的死亡与被告人的诈骗行为究竟有没有因果关系呢？2.结合案情针对徐玉玉的死因与刑事诉讼法的司法解释第五条的“造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的”吻不吻合，社会各界都有不同的看法，在这里我列举了几名专家学者的意见。

第1篇一、案件背景2016年8月，山东临沂女孩徐玉玉因被骗学费9900元，导致心脏骤停，抢救无效死亡。

此案震惊全国，引发了社会对电信诈骗的广泛关注。

在此背景下，本文将分析徐玉玉案适用的法律。

二、徐玉玉案适用的法律1. 《中华人民共和国刑法》（1）诈骗罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在本案中，犯罪嫌疑人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取徐玉玉的学费，其行为已构成诈骗罪。

（2）侵犯公民个人信息罪根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定，收集、出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

在本案中，犯罪嫌疑人通过非法途径获取徐玉玉的个人信息，并用于实施诈骗犯罪，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。

2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

在本案中，犯罪嫌疑人以非法占有为目的，通过诈骗手段骗取徐玉玉的学费，其行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。

3. 《中华人民共和国反洗钱法》根据《中华人民共和国反洗钱法》第二十一条，金融机构、特定非金融机构在办理业务过程中，发现客户有涉嫌洗钱行为的，应当立即向反洗钱信息中心报告。

在本案中，涉案银行未能及时发现并报告涉嫌洗钱行为，可能违反了《中华人民共和国反洗钱法》的相关规定。

论高考生电子档案数据的安全保护——以“徐玉玉”案为例近年来，随着信息技术的飞速发展，电子档案在各个领域得到了广泛的应用，其中包括高考生的电子档案。

高考生电子档案数据的安全保护成为亟待解决的问题。

而“徐玉玉”案的发生更是让我们深刻认识到电子档案数据保护的重要性。

本文将以“徐玉玉”案为例，探讨高考生电子档案数据的安全保护措施。

一、“徐玉玉”案背景“徐玉玉”案是指2015年湖南高考作文阅卷过程中，徐玉玉因为在阅卷中发现存在乱象，向有关部门举报，并将相关证据传给手机上的家人。

徐玉玉遭遇了追杀，最终不幸被谋杀。

这一案件不仅给受害者和家属带来巨大的悲痛，也引发了社会对高考生电子档案数据安全的关注。

二、高考生电子档案存在的风险高考生电子档案数据作为高考制度的重要组成部分，承载着学生自身以及教育机构的重要信息。

然而，目前高考生电子档案数据存在以下风险：1. 数据泄漏风险：由于电子档案数据的存储和传输方式多样化，使得数据的泄漏风险大大增加。

一旦高考生电子档案数据被泄露，将导致学生个人隐私暴露，影响学生的成长和发展。

2. 数据篡改风险：电子档案数据的篡改风险也存在。

不法分子可以通过黑客攻击、病毒注入等方式篡改高考生的电子档案数据，从而造成学生的成绩、奖励等信息被篡改，影响学生的升学和就业前景。

三、高考生电子档案数据安全保护措施高考生电子档案数据的安全保护问题需要教育部门、学校以及相关技术公司共同努力，采取以下措施保护电子档案数据的安全：1. 加强数据存储加密：教育部门和学校应加强对高考生电子档案数据的存储加密。

采用行业标准的加密算法，确保数据的存储和传输过程中不会被黑客窃取。

2. 建立完善的权限管理机制：教育部门和学校应建立完善的权限管理机制，确保只有授权人员能够查看和修改高考生电子档案数据，对于违规操作的人员要进行严肃处理。

3. 强化技术安全防护措施：教育部门和学校应加强对电子档案数据的技术安全防护，定期对系统进行安全漏洞扫描和修补，以防止黑客攻击的发生。

侵犯公民个人信息罪的前世、今生和未来—从徐玉玉案说开去一、侵犯公民个人信息罪的由来及演变二、侵犯公民个人信息罪的定义和犯罪构成三、盘点近年来发生的侵犯公民个人信息罪案件四、公民防止个人信息被泄露的方法及救济途径五、受侵犯公民个人信息罪影响将要消亡的职业在开始今天的讲课之前，我们先来做过调查，好不好？认为自己的个人信息没有被泄露过的，请举个手。

好，看来大家都遭受过个人信息泄露之苦。

我们再来调查一下，听说过徐玉玉案的请举个手，好，看来大家都知道这个案件。

既然大家都知道，那我就不讲案件的过程了，就讲这个案件的判决结果。

2017年7月19日，徐玉玉被骗案一审宣判，诈骗徐玉玉的主犯被判处无期徒刑，并处没收全部个人财产。

后不服，上诉，2017年9月15日，省高级人民法院二审维持原判。

而侵入教育网获取高考考生信息的黑客，于2017年8月24日被一审法院以侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑6年，并处罚金6万。

判决宣判后，被告没有上诉，判决生效。

一、侵犯公民个人信息罪的由来及演变1979年刑法第149条“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。

”1997年10月1日施行刑法第252条“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。

”第253条“邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。

”2009年2月28日施行的刑法修正案七的第7条“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。

单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。