现代农业发展模式的国际比较及中国的借鉴

美国发展现代农业的经验及其借鉴意义一、世界一流的现代农业1、得天独厚的发展条件美国有50个州，3045个县，人口2006年突破3亿，其中农业就业人口200万，全国国土面积937万km2，耕地面积1.87亿hm2，约占国土总面积的20%，人均占有耕地63hm2。

美国农用地大部分位于北纬25°~49°之间的北温带和亚热带，土地平坦，土壤肥沃，气候条件优越。

美国是世界上农业生产技术水平最高，劳动生产效率最高，农产品出口量最大，城市化程度最高的国家之一，农业是美国在国际市场上最具竞争力的产业之一。

2、各具特色的优势布局经过多年的区域发展，美国农业已形成各种特色鲜明的产业带产业链。

自19世纪开始农业商品化进程至今，全美已形成牧草乳酪带，玉米带，棉花带，烟草和综合农业带、小麦带、山区放牧带、太平洋沿岸综合农业带、亚热带作物区等8个专业化农业生产带。

处于每一生产带的农场一般只生产一种或几种产品，甚至只从事某种产品的某一生产环节的工作。

3、高度发达的机械作业美国海拔500m以下的平原占国土面积的55%，有利于农业的机械化耕作和规模经营。

从某种意义上讲，美国农业的发展是农业机械化的发展，农业生产主要依靠家庭农场，家庭农场经营规模大，又主要依靠机械化作业。

在美国农民就是一个机械手和卡车司机，驾驶卡车在田地巡视，操作农机在地里耕作，整地，深施肥，收获等各种农业作业项目全部实行机械化，有的项目还实行复合作业。

家庭农场实行公司核算，科学种植，机械标准化作业，生产效率高。

4、科学合理的资源利用美国高度重视农业资源保护。

一是进行盐碱地治理，改善土壤物理性能，科学选择适合土壤种植的作物品种。

二是发展旱作农业。

三是开展保护性耕作，注重培养地力，实行免耕耕作制度，全国免耕面积占总耕作面积1/3;对农作物秸秆实行机械还田。

美国规定了土壤保护标准，农户的耕地经过检测后达到了规定标准，就可以得到补贴，否则就得不到补贴，从政策上激励农户保护土壤。

农业国际化发展的建议概述及解释说明1. 引言1.1 概述农业国际化发展是指农业在全球范围内的相互交流、合作和发展。

随着全球经济的快速发展和国际贸易的不断增加，农业国际化已成为推动农产品多样化和提高竞争力的重要途径。

本文旨在概述农业国际化发展的背景、研究方法与数据收集，并提出一些建议以促进农业国际化发展。

1.2 文章结构本文将分为七个部分进行论述。

引言部分是整篇文章的开篇，概述了文章的主要内容和目标。

第二部分将解释农业国际化发展的背景，包括定义与意义、现状分析以及面临的挑战。

第三部分将详细介绍我们选择的研究方法，并说明数据收集渠道和可信度。

接下来，第四部分提供了关于加强农产品质量管理体系建设的建议。

第五部分则涉及拓宽农业国际市场渠道的建议。

第六部分论述了加强人才培养与科技创新方面需要采取的措施。

最后，第七部分总结了全文的主要观点和建议，并展望了未来农业国际化发展的可能性。

1.3 目的本文旨在通过对农业国际化发展的研究与分析，提出一些实际可行的建议，以加强农产品质量管理体系、拓宽农业国际市场渠道以及加强农业人才培养与科技创新。

这些建议将有助于促进农业国际化的进一步发展，并提高农产品在全球市场上的竞争力。

通过本文的研究和讨论，我们希望为实现农业国际化与可持续发展作出贡献。

2. 农业国际化发展的背景2.1 农业国际化的定义与意义农业国际化是指农业在全球范围内融入和参与国际市场体系的过程。

随着全球经济一体化进程的加快，农业国际化已成为世界各国共同追求的目标。

农业国际化不仅涉及到农产品贸易，还包括技术合作、市场开拓、信息交流等方面。

农业国际化具有重要意义。

首先，通过开拓和参与国际市场，可以促进农产品的多样性与可持续发展，提高我国对外贸易水平。

其次，在全球范围内实施资源配置和产业布局优化，可以提升我国农村地区经济发展水平，增加就业机会。

此外，农产品出口也为中国传统农民提供了新的致富途径。

最后，在与其他国家开展合作中，可以引进更先进的技术和管理理念，促进我国农业科技创新和可持续发展。

农业强国目标下农业农村现代化发展困境与对策目录一、内容描述 (2)（一）研究背景与意义 (2)（二）研究目的与内容 (3)（三）研究方法与路径 (4)二、农业强国目标的内涵与特征 (5)（一）农业强国的定义与内涵 (6)（二）农业强国的主要特征 (7)（三）农业强国与农业农村现代化的关系 (8)三、农业农村现代化的发展现状 (10)（一）我国农业农村现代化的发展历程 (11)（二）当前我国农业农村现代化的主要特点 (12)（三）我国农业农村现代化面临的挑战 (14)四、农业强国目标下农业农村现代化的发展困境 (15)（一）资源环境约束加剧 (16)（二）农业科技创新能力不足 (17)（三）农村基础设施建设滞后 (17)（四）农民增收难题突出 (19)（五）城乡融合发展不充分 (21)五、农业强国目标下农业农村现代化的对策建议 (22)（一）加强农业科技创新与推广应用 (22)（二）加快农村基础设施建设与完善 (23)（三）培育新型职业农民与推动农业产业化经营 (24)（四）深化农村改革与释放发展活力 (26)（五）促进城乡融合发展与乡村振兴战略实施 (27)六、国内外农业农村现代化发展的经验借鉴 (28)（一）发达国家农业农村现代化的经验与启示 (30)（二）发展中国家农业农村现代化的经验与启示 (32)七、结论与展望 (32)（一）研究结论总结 (33)（二）未来发展趋势预测 (35)（三）政策建议与展望 (36)一、内容描述本文围绕“农业强国目标下农业农村现代化发展困境与对策”这一主题展开。

从宏观层面分析农业强国目标的意义和提出背景，明确农业农村现代化发展面临的时代要求。

深入分析当前农业农村现代化发展过程中出现的困境，包括但不限于：要素投入不足:土地資源集约化程度低，资金投入有限，技术改造缓慢，人力资源不足；市场化程度不高：农业生产经营缺乏市场导向，市场需求无法有效调控产供销结构，农产品加工和流通环节效率低下；乡村振兴势头不稳：农业人口持续减少，农村基础设施建设滞后，人居环境改善缓慢，城乡融合发展面临挑战。

荷兰现代农业产业化经营及对中国的启示作者：暂无来源：《农产品市场周刊》 2013年第33期荷兰是一个典型的地少人多、农业资源极其匮乏的欧洲小国家，但是其农业却意外获得了举世瞩目的惊人成就，这与其农业产业化经营密切相联。

对荷兰农业产业化发展的特征、模式以及基本经验等方面进行的探讨，将给予中国农业产业化的健康发展诸多有益启示曹金臣农业产业化是农业现代化经营模式之一，它能以市场为导向，将各种生产要素以及生产、加工、流通等环节在市场的导向机制下有机地整合起来，进而实现产供销、农工商一体化经营体系。

综观世界农业发展的历史不难发现，农业产业化率先开始于第二次世界大战后的发达国家，这种纵向农业产业组织经营形式主要依靠经济和法律关系将农业与其相关联的工商服务等行业联合而成。

农业企业的概念于1955 年由美国哈佛大学的约翰?戴维斯较早提出，是指从农业产品的投入到食品加工再到产品零售的一个由一系列公司和广大农户所组成的有序整体。

在我国，农业产业化产生于 20 世纪90 年代初期的市场经济体制和农村经济体制改革的深化过程中。

荷兰农业产业化的基本特征和经营模式荷兰，这是欧洲的一个小国：人口1600 万，相当于我国的上海市；国土面积4 万多平方千米，农业劳动力约占总就业人口的3%，农产品净出口超过美国高居世界第一, 这与荷兰农业产业化经营密切相关。

荷兰高度发达的产业化经营是其农业最主要的特征，具体主要体现在以下几个方面：生产的专业化。

荷兰的农业企业大多是私营家庭农场，多数采取了专业化的生产方式，生产高度专业化，完全从市场和效益出发确定生产和经营，市场高度细分，赢得了企业的市场竞争优势，生产专业化带来了农产品的高度商品化，也为规模化生产奠定了基础。

经营和利益的一体化。

荷兰大多数农户在把种养加工、产供销、贸工农有机地结合在一起，实现了一体化经营的同时，还形成了利益均享、风险共担的利益一体化。

服务体系社会化。

荷兰农业合作社作为荷兰社会化服务体系的一种重要形式，对荷兰农业的产供销进行全程跟踪服务，农民自愿参加的合作社体系，把荷兰全国农业凝成了一个整体，各地农业企业的生产、加工和销售等任一环节上都实现了社会化服务。

农村经济转型的国际比较农村经济转型是指农村地区从传统农业经济向现代农业经济或其他非农业经济转变的过程。

在当今的全球化背景下，各国农村经济转型都面临着许多共同的挑战和机遇。

为了更好地了解国际上的农村经济转型现状，本文将分别从农村劳动力、农村产业结构、农村资本投入、农村社会保障、农村土地利用等方面进行对比研究，从而得出一些有益的启示。

一、农村劳动力农村劳动力是农村经济转型的重要驱动力。

不同国家的农村劳动力结构存在差异。

例如，中国和印度等发展中国家的农村劳动力主要以农业劳动为主，农民占据绝大多数。

而像欧美发达国家则有更多的人员转向非农业行业，从而推动着他们的农村经济转型。

二、农村产业结构农村产业结构是农村经济转型的核心。

在国际比较中，农村产业结构的差异明显。

一方面，许多发展中国家的农村经济仍然以传统农业为主导，缺乏多元化和现代化。

另一方面，发达国家的农村经济已经实现了农业产业多元化，充分利用农村资源和技术优势发展出相关领域的农村经济，以提高农民的收入水平和生活质量。

三、农村资本投入农村资本投入对于农村经济转型至关重要。

发达国家在农村资本投入方面投入更多的资源，如建设农村基础设施、提供农村金融支持等。

与此相比，许多发展中国家的农村经济在资本投入方面面临着巨大的困难，限制了农村经济的发展速度。

四、农村社会保障农村社会保障是确保农民享受公平和公正待遇的重要保障。

在国际比较中，许多发达国家为农村居民提供了全面的社会保障制度，包括农村养老保险、医疗保险以及教育补贴等。

然而，一些发展中国家的农村社会保障仍面临不足和不完善的问题，需要更多的政策和投入来改善农民的基本生活条件。

五、农村土地利用农村土地利用是农村经济转型的重要环节。

不同国家对农村土地利用的规划和管理方式存在着差异。

例如，欧美发达国家注重农村土地资源的集约化利用，通过现代化的农业科技手段提高土地的利用效率和产出。

而一些发展中国家的农村土地利用仍然倚重传统方式，导致资源浪费和环境破坏。

人类农业生产的历史经历了原始农业、传统农业（包括古代农业和近代农业）及现代农业的发展阶段。

现在发达国家早已进入了现代农业发展阶段，我国的农业发展从总体上看正处于从传统农业向现代农业转化的过程中。

但是目前在我国沿海地区形成了多种现代农业发展模式，对其进行比较研究具有重要的理论意义和现实意义，对我国其他地区积极发展现代农业也很有启发和借鉴价值。

一、中国现代农业发展模式选择的理论依据发展现代农业是我国现代化的重要组成部分，是全面提高我国农业生产力水平、加快工业化与城市化进程、解决“三农”问题的客观需要。

同时，发展现代农业对于保障国家粮食安全、保护消费者健康、促进农民增收、提高农业国际竞争力、保护生态环境都有重要意义。

现代农业则是相对于传统农业而言的概念，按照舒尔茨教授的界定，传统农业就是完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业，其特征是技术状况长期内保持不变。

现代农业是从工业革命以来形成的农业，是逐步走向商品化、市场化的农业，其主要特征是市场化程度日趋成熟，工业装备普遍采用，先进的科技广泛应用，产业体系日臻完善，生态环境受到重视，经营方式从粗放型向集约型转变，劳动者技能从生产型向经营型转变。

发达国家从传统农业向现代农业转变的过程中，由于不同的自然资源和外部环境条件，大体上形成了具有代表性的有三种主要模式，即以美国为代表的资源丰富型现代农业，以日本为代表的资源短缺型现代农业，以荷兰为代表的资源适中型现代农业。

而中国特殊的国情决定了农业发展的模式和路径应不同于西方发达国家，我国是个人口大国和资源约束型国家，人地矛盾突出，水土等农业自然资源短缺，现代农业技术相对落后，农业生产经营者素质不高，“三农”问题异常突出。

特殊的国情决定我国农业发展面临着独特的约束条件，不能照搬其他国家农业现代化道路。

中国农业发展面临的形势和约束条件以及由此导向的农业发展模式主要表现于：中国农业自然资源短缺，生态环境问题比较突出；中国具有多重的二元经济结构，城乡差别和地区间差异较大；农业科学技术相对落后，农业经营方式相当粗放；农民文化技术素质较低，农村剩余劳动力转移任务艰巨；农民组织化程度较低，农业经营理念比较落后。

欧洲和中国的农业体系：农业发展的比较近年来，农业一直是各国经济中的重要组成部分，而欧洲和中国在农业发展方面有着明显的差异和特点。

本文将对欧洲和中国两个地区的农业体系进行比较和分析，探讨它们在农业发展中的差异和共同点。

一、农业技术和产业化水平比较欧洲的农业技术和产业化水平相对较高，农业科技在提高农作物产量和质量方面发挥重要作用。

欧洲农业注重生态环保和可持续发展，普遍采用现代化的农业机械和先进的种植技术。

此外，欧洲农业还注重环境保护和动物福利，严格执行有关法规和标准。

相比之下，中国的农业技术和产业化水平仍有较大差距。

虽然中国在农业科技研究和应用方面取得了显著进展，但仍存在着一些问题，如种植方式陈旧、农业机械化程度不高以及农作物品质不稳定等。

不过，中国在农业领域加大了投入，积极推动农业现代化和可持续发展。

二、土地资源利用与管理欧洲拥有相对有限的土地资源，因此注重土地的合理利用和保护。

欧洲国家积极推行农田综合开发和土地保护政策，将农田用地与生态环境保护有机结合，实现了农业的高效生产和可持续发展。

相比之下，中国拥有较为丰富的土地资源，但由于历史和人口压力等原因，土地利用不够高效和可持续。

中国政府一直致力于改善土地利用问题，提出了土地整治和耕地保护政策，并大力推动农业现代化，提高土地的综合利用效率。

三、农业支持政策比较欧洲各国普遍实施农业补贴政策，以支持农民的生产和生活。

这些政策包括直接支付、市场干预和农保补贴等，旨在保护农民利益和维护农业的可持续发展。

同时，欧洲也注重农村社会事务，并提供相应的社会保障和服务。

中国近年来逐渐加大了对农业的支持力度，推行农村综合改革和农民收入保障政策。

政府通过提高农产品价格、加大农业投入和改善农村基础设施等方式，促进了农业的发展和农民收入的提高。

四、农业国际交流与合作欧洲各国之间以及与其他地区的农业国际交流与合作非常活跃。

欧洲各国通过农业技术交流、知识共享和科研合作等方式，加强了彼此之间的农业发展。

美国建设现代农业模式的借鉴及启示美国是个地广人稀的国家，土地价格、生产设备便宜，劳动力价格较高。

因此，美国通常使用大型机械大面积耕作、粗放式经营。

近年来，美国农业发展水平已居世界前列，并形成令人羡慕的“绿色环保型可持续农业”。

占全国总人口2%的农民不仅产出足够美国人消费的农产品，而且成为世界农产品出口强国。

对美国建设现代农业的成功经验进行归纳和总结，对当前我国建设现代农业具有诸多重要的启示。

一、美国现代农业发展的背景（一）美国现代农业的自然基础。

美国全称为美利坚合众国，位于北美洲中部，自然资源丰富。

本土为北温带和亚热带气候，全国大部分地区雨量充沛而且分布比较均匀，平均年降雨量为760毫米，土地、草原和森林资源的拥有量均位于世界前列，土质肥沃，海拔500米以下的平原占国土面积的55%，有利于农业的机械化耕作和规模经营，发展农业有着得天独厚的条件。

1999，年美国农业用地面积为4.18亿公顷，占土地面积的45.67%，有耕地1.77亿公顷，人均0.64公顷，永久性草地2.39亿公顷。

美国有丰富的淡水资源，与加拿大交界的五大湖驰名于世。

（二）美国现代农业的发展历程。

建设现代农业是利用先进的农业机械和农业技术改造传统农业，提高农业生产率的过程。

美国的历史背景、自然禀赋以及其它的制度因素使得美国现代农业的发展经历了三个阶段：农业机械革命、生物革命和化学革命、管理革命。

第一阶段：农业机械革命。

美国农业的基本特点是人多、地少，劳动力稀缺，这使得美国早期农业的典型特点是利用机械开展大规模的农业作业。

美国的农业机械化经历了三个时期，一是从南北战争前后到1910年的农业半机械化，二是1910年到1940年的农业基本机械化时期，三是从1940年到目前的农业全面高度机械化时期。

机械化革命推进了美国农业经营的专业化和产品高度商品化。

第二阶段：生物和化学革命。

20世纪60年代以后，工业化、城市化的飞速发展所带来的直接后果就是土地价格的高涨、耕地面积的缩小，土地利用率的提高成为农业发展面临的重要矛盾。

农村金融服务模式的国际比较与借鉴农村金融服务模式在不同国家和地区的发展背景、政策支持、服务内容及其成效各具特点。

了解这些差异与共性，对于我国农村金融服务的改革和发展具有重要的指导意义。

本文将对多国农村金融服务模式进行比较与分析，并为我国农村金融创新提供借鉴。

一、国际农村金融服务模式的多样性1. 欧洲：小额信贷与合作社模式在欧洲一些国家，小额信贷已成为支持农村发展和农民生计的重要方式。

以法国和德国为代表，这些国家的金融服务多依赖于地方性合作社银行。

这些银行通常不仅提供存贷款服务，还参与农民的生产和市场流通，帮助农民获取必要的市场信息和技术支持。

合作社银行通过集体形式降低了农民的融资风险，提高了信贷的可获得性。

2. 美国：农业信用体系美国的农业金融主要依托于农业信贷机构和全国性的农业信贷银行。

由联邦政府支持的农业信用体系能够在危机时刻为农民提供必要的资金支持。

美国还设有农业补贴、保险等多元化的金融产品，帮助农民减少自然灾害和市场波动的风险。

同时，现代科技的发展使得美国农业金融服务的数字化转型迅速推进，在线贷款申请及风险评估系统提高了金融服务的效率。

3. 亚洲：微型金融及农户贷款在东南亚，微型金融逐渐成为农村金融服务的重要趋势。

以菲律宾为例，微型金融机构通过小额贷款和储蓄产品，显著提高了贫困农村家庭的经济自主性。

这种模式不仅帮助农民解决了融资问题，也促进了女性的参与与经济独立。

同样，印度的自助小组（SHG）模式也以类似方式运作，基层合作组织通过互助贷款促进了社会资本的积累和提升。

4. 非洲：移动金融服务非洲的农村金融服务正在迅速向移动互联网转型。

例如，在肯尼亚，M-Pesa成为了改变农业金融服务的重要力量。

农民可以通过手机进行资金的转移、储蓄及小额贷款服务，大大提高了金融服务的覆盖面和效率。

这一模式不仅提升了金融包容性，也加速了农村商品和服务市场的流动性。

二、农村金融服务模式的比较分析尽管各国农村金融服务模式存在显著差异，但它们在某些方面体现出共同的特征。

三农经济的国际比较与经验借鉴三农经济，即农业、农村和农民经济，是国民经济的重要组成部分，对于实现国家的可持续发展、提高农民生活水平、推动城乡一体化有着可谓至关重要的作用。

在全球化的背景下，各国在解决三农问题方面采取了不同的政策和措施，形成了各自的经验和教训。

通过国际比较，可以为我国三农经济的发展提供借鉴和启示。

在探讨三农经济的国际比较时，首先需要明确不同国家的三农经济发展阶段、特点及政策制定模式。

发达国家与发展中国家在经济基础、科技水平、政策环境和社会结构等方面具有显著差异。

以欧美国家为例，它们普遍采取了以科技为导向的现代农业发展模式，通过机械化、智能化和信息化技术提升农业生产效率，减少劳动力需求，从而稳步推进农业的规模化与集约化。

同时，针对农村发展，这些国家强调社区参与，注重农村基础设施建设和环境保护，以实现可持续发展。

在此过程中，政府、市场和社会组织各司其职，形成良性的协同作用。

在农业科技方面，欧美的高产量作物培育与配套的农业生物技术，使得农作物的单产水平大幅提升。

例如，转基因技术的应用使某些作物的抗病虫害能力显著增强，降低了化肥和农药的使用频率，保障了生态环境。

然而，这种技术引入也伴随着伦理、环境和市场等诸多争议。

因此，建立有效的风险评估和管理机制显得尤为重要，以确保科技发展与社会利益的平衡。

相较于发达国家，发展中国家的三农经济普遍面临诸多挑战，如农业基础设施薄弱、科技普及程度低、农民收入水平偏低等。

这些问题的存在使得许多国家在实现粮食安全和提高农民收入的过程中困难重重。

在此背景下，某些国家采取了通过小农经济与合作社的模式来提升农业生产能力。

如印度的农民合作社，有效地通过组织化的形式减少流通环节，提升农产品的市场议价能力，提高农民的收入水平。

此外，依托合作社的力量，农民可以共同采购生产资料，降低成本，实现资源的共享。

在针对农村发展政策方面，巴西实行的家庭农业发展政策值得关注。

巴西政府通过提供信贷、技术培训和市场支持等手段，推动了家庭农业和小规模生产的发展。