美国知识产权保护制度的特点分析
- 格式:pdf
- 大小:108.19 KB
- 文档页数:3
通过文献检索了解美国、日本、欧洲、韩国专利制度的特点。
中国、欧洲、日本及韩国的专利制度大同小异,但美国却独树一帜,与全球的主流专利体系相去甚远。
1.美国专利制度的特点:(1)先发明原则所谓先发明原则是指同样的发明创造的专利权授予最先作出发明的人。
它与先申请原则截然不同,后者规定同样的发明创造的专利权授予最先提出申请的人(自然人或法人)。
当今世界上只有美国和菲律宾采用先发明原则,而其他专利局均采用先申请原则。
(2) 专利类型中国专利法包括发明、实用新型和外观设计三种。
而美国专利法保护的范围包括实用专利(utility patent)、植物专利(patent for plant)、外观设计(patentfor design)。
需要注意的是,美国的实用专利绝不是实用新型,而是除了植物专利和外观设计之外其它专利的统称。
作为农业大国,美国对植物领域的发明格外重视,不仅将植物专利单独列出,而且在申请和保护方面作了很多专门适合于植物发明的规定。
中国专利法第25条将植物新品种列为不可获得专利保护的范围,但美国的植物专利中并没有排除植物品种。
美国不保护实用新型专利,但这并不是美国的独特之处,因为世界上不保护实用新型的专利局还有很多。
(3) 可获得专利保护的主题类型的范围美国专利法第101条规定:任何人发明或发现任何新的且有用的方法、机器、产品、或物质的组分、或对它们的任何有用的改进,都可以因此而获得专利权,只要其符合授权的条件和要求。
包括SIPO在内的绝大多数专利局都不保护软件、商业方法和互联网方法,唯独美国专利保护类型中包括这些方法。
美国的专利法也保护动植物新品种。
然而,美国法42 U.S.C. 2181 (a)将用于武器的核材料和原子能排除在专利法保护的范围之外。
(4) 全审查制及临时申请与中国不同,美国的正式专利申请,无论是实用专利还是植物专利都要受到实质审查。
然而USPTO于上世纪末推出一种临时申请(provisiona;application)。
美国版权政策的特点及启示【摘要】美国版权政策作为全球知识产权保护的典范,具有明显的特点和启示价值。
本文从美国版权政策的历史演变、法律框架、重点保护对象、对创意产业的促进作用、以及对数字化时代的适应性等方面进行了深入分析。
美国版权政策以保护创作者权益为核心,注重平衡创意产业发展与公众利益之间的关系,在数字化时代积极探索新的版权保护模式。
总结指出,美国版权政策的灵活性与创新性为其他国家提供了借鉴意义,同时也引发了对于版权保护的深刻思考。
通过研究美国版权政策,可以为全球版权保护事业贡献宝贵经验,推动知识产权制度的完善与发展。
【关键词】美国版权政策、历史演变、法律框架、重点保护对象、创意产业、数字化时代、促进作用、适应性、借鉴意义、版权保护、思考、特点、启示1. 引言1.1 美国版权政策的特点及启示美国版权政策作为世界上最为完善和权威的版权政策之一,在其长期的实践过程中形成了一系列独特的特点和启示。
这些特点不仅反映了美国版权制度的深厚历史渊源,还体现了其在保护知识产权、促进创意产业发展以及应对数字化时代挑战等方面的优势和经验。
通过深入探讨美国版权政策的特点及启示,我们不仅可以加深对其具体情况的了解,还能够从中汲取借鉴和启示,为其他国家的版权政策制定和完善提供有益参考。
美国版权政策的特点可谓是多方面的,既包括其源远流长的历史演变,也涉及其健全的法律框架和重点保护对象等方面。
美国版权政策在与创意产业的关系、数字化时代的挑战应对等方面也展现出了独特性。
在深入研究美国版权政策的特点及启示过程中,我们可以发现其中蕴含着宝贵的经验和教训,这不仅对我国版权政策的制定与改革具有借鉴意义,也能够为全球知识产权保护事业作出积极贡献。
对于美国版权政策的特点及启示的深入探讨,不仅有助于增进对知识产权保护机制的理解,也能够推动全球知识产权保护事业的健康发展。
2. 正文2.1 美国版权政策的历史演变美国版权政策的历史演变可以追溯到美国宪法的制定时期。
美国知识产权法制简况引言:知识产权是现代社会中的重要资产,对于创新和经济发展至关重要。
美国作为全球最大的经济体之一,其知识产权法制非常完善。
本文将重点介绍美国知识产权法制的概况、法律保护措施以及对知识产权的重视程度。
1.版权法版权法是保护创作作品的一种法律制度,它赋予作者对原创作品的独占使用权。
在美国,版权法的基础法律是《美国宪法》第一条款,该条款赋予国会立法保护创作作品的权力。
实际上,美国版权法的根基是《1910年著作权法》和《1976年著作权法修正案》。
美国版权法对不同类型的作品,如文学、音乐、艺术等都有相应的规定,同时也规定了版权保护的期限和权利的转让等相关事项。
2.专利法专利是对发明技术的独占权,是创新者保护其发明的法律制度。
美国专利法可追溯到1787年,其基本法律是《美国宪法》第一条款和《1789年专利法》。
专利法规定,只有满足创新性、实用性、非显而易见性和可被复制性等条件的发明才能得到专利保护。
在美国,专利权的保护期限为20年,可以延长。
3.商标法商标是区分和认可特定商品或服务来源的标志,是企业品牌的重要组成部分。
美国商标法的核心是《1946年兰哈姆法案》,它规定了商标的注册、维持和保护等方面的规定。
根据美国商标法,商标的保护期限是10年,可连续续展。
4.知识产权保护措施美国知识产权法制采取了多种保护措施来鼓励和保护知识产权的创造和创新。
其中包括:(1)执法机构:美国设立了专门的执法机构,如美国版权局、美国专利商标局等,负责管理和保护知识产权,处理有关纠纷。
(2)民事救济:知识产权持有人可通过民事诉讼获得赔偿,包括实际损失和可能的惩罚性赔偿。
(3)刑事制裁:对于故意侵犯知识产权的行为,美国法律规定了刑事制裁,包括罚款和刑事处罚。
(4)国际合作:美国与其他国家和国际组织合作,加强知识产权的保护,如参与制定国际知识产权协定和加入世界知识产权组织。
5.对知识产权的重视程度在美国,知识产权被广泛认可和重视。
美国知识产权制度特点及对我国的启示专利是知识产权范畴的一个重要组成部分。
美国是专利战略实施最好的国家,然而关于专利战略的概念却少有定义。
美国学者对专利战略概括为“专利战略是保证你能够保持已获竞争优势的工具”。
从广义上讲,专利战略分为进攻战略与防御战略,但是无论什幺样的战略,也无论你采取什幺样的手段来实施战略,最终目的是保持竞争优势和市场份额。
美国专利制度特点美国专利制度是条文法与判例法的混合体。
专利制度通过对发明人提供独占权,使创新产品具有获得高额利润的可能。
美国专利法属联邦法,由国会制定。
专利法实施细则和审查指南由专利商标局制定。
专利法的规定比较宽泛而涉及的具体内容(包括专利保护的范围)往往在细则中予以规定。
专利商标局通常根据美国经济、科技发展的需要,草拟实施细则并在因特网上公布,以便征询公众、专业律师、代理人的意见,从而确定实施细则的实用性和可操作性。
这在较大程度上使美国专利制度具有灵活性和可操作性。
强调专利与标准的结合。
标准本来属于技术的标准化领域范畴,但是美国将专利制度与技术标准巧妙地结合在一起,使其利用其技术优势进而占居知识产权的有力地位。
谁掌握了技术标准的制定权,谁就掌握了市场的主动权。
因此,美国一些高技术公司常常先把规则性的东西做成国际标准,然后把这种标准性的路径全部设定成专利进行注册,最终占领市场。
不仅如此,由于专利与标准的联系日益密切,发达国家和跨国公司都在力求将专利变为标准以获取最大的经济利益,因此,标准化成为专利技术追求的最高形式。
而且,发达国家通过控制国际化标准为他国产品的进入设置技术贸易壁垒。
将专利与贸易挂钩是美国专利政策的一个突出特点。
专利贸易在美国的对外贸易中占的比重相当大,而且在阻碍他国商品进入美国市场上发挥了重要作用。
专利保护范围实际上是垄断市场的问题。
现在许多发达国家的公司正在取得专利的优势地位,给新的公司与研究者的进入造成困难,尤其扼制了发展中国家的技术创新空间。
美国知识产权制度特点及对我国的启示近年来,随着知识产权的重要性在全球范围内逐渐凸显,各国对于知识产权保护的意识也在不断提高。
而美国作为一个创新强国,其知识产权制度的特点值得我们深入学习和借鉴。
本文将就美国知识产权制度的特点以及对我国的启示进行探讨。
一、强化知识产权保护的法律框架美国的知识产权保护体系严密且完善,法律框架充分保障了知识产权所有者的权益。
美国的知识产权法包括专利法、商标法、著作权法等,综合而成的法律体系确保了知识产权的合法性和权威性。
该法律框架对我国的启示是,我国在建立知识产权保护体系时,需要深入研究、借鉴和吸收美国的经验,制定更加完善和强有力的法律,为知识产权所有者提供更好的保护。
二、注重知识产权保护力度的加强在美国,对于知识产权侵犯行为持零容忍态度,未经授权的侵权行为将受到严厉制裁。
美国各级法院不仅对侵权行为进行快速审理,而且对违法行为进行高额罚款,以起到震慑作用。
我国需要加强对知识产权侵权行为的打击力度,提高侵权成本,以更好地保护创新能力和知识产权所有者的权益。
三、鼓励创新与技术进步美国鼓励创新的政策和措施给予了创新者更大的激励和保护。
无论是在专利申请方面,还是在技术转让和知识产权许可方面,美国政府都为创新者提供了便利和优惠。
我国应当加大对创新的支持力度,通过制定更加优惠的政策,加强科研机构与企业之间的技术转让和合作,以激发创新活力和提高企业的核心竞争力。
四、加强知识产权意识的培养美国的知识产权制度最终得以成功运作,很大程度上归功于广大公众对知识产权的尊重和遵守。
美国政府在各个领域进行了大量宣传活动,提高了公众对知识产权的认知和重视程度。
我国需要加强对知识产权的宣传教育工作,提高公众的知识产权意识,让每个人都明白知识产权的重要性,并自觉遵守相关法律法规,保护并尊重知识产权。
总结起来,美国知识产权制度的特点对我国的启示包括:建立完善的法律框架、加强对知识产权侵权行为的打击、鼓励创新与技术进步,以及加强知识产权意识的培养。
美国知识产权法制简况美国知识产权法制简况美国是一个非常重视知识产权保护的国家,其知识产权法制非常完善。
以下是美国知识产权法制的简要介绍。
一、知识产权的种类在美国,知识产权主要分为四种类型:专利、商标、版权和商业秘密。
1. 专利专利是指对新的发明、发现或设计的独占权。
在美国,专利分为三种类型:实用新型专利、发明专利和设计专利。
持有专利的个人或机构有权禁止他人在专利范围内生产、使用、销售或引入该专利技术。
2. 商标商标是用于识别和区分商品来源的标记,可以是文字、图形、颜色、声音等。
在美国,商标必须经过注册才能受到法律保护。
商标持有人可以防止他人使用相似或混淆的商标在相同或类似商品上使用。
3. 版权版权是指对原创作品(如文学作品、音乐、电影等)的独占权。
在美国,版权的保护是自动的,即作品创作完成后就受到版权保护。
持有版权的个人或机构可以控制其作品的复制、发行、公开表演等。
4. 商业秘密商业秘密是指对商业信息的保密措施,如技术、工艺、客户名单等。
在美国,商业秘密的保护没有明确的法律定义,但可以通过合同、保密协议等手段来保护商业秘密。
二、知识产权的法律保护为了保护知识产权,美国制定了一系列法律和政策。
1. 美国专利法美国专利法规定了专利申请、审查和权利行使的规定。
根据美国专利法,发明必须具备新颖性、非显性和实用性才能获得专利保护。
2. 美国商标法美国商标法规定了商标的注册和使用规定。
在美国,商标通过在商标局进行注册来受到法律保护。
根据美国商标法,商标必须具备与其他商标区分度,且不能与其他已有商标造成混淆。
3. 美国版权法美国版权法规定了版权的保护和权利行使规定。
根据美国版权法,原创作品自创作完成后就受到版权保护,无需进行注册。
4. 美国商业秘密法美国商业秘密法没有一个明确的法律文件,但可以通过合同和保密协议来保护商业秘密。
三、知识产权的诉讼和争端解决在知识产权争议中,美国采用诉讼和争议解决的方式来保护知识产权。
中美知识产权制度比较知识产权是一个国家经济发展的重要组成部分,对于促进创新和保护创新成果起着重要作用。
中美两国是全球最大的经济体,其知识产权制度也在全球范围内具有重要影响力。
本文将从专利、商标和版权三个方面对中美知识产权制度进行比较。
1.专利制度专利是保护发明创造的一种方式。
中美两国在专利制度上存在一些相似之处,但也存在一些差异。
在专利授予流程上,两国都采用"先申请、后公开"的原则,即在申请日之后一定时间内保密申请内容。
然而,美国采用"一办多核"审查制度,即同一专利申请可以在多个地点提出审查,而中国则采用"一办一核"审查制度。
在专利保护范围上,美国专利的保护范围较广泛,可以保护任何有用、新颖且非显而易见的发明。
中国专利则注重技术实施和专利所关联的领域,对于商业模式和计算机软件等一些抽象的发明限制较多。
2.商标制度商标是企业品牌的重要组成部分,也是保护消费者利益和市场秩序的一种方式。
中美两国在商标制度上存在一些相同和不同之处。
在商标注册上,中美两国都采用"先申请、先审查"的原则,即先到先得。
然而,美国在审查阶段更加注重对商标是否会产生混淆的考虑,而中国则更加强调商标注册的先后顺序。
在商标保护上,两国对商标的保护力度都较大。
然而,美国对于跨境商标侵权和网络商标侵权的打击力度较大,有较完善的法律程序和制度保障。
3.版权制度版权是保护文化作品和艺术创作的一种方式。
中美两国在版权制度上也存在一些差异。
在版权保护对象上,美国版权制度更加注重市场利益,对于商业价值较高的作品给予更大的保护。
中国版权制度则更加注重对原创作品和民间传统文化的保护。
在版权侵权打击上,美国有着更加完善的法律程序和制度保障,对于侵权行为的打击力度较大。
中国版权制度则需要在侵权证明和维权程序上进一步完善。
综上所述,中美两国在知识产权制度上存在一些差异。
美国在实施和保护知识产权方面具有更长的历史和较为完善的制度,对于市场利益的保护力度较大。
美国和中国的知识产权保护模式和教育政策比较随着全球经济的迅速发展,知识产权保护和教育政策成为国际社会高度关注的话题。
美国和中国作为两个全球最大经济体之一,在知识产权保护模式和教育政策方面存在着很大的差异。
本文将对美国和中国的知识产权保护模式和教育政策进行比较和分析,探讨其优劣势和存在的问题。
一、知识产权保护模式比较知识产权是现代经济的核心,它对于一个国家的经济增长和创新能力有着非常重要的作用。
知识产权保护是指政府根据法律规定,对知识产权进行法律保护,保障知识产权拥有者的权益和利益。
在知识产权保护模式方面,美国和中国存在着明显的差异。
1、知识产权意识在知识产权意识方面,美国人的意识非常强,他们把知识产权看作是一种非常重要的资源和财产。
在美国,知识产权保护体系相对健全,政府和企业对此也非常注重,包括美国专利商标局、美国版权局、美国商标局等机构都在不断加强知识产权保护工作。
此外,美国在保护知识产权方面拥有非常完善的法律体系,能够有效地保护知识产权拥有者的权益。
而在中国,最初的几十年中,知识产权保护意识十分薄弱,许多知识产权一直被侵害,侵权者未必会受到更多的处罚。
但随着国家政策以及人们对知识产权保护的重视程度提高,近年来,中国政府也加大了对知识产权保护力度,并在不断加强条例、法规制定和完善司法机制,使得中国的知识产权保护逐渐得到改善。
2、知识产权保护在知识产权保护方面,美国的保护机构及法律制度非常完备、有效,在美国,知识产权保护不仅是法律,更是一种文化和思想。
美国社会对于知识产权保护有着非常强烈的法治意识,这是美国特色之一。
另外,在美国,知识产权的维权成本比较高,通过起诉、和解等方式解决诉讼成本较高,但涉及其中的赔偿额度相对较高,这也让许多人对知识产权保有敬畏之心。
在中国,知识产权保护仍存在许多不足,如部分行业腐败问题,导致违法侵权现象严重,同时国内知识产权维权成本较高,此外,在实践中,中国的知识产权仍面临许多挑战,尤其是在网络社交媒体的盗版行为等方面。
美国知识产权制度特点及对我国的启示美国是世界上最大的知识产权保护国家之一,其知识产权制度具有许多独特的特点。
这些特点不仅对美国自身的创新和经济发展起到了积极的推动作用,对其他国家也有一定的启示和借鉴意义。
首先,美国的知识产权制度注重知识产权保护。
美国政府高度重视知识产权的保护,相应的法律法规也十分完善。
从专利、商标、版权等各个方面,美国都设有专门的机构负责知识产权保护,并且对违法侵权行为进行严厉打击。
这种保护机制能够有效鼓励人们进行创新和发明,提高创新者的积极性和创造性。
其次,美国的知识产权制度注重法律保障和司法保护。
美国的知识产权法律法规健全,专门设立知识产权法院,对知识产权的侵权和纠纷进行及时的司法审理。
这种法律保障和司法保护能够维护权利人的合法权益,给创新者提供一个相对公平的竞争环境,保护创新成果的产权,促进知识产权的运作和转让。
再次,美国的知识产权制度注重市场保护和自由竞争。
美国鼓励市场竞争,保护创新者的市场地位和商业利益。
通过知识产权保护,创新者可以获得一定的市场垄断地位,从而有足够的回报来继续进行创新和研发。
同时,知识产权的保护也确保了合法市场上的公平竞争,防止抄袭和假冒现象,促进市场的稳定和规范发展。
此外,美国的知识产权制度注重国际合作和交流。
美国积极参与国际知识产权组织和多边合作,与其他国家分享和交流知识产权方面的经验和公共资源。
通过国际合作,美国在知识产权领域拥有更多的发言权和影响力,对国际知识产权规则的制定和推动起到了重要作用。
对我国来说,美国的知识产权制度具有一定的启示。
首先,我国应加强知识产权保护力度。
尽管我国知识产权的保护力度在逐步增强,但还存在一些问题,如侵权行为普遍存在,知识产权的司法保护仍需要加强。
因此,我国应加大对知识产权的保护力度,提高违法侵权行为的打击力度,同时完善知识产权司法保护机制,加快审理知识产权纠纷案件,确保权利人的合法权益得到有效保护。
其次,我国应加强知识产权的市场保护和自由竞争。
美国与欧盟知识产权保护法规对比知识产权保护是现代社会稳定经济发展不可或缺的一项法律制度。
在不同国家和地区之间,知识产权保护的法规体系也存在着很大的差异。
本文将以美国和欧盟为例,对比一下它们的知识产权保护法规。
一、知识产权的种类及重要性知识产权是指人类作为智慧生命创造的各种智力产品,包括专利、商标、著作权、商业秘密等。
它们为创造和保护人类智力成果提供了法律保障,是生产成果和知识全球交流的重要基础。
知识产权保护的重要性在于,它能够促进创新,保护专利权和著作权,使得创新者有动力进行更多的研究与开发,从而推动社会的进步和发展。
二、知识产权的法律保护1.美国的知识产权保护体系美国的知识产权保护体系是比较完善的,主要法规包括《专利法》、《版权法》、《商标法》等。
其中最重要的是《专利法》,它规定了对新型、原始和有实用性的发明授予专利保护。
此外,美国还设立了专门的知识产权法院(Federal Circuit)来处理专利诉讼及著作权诉讼等相关纠纷。
2.欧盟的知识产权保护体系欧盟的知识产权保护体系是由各成员国的国内法构成,但它们都遵循欧盟的知识产权保护法规。
欧盟的主要法规包括《欧洲专利公约》、《欧洲专利法院协议》、《商标法》等。
欧盟的专利制度也是比较完善的,但相对于美国来说,欧洲的商标保护相对较弱。
三、知识产权保护的立法宗旨1.美国的知识产权保护宗旨美国的知识产权保护立法宗旨是保护创新,鼓励经济发展。
美国认为,强有力的知识产权保护可以激发人们进行更多的研究和开发,从而促进市场经济的发展,提高创造力,达到经济繁荣。
2.欧盟的知识产权保护宗旨欧盟的知识产权保护宗旨是促进技术转移和创新,保护消费者。
欧盟重视知识产权的利益平衡,坚持保护创新者的利益与保护消费者的利益。
因此,欧盟的知识产权保护体系更偏重保护公众利益和市场竞争。
四、知识产权侵权的法律保护1.美国的知识产权侵权法律保护在美国,知识产权侵权法律保护相对较强。
对于专利侵权,专门提供了Federal Circuit法院,专门审理专利诉讼。
2007年10月社科纵横O c t,2007总第22卷第10期S OC I AL SCIENCES REV I E W VO L.22NO.10美国知识产权保护制度的特点分析姚建春 雷兴长*(兰州商学院经贸学院 甘肃兰州 730020)内容摘要美国是当今世界技术创新能力最强并且最注重知识产权保护的国家,其知识产权制度也根据本国科技进步和企业需要发展而不断进行创新。
系统分析美国知识产权保护制度的特点,有助于加强我国知识产权保护行为,并对实施知识产权战略提供一些有益的启示。
关键词美国 知识产权 保护制度中图分类号:D93.3 文献标识码:A 文章编号:1007-9106(2007)10-0032-03美国知识产权保护制度的有效运转,实现了对知识劳动成果的资产化、法律化,并形成了科技、经济的有序竞争,推动了技术创新,促使企业从中获取了最大利润,从而有效地促进了美国经济的发展。
20世纪90年代以来,美国经济的增长速度超过了欧盟和日本,究其原因就在于美国的知识和技术创新超过了世界任何国家,而这些创新的背后有知识产权保护制度的作用。
从美国知识产权保护制度的运行看,有以下几个特点:一、美国知识产权保护的意识很强随着对外贸易的发展,美国与其他国家发生的贸易摩擦不断增加,其中涉及知识产权保护的纠纷越来越多。
知识产权的保护不同于传统商品的保护,有着很强的外溢性,应用一项知识产权带来的经济效益是十分可观的,而如果技术专利被他人盗用或仿冒就有可能使企业在某一领域失去垄断地位,造成严重的经济损失。
美国经济的领先,高度依赖技术创新和知识产权出口。
知识产权保护直接关系着美国的战略利益。
因此,美国的政府、企业和个人以及各种商业组织等都具有强烈的知识产权保护意识。
美国政府认为,以专利权为核心的知识产权是美国新经济的基础,也是当今美国的核心利益之一。
积极实行知识产权保护制度,一方面可以对制假售假活动进行有效打击,以保证美国经济秩序的良好运行;另一方面通过积极关注其他国家的知识产权保护程度,以维护美国在全球的经济和技术领先地位。
美国企业对于知识产权的保护也非常重视,将它们视为企业!生命线∀的一条分支。
知识产权的保护制度是美国企业技术创新的前提条件和坚强后盾,极大地鼓励了企业长期创新战略意识。
企业只有拥有强烈的知识产权意识,才可能对研发新产品、开发新技术进行大量投入,才可能去努力提升自己的技术竞争力。
同时,技术竞争优势带来的好处又会增强企业的知识产权保护意识。
比如美国IB M公司,在20世纪末,该公司以其技术专利数量的绝对优势,击败了日本东芝公司的竞争。
在美国7000多家高科技公司中,20%是世界技术顶级企业,年产值达到了2000多亿美元。
这些高科技公司都有良好的知识产权意识和专利保护机制,同时还一直保持着技术专利申请量的飙升势头。
美国的科技人员都拥有知识产权保护意识。
技术竞争实际上是人才竞争,优秀的技术人才既要有很强的技术创新能力,又要有强烈的技术产权保护意识,只有这样才会有良好的、理想的创新效率和创造效益。
因此,美国企业的员工都自觉维护企业和自己的知识产权,在工作中既注重提升自己的科技创新能力,也根据自主创新的需要,积极营造保护知识产权的氛围和环境。
美国已经形成知识产权保护的社会氛围,并成立了许多专门从事知识产权保护的民间组织。
比如,早在1894年就成立了美国律师协会知识产权分会,为美国健全知识产权法规体系做出了重要贡献。
1984年,美国成立了国际知识产权联盟(IIPA),是美国最大的民间知识产权联盟组织,代表着以版权为基础的各种产业,其通过采取双边和多边的措施,促进对美国版权作品的国际保护。
1988年成立的美国商业软件联盟(BSA)是当今全球信息产业中最有影响的知识产权组织之一,与全世界80多个国家和地区的政府及行业协会建立了合作关系。
二、美国知识产权保护的法律体系比较完善近几十年来,美国根据国家利益和企业竞争的需要,对专利法、版权法、商标法等传统知识产权法律不断地进行修改与完善,扩大了保护范围,加强了保护力度。
目前,美国已经建立起一套完整的知识产权法律体系。
美国主要的知识产权法规包括:在专利法方面,1996年美国国会修改了#专利法∃, 1999年又颁布了#美国发明人保护法∃,确立了专利先发明制度和1年的宽限期保护制度以及早期公开制度。
1996年修订的美国专利法,将专利保护从过去的17年延长到20年,将专利权的取得从申请之日起算改为批准之日起算;对专利侵权的证据提取,扩展到全球任何一个国家,不再有国别限制,甚至包括世贸组织在内;专利的初步审查期为18个月,申请期内可以公开申请。
在商标法方面,早在1870年美国就制定了联邦商标法,现行商标法是颁布于1946年的兰哈姆法,规定了商标32*作者简介:雷兴长,兰州商学院教授。
使用在先原则,即商标的先使用者获得商标法律的保护。
如果能够提供使用在先的证据,商标即使没有注册,只要处于使用状态同样可获得法律保护。
此外,美国商品的外形、声音、颜色、味觉均可申请注册商标,并分成商品商标、服务商标、证书商标和集体标志4大类。
对侵害商标专用权行为,不但要赔偿有形损失,而且还要赔偿无形资产损失。
在1996年,美国开始实施#美国联邦商标反淡化法∃,对著名商标又进行了更为严格的保护,规定了著名商标的保护和使用的原则,以及混淆、抵毁行为的法律责任等内容,解决了与互联网域名有关的商标淡化问题。
在商业秘密保护方面,美国一直把对商业机密的保护列为各州法律调整的范围。
20世纪90年代以来,由于互联网的广泛利用和电子商务的发展,使美国越来越重视对商业秘密的保护。
1996年,美国制定了#联邦商业间谍法∃,把盗窃商业信息行为列入刑事责任问题,这是美国在知识产权保护方面最为严厉的法律。
[1]此外,美国制定了保护其国内企业和国家利益的知识产权保护条款,即!337条款∀。
!337条款∀是美国关税法中的第337条款的简称。
!337条款∀主要是用来反对进口贸易中的知识产权侵权和不公平竞争行为,特别是保护美国知识产权人的权益不受涉嫌侵权进口产品的侵害。
随着美国对外贸易政策从!自由贸易∀向!保护贸易∀转变,!337条款∀已经成为管制外国生产商向美国输入产品侵犯知识产权的法律规则和单边制裁措施。
三、美国知识产权保护措施日趋成熟1.知识产权保护管理机构比较健全美国联邦的知识产权管理机构按功能可分为两类:一类是行政主管机关。
美国专利商标局是专利商标核审机构,下设专利、商标审查登记部门和专利、商标文件部门两大类职能处室部门,前者主管专利、商标计划控制及审查、登记,后者主管有关文件分类、技术评估及预测等。
另外,在商务部设有国际贸易委员会,具体负责美国对外贸易政策中有关知识产权保护的决策与执行。
美国版权办公室负责版权登记,还负责公告和版权纠纷的行政处理。
其他政府机构(如能源部、农业部、环保署、卫生部等)都拥有各自的专利管理部门,有权以各自机构的名义进行专利的申请、维护以及许可转让。
另一类是特别设立的与科技法律有关的机构。
为了研究科技政策、草拟科技立法、修正与知识产权有关的法案,以及收集最新的科技资讯,在美国国会也设立了相应的知识产权咨询部门,如国会研究服务署、会计署、科技评估室、国会预算室等。
2.知识产权保护体系不断完善美国对知识产权的保护和救济,主要有三条途径:一是联邦与州多层次的知识产权司法保护。
美国联邦地区法院是版权、注册商标、专利、植物品种、集成电路布图设计等侵权案件的初审管辖法院。
二是三个政府部门负责知识产权的行政保护。
美国商标专利局对知识产权纠纷进行行政处理。
美国国际贸易委员会(ITC)根据#美国关税法∃第337条款对侵犯美国知识产权的进口商品案件拥有管辖权。
美国海关有权对进入美国的假冒商标的商品或盗版商品实行扣押。
三是知识产权的仲裁保护。
美国于1925年制定了仲裁法,1926年成立了仲裁协会,通过调解仲裁方式对知识产权进行保护。
近二十多年来,随着生物、信息及网络技术的飞速发展,一些新的保护形式不断被纳入美国知识产权的保护范围,例如将网络营销模式等理念列入专利保护范围。
同时,美国加强了知识产权利益关系的调整,在鼓励转化创新方面强化立法。
从1980年#拜杜法案∃到1986年#联邦技术转移法∃以及1998年地#技术转让商业化法∃,1999年美国国会又通过了#美国发明家保护法令∃,使美国大学、国家实验室在申请专利,加速产、学、研结合及创办高新技术企业方面发挥更大的主动性。
2000年10月,美国众参两院又通过了#技术转移商业化法案∃,进一步简化归属联邦政府的科技成果运用程序。
3.知识产权保护体制有效运转美国通过诉讼管辖、非讼管理、仲裁解决等三种手段及时处理各类知识产权纠纷,切实维护知识产权权利人的合法权益。
美国虽被称为诉讼社会,但相当多的知识专利侵权通过双方律师达成和解。
美国法律规定,若侵权方对权利人的警告置之不理,一旦诉讼失败,将面临三倍的惩罚性赔偿。
知识产权司法保护的威慑力,迫使侵权人主动与被侵权人进行私下和解。
美国在国外进行知识产权保护主要依据!337条款∀。
根据报道,美国对涉及东亚国家(除日本)产品的!337条款∀调查,已超过西欧、加拿大和日本的总和(分别为52%和41%),2004年开始,涉及中国产品及中国公司的调查已超过40%,并呈不断上升趋势。
有关!337条款∀案件由美国国际贸易委员主持调查并发布制止令或禁止令,禁止侵权产品进入美国,违者将被处以高额罚款。
这是一种行政保护,反映了美国政府把本国利益至上的处事原则。
近几十年来,美国通过仲裁和调解方式解决知识产权纠纷的案件不断增多,美国仲裁协会受理有关知识产权的仲裁案件每年为100多件,争议额达数亿美元。
由于知识产权纠纷专业技术性强,司法解决存在费时费力,诉讼当事人难以通过交流来改善关系等诸多不便,因此积极探求诉讼外途径,也是双方当事人可以选择的方式。
4.美国对外知识产权保护措施日益强化为了维护技术创新优势和保护技术贸易利益,在处理对外贸易关系中尤其是在双边贸易谈判和多边贸易谈判中,美国特别强调本国知识产权利益的保护。
同时,美国认为,美国对外贸易赤字长期处于居高不下的状况,主要是因为一些国家的知识产权保护制度不完善,损害了美国的知识产权利益。
因此,美国在全球范围内强化了知识产权保护措施。
在1986年发起的关贸总协定乌拉圭回合的谈判中,美国将知识产权保护纳入关贸总协定的框架之中,使之与国际贸易直接联系起来。
随着中国对外贸易的迅猛发展,美国把中国纳入了知识产权保护的重点对象。
中美知识产权问题一直是美国政府关注的焦点。
从1989年到2004年,中美双方就知识产权问题进行过5次较大规模的双边谈判,签订了三个有关知识产权保护的协议,由此可见美国对保护知识产权的重视程度。