柴跃廷：数字经济的度量与评估

中国数字经济进步水平测度及其影响因素统计分析中国数字经济的兴起与进步，增进了经济结构的升级和转型，成为推动经济增长的重要力气。

本文通过对中国数字经济进步水平的测度及其影响因素进行统计分析，旨在全面了解中国数字经济的现状和将来进步趋势。

一、中国数字经济进步水平的测度1. 数字经济的定义和范围:数字经济是指利用信息技术和通信技术，以数据为核心，以互联网为平台，以数字化生产和服务为基础，增进经济增长、提升经济效率和改善生活质量的经济形态。

数字经济的范围广泛，涵盖了互联网经济、电子商务、大数据、人工智能、物联网等诸多领域。

2. 数字经济进步指标的选择:衡量数字经济进步水平的指标应具备全面性、可比性和代表性。

常用指标包括数字经济增加值占GDP比重、互联网普及率、电子商务来往额、大数据应用程度等。

3. 数字经济进步水平的测度方法:测度中国数字经济进步水平可以接受加权综合指数法。

依据选择的指标，进行数据收集和加权处理，得出综合指数，以衡量不同地区、不同行业的数字经济进步水平。

二、中国数字经济进步水平的现状1. 数字经济增加值的占比:截至目前，中国数字经济增加值占GDP比重持续增加，已经成为中国经济增长的重要动力。

依据数据显示，近年来中国数字经济增加值占GDP比重达到了20%以上。

2. 互联网普及率的提高:中国互联网普及率呈现持续增长趋势，特殊是挪动互联网的普及率更是快速提升。

互联网的普及为数字经济的快速进步提供了宽广的市场和前景。

3. 电子商务来往额的增长:中国是全球最大的电子商务市场，电子商务来往额保持高速增长。

随着挪动支付的普及和物流体系的完善，电子商务的进步潜力将得到进一步释放。

4. 大数据应用程度的提升:大数据技术在中国的应用程度不息提升，涵盖了金融、医疗、交通等多个领域。

大数据的广泛应用为数字经济的进步提供了强大的支持。

三、影响中国数字经济进步的因素分析1. 技术创新与研发投入:技术创新是推动数字经济进步的重要因素，而研发投入是技术创新的基础。

关于数字经济的计量方式评价评估测量统计数字经济是指以数字技术为核心，通过互联网、大数据、人工智能等技术手段，推动经济发展的新型经济形态。

数字经济的快速发展给传统经济带来了巨大的变革，同时也对其评估测量统计提出了新的挑战。

数字经济的计量方式需要从多个角度进行评价。

其中之一是通过测量数字经济的规模和增长速度来评估其对经济发展的贡献。

这可以通过统计数字经济相关指标，如数字经济产值、数字经济增长率等来实现。

另外，还可以通过数字经济相关企业的数量和规模来评估其对就业和创新的影响。

例如，可以统计数字经济企业的数量、从业人员规模以及研发投入等指标来评估其对就业和创新的贡献。

数字经济的计量方式还需要考虑其对经济结构的影响。

数字经济的发展使得传统产业向数字化转型，这对经济结构的变化产生了重要影响。

因此，评估数字经济对经济结构的影响需要考虑到数字经济在不同行业中的渗透程度和影响力。

可以通过统计数字经济在各行业中的占比、数字化转型的效果以及数字化技术的应用程度等指标来评估数字经济对经济结构的影响。

数字经济的计量方式还需要考虑其对经济效率和效益的影响。

数字经济的发展为经济活动提供了更高效的方式和更丰富的资源，从而提高了经济效率和效益。

因此，评估数字经济对经济效率和效益的影响需要考虑到数字技术在经济活动中的应用效果。

可以通过统计数字技术在不同领域中的应用程度、数字化转型的效果以及数字化技术的应用效率等指标来评估数字经济对经济效率和效益的影响。

数字经济的计量方式还需要考虑其对社会和环境的影响。

数字经济的发展不仅对经济带来影响，还对社会和环境产生了重要影响。

因此，评估数字经济对社会和环境的影响需要考虑到数字经济在社会和环境方面的表现。

可以通过统计数字经济企业的社会责任履行情况、数字技术在社会服务领域的应用情况以及数字经济对环境的影响等指标来评估数字经济对社会和环境的影响。

数字经济的计量方式评价评估测量统计需要从多个角度进行考虑。

我国数字经济发展水平测度及障碍因子诊断研究一、本文概述随着信息技术的飞速发展和互联网的普及，数字经济已成为全球经济发展的新引擎。

我国作为世界上最大的发展中国家，数字经济发展势头强劲，对经济增长的贡献日益显著。

在数字经济快速发展的同时，也面临着诸多挑战和障碍。

对我国数字经济发展水平进行准确测度，并深入诊断其障碍因子，对于推动我国数字经济持续健康发展具有重要的理论价值和现实意义。

本文旨在构建一套科学的数字经济发展水平测度体系，运用定量分析方法对我国数字经济发展水平进行综合评价，并基于评价结果诊断出主要障碍因子。

文章首先回顾了国内外关于数字经济发展及测度研究的相关文献，梳理了数字经济发展的理论基础和测度方法。

结合我国数字经济的实际情况，构建了一个包含基础设施建设、数字技术应用、数字产业发展、数字经济环境等四个维度的数字经济发展水平测度指标体系。

运用主成分分析法和熵值法等方法，对我国各地区的数字经济发展水平进行了定量评价，并进行了时空差异分析。

基于评价结果，深入剖析了影响我国数字经济发展的主要障碍因子，并提出了相应的对策建议。

本文的研究不仅有助于全面了解我国数字经济发展的现状和问题，为政府决策提供参考依据，也有助于推动数字经济领域的学术研究和实践发展。

未来，随着数字经济的不断演进和技术的不断创新，我们将继续关注我国数字经济发展的新动态，不断完善测度体系和障碍因子诊断方法，为推动我国数字经济的高质量发展贡献力量。

二、数字经济的定义与内涵数字经济，是以数字化的知识和信息为关键生产要素，以数字技术创新为核心驱动力，以现代信息网络为重要载体，通过数字技术与实体经济深度融合，不断提高传统产业数字化、智能化水平，加速重构经济发展与政府治理模式的新型经济形态。

数字经济是以新一代的信息技术为依托，在农业经济、工业经济之后的一种新经济形态。

其核心在于利用数据资源，通过信息通信技术（ICT）的广泛应用、软件的不断创新、互联网的渗透融合，实现产业和经济的转型升级。

国内外数字经济测度指标体系研究综述近年来，数字经济测度指标体系正成为研究国内外经济发展的新话题。

本文从数字经济测度指标体系的概念出发，对国内外研究进行总结，为我国数字经济测度指标体系的建立提供指导意见和实践经验。

一、数字经济测度指标体系概念构架数字经济测度指标体系是指从内容产品、分销渠道、基础设施、配套供给等方面，综合出发，为描述和分析数字经济发展状况而建立的一系列指标体系。

二、数字经济测度指标体系下的指标（1）创新能力指标：该指标主要是对某地区数字经济创新能力的检测，例如技术创新文化及规模化利用能力。

（2）信息化水平指标：该指标体系旨在评估由于信息技术改变而带来的收益，包括网络技术支持下的计算、储存、传输能力、发展应用力度、数据质量水平及有形经济社会变量影响等方面。

（3）创新发展指标：主要是对数字经济的创新发展水平的衡量，包括信息化/数字化重复率、发展模式、产业与服务分布以及开放信息环境等。

（4）服务质量指标：该指标体系对数字经济的服务质量进行衡量，具体指标包括服务质量和服务效率及水平以及安全性能、及时性。

三、国内外数字经济测度指标研究1、美国数字经济测度指标研究：美国数字经济发展大势指标研究，是由美国企业投资和经济发展局（EDD）发起的一项长期的数据报告，其目的是及时收集有关数字经济的信息以反映数字经济发展的总体情况。

2、德国数字经济测度指标研究：德国数字经济发展指标研究是由德国研究中心和德信出版社发起的，主要通过分析报告理论和实践，关注德国网络经济、社会影响、网络发展状况以及增长潜力等方面进行评估，形成了一套系统的指标。

3、中国数字经济测度指标研究：中国数字经济测度指标研究主要从中国的数字经济发展趋势和影响因素出发，关注中国数字经济的互联网应用、新型产业组织、投融资等领域的影响力度、宏观经济发展模式变迁等方面的科学测度，并基于此梳理和构建出数字经济发展的指标体系。

四、结论从上述分析可以看出，国内外数字经济测度指标尚未形成系统性的研究方法，大多数工作都是在单一领域和小范围内进行的初步探索工作，更多的研究应该关注差异化和深入发展，以形成一种完善的数字经济测度指标体系。

数字经济与高质量发展的耦合协调测度与评价研究一、本文概述随着信息技术的飞速发展，数字经济已经成为推动全球经济增长的重要引擎。

在此背景下，研究数字经济与高质量发展的耦合协调测度与评价，对于我国实现经济转型升级、提升国际竞争力具有重要意义。

本文旨在深入探讨数字经济与高质量发展的内在联系，构建一个科学合理的耦合协调测度评价体系，为我国经济高质量发展提供理论支撑和实践指导。

文章首先界定了数字经济与高质量发展的基本概念，分析了二者之间的相互作用机制和影响路径。

在此基础上，文章梳理了国内外关于数字经济与高质量发展耦合协调测度的相关研究，总结了现有研究的成果和不足。

随后，文章提出了一个包含多个维度的耦合协调测度评价指标体系，并运用定量分析方法对我国数字经济与高质量发展的耦合协调程度进行了实证研究。

通过实证分析，文章揭示了我国数字经济与高质量发展之间的耦合协调现状及其存在的问题，并提出了相应的政策建议。

这些建议包括加强数字经济基础设施建设、推动数字技术与实体经济深度融合、优化数字经济政策环境等，旨在促进数字经济与高质量发展的良性互动和协调发展。

本文旨在全面深入地研究数字经济与高质量发展的耦合协调测度与评价问题，为推动我国经济高质量发展提供理论支持和实践指导。

通过本文的研究，我们期望能够为政策制定者提供决策参考，为企业家提供创新思路，为学术界提供研究基础，共同推动数字经济与高质量发展的深度融合和协调发展。

二、数字经济与高质量发展的理论基础在探讨数字经济与高质量发展的耦合协调测度与评价之前，我们首先需要深入理解两者的理论基础。

数字经济，作为新时代下的一种新型经济形态，主要依赖于数据资源的开发利用，以及信息通信技术的深度融合与创新应用。

其核心在于通过大数据、云计算、物联网等先进技术手段，实现经济的数字化、网络化、智能化发展。

数字经济不仅改变了传统经济的生产方式、组织形态和商业模式，也推动了社会生产力的跨越式发展。

而高质量发展，则强调的是经济发展的质量变革、效率变革和动力变革。

关于数字经济的计量方式评价评估测量统计以关于数字经济的计量方式评价评估测量统计为标题数字经济是指以数字技术为基础，利用信息技术和互联网等手段，推动经济发展和转型的一种经济形态。

数字经济的兴起使得经济活动变得更加便捷高效，同时也给经济的评价和评估带来了新的挑战。

为了更好地评价和评估数字经济的发展状况，需要采用适当的计量方式和统计方法。

一、计量方式评价数字经济的发展1. 经济增长率：数字经济的发展对整体经济增长具有重要影响，可以通过计算数字经济的增长率来评价其对经济增长的贡献。

增长率的计算可以采用年度增长率、季度增长率等不同的时间尺度，以及GDP的增长率、就业人口的增长率等不同的指标。

2. 数字经济规模：数字经济的规模是评价其发展水平的重要指标。

可以通过计算数字经济的总产值、总收入、总利润等指标来评估数字经济的规模大小。

此外，还可以通过计算数字经济在整体经济中的占比来评估其在经济中的重要性。

3. 创新能力：数字经济的发展离不开创新能力的支撑。

可以通过评估数字经济企业的研发投入、专利申请数量、技术创新成果等指标来评价数字经济的创新能力。

二、评估测量数字经济的影响1. 就业效应：数字经济的发展带动了新的就业机会的产生。

可以通过评估数字经济对就业人口的贡献来评估其对就业的影响。

可以计算数字经济创造的就业岗位数量，以及数字经济在就业人口中的占比等指标。

2. 产业结构调整：数字经济的发展对产业结构的调整和升级具有重要作用。

可以通过评估数字经济对传统产业的替代和影响程度来评估其对产业结构的调整作用。

可以计算数字经济在不同行业中的占比，以及数字经济对传统产业增长的贡献率等指标。

3. 社会福利提升：数字经济的发展带来了社会福利的提升，可以通过评估数字经济对人民生活水平、社会服务、教育医疗等方面的影响来评估其对社会福利的贡献。

可以计算数字经济对人民收入的增加、社会服务的提升等指标。

三、统计方法在数字经济评估中的应用1. 调查统计：可以通过进行调查和抽样来获取数字经济相关数据，如企业的收入、利润、就业情况等。

数字经济发展水平测度与评价摘要：随着国家[1]对数字经济发展的日益重视，本文用熵值法构建数字经济发展水平，研究发现我国数字经济发展水平呈现出东部，中部，西部的阶梯式变化，但是从整体上看来我国的数字经济发展水平在时间上呈现出上升的趋势。

说明目前数字经济发展水平的发展程度较好。

（一）引言人类[2]经历了农业革命、工业革命，正在经历信息革命。

农业革命增强了人类生存能力，工业革命拓展了人类体力，信息革命则增强了人类脑力，带来生产力和生产关系又一次质的飞跃。

当今世界，新-轮科技革命和产业变革席卷全球，数据价值化加速推进，数字技术与实体经济集成融合，产业数字化应用潜能进发释放，新模式新业态全面变革，国家治理能力现代化水平显著提升。

人类历史已经全面进入数字经济时代。

我国于2016年在G20杭州峰会上率先把“数字经济”作为主要议题，最终形成了《G20数字经济发展与合作倡议》，确定了数字经济概念和指导原则，将其定义为以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动。

2020年数字经济发展白皮书认为:数字经济是以数字化的知识和信息作为关键生产要素，以数字技术为核心驱动力，以现代信息网络为重要载体,通过数字技术与实体经济深度融合,不断提高数字化、网络化智能化水平，加速重构经济发展与治理模式的新型经济形态。

当前，我国自上而下已经形成发展数字经济的共识，党和国家高度重视数字经济发展，国家顶层战略持续完善布局，行业和地方加快推动数字经济战略落地。

我国总体上形成了横向联动、纵向贯通的数字经济战略体系，为我国推动数字经济健康发展提供了清晰完整、分工明确的实施路径，做强做优做大我国数字经济具备较为完整的战略框架。

（二）指数测度与评价数字经济是以信息和通信技术为基础，以信息网络为依托，利用互联网与数字化技术，取代传统生产要素，改变传统生产方式，使得各领域传统产业向数字型产业转型，最终实现的经济活动总和。

“共享经济”窗口打开
柴跃廷
【期刊名称】《中国商界》
【年(卷),期】2016(000)002
【摘要】2015年，原本竞争对抗的企业转而谋求“在一起”的结盟大戏，从线上一路延至线下。

线上互联网行业，滴滴快的合并、赶集58同城合并、大众点评和美团合并，阿里收购优酷土豆，腾讯和京东合作，一幅中国互联网行业要变成寡头垄断天下的局面。

线下实体商业领域，合则强、融则赢为出发点的O2O线上线下融合、抱团结盟的整合也是蔚然成风，身处转型关口的中国商业企业集体拥抱“合作结盟”。

按粗略统计，2015年业内影响较大的结盟整合密集上演，已达15例。

【总页数】3页(P92-94)
【作者】柴跃廷
【作者单位】国家电子商务示范城市专家咨询委
【正文语种】中文
【中图分类】F49
【相关文献】
1.中共中央南方局打开对外交往和联络的窗口 [J],
2.打开DSM窗口让创客教育走进校本课程 [J], 贾志军
3.打开"窗口":整本书阅读教学的激趣导读策略 [J], 韩小琴
4.浙江小吃打开融资窗口 [J], 孙岚
5.打开信息窗口书写真情睿思 [J], 官华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

我国数字经济发展水平测度与区域比较一、本文概述1、数字经济定义与发展背景随着科技的飞速进步和互联网的普及，数字经济在全球范围内迅速发展，成为推动经济增长的重要引擎。

数字经济是以数字化的知识和信息为关键生产要素，以数字技术创新为核心驱动力，以现代信息网络为重要载体，通过数字技术与实体经济深度融合，不断提高传统产业数字化、智能化水平，加速重构经济发展与政府治理模式的新型经济形态。

我国数字经济的发展背景主要得益于政府政策的支持、互联网技术的成熟以及市场的广泛需求。

政府出台了一系列鼓励数字经济发展的政策，如“互联网+”行动计划、数字经济发展战略等，为数字经济的蓬勃发展提供了有力保障。

随着5G、云计算、大数据等技术的快速发展和应用，我国数字经济的基础设施不断完善，为各行业数字化转型提供了坚实支撑。

消费者对数字化产品和服务的需求日益旺盛，推动了数字经济的快速增长。

在此背景下，我国数字经济发展迅速，规模不断壮大，对经济增长的贡献日益显著。

然而，我国数字经济区域发展不平衡的问题也逐渐显现，不同地区在数字经济发展水平、产业结构、创新能力等方面存在较大差异。

因此，对我国数字经济发展水平进行测度与区域比较，有助于深入了解我国数字经济的发展现状和问题，为政府和企业制定针对性政策和发展战略提供参考依据。

2、国内外数字经济发展现状随着信息技术的快速发展，数字经济已经成为全球经济增长的重要动力。

中国作为全球最大的发展中国家，其数字经济的发展状况不仅关乎国家经济的整体竞争力，也影响着全球经济的格局。

各国在数字经济领域的竞争也日趋激烈，对国内外的发展现状进行比较研究，有助于更好地把握数字经济发展的趋势和方向。

在国内，中国政府高度重视数字经济的发展，制定了一系列政策措施，推动数字技术的创新和应用。

目前，中国数字经济规模持续扩大，已经成为经济增长的主要动力之一。

在电子商务、云计算、大数据、人工智能等领域，中国均取得了显著进展，涌现出一批具有全球竞争力的企业。

oecd的数字经济度量指标
OECD（经济合作与发展组织）的数字经济度量指标包括以下几个方面：
1.宽带普及率：衡量国家或地区的宽带互联网接入水平，常用指标包
括每百人拥有宽带互联网接入的人数。

2.移动互联网普及率：衡量移动互联网的普及程度，常用指标包括每
百人拥有移动互联网接入的人数。

3.数字技术使用率：衡量人们在日常生活和工作中使用数字技术的程度，常用指标包括人均上网时间、每天使用数字设备的时间等。

4.电子商务发展情况：衡量国家或地区的电子商务水平，包括电子商
务交易规模、在线销售额、电子商务企业数量等。

5.数字支付率：衡量数字支付的普及程度，包括电子支付交易额的比重、移动支付的普及程度等。

6.数字金融服务普及率：衡量数字金融服务的普及程度，包括在线银
行服务的使用率、数字货币的使用率等。

7.数字技术创新能力：衡量国家或地区在数字技术领域的研发和创新
能力，包括科研机构数量、创新投入、专利申请数量等。

这些指标能够反映一个国家或地区数字经济的发展水平和潜力，并且
为政策制定者提供参考。