贵南县2011年枯水期农牧区安全饮水工程水质监测结果分析

农饮水调研报告农饮水调研报告一、调研目的和方法调研目的：了解农村饮水现状，分析存在的问题，提出相应的改善建议。

调研方法：文献研究、问卷调查、实地考察、访谈等。

二、农村饮水现状分析1. 水资源供应不足：农村地区水资源供应不足，主要问题是供水管网老化、地下水位下降以及枯水期长等。

2. 饮水安全存在隐患：部分农村地区还存在饮水污染问题，主要是源水污染严重、水质处理设施不完善、用水卫生管理不规范等。

3. 饮水设施落后：部分农村地区饮水设施陈旧落后，主要表现为供水设施老化、污水处理设施不完善、供水量不足等。

4. 居民饮水需求多样化：农村居民对饮水需求越来越多样化，既有普通居民的日常饮水需求，也有一些特殊人群的饮水需求，如老年人、儿童等。

三、问题分析1. 饮水安全问题：源水受到污染、水处理设施运行不规范等问题，导致农村居民的饮水安全存在隐患。

2. 饮水设施落后：供水管网老化、供水设施破损严重等问题，导致农村居民的供水质量不稳定。

3. 用水卫生管理不规范：农村居民对水质的要求不够，对于水质的检测和卫生管理不够重视。

4. 饮水品种不足：农村居民对饮水的需求越来越多样化，但是供水渠道单一，无法满足居民多样化的需求。

四、改善建议1. 提高居民的饮水安全意识：开展饮水安全宣传教育活动，提高农村居民的饮水安全意识，加强对水质的监管和管理。

2. 更新改造饮水设施：对老化严重的供水管网进行更新改造，提高供水设施的可靠性和供水质量。

3. 加强用水卫生管理：建立健全用水卫生管理制度，监测水质，加强对水源的保护和治理。

4. 多样化饮水品种：提供多种供水渠道，满足居民多样化的饮水需求，如矿泉水、纯净水、直饮水等。

五、总结和展望通过对农村饮水现状的调研和分析，可以看出农村饮水存在一些问题，如饮水安全问题、设施落后等。

为了改善农村饮水状况，我们提出了相应的改善建议，包括提高居民的饮水安全意识、更新改造饮水设施、加强用水卫生管理以及多样化饮水品种。

1 2011年富裕县农村生活饮用水分析报告 一、基本情况 富裕县位于黑龙江东北部，属平原地区，北高南低，总面积4026平方公里，人口267840人，设有5乡5镇。共设24个监测点，共检测了水样96份。 二、监测内容 1.供水工程基本情况 建设和营运时间、投资情况、水源类型、供水方式、水处理方式、消毒情况、供水范围、覆盖人口以及饮用水水质等。 2、分散式供水基本情况 农村生活饮用水水源类型、取水方式、水源污染情况、生活饮用水水质等。 三、监测方法 1、水样的采集、保存和运输要求：每个监测点一年分枯水期和丰水期各监测1次，每次采集出厂水、末梢水水样各1份。水样采集、保存、运输、检测分析按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750 -2006）进行。 2、评价标准：饮用水水质分析结果按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）及有关规定进行评价。 3、监测指标： ① 感官性状和一般化学指标：色度（度）、浑浊度（NTU）、臭和味（描述）、肉眼可见物、pH、铁（mg/L）、锰（mg/L）、氯化物 2

（mg/L）、硫酸盐（mg/L）、溶解性总固体、总硬度（mg/L以CaCO3

计）、耗氧量（mg/L）、氨氮（mg/L）。

②毒理学指标：砷（mg/L）、氟化物（mg/L）、硝酸盐（以N计）（mg/L）。 ③细菌学指标：菌落总数（CFU/mL）、总大肠菌群（MPN/100mL）、耐热大肠菌群（MPN /100mL）。 ④与消毒有关的指标：应根据水消毒所用消毒剂的种类选择监测指标，如游离余氯（mg/L）、臭氧（mg/L）、二氧化氯（mg/L）等。 四、结果分析 1、农村生活饮用水水源类型及饮用人口 全县人口全部饮用地下深井水。 2、农村生活饮用水取水方式及饮用人口 全县主建有集中式供水111处，覆盖人口约232415人，占86.77%，分散式供水47处，饮用人口35425人, 占13.23% 3、供水方式 全县111个集中式供水，1个采用完全处理工艺制水，其余110个采用部分处理。 分散式供水以机械手压泵取水为主。 4、集中式供水水源类型 全县集中式供水全部取自地下水。 5、监测指标合格情况 集中式供水：水样数96份，合格率96.7%。 3

第28卷第5期卫生软科学V ol.28 No.5 2014年5月Soft Science of Health May,2014巍山县2011-2012年农村饮水水质监测结果分析马雪梅，徐 智，姚秉通(巍山县疾病预防控制中心，云南 巍山 672400)摘 要：[目的] 为了解水务部门人饮工程实施后巍山县农村饮水水质卫生状况、动态变化及存在问题。

[方法] 对巍山县10个乡镇20个监测点的水质进行监测和评价。

[结果] 2011-2012年农村饮用水水质状况令人担忧，所检指标总合格率为89.00%，不合格原因主要是浑浊度、细菌学指标超标、消毒合格率低；水样总合格率为26.25%，枯水期水样合格率为45.00%, 丰水期水样合格率为7.50%, 枯水期的合格率明显高于丰水期(χ2=29.04,P＜0.05)；出厂水合格率为26.25%，末梢水的合格率为25%，合格率差异无统计学意义。

[结论] 农村饮用水水质状况令人担忧，引起介水传染病可能性大，建议水务部门在实施农村人饮项目工程中加强选址及水厂建立后的管理，卫生部门加大对水质卫生监督和监测是提高农村饮用水水质安全的关键。

关键词：饮用水；水质监测；农村中图分类号：R123.9 文献标志码：A 文章编号：1003-2800（2014）05-0332-02农村饮水安全是农村居民生活质量的重要保证。

为了解巍山县农村饮水卫生状况，提高饮水水质合格率，预防控制介水传染病的发生和流行，巍山县疾控中心根据云南省爱国卫生运动委员会对人饮安全工程农村饮水安全监测的要求，对巍山县10个乡镇20个监测点，枯、丰水期相同供水点的出厂水、末梢水水质进行了监测。

现将2011-2012年监测结果报告如下。

1 内容和方法1.1 监测点的选择在巍山县辖区内10个乡镇，以水利部门所建的农村安全饮水工程为对象，在考虑水源类型、供水方式、日供水量(＞20 m3)和地理位置等代表性的原则下，分层随机选取20个监测点，在枯水期(3～4月)和丰水期(7～8月)各检测1次。

2011年郴州市某县农村生活饮用水检测结果与分析黄晓;陈润;贺莉萍;余栋【摘要】目的了解郴州市某县农村生活饮用水卫生状况,为安全饮水和政府有关部门决策提供依据.方法采集和检测来自某县25个乡镇的250份水样并进行分析.结果水样的总体合格率仅为13.6％; 250份水样中色度、臭和味、pH、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体6项全部合格.合格率倒数3位的检测项目均为细菌指标,总大肠菌群为18.80％,耐热大肠菌群为36.4％,菌落总数为56.4％.地下水合格率与地表水合格率差异无统计学意义.结论郴州市某县农村的生活饮用水卫生状况不容乐观.应加强对农村自备水源饮用水卫生的指导,保障群众饮水健康.【期刊名称】《实验与检验医学》【年(卷),期】2013(031)005【总页数】3页(P437-439)【关键词】农村;生活饮用水;水质检测【作者】黄晓;陈润;贺莉萍;余栋【作者单位】湘南学院预防医学与医学检验系,湖南郴州423000;湘南学院预防医学与医学检验系,湖南郴州423000;湘南学院预防医学与医学检验系,湖南郴州423000;湘南学院预防医学与医学检验系,湖南郴州423000【正文语种】中文【中图分类】R123.1水不但为人的生理功能所需要，还与人们的日常生活关系密切，水在保持个人健康、改善生活质量等方面都有着举足轻重的作用。

尽管经济的迅速发展和科技进步，我国的饮水卫生状况仍然比较严峻，据调查，全国31个省级行政区(不含台湾、香港及澳门特别行政区)的4555个集中饮用水水源地中，有638个饮用水水源地水质不安全，影响人口5600多万;全国农村有3.11亿人饮水不安全，占农村总人口的34%[1]。

为了解郴州市某县农村生活饮用水的卫生状况，保障当地农民的健康，我们对该县农村生活饮用水的状况进行调查和检测。

1.1 样品采集与检测采样时考虑了不同水源类型(地面水、地下水)、不同供水类型(集中式、分散式)，集中式供水采集末梢水样，分散式供水采集农户家中储水器水样。

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析
栗冬霞
【期刊名称】《求医问药（学术版）》
【年(卷),期】2012(010)012
【摘要】目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％、38.33％,差异
无统计学意义；枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异；出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义；集中式供水微生物指标、常规化学指标、感
官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.
【总页数】2页(P797-798)
【作者】栗冬霞
【作者单位】山西省洪洞县疾病预防控制中心山西洪洞041600
【正文语种】中文
【中图分类】R123.1
【相关文献】
1.2012年南昌县农村生活饮用水水质监测结果分析 [J], 彭友新
2.攀枝花市东区2012年农村生活饮用水水质监测结果分析 [J], 陈云东
3.2012年清徐县农村生活饮用水水质监测结果分析 [J], 啜峰
4.2013-2019年平邑县农村生活饮用水水质监测结果分析 [J], 陈现亮; 相龙伟; 高晓慧
5.2017—2019年我地区农村生活饮用水水质监测结果分析 [J], 丁恒;胡淑玲;梁胜斌;熊玉华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

县农村饮用水安全问题的调研报告（5篇模版）第一篇：县农村饮用水安全问题的调研报告**县农村饮用水安全问题的调研报告（初稿）今年，县政协把农村饮用水安全问题作为解决民生的重要调研课题，由***副主席亲自带队，抽调政协农村工作委员会**主任、委员**及农工部、环保局、水利局、农业局等相关人员组成专题调研组，自2014年7月起，先后到**等个乡镇，采取实地察看查水源、进村入户听民意、组织座谈纳良策等举措，详细了解我县农村饮水安全情况。

同时，还组织相关部门到学习了农村饮水安全工程建管的先进经验。

现将调查情况报告如下：一、我县基本情况**县地属山区丘陵地区，水资源总量为21.62亿m3，其中县境外流入7.78亿m3，每平方公里产水量101万m3，平均地下水资源为1.64亿m3，人均占有地表径流水量2578 m3，亩均占有地表径流水量4857 m3。

全县水系主要有**港、**港、**港、**河、**水和**河，境内流域面积约为1297平方公里；县境内有**、**、**三座中型水库，总库容17546万m3，有效库容13396万m3。

据近年来调查和监测，**河上游水质较好，达到了《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅰ-Ⅱ类水质。

而我县至2013年底人口约93.25万人，农业人口约75.1万人，居住布局主要集中在县域以北丘陵地带，且大多依河而居，饮用水主要依靠**河流，**河流经沙田镇、五都镇和县城(含工业园区)，由于人口居住密集，排放的工业和生活污水给河流水体造成较大的污染，水质下降，部分河段只能达到三类水质标准（即PH为7.3左右、COD为16.6毫克/升左右、氨氮为0.16毫克/升左右），刚好达到可以用于自来水水源的水质标准。

总体上来说，水质是安全的。

但在局部地区，由于河流环境容量和自净能力有限，也存在着水质下降情况。

如由**流出的**水，受**及沿途各乡镇工业、生活污水影响，水质较差；其他还有依靠地表水水库、地表水压水机械自安装的压水机的散居居民来说，也存在着不同程度的不安全问题。

2021年枯水期生活饮用水卫生监测总结|农村生活饮用水监测ⅹⅹⅹ20XX年枯水期生活饮用水卫生监测总结为进一步加强饮用水卫生监测工作，科学实施饮用水卫生监督管理，有效防范饮用水引起的重大传染病和中毒的发生，切实保障广大人民群众的饮用水卫生安全。

根据《卫计委关于印发20XX年饮用水水质卫生监测方案的通知》要求。

现将20XX年枯水期生活饮用水监测工作总结如下：1、开展监测工作情况枯水期全州共完成206份水样检测，其中城区饮用水：检测74份，合格16份，不合格128份，合格率11%。

农村饮用水：检测64份水样、合格4份，不合格96份，合格率4%。

并且完成了网络直报。

全州完成情况详见下表：州（县）城区饮用水农村饮用水检测份数合格份数不合格份数合格率 % 检测份数合格份数不合格份数合格率% ⅹ州 501 492 ⅹ县 6 42 66.7 321913 59 ⅹ县 624 ⅹ县 6 6100 401525 38ⅹ县 6 6100 361818 50 合计 74132（二）水源性传染病监测1月至6月，全州无水源性传染病发生。

（三）饮用水污染事监测1月至6月，全州无饮用水污染事发生。

三、存在的困难和建议1、检验人员缺乏，县疾控中心的检验人员担负着各种检验，事情多，任务重。

建议增加检测人员，充实检测人员队伍。

人员数量由少到多排序：**县4人﹤**县4人﹤**县4人﹤**县3人。

2、县大型分析仪器存在配置不到位，缺乏等现象，这就导致实验室能力建设中好多分析项目不可开展。

ⅹ县CDC无原子吸收分光光谱仪，ⅹ县CDC无原子荧光分光光度仪，配有的国产原子吸收分光光谱仪石墨炉无法使用，ⅹ县CDC配有的原子吸收分光光谱仪无石墨炉部分。

3、加强水源水、供水管网保护和管理通过20XX年城市饮用水卫生监测检验结果表明，城区饮用水卫生监测检验项目中总大肠菌群的合格率较低，说明有受到粪便污染的可能，应加强对水源水、供水管网保护和管理。

4、加强对供水企业和二次供水单位的指导、培训在许多二次供水单位中，不能很好掌握消毒剂的投入数量和投入方法，致使达不到良好的消毒效果。

湖州市2011年一季度生活饮用水水质监测结果分析报告根据《2011年全省卫生监督工作实施计划》以及《2011年湖州市生活饮用水卫生监督工作计划》，并参照《中华人民共和国传染病防治法》及《生活饮用水卫生监督管理办法》的有关规定，我市各级卫生行政部门于2011年第一季度对全市范围内集中式供水单位的水源水、出厂水、管网末梢水进行了抽样检测。

一、基本情况本季度饮用水卫生监督抽样监测共抽检56家水厂（市本级3家、吴兴区6家、南浔区17家、长兴县14家、德清县11家、安吉县5家），共采集水样586件（水源水53件，出厂水56件，管网末梢水477件）。

水源水水质检测项目共28项指标；出厂水检测指标共32项；管网水检测指标共14项（游离性余氯、色度、肉眼可见物、浑浊度、臭和味、pH值、锰、铁、锌、氨氮、耗氧量、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群）。

二、检测结果水源水监测结果参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），结果如下：符合Ⅱ类水源水标准的有安吉县，符合Ⅲ类水源水标准的有市本级、吴兴区、德清县，符合Ⅳ类水源水标准的有南浔区、长兴县；56件出厂水水质监测水样合格率为48.2%（项次合格率为96.3%）；477件管网末梢水水质监测合格率为66.9%（项次合格率为91.4%），其中：市本级100%（项次合格率为100%），吴兴区54.3%（项次合格率为95.0%），南浔区40.5%（项次合格率为85.9%），长兴县64.5%（项次合格率为81.6%），德清县54.5%（项次合格率为92.1%），安吉县100%（项次合格率为100%）。

具体检测结果见表1：表1 水质监测结果汇总表注：水源水参照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)评价；出厂水、管网末梢水参照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)及《城市供水水质标准》（CJ / T 206-2005）评价与计算合格率。

三、监测结果分析（一）县区管网水质不合格项目分布水质检测结果表明，第一季度管网末梢水不合格的项目有：肉眼可见物、浑浊度、耗氧量、pH、氨氮、铁、锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、游离性余氯共11项指标，具体分布情况见表2：（二）不合格指标件次分布：第一季度全市管网末梢水件次合格率吴兴区（54.3%）、南浔区（40.5%）、德清县（54.5%）3个县区水样合格率都比较低（低于60%）。