室内健身环境中的视线交流和干扰

  • 格式:pdf
  • 大小:910.06 KB
  • 文档页数:2

第43卷第22期 山 西建筑Vol .43No .222 0 1 7 年 8 月SHANXI ARCHITECTUREAug . 2017• 11 •文章编号:1009-6825 (2017) 22-0011-02室内健身环境中的视线交流和干扰刘鹏飞1苏毅2(1.北京建工建筑设计研究院,北京100044; 2.北京建筑大学,北京100〇44)摘要:截取都市中两种典型的健身环境模式,基于反射和人们的视觉行为,从轻器械区域、重器械区域、交通区域等方面,探讨了环境中视线交流和视线干扰的各种因素和相互关系,从而提高环境品位,为各种交流创造可能。

关键词:健身环境,反射,视线交流,健身房中图分类号:TU2421问题缘由健身中心作为都市中一种新兴的建筑环境现象,其背后是一种新生活模式的流行。

当人们进行肢体锻炼时,其视线活动相对 自由。

视线活动因健身行为而产生,继而又影响着人们的健身行 为。

同时,健身环境中的大量反射材料为这种视线活动提供了界 面和载体。

各种反射界面会产生各种不同场合中的视线相交,而 这些相交点被人接受时成为健身环境的视线交流,当其影响健身 行为时即成为视线干扰。

2典型实例研究对象选择中截取了城市中两种典型的健身环境:地下型和楼层型。

前者位于北京五道口某写字楼底商的地下1层,总面积约800 m2 (见图1)。

后者位于北京海淀区某写字楼4层,总面 积约3 500 m2 (见图2)。

由于地上与楼层之别,其环境的光线来 源不同:前者只有室内照明;后者的光源在不同时段则包括自然 光、室内照明和夜晚城市灯光。

视线活动在不同的光环境下,并 在反射材料的作用下会受到不同的影响。

图2楼层型健身房实例内景研究所选取的两种健身中心可以被抽象为两种环境模式:“内聚型”和“外延型”(见图3)。

调研案例中的地下健身房为典 型的地下健身环境,不受自然光的影响,各区布置内聚,在其中一 点可以和其他各点发生直接联系,界面内向,镜子产生的反射使 得空间中的视线被限制在健身空间内;以调研案例中的地上健身 房为典型的楼层健身环境,为了利用所有的开放界面,各运动区 分散布置,并通过走道空间串联起来。

其空间内也存在大量的反 射,但其界面一部分向城市开放,因此视线有了较大的释放口。

文献标识码:A3轻器械区域此区域分布了跑步机、登山机及轻器械(重量器械)。

楼层型健身房的空间布置呈行列式,跑步机、轻器械先后成三列排布,朝 向开窗面,少数朝向背后的镜面。

空间中三列视线都朝一个方 向,此方向的终点是面对城市的长窗,因此视线通过界面的出口 扩散而没有交点,人们更多时候是在观察他人(背影),视线直接 接触或者通过镜面反射接触而产生的干扰会减小到最少。

镜子 不作为视线的主要接收界面,通过镜面反射的视线交流的程度很 低,因而在此区域运动更突出个人感受。

地下型健身房的器械布置分布在平面的边界处(见图4),呈L 状布置,平面中下侧区域可以观望整个场所,而并列跑步机上的运动者也可以通过大面积镜面观察其身后及两侧的场景。

这种 平面布置使得空间上视线的交点更多,无论是直接的视线,还是 经过反射的视线。

面对镜子的,在“看”的同时经意或无意地成为 “被看”。

亚布钢板透明玻.璃玻璃隔断射玻璃图4两种健身空间实例空间界面分布内聚型环境模式,使得这种视线的碰撞最大化看”与“被 看”带有强制性;而行列式的空间组合将视线疏导至窗口,为躲避 视线的相交提供了更多的出口。

对这一区域的观察记录(非高峰 期),在人们可选择的情况下,比较偏爱靠边界的区域,而靠公共 过道或者中央的位置比较受“冷落”。

无论在转角或者柱边,运动 者可以独享一片反射面,更自如的观察自己,同时也带来了其他收稿日期:2017-05-23作者简介:刘鹏飞(1983-),男,工程师;苏毅(1980-),男,讲师•12 •第43卷第22期2 0 1 7年8月山西建筑运动者的视觉信息,而且人的行为模式是更乐于观察他人而避免较少的被人观察。

在可选择的前提下,人们不愿选择紧邻其他运 动者的器械,这就是性格学家所提到的“个人间的距离”(individu­al distance) ,是把两个人之间的交流维持在最佳水平上的一种机制。

视线接触是跨越这种领域产生交流的最普遍的方式。

4重器械区域此区域通常被界定为一个相对独立的空间,其分布了力量型 健身设备。

人的动作幅度不大,视线在正常视野内,可以自由的 根据需要变换姿势,更多关注的是自身动作和形态。

地下型健身房中,该区域位于平面的一角。

人的运动占据了这个方型区域的三处边界,留出一侧作为出人口,形成一个“口袋”区域。

区域的三处边界中有两处镜面,但是器械的布置方式强化了背向镜面的趋势,并因为遮挡视线而消弱了界面的反射性。

由于反射界面被运动者占据,其内部的视线都被引导至中央,不经过反射而直接接触。

因而这个袋型区域的中心成为视线相交的集中点,由于其空间范围小,适合小群体运动者交流。

楼层型健身房的重器械区则更强调镜面前的个人观察。

通过较为明显的界面围合出一个较为统一的区域,同时被交通走道 分割出两块独立的小区域:A区域中,人的活动面向镜子,最直接 的获取个人和他人的视觉信息,相互交流是通过反射来完成的。

平行的直接观察基本不存在,而视线经过反射的接触过于直接,形成干扰因而压制了视线交流。

与地下型健身房呈L状的镜面 布置不同,B区域的镜面相对而置,但是人的视线却不直接相对,更多是借用反射来观察对面运动者,减弱了区域的交融性。

同时 区域中间布置了器械,也有人流经过,因而环境中的视线联系被 进一■步消减。

5交通区域交通区域即各种功能的边界区域,既是人们的行进场所,又是短暂停留和视线活动较为频繁和发散的场合。

以地下型健身房为代表的“内聚型”环境中,各区域融合在一个内聚性空间中,使边界模糊化。

其交通区域处既是观察也是被观察的场所,如同 一个微型广场的中央,视线直接或通过反射在边界汇集,同时也 从边界发散出去。

由于处在众多视线集中处,过多“被看”成为一 种干扰,人们在交通区域不愿多停留。

以楼层型健身房为典型的“外延型”环境有明晰的交通区域,其顺应空间界面,并通过特殊色的地面肌理强化。

交通区域为健身空间提供了交流的场所:在有氧器械区域,行进中可以进行单向的观察;在轻器械区,行进时可以单向的观察一侧的场景,同时又成为另一侧的观察对象;经过重器械区时,视线有机会可以重合;同时还包括在行走中的对视。

但是由于交通的线性属性,行进中的视线交流较为片面和短暂。

6健身环境与城市间的视线互动楼层中的健身环境最大优势就是开阔的城市景观,但是在引人景观的同时也会引人城市公共视线。

在国外一些健身中心,通透的健身房是城市的一道独特的风景,健身的人群也乐于将其活 动展示在公共场合。

但是对于内地城市,多数会员的运动心理是 在获取城市景观的同时不愿被公众察觉,因而在健身环境与城市 间的视线互动中关键是把“被看”最小化:通过突起的勒脚,将近 建筑街道上人群的视线隔离,而又不影响远距离的景象接受。

在 白天,玻璃面映射了天空的景象而成为室内的屏障;夜晚健身中 心灯光明亮,活跃城市夜景。

但是接近窗户的运动者都处于背光 状态,因而街道上的人群只能辨识到一些跳跃的剪影。

实际的调 查结果表明,在排除日光直射产生眩光的影响外,选择靠近城市 景观窗口的会员多于面向屋顶花园的会员,这种选择倾向在夜间 更为明显。

7结语通过对两种环境模式地分析,健身行为中产生和促进视线交 流的因素包括:1)环境中适当的反射界面。

通过对视或者直接观察的视线 交流一般几率较小。

而通过反射实现这种跨域活动空间的视线 交流。

2)视线通过反射而相交应该行进一段距离。

只有当两者 距离一定程度,估计对方不会察觉到“被看”时,视线的交流才会 进行。

3)为视线准备“逃避口”,如观景窗或者显示屏幕。

4)视线 的交流易发生在小范围环境内。

健身行为中视线干扰因素包括:1)过多的反射。

过多变换的影像信息是干扰的来源,实物景 象作为运动中恒定的视觉参照对象,应该超过反射镜像。

2)视线 的过于集中。

当人们察觉出在“被看”的状态中,其行为会受到不 同程度的限制。

3)过于疏远的反射信息。

自我观察和相互观察 的视觉信息大多只经过一次反射,经过两次以上反射的视线交流 较为微弱。

4)裸露的光源和过于鲜艳的环境色彩都会产生视觉 疲劳。

健身环境是活力和趣味相融合的场所,对于环境中视线行为 的掌握和处理将会提高这一类型环境的品位,并为各种交流创造 可能。

参考文献:[1] 李道增.环境行为学概论[M].北京:清华大学出版社,1999.[2]王贵杰.基于行为模式的小环境空间设计浅析[J].山西建筑,2007,33(2):49-50.[3]常乐,王健•交往空间环境的价值取向[J].科教文汇,2007(6) :58-62,[4]王岳洲.我国体育健身娱乐市场的现状与存在的问题[J].北京体育大学学报,2004(7) :7-8.[5]石立江.大众文化视野下的健身房文化[J].体育学刊,2007(8) :52-55,[6]阿尔文.R.蒂利,亨利.德赖弗斯事务所.人体工程学图解—设计中的人体因素[M].朱涛,译.北京:中国建筑工业出版社,1998.Sight communication and obstruction in gym spaceLiu Pengfei1Su Yi2(1. Beijing Jiangong Architectural Design and Research Institute f Beijing 100044, China;2. Beijing University of Civil Engineering and Architecture ^Beijing 100044, China)Abstruct :The essay selects two typical models, form the aspects of hand apparatus, heavy apparatus and traffic areas, and analyses the relation between sight communication and obstruction via the study of interaction between the reflection environment and humans sight. So as to enhance the environment standard and provide possibilities for various communications.Key words:fitness environment, reflection, eye contact, gym。