新重商主义
- 格式:docx
- 大小:15.24 KB
- 文档页数:1
中国是新重商主义现在的主流经济学是批判重商主义的,奉行凯恩斯主义的新古典综合派归根结底是继承亚当·斯密的自由主义的,重商主义一直以来都被看作是一种过时的、错误的、幼稚的早期经济理论;但是分析现在的事实,我觉得很多经济思想都源于重商主义,它是一种思潮,一种实践,一种政策,它对我们应该比自由主义有更大的价值。
那么,什么是重商主义呢?先让我们来看一段奥地利重商主义者冯·霍尼克(1638-1712年)在其著作中所说的:“一个国家使用的所有商品,应该在国内加工制成,因为支付给制造业的款项一般都超过原料价值2倍、3倍、10倍、20倍甚至100倍。
这个国家的居民应竭尽全力靠其国内产品过活,把他们的奢侈品仅仅局限于这些产品,并尽可能在不用外国产品的情况下生活。
应日日夜夜地寻找机会把国家的剩余货物以制成品形式推销给这些外国人,以换取黄金和白银;为了这个目的,不妨说必须到地球上的天涯海角去追求消费,而且以一切可能的方式予以发展。
除非出于重要的考虑,在任何情况下都不允许进口国内有充分供应且质量良好的商品;在这个问题上,不应对外国人表示同情或怜悯。
因为在友谊关系到我自己的软弱和毁灭时,一切友谊都完了。
即使国内商品质量较差,甚至价格高些,这一点也是适用的。
因为,买一件东西付出二美元而留在国内,比只付一美元而流到国外要好些。
”重商主义的理论要点:大体来说,重商主义这一学派的理论要点主要包括以下几点:(1)认为国际贸易是国家财富的最重要的形成来源。
(2)认为要在国际贸易中获利,必须以本国制造品出口到外国以换取黄金、白银(贵金属)。
(3)国际贸易的原则是多卖,少买,从而使贵金属(外汇)多在国内积累,谋取贸易顺差。
(4)为了要取得国际贸易的顺差,必须出口本国出产的制造品,进口外国的原料,利用制造品与原料的价格剪刀差获利。
(5)必须将本国国内市场的主要份额保留给本国产业。
不仅是为了保护自身的工业生产能力,培植新兴产业(“幼稚工业”),也是为了给本国人民提供充足的就业机会。
问题:一、重商主义理论的主要观点;二、新重商主义的主要表现一、重商主义(Mercantilism)概况重商主义是古典贸易理论的一个重要组成部分,即16到18世纪的经济政策体系和经济学说,其生存背景是以极度垄断和特许经营为特征的商业资本主义发展时期。
虽然分为早期重商主义和晚期重商主义,但其思想的根本一致性是不变的。
早期重商主义倾向于把国民财富等同于金属货币,实际上是把货币与资本等同起来,并主张限制进口,以阻止货币流向国外;晚期和更加成熟的重商主义者主要试图分析贸易条件,以便能够确保国际收支的盈余和货币的净流入。
1、产生背景伴随15世纪末地理大发现,商业、航海业、工业进入了快速发展时期,西欧封建社会开始瓦解。
资本主义生产关系开始萌芽和成长,期间商业资本发挥着突出作用,促进了各国国内市场统一和世界市场的形成,推动了对外贸易的发展,从而积累了大量的资金,促进工厂手工业发展,社会和经济的发展呼唤着对当时政策手段给予全面支持的重商主义理论应运而生。
2、理论内容早期重商主义即重金主义,绝对禁止贵重金属的外流。
当时执行重商主义政策的国家禁止货币出口,由国家垄断全部贸易,外国人来本国进行贸易时,必须将其销售货物所得到的全部款项用于购买本国的货物晚期重商主义也称贸易差额论,对货币的运用不过分加以限制,变管理金银进口的政策为管制货物的进出口,力图通过奖励出口和限制进口的措施,保证和扩大贸易顺差,以达到金银流入的目的。
这时,人们认为财富即是货币,财富的直接源泉是流通领域;一个国家的财富必不可少的是金银等贵重金属;如果它没有贵重金属,就必须通过对外贸易取得,对外贸易必须保持顺差,具体来说即:(1)国际贸易是国家财富的最重要来源;(2)要在国际贸易中获利,必须以本国制造品出口到外国以换取黄金、白银(贵重金属);(3)国际贸易的原则是多卖、少买,从而使贵重金属(外汇)留在国内、谋取贸易顺差;(4)为了取得国际贸易的顺差,必须尽量多的出口本国生产的制造品,进口外国原材料,利用制造品与原料的价格差获利;(5)必须将本国国内市场的主要份额保留给本国相应产业。
新重商主义经济措施引言重商主义(Mercantilism)是一种经济政策观念,起源于17世纪的欧洲。
它的核心思想是国家之间贸易的争夺是有限资源的争夺,通过建立贸易顺差、保护本国产业、发展国内制造业等措施来增强国家的经济实力。
然而,重商主义在经济学领域的地位已经逐渐被贸易自由主义取代。
然而,在世界各地,一些国家的政府仍在采取一系列新的重商主义经济措施,本文将对这些措施进行探讨。
1. 关税调整关税是重商主义政策的核心工具之一。
关税的设置和调整对于国内产业的保护和发展具有重要作用。
在新重商主义经济措施中,一些国家通过提高关税的税率,限制进口产品的数量,从而保护本国产业。
此外,一些国家还采取差别化关税的做法,对于关键产业进行更高的税率,以优先保护本国关键产业。
关税调整的目标是增加本国制造业的竞争力,促使国内产业的发展。
然而,这种措施也可能引发贸易战,加剧全球贸易紧张局势,并对国际贸易体系带来不确定性。
2. 本国产业补贴为了保护本国产业,一些国家采取了直接或间接的本国产业补贴措施。
这些补贴可以通过减免税收、提供低成本贷款、提供研发资金等方式实施。
通过提供经济支持,政府希望本国产业可以在国际市场上获得竞争优势。
然而,本国产业补贴也可能引发贸易争端。
其他国家可能认为这种补贴使得本国产业有不公平的竞争优势,进而对本国加征关税,采取报复措施。
3. 管制对外直接投资国家对外直接投资(FDI)是现代经济全球化的重要组成部分。
然而,在新重商主义经济措施中,一些国家开始采取行政手段对国际直接投资进行管制。
这些管制可能包括设立审查机制,提高投资准入门槛等。
管制对外直接投资的目的是保护本国关键产业的安全和稳定。
然而,这种措施也可能对投资者信心产生负面影响,并降低国家吸引外国直接投资的能力。
4. 国家产业政策新重商主义经济措施中,国家产业政策起着重要作用。
政府通过制定产业发展规划、提供研发资金、加大对关键产业的支持等方式,推动本国产业的发展和壮大。
论新重商主义的表现及由其产生的“囚徒困境”1 新重商主义的表现1.1 保护的对象扩大政策保护的对象不仅是幼稚工业,而且更多的是保护国内高度发达的或已出现衰落的垄断工业。
典型的国家如美国。
1.2 保护的目的改变保护的目的不再是培养自由竞争的能力,而是巩固和加强对内外市场的垄断。
1.3 保护从防御转入进攻以前的贸易保护政策是防御性的限制进口,而新重商主义的贸易保护政策则转向在垄断国内市场的条件下对国外市场采取进攻性的扩张。
1.4 保护的措施多样化新重商主义特别注重运用宏观经济调节手段干预对外贸易,更强调财政和货币两大部门的作用。
2 新重商主义在国际贸易中的表现2.1 限制进口表现大多数重商主义国家在对外贸易中实施严格的进口限制以保护本国产品在国内市场上免受外来竞争的困扰,并向本国产品提供各种各样的优惠政策以增强其在国际市场上的竞争力。
在限制进口方面,主要有关税壁垒和非关税壁垒两种措施。
关税壁垒是传统的贸易保护措施,主要是通过征收高额进口关税阻止外国商品的大量进口。
非关税壁垒包括采取反倾销调查、非自动进口许可证制、限定进口商品入关的口岸、提高进口商品的标准等一系列非关税措施来限制外国商品自由进口。
这些措施也是经济不发达国家保护民族工业、发展国民经济的一项重要手段。
对发达国家来说,则是调整国际收支、纠正贸易逆差、保护本国国民就业的一个重要工具。
比如前不久的中美轮胎大战中,美国国会最终通过了对中国出口美国轮胎的惩罚性关税方案。
2.2 鼓励出口表现出口是拉动经济增长的三驾马车之一,扩大出口对一国经济崛起与振兴、增强国际经济竞争力的重要性不言而喻。
新重商主义主张通过减免税和提供补贴等财政措施鼓励扩大出口,如免征工业产品税、商品流通税、间接税、特别消费税、附加价值税、出口型产业的企业法人税等,对出口收入实行大幅度减税。
此外,不少国家还设立进出口银行等专门金融机构,向出口企业提供优惠出口信贷,对采用延期付款方式的出口。
从轮胎特保案论述美国当前的新重商主义经济危机下,各国为了自身利益或明显或隐蔽的采取贸易保护措施,“新重商主义”在世界范围内兴起。
在最近一起美国针对中国轮胎“特保案”中, 美国总统奥巴马于2009年9月11日宣布对中国输美轮胎加征3年关税,标志着又一浪“新重商主义”下贸易保护浪潮的兴起。
阐述特保案背后的新重商主义思想,分析美国此举措施的动因,最终落脚于揭示新重商主义对美国、中国及世界经济造成的不良影响。
标签:经济危机;轮胎特保案;新重商主义1 新重商主义概述重商主义是指中世纪末期西欧、南欧国家从封建制度转向资本主义过渡时期的资产阶级最初的经济学说,体现了资本主义生产方式形成阶段和商业资本家崛起并向产业资本家过渡时期的社会需求。
新重商主义是指美国出现的一种主张国家干预对外贸易以减少逆差的思想。
从上世纪80年代以来,美国在对外贸易中逆差额不断扩大,于是美国国内一些人将经济衰退、就业下降等社会敏感问题都归结于贸易逆差,鼓动政府出台政策、干预贸易,希望在经济上以各种理由减少进口,在政治上利用贸易逆差迫使对方国家货币升值,从而实现国家干预下减少逆差、扩大出口的目的。
新重商主义的核心思想与重商主义是相似的:一是重视贸易带来的货币流向而忽视财物归属;二是放弃自由经济转向国家干预;三是试图干预外贸,以解决就业、增长等问题。
其基本假设是充分贸易与资源流动不如国家干预效率高。
与传统的重商主义相比,美国的新重商主义有下列的特点:(1)贸易追求的目标由贸易盈余转向追求贸易逆差的削减;(2)前者作为一种经济主张对外没有明显的针对性,而后者主要针对的是美国贸易逆差的主要来源国和美国在政治上和经济上要制裁或制约的国家;(3)前者所处的时代没有统一的国际贸易和国家经济规则,而后者处以一个已经建立规范的国际贸易和国际经济规则的时代,但新重商主义主要是运用美国国内法律干预对外贸易。
2 轮胎特保案中“新重商主义”的主要表现“特保”主要是“特定产品过渡性保障机制”和“特殊保障措施”简称,中国产品出口至WTO成员国且严重损害其相关产业时,可单独针对中国使用。
新重商主义与美国金融霸权的失落引言近三十年来世界不到十年就会发生金融危机和主权债务危机,一定程度上这根源于美国新重商主义政策。
但是西方国家往往批评中国奉行重商主义政策,克鲁格曼指责“中国重商主义未来几年将导致美国失去约140万个就业岗位”[1]。
事实是美国在自由贸易的幌子下大搞新重商主义。
丹尼尔、麦金农、萨金特等最早发现美国20世纪70年代对外经济政策具有贸易保护和经济民族主义特征,于是提出新重商主义(New mercantilism)并使得重商主义再次倍受关注。
Jonathan Schlefer分析斯密自由市场观点后指出,斯密所反对的当时殖民地保护主义不过是为英国商品寻找消费者以维护其国家利益而已[2],这也就是(新)重商主义的实质。
重商主义在具体历史时态下展开各不相同。
美洲协会副主席Eric Farnsworth 在《新重商主义:中国在美洲的新兴角色》中断言:北京投资拉美和加勒比所提供的机会有别于美国和自由主义经济的路径正统。
那么,为什么美国在搞新重商主义,一些学者反而认为中国在搞重商主义这或许由于美国新重商主义政策的隐蔽性,特别是美国从有形的贸易争端上升到遁形的货币战争。
美国新重商主义与传统重商主义有何异同以及对世界有何影响就值得学术界深入研究。
我们从重商主义的历史路径出发,揭示美国在自由主义外衣下的新重商主义实质和特征。
随着2008年金融危机的爆发,美国这一新重商主义遭遇到前所未有的危机,并由此形成贸易战争和货币战争交织的局面,我们应对其新重商主义政策有所防范。
一、难以摆脱的重商主义“治国国策”重商主义曾经成就过传统大国的强国之梦,但这种思想因过于专注流通领域的零和博弈而倍受指责。
不过,重商主义并未彻底消亡,重商主义“治国之策”的某些思想外衣可能有所改变,但获取差额利润以保持国际优势的内核并没有根本改变,并由贸易竞争进化到货币战争,通过汇率变动在世界货币市场上直接撷取财富,由此形成重商主义的重金主义特征。
古典重商主义和现代重商主义的异同一、古典重商主义和现代重商主义古典重商主义产生于16世纪欧洲,盛行于16世纪至19世纪中期欧美地区。
古典重商主义在对外贸易上强调少买,严禁货币输出国外,力求用行政手段控制货币运动,以贮藏尽量多的货币,因而又被称为货币差额论。
古典重商主义是一种松散的理论和政策体系,由于各国历史条件不同,其学说和政策有各自不同的特点,但就总体而言,所有重商主义都主张以国家为中心,强调国家富强优先。
古典重商主义的基本内容是:财富就是货币,货币即财富;财富的直接源泉是流通领域;一个国家财富必不可少的是金银等贵金属,如果它没有贵金属,就必须通过贸易来取得,对外贸易必须保持顺差。
具体来说,古典重商主义这一学派的理论要点包括以下几点:①认为国际贸易是国家财富的最重要的形成来源。
②认为要在国际贸易中获利,必须以本国制造品出口到外国以换取黄金、白银(金属)。
③国际贸易的原则是多卖,少买,从而使贵金属(外汇)多在国内积累,谋取贸易顺差。
④为了要取得国际贸易的顺差,必须出口本国出产的制造品,进口外国的原料,利用制造品与原料的价格剪刀差获利。
⑤必须将本国国内市场的主要份额保留给本国产业。
这不仅是为了保护自身的工业生产能力,培植新兴产业(“幼稚工业”),也是为了给本国人民提供充足的就业机会。
现代重商主义本来就是麦金农、克鲁格曼等人总结美国70年代以来的外贸保护主义政策发展起来的,因其所描述的政策很象15世纪的古典重商主义而得名。
二、古典重商主义和现代重商主义的区别(1)、古典重商主义和现代重商主义它们之间有诸多不同:首先,现代重商主义沿袭了凯恩斯通论中的分析方法,认为贸易顺差和投资、消费等一样也会产生乘数效应。
因此,政府为了实现内部利益极大,刻意制造顺差。
这和重商主义单纯的积累黄金的目的是不同的。
再者,现代重商主义的保护措施繁多且具有攻击性,甚至发展成一系列排他性的贸易保护集团。
具体讲,美国人在贸易保护中最喜欢玩的是反倾销诉讼,比如对待中国的纺织产品,此外还有所谓的绿色壁垒和技术壁垒(就是以环保之名行保护之实)。
新重商主义新重商主义提起“重商主义”,大家一定不会陌生。
它是出现于15世纪初,流行于16-17世纪的财经理论。
但今天我要为大家讲述的是由美国经济学家麦金农、克鲁格曼、萨金特等人总结美国70年代对外经济政策中的贸易保护和经济民族主义的时候发明的:“新重商主义”。
顾名思义,它肯定和15世纪的“重商主义”相似而得名,但又有发展。
(经济民族主义是一种在发展阶段上各个国家取得政治独立后必然产生的结果,即一个民族在完成自己取得独立的历史任务后,必须进一步发展自己的经济才能使自己真正地站起来。
类似于重商主义,指通过政府政策的形式对进口商品建立贸易壁垒,并施加各种各样的保护主义政策以保护其国内产业。
)咱们的王老师曾经给咱们讲过“重商主义”表现的四个方面,谁能回答一下?1,货币(金银)是财富的唯一形态;2,财富最重要的来源是对外贸易3,国家要加强对经济的干预4,鼓励增加人口从这个四个表现中,我们应该可以看到重商主义中所包含的强大的贸易保护倾向。
那对比着这四个表现,我们来看一下“新重商主义”前面我已经说到,新重商主义是美国在对外经济政策中的贸易保护和经济民族主义的时候发明的,同时“二战后某些东亚国家和地区建立的"政府主导型的市场经济"以及它们所实行的"出口导向"政策,也带有某些重商主义色彩,因此又被称为"新重商主义。
可以看出由于贸易保护和经济民族主义的对外经济政策同十五世纪的重商主义有着极大的相似性。
所以在概括时继续沿用了“重商主义”的提法。
至于学界为什么将20世纪的贸易保护主义和经济民族主义贯以“新”经济学界说法是:尽管“重商主义”同“新重商主义”有着极相似的外贸政策,但是这两者的立论基础是不同的。
同时“新重商主义”的保护贸易政策措施,也被称为超保护贸易政策,具有以下几同“重商主义”不同的特点:1、保护的对象扩大(重商主义重点保护的是金银,而新是贸易)2、保护的目的改变(“重”是为了金银的积累,增加财富,而“新”是为了能够尽可能的制造贸易顺差。
什么是新重商主义新重商主义新重商主义(Neo--Mercantilism)是凯恩斯的国际贸易理论的别称。
凯恩斯的国际贸易理论的基础是追求贸易顺差的思想和乘数原理。
贸易顺差可以直接或间接地增加投资,经过乘数效应最终增加国民收入,从而刺激经济和扩大就业。
凯恩斯在《通论》中批评了传统的自由贸易理论的缺陷,即充分就业假设的不现实性,以及忽视贸易顺差使资金流入,利率降低,投资增加和就业扩大的影响和贸易逆差的相反影响。
与此同时,凯恩斯肯定了“重商主义学说里面含有科学真理成分”,认为重商主义已知道利率决定于灵活偏好及货币数量,货币稀少造成银根紧张、需求不振,货币稀少成为失业的原因,这些问题都是现时英国经济长期萧条的根源,只有利率下降,投资增加,才能解决萧条问题。
为此,凯恩斯主张国家干预对外贸易,实行奖出限入政策,争取贸易顺差,以促进国内经济发展,扩大就业。
由于凯恩斯的国际贸易理论带有浓厚的重商主义色彩和超保护主义性质,因此被称为新重商主义。
理论渊源“新重商主义”这个术语对于很多人来说并不像“重商主义”那样熟悉,它是美国经济学家丹尼尔,麦金农,克鲁格曼,萨金特等用来描述美国70年代对外经济政策中的贸易保护和经济民族主义的时候所发明的。
同时“二战后某些东亚国家和地区建立的"政府主导型的市场经济"以及它们所实行的"出口导向"政策,也带有某些重商主义色彩,因此又被称为"新重商主义"”[1]。
可以看出由于贸易保护和经济民族主义的对外经济政策同十五世纪的重商主义有着极大的相似性。
所以在概括时继续沿用了“重商主义”的提法至于学界为什么将20世纪的贸易保护主义和经济民族主义贯以“新”经济学界说法是尽管“重商主义”同“新重商主义”有着极相似的外貌政策,但是这两者的立论基础是不同的。
同时“新重商主义”的保护贸易政策措施,也被称为超保护贸易政策,具有以下几同“重商主义”不同的特点:1、护护的对象扩大2、保护的目的改变3、保护从防御转入进攻4、保护的措施多样化5、组成排他性的贸易集团所以为了和“重商主义”相区别,对新时期的经济民族主义和贸易保护主义贯以“新”。
新重商主义的影响分析随着经济的发展,世界各国经济合作越来越紧密,新重商主义逐渐抬头,并且对当今贸易造成了不可忽视的影响。
本文主要通过分析重商主义的概念和特点来分析其存在的主要危害,并提出相应的对策,以期对当今国际贸易做出良性影响。
标签:重商主义;国际经济;应对措施重商主义是近现代经济学中发展的最重要的起源之一,重商主义的发展曾经为资本的原始积累奠定了坚实的基础。
但关于利润的基础究竟是资本还是劳动,经济学界曾经增轮了很久,以马克思为代表提出的剩余价值的产生为重商主义画上了句号。
而从2011年的APEC首脑会议上各国对缅甸投资的重新关注,尤其是发达国家的投资方向和数量都发生了重大变化。
那就是当今国际上又出现了以美国为首的新的国家干预外贸的重商主义论调。
重商主义曾经在历史上起到过不容忽视的作用,但在当今世界经济日益融合比较亲密的环境中,重商主义可能将严重制约经济贸易的正常发展,甚至影响到国际政治关系的和平发展。
一、新重商主义的产生和特征在15世纪-17世纪左右,濒临欧洲封建社会解体资本主义兴起的阶段,资产阶级为了进行资本的原始积累,创造更多的利润,降低成本而形成了以下几个重要的观点:一是视货币为唯一的财富;二是财富的主要来源是流通领域的自由贸易和武力掠夺;三是依靠国家和政府之力来干预外贸和市场活动。
究其原因主要是因为西欧国家数量和人口众多,但资源尤其是矿产中金银稀缺,迫使主要资本主义国家把目光集中在国际市场上,追求贸易顺差成为当时国际贸易的主要目的。
早期的重商主义对于欧洲的发展尤其像当时的英国、法国和荷兰等过的的经济发展做出了重要的贡献。
但当今的的新重商主义不同于以往,有着自己的特点。
新重商主义是在20世纪20年代国际经济体系被一战打乱的背景下,由当时的美国商务部部长提出的,主要目的是重新祖墀国际贸易关系以防止对美国工资标准的侵蚀,与重商主义一样都是追求贸易顺差,但也有着自身的特点:1.新重商主义的保护对象和范围广。
新重商主义目前定义比较模糊,有的学者认为支持宏观调控贸易顺差的现代经济学主义都是重商主义,丹尼尔麦金农等经济学家认为美国70年代的贸易保护主义是新重商主义,也有学者认为新重商主义和凯恩斯主义并没有太大差别,新重商主义至今没有人构建出一个完整的框架,外贸理论基础基本继承凯恩斯主义的理论框架,但是它是一个为了解决凯恩斯主义遗留的滞涨问题的应对经济主义。
目前新重商主义建立的主要任务就是解决凯恩斯主义无法解决的滞涨问题。
凯恩斯主义在经济停滞、失业和通货膨胀问题同时存在这里无法解释,新重商主义的意义就是解决该经济问题,使得经济复苏。
新重商主义贸易上进行保护,通过贸易获得的不止局限于贸易顺差,同时新科技技术等的引入也列入贸易活动评估。
国内宏观调控重点放在保证市场完整性应对就业问题,减小对国际市场的依赖。
新重商主义的表现有以下三种特征:
(1)贸易政策上具有防御性:防止本国的垄断技术流失,防止本国的产业结构遭到过度的进口冲击。
引进新科技产品自由化使本国产业进行学习模仿提高产业水平,对弱势产业进行贸易保护防止过度引进造成产业发展受阻。
(2)贸易政策上具有攻击性:通过实施各项隐秘的国际经济政策阻碍竞争国家发展,使本国在贸易活动上占优。
出口大量劳动密集型产业的产品对世界市场抢夺,获得贸易顺差,并间接阻碍他国劳动密集型产业发展。
(3)国内市场具有完整性、独立性,贸易依赖性较低。
0 重商主义与新重商主义0.1重商主义简介重商主义产生于15世纪末,是西欧封建制度瓦解和资本主义经济制度准备时期反映商业资本利益的经济思想和政治体系。
其理论可以概括为三点:1.视货币为唯一财富形式的财富观,认为一切经济活动和政策都是为了获得金银货币;2.认为财富来源于流通领域,提倡发展顺差贸易;3.主张国家干预外贸,鼓励出口,限制进口。
0.2 新重商主义简介背景上个世纪六七时年代的“石油危机”“美元危机”到八九十年代的“俄罗斯经济危机”、“墨西哥金融危机”、“东南亚金融危机”再到这次“美国次贷危机”国际贸易保护日渐盛行,人们又搬出了几百年前重商主义的理论试图来为今天的世界找到解决问题的方法。
可是传统重商主义的理论很多已经不能完全解释今天的经济现象,所以新重商主义就应运而生了。
总结现在大多采用新重商主义国家都对贸易进行千方百计的保护。
在对外贸易中实行限制进口,以保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争,并向本国商品提供各种优惠以增强其国际竞争力的主张和政策。
在限制进口方面,主要是采取关税壁垒和非关税壁垒两种措施。
关税壁垒主要是通过征收高额进口关税阻止外国商品的大量进口;非关税壁垒包括采取进口许可证制、进口配额制等一系列非关税措施来限制外国商品自由进口。
这些措施也是经济不发达国家保护民族工业、发展国民经济的一项重要手段。
对发达国家来说则是调整国际收支、纠正贸易逆差的一个重要工具。
1 中国重商主义的历史沿革1.1重商主义在春秋战国时期的实践重商思想在我国有着悠久的历史,西周的周公、春秋战国时的子产、范蠡等都提出过重商的思想。
管仲作为历史上首位提倡重商主义的政策制定者,提出“通货积财,富国强兵”的思想,其核心是加强国家对工商业的管制,并推行垄断大宗出口商品、促进出口、鼓励经商等政策,使得列国的金属货币不断地涌入齐国,齐国逐渐强大起来。
1.2 重商主义在中国处于非主流地位的时期(推行重农主义更多的是处出于政治上的考虑)在中国封建社会占据思想领域主流的是传统儒家思想的三大教条——贵义贱利、重本抑末和黜奢崇俭,这与重商主义——利益至上、无休止追逐财富的思想完全背离。
重商主义与新重商主义摘要:本文通过叙述重商主义的三个时期(早期、中期、晚期)的经济学家的理论和新重商主义的现实表现,批判在当今国际贸易中很多国家依旧采用重商主义和新重商主义的贸易保护理论。
关键字:重商主义新重商主义贸易保护前言:重商主义在几百年前的世界曾经称霸一时,它指导着世界上新兴的资本主义国家对外扩张,倾销产品,掠夺殖民地。
其为资本主义的原始积累立下了“汗马功劳”。
时隔数百年本以为人们已经将“落后”的重商主义的思想抛于脑后的时候,世界上却又诞生了他的嫡系传人“新重商主义”,或是说重商思想根本没有死亡。
它的力量依然影响着全世界……重商主义产生于中世纪之后、自由主义盛行之前,大致可以追溯到1500——1776年之间。
那时候自给自足的封建社会慢慢被新兴商业资本主义取代,中世纪逐渐兴起的城市越来约重要。
国内与国际贸易日益繁荣,货币的使用范围逐渐扩大。
大量金矿的发现,航海的发现都使得人们越来越认识到商业活动的重要性。
这样在这种社会背景下就诞生了这么一种学说,它取代了封建概念,提倡民族主义,赋予商人尊贵和总要性,为经济和军事扩张政策进行辩护,这个学派就是著名的重商主义学派。
“它产生和发展对于欧洲资本原始积累起到了十分重要的意义,也反映了那个时期商业资本的利益和要求,是对资本主义生产方式最初的理论的考察。
”【1】重商主义的信条有一下的一些方面:“1、金银是财富的最佳形式。
重商主义者倾向于将一国的财富等同于他拥有的金银块的数量。
2、民族主义。
因为不可能所有国家在同一时间的出口都大于进口,因此一国的出口和积累财富都是以牺牲邻国的利益为代价的。
3、对本国不能产生的原材料免征关税,对本国能够生产的制成品和原材料实行保护、并严格限制原材料出口。
4、殖民地化和殖民地贸易垄断。
5、反对影响商品流通的国内费用、税收和其他限制。
重商主义的理论者认识到,高额的税费会扼杀商业经济,并使一国出口商品的价格上扬。
6、强大的中央政府。
新重商主义一、新重商主义定义:新重商主义(Neo--Mercantilism)是凯恩斯的国际贸易理论的别称。
凯恩斯的国际贸易理论的基础是追求贸易顺差的思想和乘数原理。
贸易顺差可以直接或间接地增加投资,经过乘数效应最终增加国民收入,从而刺激经济和扩大就业。
其基本内容是:财富就是货币,货币即财富;财富的直接源泉是流通领域;一个国家财富必不可少的是金银等贵金属,如果它没有贵金属,就必须通过贸易来取得,对外贸易必须保持顺差。
“新重商主义”是在20世纪20年代国际经济体系被一战打乱的背景下,由美国商务部部长胡佛提出的,目的是重新组织贸易关系以防止对美国工资标准的侵蚀,并强劲推动出口以扩大就业。
二、新重商主义理论要点:①认为国际贸易是国家财富的最重要的形成来源。
②认为要在国际贸易中获利,必须以本国制造品出口到外国以换取黄金、白银(贵金属)。
③国际贸易的原则是多卖,少买,从而使贵金属(外汇)多在国内积累,谋取贸易顺差。
④为了要取得国际贸易的顺差,必须出口本国出产的制造品,进口外国的原料,利用制造品与原料的价格剪刀差获利。
⑤必须将本国国内市场的主要份额保留给本国产业。
这不仅是为了保护自身的工业生产能力,培植新兴产业(“幼稚工业”),也是为了给本国人民提供充足的就业机会。
三、美国的“新重商主义”美国的“新重商主义”政策表现为两次高潮:一是70年代中期自由贸易面临困境,针对主要逆差来源国日本采取的对日元升值施压、制造贸易摩擦、以及“广场协议”等措施;二是近些年随着中美贸易顺差不断扩大,美国再一次滥用反倾销武器制造贸易摩擦并逼迫人民币升值。
来自美国的声音致力于鼓吹贸易逆差对其经济的毒害,但逆差真有那么严重吗?事实上中国市场正成为美国服务贸易的支点,其对华顺差不断扩大。
除服务贸易外,若将美国跨国公司在海外分支机构的销售额考虑进来,抵消掉的逆差将更多。
而随着保护主义的兴起,过去贸易统计的产销国原则慢慢变成一种贸易歧视性工具。
新重商主义
提起“重商主义”,大家一定不会陌生。
它是出现于15世纪初,流行于16-17世纪的财经理论。
但今天我要为大家讲述的是由美国经济学家麦金农、克鲁格曼、萨金特等人总结美国70年代对外经济政策中的贸易保护和经济民族主义的时候发明的:“新重商主义”。
顾名思义,它肯定和15世纪的“重商主义”相似而得名,但又有发展。
(经济民族主义是一种在发展阶段上各个国家取得政治独立后必然产生的结果,即一个民族在完成自己取得独立的历史任务后,必须进一步发展自己的经济才能使自己真正地站起来。
类似于重商主义,指通过政府政策的形式对进口商品建立贸易壁垒,并施加各种各样的保护主义政策以保护其国内产业。
)
咱们的王老师曾经给咱们讲过“重商主义”表现的四个方面,谁能回答一下?
1,货币(金银)是财富的唯一形态;
2,财富最重要的来源是对外贸易
3,国家要加强对经济的干预
4,鼓励增加人口
从这个四个表现中,我们应该可以看到重商主义中所包含的强大的贸易保护倾向。
那对比着这四个表现,我们来看一下“新重商主义”
前面我已经说到,新重商主义是美国在对外经济政策中的贸易保护和经济民族主义的时候发明的,同时“二战后某些东亚国家和地区建立的"政府主导型的市场经济"以及它们所实行的"出口导向"政策,也带有某些重商主义色彩,因此又被称为"新重商主义。
可以看出由于贸易保护和经济民族主义的对外经济政策同十五世纪的重商主义有着极大的相似性。
所以在概括时继续沿用了“重商主义”的提法。
至于学界为什么将20世纪的贸易保护主义和经济民族主义贯以“新”经济学界说法是:尽管“重商主义”同“新重商主义”有着极相似的外贸政策,但是这两者的立论基础是不同的。
同时“新重商主义”的保护贸易政策措施,也被称为超保护贸易政策,具有以下几同“重商主义”不同的特点:
1、保护的对象扩大(重商主义重点保护的是金银,而新是贸易)
2、保护的目的改变(“重”是为了金银的积累,增加财富,而“新”是为了能够尽可能的制造贸易顺差。
)
3、保护从防御转入进攻(新重商主义的保护措施繁多且具有攻击性,甚至发展成一系列排他性的贸易保护集团。
具体讲,美国人在贸易保护中最喜欢玩的是反倾销诉讼,比如对待中国的纺织产品;此外还有所谓的绿色壁垒和技术壁垒就是以环保之名行保护之实。
)
4、保护的措施多样化。
5、组成排他性的贸易集团。
(比较有名的垄断公司,企业)所以为了和“重商主义”相区别,对新时期的经济民族主义和贸易保护主义贯以“新”。
用一句话颇经典的话概括美国新重商主义的特征:有自由贸易的理想,但国家利益的思维模式或许才是最重要的。
相比于“重商主义”,“新重商主义”有着更为广泛的保护目标,其不仅仅是国民财富的增加,而且还有国际经济政治军事的利益,这些都是以经济民族主义来驱使的。
还是那句老话,经济基础决定上层建筑,经济决定政治。