第４０卷 第３期２０１８年６月武汉理工大学学报(信息与管理工程版)ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＷＵＴ(ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ＆ＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ)Ｖｏｌ.４０Ｎｏ.３Ｊｕｎｅ２０１８
文章编号:２０９５－３８５２(２０１８)０３－０２８４－０５文献标志码:Ａ
基于演化博弈的包工队机会主义行为应对策略研究
董洪麟
(河海大学工程管理研究所ꎬ江苏南京２１１１００)
摘 要:包工队的机会主义行为导致质量事故时有发生ꎬ严重破坏了建筑市场秩序ꎮ为探究施工单位如
何应对包工队机会主义行为ꎬ建立了一次性雇佣与稳定雇佣两种情形下的演化博弈模型ꎮ研究发现:一次性
雇佣情况下ꎬ施工单位的监管只能降低包工队机会主义行为的成功率ꎬ但无法消除包工队实施机会主义行为
的动机ꎻ稳定雇佣情况下ꎬ稳定雇佣收益作为影响策略选择的关键要素ꎬ包工队的机会主义行为才可能得到真
正的消除ꎮ基于以上结论ꎬ给出应对包工队机会主义行为的建议ꎮ
关键词:包工队ꎻ机会主义行为ꎻ一次性雇佣ꎻ稳定雇佣ꎻ演化博弈
中图分类号:Ｆ２８２ ＤＯＩ:１０.３９６３/ｊ.ｉｓｓｎ.２０９５－３８５２.２０１８.０３.００９
收稿日期:２０１７－１２－２３.作者简介:董洪麟(１９９４－)ꎬ男ꎬ江苏连云港人ꎬ河海大学工程管理研究所硕士研究生ꎬ主要研究方向为管理科学与工程.基金项目:国家自然科学基金项目(７１４０２０４５). 目前ꎬ施工单位的自有施工班组比例极低ꎬ包
工队是建筑领域最为普遍的用工形式[１]ꎮ包工队
的内部不规范管理以及对自身利益的追求使其在
施工单位雇佣期间具有采取机会主义行为的倾向ꎬ
导致工程质量不达标ꎬ质量安全事故时有发生ꎬ严
重危害了人民群众的生命安全ꎬ破坏建筑市场秩
序ꎬ影响施工单位的声誉ꎬ阻碍了施工单位良性发
展ꎮ如何防范包工队的机会主义行为已经成为建
筑业健康发展亟需解决的问题ꎮ
建筑市场机会主义行为一直是学者们研究的
热点问题ꎬ关于建筑市场机会主义行为的研究ꎬ现
有文献主要分３类:①从机会主义行为产生原因
第３２卷第３期 ２０１５年９月 土木工程与管理学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｖ０Ｉ．３２ Ｎｏ．３ Ｓｅｐ．２０１５
ＢＴ项目主体行为多方博弈及应对策略
唐冰松
（１．浙江省基础建设投资集团股份有限公司，浙江杭州３１０００６； ２．大连理工大学，辽宁大连１１６０２４）
摘要：ＢＴ项目中各方主体利益关系复杂。本文建立了ＢＴ项目中业主、投资商、承包商三方的合同与管理关 系，试图揭示影响三方行为及意图的主要因素。文中建立了一个基于混合策略纳什均衡的三方收益模型，通过 模型的博弈树分析可知，在各方信息不对称的条件下，三方在各自不同的概率范围内的不同行为取向会造成不 同的收益结果。通过博弈均衡分析了三方在各自收益最大化的前提下，影响自身行为的主要因素以及应对策 略。文中最后给出了各方需要权衡与考虑的现实问题，包括如何在保证各方利益的前提下，增加项目管理红
利，并针对ＢＴ项目管理给出了一些有价值的建议。 关键词：ＢＴ项目；信息不对称；纳什均衡；博弈树；应对策略 中图分类号：Ｆ４０７．９；Ｃ９３１．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５４３９８５（２０１５）０３－００９０４３５
Ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ Ｇａｍｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｆｏｒ Ｐａｒｔｉｃｉｐａｎｔｓ ｉｎ ＢＴ Ｐｒｏｊｅｃｔｓ
ＴＡＮＧ Ｂｉｎｇ—ｓｏｎｇ
（１．Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ Ｇｒｏｕｐ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３ １ ０００６，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｄａｌｉａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｄａｌｉａｎ １ １ ６０２４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ ａｍｏｎｇ ｐａｒｔｉｃｉｐａｎｔｓ ａｒｅ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｉｎ ＢＴ ｐｒｏｊｅｃｔｓ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｔｈｅ ｍｕｔｕａｌ
东北财经大学MBA学院
博弈论在工作生活中的应用
姓名： 毕 哲
学号： 2013121098
班级： 2013级MBA3班
课程名称：策略思维与决策
任课教师： 宗计川
博弈论在工作生活中的应用
博弈论，又称对策论，是指在存在利益竞争的活动中，一个人采取行动的结果。有仅与自己有关，而且与整个活动中其他人的行为有关，即一门研究博奔中局中人 各自所选策略的科学。近半个世纪来，人类思想正经历着一场博弈论革命。不论是在经济学上，或是其他社会科学，甚至自然科学领域，博弈论都有着广泛的应用，它已遍及人类生活的方方面面。
一、博弈论概述
博弈论是分析人们在博弈中的理性行为的理论，是讨论人们在博弈的交互作用中如何决策的理论，是一种“游戏理论”。对其具体来说是：一些个人、团队或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略中，进行选择，加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。它考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。
随着博弈理论的发展和博弈研究的不断深入，人们意识到要用博弈论解决现实经济中的决策问题，对现实经济的发展变化趋势进行预测，就必须解决博弈模型的理论抽象和假设与经济问题实际情况的差距问题，具体包括博弈规则、信息结构等的来源和变化问题，相关各方利益关系的设定问题，博弈方的行为模式，能力和理性水平问题。对这些问题的考虑和分析引出了博弈基础理论研究的许多有价值的课题，其中包括理性种类和理性层次、博弈结构的不确定性和动态变化等有待进一步研究发展的领域。这充分保证了博弈论在未来相当长时间内的发展潜力。
二、博弈论的类型
根据不同的基准，博弈论的分类不同。
龙源期刊网
B2C企业竞争行为与策略的博弈分析
作者：钟舒凌
来源：《时代金融》2012年第21期
【摘要】随着人们购物习惯的改变，近几年来网上购物得到了迅速的发展，B2C企业的竞争也日趋激烈。本文分析当前以自主销售为主的B2C企业所进行的价格战及广告战所陷入的囚徒困境，并通过博弈模型分析，从长期来说，B2C企业如何获得长久竞争优势的策略。
【关键词】B2C 纳什均衡 博弈模型
自主销售为主的B2C是指京东商城等以商品进销差价为主要收入的网站。根据艾瑞咨询的研究数据显示，从自主销售为主B2C市场来看，2011年期间，京东商城交易额309.6亿元，同比增长超200%，亚马逊中国交易额60亿元，同比增长100%，苏宁易购交易额59亿元，同比增长490%。自主销售为主排名前三的B2C企业的交易额都增长得很快，超100%的增长速度预示着自主销售为主的B2C市场将面临着更加激烈的竞争。
一、自主销售为主的B2C企业间的价格及广告竞争
相比传统购物，网上购物有其特殊性。传统购物中，顾客不容易比较各家商店的商品价格，然而，在网上商城，顾客只要轻点鼠标几下便可比较同类商品的价格。由于如今比较大型的网上商城销售的商品具有同质性，顾客自然对各商城的商品价格十分敏感，只要一家商城的同类商品稍微低于其他商城的商品，顾客便会倾向于向它购买。因而，为了吸引顾客，网上的自主销售为主的B2C商城便容易打起价格战。
下面我们以A、B两家企业为例进行价格战的博弈分析。
首先，两家企业的价格战博弈有以下特点：1.先后次序的博弈，一家企业行动后另一家企业才行动，相互竞争降价。2.完全信息博弈。定价行为是公开的，对手容易得知降价后的价格。3.零和博弈，以竞争为主，且一家企业的收益意味着另一家企业的损失。4.重复博弈，降价行为不断进行，价格战也一直持续。
