下载文档原格式
美元贬值对中国通货膨胀的影响分析摘要：我国是一个发展中大国，国情复杂并且所面临的国际环境也十分复杂，各种经济因素变化所带来的冲击都会对我国经济产生影响，严重的甚至会造成通货膨胀。
本文从通货膨胀的定义和测度进行介绍，并明确了计量方法，通过DAG和SVAR进行实证分析，提出美元贬值对我国通货膨胀下的政策提出建议和对策。
关键词：美元贬值；通货膨胀；影响当前我国仍有较大的通货膨胀压力。
一方面是国际方面的压力：如今国际经济环境一直在剧烈变化，某些产品产量下降势必会引起物价上涨。
此外，由于市场的巨大需求，各类农产品、副产品、工业产品、农产品等进口产品的数量也在增加。
国际事务的快速变化，导致大宗商品价格大幅波动。
最终，它将通过国际贸易转入我们的价格水平。
另一方面是国内GDP的增速有所放缓，在进行供给侧改革的过程中，低通胀的风险依然存在。
通过研究美元贬值对于我国通货膨胀的影响，可以有效的预防或解决通货膨胀给我国人民的生活带来的种种苦楚，如何充分利用其对我国经济的积极影响，采取措施应对其对我国经济的消极影响，在实践中具有十分重要的意义。
一、通货膨胀理论概述（一）通货膨胀的定义通货膨胀作为现代经济社会的一种经济现象，受到了普遍关注。
但通货膨胀对于一个经济社会来说十分复杂，因此从不同角度出发进行研究发现对其定义的描述也各不相同。
新古典学派认为物品和生产要素价格持续上涨的过程就可以称之为通货膨胀，主要强调的是经济社会外在的表现形式。
现代货币学派的核心人物弗里德曼在已有的理论基础上，联系美国货币发展史，对通货膨胀有着独特的见解。
他认为通货膨胀必然是一种货币现象，货币增速与经济增长不同步时，会带来长期的普遍的物价上涨，即通货膨胀。
（二）通货膨胀的测度通货膨胀的定义至今仍难以统一，但在各个经济体中常常用通货膨胀来表示物价水平的变动，我国则通常会选取以下几个指标来衡量物价水平变化：第一个是消费物价指数（CPI）。
其变动率体现了整个经济社会的物价水平变化，与居民的生活息息相关。
通货膨胀的成因及策略（3篇）通货膨胀的成因及策略（3篇）第⼀篇：我国通货膨胀的成因及对策摘要：中国通货膨胀形成的原因⽐较复杂，既有短期因素，⼜有长期因素。
受到的影响也是多⽅⾯的，包括内外需求、⾃然因素、市场波动、资源价格、经济结构调整等等。
随着我国经济发展的规模⽇益加快，现阶段正是⼤⼒推动经济发展⽅式转变是我国加快宏观调控，取得经济改⾰的重⼤历史阶段。
从短期看需要经历阵痛期，从长期看，必须深化⾦融体制改⾰，完善货币调控机制，才能处理市场经济中各种各样的⽭盾，迎接机遇与挑战。
关键词：通货膨胀；特点与成因；对策分析2008年全球⾦融危机爆发。
我国经济也经历过了巨震。
当时采取了⼀系列应对措施并取得了很好的反危机成效。
但2010年下半年通货膨胀果然来临并逐步加剧，经济回落速度持续加⼤，经济多次触底，其迅猛之势波及到各⾏各业。
如何应对成为党和国家、政府、经济学家的最关⼼的问题。
各界都在为通货膨胀的形成与治理寻找出路与对策。
⼀、我国通货膨胀现状(⼀)消费者价格指数指数呈现上升态势截⾄2016年3⽉，CPI虽然以前有过⼀个阶段的⼩幅下降，但整体⽔平⼀直呈现上升趋势。
尤其是在2016年1⽉以来，CPI始终处于较⾼⽔平。
再加上新常态下因为经济下⾏的压⼒央⾏采取了多种稳健宽松政策以刺激国内需求，通货膨胀压⼒出现了增加的情况。
(⼆)⽣产价格指数呈现上升⾛势随着外资资本的流⼊，我国⼈民币呈现了升值态势。
2016年1⽉以来央⾏对实体经济发放的贷款持续增加，促使国内投资需求开始回暖，使得从2015年10⽉到2016年3⽉PPI同⽐增幅呈现上升趋势。
⼆、我国通货膨胀特点(⼀)我国的通货膨胀与世界很多国家是同步的本轮通货膨胀出现了全球⼀体化的特征。
因为发达国家的经济⽔平要⾼于我国⽬前的发展⽔平，因此衡量标准会有所不同。
对于发达国家来说，百分之三是⼀个分界线，低于这个数字即为温和型通货膨胀，⽽对于我国来说，这个数字是百分之五。
以美国为例，2007年次贷危机爆发之际，其CPI出现⼤幅波动，⼀度达到了百分之四以上，在采取了⼀系列措施之后，虽然有所下降，但不久就⼜抬起头来，上升接近到百分之六。
货币政策与汇率政策的三次冲突中国的实证分析一、概述货币政策与汇率政策是宏观经济政策中的两大重要工具，它们在促进经济增长、控制通货膨胀、维护国际收支平衡等方面发挥着关键作用。
在实际操作中，货币政策与汇率政策之间往往存在一定的冲突，这种冲突在我国经济发展过程中尤为明显。
本文旨在通过对我国货币政策与汇率政策三次冲突的实证分析，探讨其产生的原因、影响及政策应对，为我国未来宏观经济政策制定提供有益借鉴。
第一次冲突发生在20世纪90年代初，当时我国正处于经济转型期，为了抑制通货膨胀，我国采取了紧缩性的货币政策。
与此同时，为了维持出口竞争力，我国又需要保持人民币汇率的基本稳定。
在双重压力下，货币政策与汇率政策产生了冲突，导致我国经济出现了一系列问题。
第二次冲突发生在2008年全球金融危机爆发后，为了应对危机，我国实施了扩张性的货币政策，降低利率、增加货币供应量。
此时人民币却面临升值压力，为了维持汇率稳定，我国不得不采取一系列措施抑制人民币升值。
这种政策冲突在一定程度上影响了我国经济的复苏进程。
第三次冲突发生在近年来，随着我国经济进入新常态，货币政策逐渐转向中性，以防范金融风险。
此时人民币却面临贬值压力，为了维护汇率稳定，我国又不得不采取一系列措施抑制人民币贬值。
这种政策冲突使得我国宏观经济政策陷入了两难境地。
本文将从实证角度分析这三次冲突的原因、影响及政策应对，以期为我国未来宏观经济政策制定提供有益借鉴。
1. 货币政策与汇率政策的基本定义及作用货币政策是指一国中央银行为了实现宏观经济目标，通过调整货币供应量和利率水平等手段，对经济进行调控的一种政策。
货币政策的主要目标包括稳定物价、促进经济增长、实现充分就业和平衡国际收支等。
货币政策的作用机制主要包括通过改变货币供应量影响经济中的总需求，以及通过调整利率水平影响投资和消费行为。
汇率政策是指一国政府或中央银行为影响本国货币与其他国家货币的汇率水平，通过买卖外汇、调整汇率制度等方式进行的政策。
通货膨胀与经济增长关系的实证研究摘要：通货膨胀率是衡量一个经济体系是否健康稳定运行的重要指标。
一般认为，高速的经济增长会导致较高的通货膨胀。
通货膨胀对经济增长的影响也是各有说法。
本文根据1990—2010年的cpi，ppi，gdp，m2的年度数据，建立var模型，运用adf检验和格兰杰因果检验，并进行脉冲响应函数分析，得出一些结论，并根据此结论提出相关建议。
关键词：通货膨胀；经济增长；var模型一、引言通货膨胀与经济增长之间的关系一直都是各国经济学界讨论的热门话题，促退论的代表认为通货膨胀不仅不会促进经济的增长，反而还会降低消费者的储蓄欲望，从而降低投资，影响经济增长，特别是当出现超级通货膨胀时导致经济崩溃。
也有人通过对各个国家的经济发展情况进行研究后认为通货膨胀与经济增长之间不存在特定的关系，这个被称为中性论。
近年来，国内学者对我国的通货膨胀率与经济增长之间的关系进行了深入研究。
有些认为通货膨胀对我国的经济增长起阻碍作用；还有些认为通货膨胀率的变化方向是可以由曲p增长率来预测的。
认为较高的通货膨胀对经济增长不利，而在较温和的通货膨胀率范围内，长期的增长与通货膨胀的对应关系不是太明显。
大家对通货膨胀对经济增长的影响都是各抒己见，意见不一，本文就选择了var模型为分析工具，对通货膨胀对经济增长的联系进行简单分析，得出一些结论，并提出一些建设性建议。
二、var模型建立及数据选择通货膨胀率指标：通常我们可以选取消费者价格指数cpi。
我国统计数据中cpi的使用频率最高，宏观调控所依据的衡量指标也是cpi，因此我们使用本期的cpi增长率作为本期物价的通货膨胀率指标。
货币增长率指标：根据货币的流动性来划分。
可以将货币划分成m0、m1、m2、m3等等层次。
活期存款，在股市赚钱效应突出的今日，因为其可以便捷的转入股票账户，已经成为许多投资者的首选。
考虑到经济意义和数据的可获得性，选用m2的增长率作为货币增长率指标。
中国失业率与通货膨胀率的Phillips曲线实证研究1 数据来源本文数据来源于1979年至2013年中国城镇登记失业率以及通货膨胀率，其中通货膨胀率是基于居民消费物价指数的增长率，这些数据来源于2014年《中国统计年鉴》，数据可靠性强。
表11979年-2013年我国失业率与通货膨胀率年份失业率(U) 通货膨胀率(PI) 年份失业率(U) 通货膨胀率(PI) 1979 5.4 1.9 1997 3.1 3.1022679 1980 4.9 7.4582924 1998 3.1 -0.601785 1981 3.8 2.4657534 1999 3.1 -1.294363 1982 3.2 1.9607843 2000 3.1 0.8037225 1983 2.3 2.0104895 2001 3.6 0.6924045 1979 1.9 2.7420737 2002 4.0 -1.000208 1985 1.8 11.926606 2003 4.3 0.9050726 1986 2.0 7.0044709 2004 4.2 3.2957864 1987 2.0 8.7743733 2005 4.2 1.595315 1988 2.0 20.678617 2006 4.1 1.4907573 1989 2.6 16.286472 2007 4.0 4.5045045 1990 2.5 1.2773723 2008 4.2 5.6034483 1991 2.3 5.0900901 2009 4.3 -0.905058 1992 2.3 8.6155165 2010 4.1 3.2055874 1993 2.6 16.101026 2011 4.1 5.2923824 1994 2.8 25.016995 2012 4.1 2.7027027 1995 2.9 16.80261 2013 4.1 2.5994865 1996 3.0 8.79888272 描述性统计分析2.1 失业率的描述性分析失业率（U）图1 1979-2013年中国失业率变化情况图1为1979年到2013年中国城镇登记失业率的变化情况。
甘 肃 政 法 学 院 《计量经济学》 通 货 膨 胀 的 时 政 分 析
所在学院：经济管理学院 班 级：08级国贸一班 二○一一年六月二十一日 中国通货膨胀的时政分析
一、 通货膨胀的内涵 通货膨胀的基本含义是指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象, 于是单位货币的购买力下降。其实质是社会总需求大于社会总供给(供远小于求）。例如: 例如货币总量100元，实物总量10个苹果那么一个苹果就价值10元，如果第二年苹果产出增加了10，也就是市场上有20个苹果，而货币增加了200也就是300元总量的货币，那么第二年每个苹果就价值15元，推广到整个经济体，物价水平就上升了，于是就出现通货膨胀。通货膨胀主要有三种形式：地通货膨胀，急剧通货膨胀，恶性通货膨胀。 二、理论综述
（1）货币主义 对于通货膨胀最广为人知也最直接的理论是：通货膨胀导因于货币供给率高于经济规模增长。此说主张以比较GDP平减指数与货币供给增长来做测量，并由中央银行设定利率来维持货币数量。此观点不同于下述之奥地利学派者在于其着重于货币之数量而非实质。在货币主义架构下，货币的聚集是重点所在。 货币数量理论，简单的说，就是经济体所耗货币总量取决于现存货币总量。下列公式创自此说：p 为一般消费品物价水平，dc为消费品总需求量，而sc消费品总供给量。 公式背后的观念是：在消费品总供应量对消费品总需求量相对下降，或消费品总需求量对消费品总供应量相对上升时，一般消费品物价会随之提高。 （2）商品与通货膨胀 货币总量的观点，经济学者们以货币总量计算消费品总需求量。于是乎，他们断定总开销与消费品总需求量随著货币总量提高。于是相信货币数量理论的学者们同样也相信物价上涨的唯一原因就是经济成长（表示消费品总供给量正提高），以及央行因之以货币政策提高现存货币总量。 以此观点来说，通货膨胀的最根本原因是货币供给量多于需求量，于是“通货膨胀是一定会到处发生的货币现象”，弗里德曼如是说。意指通货膨胀的控制有赖于货币上与财政上的限制。政府不可令借支过于容易，其自身亦不可超额贷款。此观点着重于中央政府预算赤字与利率，以及经济生产力，也就是由生产成本（总供应）所推动的通货膨胀( cost - pull inflation )。 （3）新凯恩斯主义 新凯恩斯主义（neo-keynesian） 依新凯恩斯主义，通货膨胀有三种主要的形式，为robert j. gordon所说的“三角模型”的一部分： 需求拉动通胀(demand-pull inflation)——通货膨胀发生于因GDP所产生的高需求与低失业，又称菲利普斯曲线型通货膨胀。 成本推动通胀(cost-push inflation) ——今称“供给震荡型通货膨胀”（supply shock inflation），发生于油价突然提高时。 固有型通货膨胀（built-in inflation）—— 因合理预期所引起，通常与物价/薪资螺旋（price/wage spiral）有关。工人希望持续提高薪资，其费用传递至产品成本与价格，形成恶性循环。固有型通货膨胀反应已发生的事件，被视为残留型通货膨胀，又称“惯性通货膨胀”，甚至是“结构性通货膨胀”。 这三型的通货膨胀可随时合并解释现行的通货膨胀率。然而，大多时前两种型态的通货膨胀（及其实际的通货膨胀率）会影响固有型通货膨胀的大小：持续性的高（或低）通货膨胀带动提高（或降低）固有型通货膨胀。 三角模型中有两项基本元素：沿著菲利普斯曲线移动，如低失业率刺激升高通货膨胀；以及转移其曲线，如通货膨胀升高或降低对失业率的影响。 （4）菲利普斯曲线通货膨胀说 菲利普斯曲线 理论主要集中于货币供给：通货膨胀可由流通中的货币数量与经济供应力（其潜在输出）相关。这点在政府（可能于对外战争或内战期间）印行超额的货币引起金融危机时特别鲜明，有时会导致恶性通货膨胀（恶性通货膨胀是一种不能控制的通货膨胀，在物价很快地上涨的情况下，就使货币失去价值。恶性通货膨胀没有一个普遍公认的标准界定。一般界定为每月通货膨胀50%或更多，但很多时在宽松上使用的比率会更低。多数的经济学家认为的定义为“一个没有任何平衡趋势的通货膨胀循环”。） 使得物价飞涨（或达每月上涨一倍的程度）。 货币供给在程度温和的通货膨胀中也扮演主要角色，但其重要性有争议。货币主义经济学家相信其具强力连结；相反地，凯恩斯主义经济学者强调总体需求在其中的角色，而货币供给仅只是总体需求的决定性因素。 凯恩斯主义解释法的基本观念为通货膨胀与失业率之间的关系，称之为菲利普斯曲线模型。此模型在物价稳定度与失业率之间权衡（trade off）；故为将失业率降至最低，可允许一定程度的通货膨胀。菲利普斯曲线模型极佳的描述出美国在1960年代的经历，但不足以诠释其于1970年所遭遇到的通货膨胀升高与经济停滞结合。现今菲利普斯曲线用以关联薪资总额增长与一般性通货膨胀的关系而非失业率与通货膨胀率。 菲利普斯曲线之位移 因为供给震荡与通货膨胀已成为经济活动的固定因素，当代整体经济使用‘位移’过的菲利普斯曲线（以及物价稳定度与失业率之间的取舍平衡）来描述通货膨胀。供给震荡意指1970年的油价震荡，而固有型的通货膨胀意指物价/薪资循环与通货膨胀预期，表示在正常经济情况下容忍通货膨胀。因此，菲利普斯曲线仅代表三角模式中的需求拉动通胀。 另一个凯恩斯主义的观点为潜在产出(有时称为国内生产总值)——也就是达到最高生产力的状况下经济体之GDP水准——为习惯性且固有的限制。此种输出标准对应于——固有失业率、自然失业率或全职性的失业率。在如此架构下，固有型通货膨胀率为内因性地取决于经济体内的劳动量： GDP超出其潜在水准(且失业率低于nairu)时。该理论指出，在其他条件相等时，通货膨胀随着供应者提高价格而加剧，且固有型通货膨胀会更恶化。进一步将导致菲利普斯曲线朝着高通胀与高失业摆向滞胀。这种“加速型通货膨胀”曾见于1960年代的美国，当时越战的开销（由小额加税扺消）在数年间将失业率压低在百分之四以下。 GDP低于其潜在水准，而其他条件相等时，通货膨胀随著供应者企图降价，让市场消化超额数量，并低估固有型通货膨胀而减低；即阻止通货膨胀。将导致菲利普斯曲线朝著低通胀与低失业摆向期望的方向。阻止通货膨胀曾见于1980年代的美国，当时美联储主席保罗?沃尔克的抗通胀措施带来数年的高失业率，其中两年曾高达百分之十。 GDP相等于其潜在水准(且失业率也等于nairu)时，只要没有供给震荡，通货膨胀率即不变。长期说来，大多数的新凯恩斯总体经济学者视菲利普斯曲线为垂直。也就是说，若通货膨胀率高到可以压过失业率的情况下，失业率为其前提，且等相于nairu。 然而，以该理论作为政策制订的标的存在缺陷。潜在产出（以及nairu）的数量通常为未知，且会随时间改变。另外，通货膨胀率的发生并不对称，上升的速度较下降为快；更糟的是还趋向随政策而变。例如说，在撒切尔首相主政时期，失业者发觉自己处于结构性失业，也就是无法在不列颠经济体内找到适才适所的就业机会，当时英国的高失业率可能提高了nairu（且潜力降低）。在一经济体避免跨越高通货膨胀的门坎时，结构性失业率的提高暗示着只有小量的人力可在nairu中找到就业机会。 若假定nairu与潜在产出两者皆具独特性且迅速达成，则绝大多数的非凯恩斯主义的通货膨胀理论可理解为包含于新凯恩斯主义的观点中。当“供给面”固定时，通货膨胀取决于总体需求（aggregate demand）。固定供给面也暗示著公私机构的开销定然相互冲突。故政府的赤字开支会对私营机构产生排挤效果，而对就业水准并无影响。也就是说，资金供给与金融政策为唯一可影响通货膨胀者。 （5）供给面学说 供给面(Supply side)经济学说假定通货膨胀一定由资金供给过剩与资金需求不足所引起。对这两个因素而言，资金数量纯粹只是标的物。于是，欧洲于中世纪的黑死病流行期间所发生的通货膨胀，可视为因资金需求降低所引起；而1970年代的通货膨胀可归因于美国脱离布雷顿森林体系所订定的金本位后所产生的资金供给过剩。供给学派假定，资金供给与需求同时提高时，不会导致通货膨胀。 国际资本流动 通胀，即通货膨胀，指商品和劳务的货币价格总水平持续明显上涨的过程。如果一个国家的通货膨胀率相对于与其进行贸易的国家的通货膨胀率增加，在其他因素相同时，他的经常帐户余额将会下降。由于本国通货膨胀率高，这个国家的消费者和公司很可能会购买更多的国外商品，同时该国对其他国家的出口额会下降。相反，如果一个国家的通货膨胀率相对于其进行贸易的国家的通货膨胀率下降，在其他因素相同时，他的经常帐户余额将会增加。因为本国通货膨胀率相对较低，这个国家的消费者和公司很可能会更多购买本国商品，同时，其他国家对该商品的进口额将会增加。 三、 通货膨胀的影响因素
（1）成本推进 成本或供给方面的原因形成的通货膨胀，即成本推进的通货膨胀又称为供给型通货膨胀，是由厂商生产成本增加而引起的一般价格总水平的上涨，造成成本向上移动的原因大致有：工资过度上涨；利润过度增加；进口商品价格上涨。 工资推进的通货膨胀 工资推动通货膨胀是工资过度上涨所造成的成本增加而推动价格总水平上涨，工资是生产成本的主要部分。工资上涨使得生产成本增长，在既定的价格水平下，厂商愿意并且能够供给的数量减少，从而使得总供给曲线向左上方移动。 在完全竞争的劳动市场上，工资率完全由劳动的供求均衡所决定，但是在现实经济中，劳动市场往往是不完全的，强大的工会组织的存在往往可以使得工资过度增加，如果工资增加超过了劳动生产率的提高，则提高工资就会导致成本增加，从而导致一般价格总水平上涨，而且这种通胀一旦开始，还会引起"工资---
