成品油管道泄漏的环境风险评价(精)
- 格式:doc
- 大小:78.00 KB
- 文档页数:13
毕业论文-长输管道基于风险的评价方法中国石油大学,华东,现代远程教育毕业设计(论文)题目: 长输管道基于风险的评价方法学习中心: 石油管道学习中心年级专业: 网络13秋季油气储运工程学生姓名: 学号:指导教师: 职称: 副教授导师单位: 中国石油管道学院中国石油大学,华东,远程与继续教育学院论文完成时间: 2015 年 7月 8 日中国石油大学,华东,现代远程教育毕业设计(论文)任务书发给学员1(设计(论文)题目: 天然气利用技术及其应用 2(学生完成设计(论文)期限: 2015 年 01 月 01 日至 2015 年 08 月 20 日 3(设计(论文)课题要求:根据自己所学专业知识、工作内容选择毕业设计课题,初步确定毕业设计的题目和主要内容;按进度要求完成论文,论文主体要符合一般学术论文的写作规范,具备学术性、科学性和一定的创造性。
论文应文字流畅,语言准确,层次清晰,论点清楚,论据准确,论证完整、严密,有独立的观点和见解。
4(实验(上机、调研)部分要求内容: 调研要充分,熟悉与课题相关的技术信息。
5(文献查阅要求:参考文献反映毕业设计(论文)的取材来源、材料的广博程度和材料的可靠程度。
参考文献不宜过多,只列作者直接阅读过、在正文中被引用过的中外文献资料。
6(发出日期: 2015 年 01 月 01 日7(学员完成日期: 2015 年 7月 8 日指导教师签名: 王学东学生签名: 程慧荣摘要管道风险评价普遍采用以Kent打分法为代表的定性方法,本文提出了一种新方法,即定量风险评价(QRA),采用基于管道失效历史数据库和巳有成熟的数值模型,进行管道失效概率分析和失效后果分析,并以此方法在某输气管道上进行了验证,最后得到管段的绝对风险和人口密集段的个人风险,并进行了风险预剥。
研究表明,QRA受人员主观判断影响较小,计算方法科学合理,结果量化,对进行检测与维护维修资源的分配具有很好的指导意义。
关键词:管道,定量风险评价法(QRA),个人风险,失效历史数据库,完整性管理目录第1章前言………………………………………………………………………………….1第2章管道定量风险评价(QRA)简介……………………………………………………….1 第3章 QRA的主要技术…………………………………………………………………….2 3.1 管道失效概率分析…………………………………………………………………….3 3.2 管道失效后果的计算………………………………………………………………….4 3.3 风险的计算…………………………………………………………………………….4 第4章 QRA实例..................................................................................5 第5章结论. (8)参考文献..............................................................................................10 致谢. (11)第1章前言管道风险评价按照最后结果的量化程度,可以分为定性方法、定量方法两种。
海底管道环境风险评估7.9.1 适用范围本部分指南适用于中国石化海底管道、滩海陆岸的管线环境风险评估。
7.9.2 环境风险源识别海底输送管道具有截断功能设备之间的管段作为一个风险源。
7.9.3 环境风险物质可能进入风险受体最大量将环境风险物质可能进入环境风险受体最大量分为四种情况:1)Q1≤10t;2)10t<Q2≤100t;3)100t<Q3≤500t;4)Q4>500t。
7.9.4 环境风险控制水平采用评分法对管道安全生产及设备质量管理、环境风险防控措施等指标进行评估汇总,确定管道环境风险控制水平。
评估指标及分值分别见表7-9-1与表7-9-2。
表7-9-1环境风险控制水平评估指标指标分值安全生产及设备质量管理(50分)安全评价及专项检查符合性30 生产设备设施质量控制符合性20环境风险控制(50分)环境风险防控措施有效性20 环境风险监测措施有效性10 建设项目环保要求落实情况10 环境风险源事故现场处置方案10表7-9-2 环境风险控制水平环境风险控制水平值(M)环境风险控制水平M<15 M1类水平15≤M<30 M2类水平30≤M<50 M3类水平M≥50 M4类水平(1)安全生产及设备质量管理对管道安全生产和设备设施质量控制的情况按照表7-9-3进行评估。
表7-9-3 环境风险源安全生产及设备质量管理评估评估指标评估依据分值安全评价及专项检查符合性(30分)存在下列任意一项的:(1)未通过安全设施竣工验收的;(2)安全现状评价提出的环境安全隐患问题未得到有效整改的;(3)安全专项检查提出的限期整改(或A类)环境安全隐患未整改完成的。
30安全专项检查提出的现场环境安全隐患未整改完成的(不含限期整改问题),每一项记10分,记满30分为止。
0-30 不存在上述问题的。
0生产设备设施质量控制符合性(20分)存在下列任意一项的:(1)未按规定进行设备设施质量检测、检验的;(2)特种设备检验结果不满足质量要求的;(3)未按设计标准建设的。
成品油销售企业风险管控分析摘要:成品油市场竞争激烈,销售企业面临经营、管理、发展等各方面的严峻挑战和风险压力,加强内部管理,健全风险防范机制,提高合规运行水平,是企业持续高质量发展的重要保障。
关键词:油品销售;风险管控;合规管理一、成品油销售企业面临的风险压力成品油市场是完全开放的市场,经营主体众多,政策监管严格,油品销售企业在经营运行、渠道建设、网络发展、安全环保等方面,面临来自国家政策、法律法规、行业监管等诸多风险挑战,主要表现在:(一)战略和决策风险。
一是成品油销售是国家重点监管的领域,需要危化品经营许可、安全环保、配套基础设施等准入条件,任何环节出现问题,都将直接影响企业经营运行。
二是成品油市场瞬息万变,影响因素较多,在市场研判、价格政策、营销策略、库存控制等方面一旦出现重大失误,不仅将给企业带来巨大损失、影响生产后路畅通,而且会影响上游产品的开发和价值的最终实现。
三是随着国家油气体制改革深入推进,特别是终端领域对外资全面放开,大型国际石油公司、地方石油公司和民营企业加速布局国内市场,竞争格局急剧变化,一旦出现战略误判、政策失误或行动迟缓,将会丧失机遇,直接影响企业长远发展。
(二)经营运行风险。
一是油品销售涉及多个岗位和环节,员工业务能力、沟通技巧、职业道德和责任心等,对企业平稳运行至关重要。
比如,单据审核把关不严,可能造成发错油的情况;销售政策运用不当、品牌宣传不到位、服务态度不热情等,都可能造成客户流失。
二是合同法律风险,包括合同条款不明确,审批流程、格式文本不规范,对外合作的审批、决策把关不严等。
三是计划管理不当、资源配置不合理、调运组织不及时,将造成局部资源短缺或积压,影响市场供应与经营效果。
(三)财务资金风险。
为缓解客户资金周转压力、保证市场占有率,销售企业对战略客户和部分大客户实行信用销售政策,给予一定账期,导致资金回笼成为经营运行中的最大风险。
同时,成品油销售属于资金密集型企业,点多、线长、面广,直接接触货币资金的人员较多,由于员工素质参差不齐、信用体系不健全、内部管理存在漏洞,员工个人的不规范行为,会对企业经营运行、资金管理、资产增值造成一定影响。
油田开发环境影响评价及节能环保措施摘要:油田开发建设活动中不可避免对开发区域的环境造成一定的影响,如果不采取适当的保护措施,会对大气、地表水、地下水、土壤、生态、声环境等造成不良影响,甚至有可能造成不可逆的损失,为了避免和减少不利因素的影响,应采取一系列管理和控制措施,在不破坏环境的前提下,保持油田工作健康发展。
关键词:油田;风险;钻井工程;环境影响引言石油是高质量的能源和多用途的化工原料,目前在工业中占据着不可替代的地位,石油工业的发展在国家经济发展中发挥着巨大作用,油田建设的地位十分重要。
然而,在油田建设中,不可避免地给生态环境带来一定负面的影响,如若不及时采取有效的防治措施,可能造成环境的污染和生态的破坏,甚至对人们生存的环境和正常生活造成影响。
因此,加强油田建设期的环境风险分析并采取环境保护措施,一直是油田企业的一项重要的环保工作,达到在不对环境造成不可接受影响的前提下,实现油田绿色健康可持续发展。
1.油田开发的意义通过石油开发为相关行业提供充足的油气资源,对增强综合国力具有重要意义。
由于我国近一半石油依赖于进口,而进口石油量已经无法满足国内对石油资源的需求,加上国际关于能源资源的竞争异常激烈,石油资源是推动国家发展的战略性资源,而且依赖进口容易受制于他国,所以加强油田开发是必然的趋势。
根据大庆油田的开发生产对我国经济发展产生的影响进行分析,通过大庆油田的开发,在一定程度上提高了我国的军事实力和政治能力,提供了重要的石油资源。
由于以前我国还属于贫油国家,通过油田开发不仅能够脱离贫油的帽子,还能增强综合国力与其他国家竞争国际地位。
另外,通过石油开发能够发现更多的油田,在某种程度上能够促进成品油价格的适当降低,对普通民众具有较大的实惠,同时开发出来的油气资源通过生产、加工和销售等流程,可以获取高额收益,在短期发展过程中,如雇请施工人员、环境建设等都会增加就业机会,有助于刺激油田所在地经济的发展。
输油管道环境影响评价地下水污染应急处理措施——以某成品油管道为例作者:王同成,赵艳艳,贺苏宁来源:《科技创新与生产力》 2017年第12期摘要:针对输油管道泄漏事故造成的土壤及地下水污染问题,介绍了某成品油管道工程概况,根据输油管道敷设特征,分析了输油管道地下水污染时可采取的应急处理措施,阐述了对受污染土壤的应急治理方案,从处理工艺流程、井位选择、地面处理工程、治理效果、治理规模等方面阐述了地下水应急治理方案,并介绍了其他污染应急处理措施,为同类型项目环境影响评价和环境风险应急提供参考。
关键词:输油管道;泄漏事故;地下水污染;应急处理措施中图分类号:TE832;X74;X523文献标志码:ADOI:10.3969/j.issn.1674-9146.2017.12.089石油作为重要能源被广泛使用,石油产品常被用作燃料油,同时也是许多化学产品生产的原料。
石油产品的运输方式有许多种,如铁路、水路、公路和管道运输等,石油产品的铁路、水路和公路运输都存在石油产品挥发损耗较大,环境污染严重等问题。
相比之下,管道运输有挥发损耗小、对环境的污染较小等优点,在石油产品运输中得到了广泛运用。
然而,在石油产品管道运输过程中,由于管道材质或施工缺陷、打孔盗油等第三方破坏等原因,造成管道输送的石油产品发生泄漏,对土壤及地下水均可造成严重污染。
目前,处理地下水石油类污染物的治理修复工程可分为原位处理技术、空气注入技术、抽出处理技术以及可渗透反应墙技术等[1-3]。
空气注入技术治理过程简单、投资较少,但治理时间长,效果较差;抽出处理技术治理工艺也较简单、处理效果明显,但抽出废水需要处理;可渗透反应墙技术处理工艺复杂、处理效果也较明显,但工程投资比其他工艺要大得多。
笔者根据输油管道的敷设特征,分析了输油管道地下水污染时可采取的应急处理措施,供同类型项目环境影响评价和环境风险应急参考。
1某成品油管道工程概况某成品油管道工程的管道全长为768.8km,其中干线长为595.4km,支线长为173.4km,途经山东、江苏、安徽三省。
2020年02月环境敏感型高后果区风险评价与管控实践陈思彬兰现明(中国石油西南管道公司兰成渝输油分公司,四川成都610036)摘要:采用科学的方法,对环境敏感型高后果区开展风险评价,分析确定主导风险因素与典型泄漏场景,针对性的开展管控,进一步加强了对此类型高后果区的管理。
关键词:环境敏感型;风险评价;管控1兰成渝管道高后果区概述兰成渝输油分公司管辖兰成渝成品油管道、兰成原油管道和中贵天然气管道,所辖管道2019年开展了高后果区识别,共识别出220处高后果区,高后果区总长度为372.29km ,占兰成渝管道总长度的28.35%。
其中Ⅲ级高后果区117个,以环境敏感型为主。
环境敏感型高后果区长度和数量分别为170.67km 和90个,分别占高后果区总长度的45.84%和40.91%。
2高后果区风险评价为了对高后果区管道进行针对性的风险管控,2019年开展了高后果区管道风险评价工作。
评价工作按照GB32167《油气输送管道完整性管理规范》开展。
主要考虑管道失效可能性和管道失效后果两方面,失效可能性主要考虑内腐蚀、外腐蚀、第三方损坏、自然与地质灾害和制造与施工缺陷等5大因素,失效后果主要考虑潜在的人员伤亡、环境影响、财产损失和停输影响等4个方面,并同时考虑已经采取的风险管控措施有效性和潜在的失效模式/失效场景。
采用半定量评价法,设立评分模型,然后采用如下公式,计算得到管道风险值,用于风险排序:R =∑j =14∏k =15()1-(1-P k )C j T式(1)式中:R ——风险值;P ——失效可能性值;C ——失效后果值;k ——失效原因编号(从1~5分别代表第三方损坏、外腐蚀、内腐蚀、制造与施工缺陷、地质灾害);j ——失效后果因素编号(从1~4分别代表人员伤亡、环境影响、财产损失和停输影响);T ——失效后果相关变量。
最终将各个高后果管道的风险分为高、较高、中、低四个等级,对应管控要求见下表2-1。
成品油管道泄漏的环境风险评价马红娜李彦娥武征西安地质矿产研究所,陕西,710054【摘要】成品油管道一旦发生泄漏事故,将会对沿线河流、居民密集区以及并行管道等产生严重影响。
以长庆石化成品油外输管道为例,采用溢油覆盖水面的面积和油膜厚度作为评价指标,对成品油管道泄漏事故对地表水的影响进行定量预测,结果表明:成品油管道大规模泄漏入河时,油膜厚度中度污染,油膜面积较大,将对河流造成较严重的污染。
采用事件树法分析了成品油管道事故对与其并行的管道可能造成的影响,事故量化计算结果表明:成品油管道事故导致其并行管道出现泄漏事故的概率为1. 1×10-5,出现火灾事故的概率为3. 8×10-6。
同时提出管道泄漏的风险防范和应急措施,对该类项目环境风险评价有一定的指导作用。
【关键词】成品油管道泄漏事故风险评价一、引言管道泄漏是成品油管道最主要的事故类型之一,一旦发生泄漏事故,可能对沿线河流、居民密集区、伴行管道等产生严重影响。
以长庆石化成品油外输管道为例,对管道泄漏事故造成的环境危害进行定量风险评价,提出风险防范和应急处置措施,可为其它管道的风险评价与控制提供参考。
二、工程概况长庆石化成品油外输管道全长22km,设计输量735×104m 3/a,三管同沟敷设,分别输送0#柴油、90#汽油和93#汽油。
其中,汽油管道管径355.6mm,设计压力2MPa;柴油管道管径406.4mm,设计压力4MPa。
管道无河流穿越,采用顶混凝土套管(箱涵)和开挖等方式穿越公路11次、铁路3次,顶管穿越高填方干渠1次,沟渠小型穿越5次。
管道与庆咸原油管道伴行,沿线地貌划分为渭河一级阶地(6.8km)和一级黄土台塬(15.2km),距渭河最近距离200m,距村庄最近距离15m。
三、风险识别长庆石化成品油外输管道输送的油品具有易燃、易爆、易蒸发、易扩散、易流淌、易膨胀以及有毒等特点,管道运行过程中存在泄漏、火灾、爆炸危险等事故诱发因素。
汽油闪点-50℃,极易挥发,可形成爆炸性混合气体,泄漏后若遇明火即会引起着火或爆炸,火灾危险性为甲B类;柴油闪点65℃,在正常环境条件下,周围一般不会形成爆炸性混合气体,火灾危险性为丙A类[1]。
因此,长庆石化成品油外输管道的主要危险- 45 -物质为汽油,事故风险类型为泄漏、火灾和爆炸。
四、源项分析1. 管道典型泄漏事故及其概率分析管道常见泄漏分为两种:一是中、小孔泄漏,较小孔洞长时间持续泄漏,主要由腐蚀穿孔、管道连接处焊缝破损等引起;二是大面积泄漏,较大孔洞或完全破裂在短时间内泄漏出大量的油品,主要由外力破坏等引起。
国外一般将常见的典型泄漏孔径分为5种:针孔(孔径1mm-3mm)、微小孔(孔径3mm- 10mm)、小孔(孔径10mm-50mm)、中孔(孔径50mm-150mm)、大孔或破裂(孔径>150mm)[2]。
管径>150mm的管道,泄漏孔径为1mm时的泄漏概率为1.1×10-5/(m·a),全管径泄漏概率为8.8×10-8/ (m·a)[2]。
2. 油品溢油量估算依据文献[3]推荐的柏努利方程计算液体泄漏速度:水小,粘度较大,因此,溢油首先会因浮力浮于水面上;同时由于重力和表面张力的作用而在水面上形成油膜,并向四周散开,因粘结力而形成一定厚度的成片油膜,并借助风、浪、流的作用力在水面漂移扩散。
与此同时,溢油会发生一系列溶解、乳化等迁移转化反应,一旦遇到生物体、无机悬浮物或漂移至岸边,还会发生附着、吸附和沉降等变化[4] 。
(1)事故情景设定长庆石化成品油外输管道距离渭河最近为200m,沿渭河一级阶地段长度6.8km。
在该段发生破裂等大规模泄漏事故时,如不及时处理,成品油可能沿地表面扩散或遇雨水径流进入水体,造成渭河水体污染。
根据国内外溢油事故的统计分析数据,近岸固定风险源多发生小于10t的溢油事故,大规模事故泄漏比较少见。
由于长庆石化成品油外输管道无河流穿越,距地表水体有一定的距离,因此,按泄漏量的1%、5%、10%入河3个等级评价中等、重大和特别重大规模的溢油事故影响。
(2)溢油事故影响预测模型①溢油扩散模型根据Fay[5]的研究成果,在无干扰的条件下,油在水面的分散呈圆形,溢油的最大面积为:2(P -P +2rghQ L C d A 0r式中:QL 为液体泄漏速度,kg/s;Cd 为液体泄漏系数,一般取0.6-0.64;A为裂口面积,m2;ρ为泄漏液体密度,kg/m3;p为管道内压,Pa;P0为环境压力,Pa;g为重力加速度,m/s;h为裂口之上液位高度,m。
长庆石化成品油外输管道采用先进的泄漏监测系统,从发现泄漏到采取措施只需要10min的时间。
管道溢油量按最不利情况即管道断裂考虑(表1)[2]。
表1 管道风险事故溢油量泄漏孔径/mm335初始泄漏速率/(kg·s-1)3264平均泄漏速率/(kg·s-1)749.0溢油量/t449.02A max =p(R max 2=105V 0. 75式中:A max 为溢油的最大面积,m 2;V为溢油量,m3。
溢油达到最大面积之后,油膜的平均厚度为:h =V /A max式中:h为油膜平均厚度,m。
②溢油漂移模型油入水后很快扩展成油膜,然后在水流、风流作用下产生漂移,同时溢油本身扩散的等效圆油膜继续五、管道泄漏事故后果分析1. 对地表水环境的影响油品进入水体后,由于石油难溶于水,且密度比- 46 -扩散,因此,溢油污染范围就是这个不断扩大的等效圆油膜所经过的水域面积。
漂移与扩展不同,它与油量无关,漂移大小通常以油膜等效圆中心位移来判断。
油膜中心漂移速度为:v 0=v 1+v f Q式中:v0为油膜运移速度,m/s;vl 为水面流速,m/s;vf 为水面10m高处的风速,m/s;Q为风速对水流的贡献率,取经验值3%。
(3)溢油事故影响评价采用溢油覆盖水面的面积和油膜厚度作为环境污染范围和程度的评价指标(表2)。
以长庆石化成品油外输管道泄漏4.5t、22.5t和45.0t油品为例,分别计算得到3种溢油量对应的油膜面积和厚度(表3),以及油膜的漂移距离与时间的关系(表4)。
结果表明:各种溢油事故在24h内油膜最大漂移距离21.3km,4.5t溢油事故可造成油膜覆盖河流长度1.3km-3.9km,油膜厚度中度污染,油膜面积较小,影响范围不大,总体上影响较轻;22.5t溢油事故可造成油膜覆盖河流长度4.3km-12.9km,油膜厚度中度污染,油膜面积较大,影响显著;45t溢油事故可造成油膜覆盖河流长度7.2km-21.7km,油膜厚度中度污染,油膜面积很大,将造成较严重的污染。
综上所述,一旦发生较大规模的溢油事故,会对河流水质和水生生物产生较严重的污染损害,其影响将是显著和较长期的。
为了降低成品油泄漏事故对渭河的影响,建议在管道沿渭河一级阶地段末端设置快速截断阀。
表2 溢油水体污染影响程度评价指标污染程度水面油膜厚度/μm水面油膜面积/km2极重污染≥50≥100严重污染25-5050-100中度污染10-2510-50轻度污染5-105-10一般影响1-51-5轻度影响<1<1表3 不同泄漏量油品溢入河流事故预测结果溢油规模油膜油膜油膜油膜油膜面积厚度厚度油膜厚度/km2/μm面积/km2/μm面积/km2/μm预测数据评价轻度中度一般中度一般严重结果影响污染影响污染影响污染表4 膜漂移距离与油品溢出时间的关系溢出时间/h油膜漂移距离/km平均泄漏速度/(kg·s-1溢油量/t10.91311.521.81412.4注:河床宽度按100m -300m计。
2. 对土壤、农田的影响一般情况下,管道发生泄漏事故而成品油泄漏于地表的数量有限,如果处理及时得当,则可有效地控制对周围环境的影响。
但是,事故性成品油的大规模泄漏可影响区域生态环境,减少农作物产量或降低有机物的生物量。
最显著的危害表现为:油品粘附于枝叶,阻止植物进行光合作用,可使植物枯萎死亡;在土壤中粘附于植物根系,可阻止植物吸收水分和矿物质而死亡。
因此,成品油泄漏可能引起原生植被生态系统退化,次生植被生态系统演替,从而相应改变生态系统中各组成对应生态位的变动。
长庆石化成品油外输管道沿线地层主要为砂性土与粘性土互层,自上而下土层为:杂填土(以碎石、砖块为主,层底埋深0.30m-1.50m)、黄土状土(黄褐色,稍湿,层底埋深2.2m-7.80m)、中细砂(灰黄色,稍湿,层底埋深4.60m-14.80m)。
该管道工程采用密闭敷设方式,开挖深度1.7m,管顶覆土1.2m,若发生泄漏,主要对土壤黄土状土产生影响。
成品油在土壤内部由于重力作用沿垂直方向向地下渗透,柴油粘度较大,渗透深度有限,泄漏后覆盖表土或渗入土壤后,将堵塞土壤孔隙,使土壤板结,通透性变差,从而造成土壤长期处于缺氧还原状态,土壤养分释放慢,不能满足农作物生长发育的需要而致其死亡。
汽油可能向土壤深层迁移,甚至影响- 47 -到地下潜水。
3. 并行管道相互影响正常情况下,并行敷设的两条管道之间,只要满足相应的设计和施工规范,相互间不会产生影响。
但一旦其中一条管道发生事故,出现泄漏或火灾爆炸,则可能对其并行管道产生影响,甚至引发新的事故。
长庆石化成品油外输管道与已建庆咸原油管道并行,设前者为A管,后者为B管,采用事件树分析法,得出在A管出现事故情况下对B管可能造成的影响(图1)。
输送介质中汽油危险性大于原油,如果A管出现事故,无论是泄漏还是火灾、爆炸事故,B管均将存在泄漏、火灾两种事故风险(图1)。
初因事件系统A系统 BB管未燃烧B管燃烧A 管泄漏事故B管未燃烧B管燃烧B管泄露B管泄露事件序列50253-2003)的要求。
该管道在路由选择中基本避开了人口密集区,但在部分路段仍然距离居民区较近,一旦发生泄漏,即存在潜在的火灾爆炸危害。
在环境风险重点防范路段,一旦发生泄漏,应对附近居民或公路实行明火管制,并将影响范围内的有关人员迅速撤离。
六、风险防范与泄漏应急措施1. 风险防范措施(1)设立管道标志,在公路、铁路、沟道等穿越点设置的标志应清楚、明确。
加强管道巡检,防止人为破坏。
严禁在管道上方及近旁动土开挖和修建建筑物,除农业种植外,不得在管道上方或近旁从事其它生产活动。
管道建成营运后,要提高操作人员的素质和管理水平,防止或减少事故风险的发生,确保管道的正常运行。
(2)定期测量管道壁厚,及时更换管壁严重减薄管段,避免发生爆管事故。
(3)对并行管道和人口密集区加大巡线频率,B管未断裂A管泄漏未燃烧A管火灾事故A管爆炸事故B管断裂B管泄露B管燃烧提高巡线的有效性,及时制止对管道安全有影响的行为,采取相应措施并向上级报告。