住宅的多样性
- 格式：pdf
- 大小：92.38 KB
- 文档页数：4
2002年9月第19卷第3期 西北建筑工程学院学报(自然科学版)J.ofNWInst.ofArch.Eng.(NaturalScience) Sep.,2002
Vol.19No.3
住宅的多样性———日本集合住宅的借鉴王 晓(西部建筑抗震勘察设计研究院,陕西西安 710054)
[摘要]以西安目前住宅市场发展的现状及其存在的弊端为例,说明我国目前住宅需求的多样化和设计手法的单一化之间的矛盾,论述了与我国有着相似文化背景的日本在解决不同住宅需求时采用形式多样、功能各异的集合住宅的理念.试图以此借鉴,使我国建筑设计界了解日本集合住宅的发展演变过程,吸取他们的经验,为我们在住宅多样化研究和设计时提供一种不同的思路和方法.
[关键词]集合住宅;多样化;理念;迷宫[中图分类号]TU241.2 [文献标识码]A [文章编号]100127569(2002)0320041204
Varietyofhouses———ReferencesofJapaneseclusterofhousesWANGXiao(WesternAseismicSurvey&DesignInstituteofBuilding,Xi’an710054,China)Abstract:BasedontheexamplesofthecurrentproblemsinthedevelopmentofhousingmarketinXi’ancity,thecontradictionbetweenthedifferentdemandsofhousesinourcountryandthemonotonyinhousingdesignisrevealed;itrecountsthattheJapaneseclusterofhouse,invariousformswithmulti2plefunctions,solvedtheproblemofdifferentdemandsofhousesinJapan,whichhasasimilarculturalbackgroundtothatofChina.Servingasreference,ittriestomakethecolleaguesinthelineofourarchi2tecturaldesignlearntheexperiencesofJapaneseclusterofhousesinitsgrowth;italsoprovidesuswithafreshthinkingwayanddesigningapproachesindealingwiththeproblemofvarietyofhouses.Keywords:clusterofhouses;variety;conception;labyrinth
1 西安住宅市场的现状及弊端
近年来,西安的房地产作为城市经济的重要支柱产业,正以锐不可挡之势蓬勃发展.新楼盘纷纷亮相古城,遍地开花,住宅市场前景大好.经历了几年的磨合期,随着市场的逐步完善,住宅设计正在走向成熟.从片面追求气派型向实用型的转变;“欧陆风格”传染、扩散、泛滥直至消退……设计步步追随着市场.朝向、通风、采光、防卫等均已发挥到及至.为了更高的得房率,公共交通面积不断压缩,同时也宣告邻里交往空间已成为历史;单元房型布局紧凑、功能分区合理,作为商品几乎到了无可挑剔的程度.于是,大大小小、高高低低的新楼盘照例就是:弧形的板式、大面宽小进深的平面加顶层的跃层.难道这就是西安住宅的最终形
[收稿日期]2002206217[作者简介]王 晓(1971-),男,河南济源人,西部建筑抗震勘察设计研究院助理建筑师,从事建筑理论研究.
© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net式吗?只有这样的住宅才能适应市场吗?这种形式能满足都市人复杂的居住方式和千差万别的生活习性吗?
成熟,也意味着开始走向衰亡.基于目前这种商品经济高度发展所导致的媚俗的建筑文化,我们不妨来借鉴一下当代日本集合住宅的现状,正所谓“他山之石,可以攻玉”.选择日本集合住宅来研究,原因有三:首先,日本集合住宅类型丰富,既有普遍性又有代表性;其次,日本是商品经济高度发达的国家,经历过泡沫经济的洗礼,建筑市场相当成熟;再次,日本的文化背景和居民的生活习性与我们相类似,集合住宅也较符合我们的国情,更具实用意义.
2 日本的集合住宅后现代主义曾经席卷了世界各地,现代建筑思潮中的禁欲主义彻底瓦解,随之而来的是建筑设计中的多元化现象.从80年代后期开始,以年轻一代为主体的建筑师在日本集合住宅设计领域里进行了大量新的尝试,建筑师们比以往更注重价值观和生活形式的多样化.同时,日本已从贫困、温饱时代进入“饱食时代”,战后复兴时期和高度发展时期大量供给“包豪斯”式的板式住宅逐渐落后,新集合住宅的发展趋势引起社会的普遍关注,因此集合住宅的形式就尤为丰富多彩.下面归纳出7种日本集合住宅类型.
工作生活一体型:战后在日本的工业化进程中,为适应高效率大量生产和管理的需求,
男性被组织起来在高度集中的工作场所工作,而女性则主要守在家中主管家务.但在80年代的“后工业社会”里,人们开始对集中生产方式的效率产生了怀疑,而情报信息化的发展则加快了这一趋势.于是,一度被分离开的“工作”与“居住”二者开始再度组合,男性与家族的交流、女性与社会的交流得到了很大的发展.因此,日本建筑师们开始进一步探讨集合住宅功能的复合性.以建筑师中筋修为首的设计集团,十几年来不断进行题为“都住创”的都市集合住宅系列.在当今日本都市人缺乏交流的情况下,他们提出了“都市就是居住、工作和游乐的场所”这一口号.他们认为职住一体使住者自由时间增多、相互交流加深,从而使他们更能享受都市生活的乐趣.“都住创”是希望共同生活的人们组合起来的所谓协同组合住宅(coo2perativehouse).这是一种新的“共同家庭”的乌托邦现象.从购买土地到建造完工,一连串的劳动均由大家共同负担,建成后共同生活在一个屋檐下,老人互相照料,儿童共同成长.在这样以都市为故乡的环境下,一种新的都市文化逐渐形成.
特殊功能型:无论是在战后的复兴期还是在后来的高度成长期,日本住宅的使命都是顺应大量供给这一需求的,那时被研究的住户对象都是抽象平均化的“大众”.而在日本的今天,时间和经济都相对充足的条件下,能够更加有针对性地反映每户居民个性的集合住宅研究,便成了建筑师们的新课题了.
1992年,格雷夫斯设计的横滨集合住宅中出现了“&room”,它内部自带厨卫,其走道和其它部分互不干扰,居民可根据自己的意愿把它作为出租房、活动房或工作间.1990年竣工的由坂仓建筑研究所设计的东京多摩新城集合住宅中则出现了“αroom”,即nLDK+α,在原nLDK的基础上增加一个α.这里的“αroom”有各种不同的形式:有与居室结合起来的,类似阳光室;有从住户中独立出来的;有面向广场或小路的;甚至有四面开敞私密性很低的空间.日本建筑学会的调查结果表明,所有的住户经过一段时间的摸索后,都积极地把它利用起来,有的把它当作工作室,也有的把它当作健身房,甚至有的住户当作店铺营业.
24 西北建筑工程学院学报(自然科学版) 第19卷© 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net因为有了这种表现住户个性的空间,使广场、街道以及整个集合住宅都变得生动起来.
建筑师把αroom在设计中有意识地与公共部分结合起来之后,αroom就不只是反映住户个性和生活形态的空间,而成了人们一种带有戏剧化的交流场所.
旅馆型:从80年代开始,在日本集合住宅内部功能退化的同时,其外部功能的高级化和公用化趋势却在进一步发展,80年代后期的“泡沫经济”更加快了这一进程,集合住宅的性质在向都市旅馆和度假娱乐设施方向靠拢.三浦纪之建筑工房设计的福冈集合住宅区,由5
栋用铝板包装起来的塔楼组成.底层设有餐厅、健身房和咖啡屋等.连结塔楼的回廊围合成的中庭内有巨大的“花园水池”.这些公用设施不仅是为了满足住户余暇活动的需要,而且还通过定期向社会开放,为住户与周边的交流提供了方便.像这样注重公共设施和豪华外观的所谓“西洋风高级集合住宅”,是近年来日本集合住宅市场上的又一新趋向.
多世代混合型:出生率锐减和人口老龄化的现象是当今日本社会所面临的新问题.日本厚生省预测到21世纪初,日本每5个人中就有1位65岁以上的老人.在这种情况下,把老人集中起来的“老人之家”开始在日本各地普及,与此同时,把老人更积极地投入社会的多世代混合型居住体也出现了.由新居千秋事务所设计的千叶县“新村”集合住宅是典型多世代混合例子.这里,建筑师把一般家庭(夫妇和孩子)198户、多世代家庭(夫妇、孩子和老人)54
户以及单身老人153户放在同一组团中,通过多户型的变化和娱乐服务设施的完善,构筑跨越世代人之间交流的“新村”.人们可以根据各自的愿望选择多世代同居、近居或邻居的形式.同时,地段内所有高差都用缓坡道连结,使儿童、残疾人和老人都可方便、安全地活动.这种不是把老人孤立出来而是把他们作为社会一员的方式,在今后日益严重的老龄化社会中也将得到进一步的发展.
迷宫型:小路空间只是平面视觉的联系,而把这一空间立体化后,“迷路空间”便形成了.
如果把小路空间看作相对静止的交流场所的话,那么迷路空间中的交流则具有运动过程中的邂逅效果.早川帮彦设计的东京杉井区“迷宫”集合住宅,以中庭为中心把通往各户的通路立体交叉布置,使居民可以时刻感觉到一种非日常性的立体视觉效果.同时,建筑师有意识地打破一般中庭带来的封闭格局,在底层另辟一条连接两边街道的通路,使一般行人也可以从这里穿过“迷宫”到另一条街.这样,迷宫般的中庭就不仅是居民内部交流的场所,也是一种居民与外部世界沟通的媒介物.
远藤刚生等设计的东大阪吉田住宅是一座规模巨大的面向居住者和社会的开放式迷宫.为尽量避开由于规模造成的压抑感,建筑师在外部处理上巧妙地把屋顶、阳台和台阶组成一体,使整个庞然大物显得有一种乡村聚落似的近人尺度.有意思的是,建筑师还设计了各种各样的通往每户的道路,居民们可以“根据当天心情选择喜欢的回家之路”.迷宫式的设计手法带有一种非日常性的游乐性质,对于孩子们来讲,迷宫就是他们的天堂.
多彩型:现代禁欲主义的解体和日本“泡沫经济”膨胀的80年代末期,住宅市场中流行起一种多彩型的集合住宅.这种色彩感觉正在从平面向多维的方向发展.早川帮彦的“剧场”集合住宅也是多彩型的早期例子.利用舞台装置似的空间要素和墙面的多彩变化形成一种迪士尼乐园式的节日气氛.这个作品对80年代后期以来的集合住宅创作产生了很大影响.
