大学生成人依恋和人际信任孤独感关系论文

  • 格式:doc
  • 大小:26.00 KB
  • 文档页数:6

大学生成人依恋和人际信任与孤独感的关系研究摘要:本研究主要探讨大学生成人依恋、人际信任与孤感独的关系,其中孤独感的探讨主要以特质性孤独为参照。

被试来自于本校的在校大学生共200名,调查数据利用spss13.0进行相关与回归分析。

结果发现:性别在成人依恋、人际信任与孤独感三个变量上均没有显著差异;而成人依恋的依恋焦虑维度与人际信任有统计学上明显的负相关。

人际信任与孤独感也有明显的负相关。

这些结果告诉我们在理解孤独感的产生时,既要考虑成人依恋的不同维度,也要考虑人际信任的作用。

关键词:依恋焦虑依恋回避人际信任特质性孤独
中图分类号:g64 文献标识码:a 文章编
号:1673-9795(2012)03(b)-0247-02
大学生正处于个体发展社会性和情感需求的关键时期,建立和维持一个良好的人际关系是大学生发展的重要内容。

人际信任发展的程度会对大学生的人格完善产生直接的影响。

一些研究表明当个体长期处于孤独?的状态时更容易产生心理问题。

依恋理论体系在发展心理学领域是一个发展得较成熟的体系。

根据成人依恋理论,研究人际信任与孤独感的成因及三者的相互作用,对大学生心理健康工作有一定的指导意义。

1 研究背景与问题提出
1.1 人际信任的定义
人际信任的经典定义产生与1995年。

本研究中由于采用的
rotter等编制的人际信任量表,量表的编制中将人际信任看做是“个体对对方的言辞、承诺以及口头或书面的陈述认为可靠的一种概括化的期望”[1]。

1.2 孤独感的定义及研究现状
关于孤独的描述有许多,peplau的说法较受赞同:孤独涉及个体对社会相互作用的数量和质量的感觉,“当一个社会关系网比预期的更小或更不满意时,孤独就会出现”。

在国外,weiss早在1973年就提出了孤独类型理论,强调孤独感应该是多维的,不同群体会在孤独感的不同维度上表现出不同特点[2]。

1.3 问题提出及研究假设
1.3.1 问题提出
成人依恋在西方的心理学界已达到鼎盛时期,而在国内的研究也逐步地发展起来。

许多研究表明不同的成人依恋维度或类型与人格因素等有一定的相关。

成人依恋的两个维度:焦虑维度与回避维度上得分不同的人,在人际信任的水平上可能会有一定的不同,而与孤独感的体验的强度与持续时间可能也有一定程度的相关。

1.3.2 研究假设
研究中需要解决的关键是分析并明确个体的成人依恋和人际信任以及孤独感三个变量之间的关系。

研究者设想成人依恋得分不同的人,在人际信任的不同水平下会有不同程度的孤独感体验。

基于以上的分析,本研究的假设具体可以描述为以下几点。

(1)依恋焦虑和依恋回避与孤独感有很大相关。

(2)不同的人际信任得分的被试,会有不同的孤独感体验程度。

(3)不同的成人依恋类型有不同的人际信任程度。

2 研究方法
2.1 被试
在某大学各院系随机选取大二、大三学生作为研究对象。

2.2 研究工具
亲密关系体验问卷(experience in close relationships inventory,erc)采用上海师范大学的田瑞琪在其硕士学位论文附录中的中文修订版[3]。

人际信任量表(interpersonal trust scal
its,rotter,1976,1971)本量表的分半信度为0.76,平均间隔7个月的重测信度为0.56(p<0.01,n=24)。

状态与特质性孤独量表(state vs.trait loneliness scale svtls,gerson & perlman,1979;shaver,furman & buhrmeste,1985)中的特质性孤独分卷。

2.3 施测过程
本研究采用随机抽样的方法选取在校的大二、大三学生。

其中男生75人;女生125人;大二123人;大三77人。

共发放问卷225份,回收问卷213份,经整理后有效问卷200份。

2.4 数据统计与处理
采用spss 13.0软件对数据进行统计处理。

3 研究结果与分析
3.1 依恋回避、依恋焦虑与人际信任、孤独感的相关分析
通过测量可得出成人依恋的两个独立维度:回避和焦虑维度,并在此基础上得到了四种类型:安全型、惧怕型、专注型、冷漠型。

首先以依恋回避和依恋焦虑两个维度为成人依恋的指标,考察它们与人际信任、孤独感之间的相关关系。

从相关矩阵(见表1)中可以看出,依恋回避与人际信任、孤独感的相关都达到了统计学的显著水平,其中依恋回避与人际信任之间为显著的负相关(rac=-0.443p<0.01);依恋焦虑与孤独感之间为显著的正相关(rad=0.610p<0.01);人际信任与依恋焦虑之间为显著
的正相关(rbc=-0.443p<0.05)。

人际信任与孤独感之间为统计学上显著的负相关(rcd=-0.758p<0.01)。

3.2 不同依恋类型个体的人际信任与孤独感的比较
用四种不同的依恋类型作为成人依恋的指标来考察不同依恋类型个体的人际信任、孤独感的差异。

研究中以依恋类型作为自变量,分别以人际信任、孤独感为因变量,进行单因素方差分析(结果见表4)。

从表2可以看出,不同成人依恋类型的个体在人际信任和孤独感的表现在统计学上差异显著。

3.2.1 事后检验
从scheffe多重比较检验可以看出,以人际信任变量为因变量时,安全型依恋与冷漠型(md=14.497p<0.05)、专注型
(md=9.620p<0.05)、惧怕型(md=14.497p<0.05)的人际信任平均数
差异均显著。

以孤独感为因变量时,安全型依恋与专注型
(md=-11.553 p<0.05)、惧怕型(md=-18.142p<0.05)的孤独感平均数差异显著;冷漠型与专注型(md=-7.320p<0.05)、惧怕型
(md=-6.589 p<0.05)的孤独感平均数差异显著。

专注型与惧怕型(md=-15.929p<0.05)的孤独感平均数差异显著。

3.3 依恋回避与人际信任、孤独感的回归分析
从表3可以看出,依恋回避和人际信任对孤独感有一定的预测作用,且作用在统计学上达到显著水平。

4 结果分析与讨论
由以上的数据分析可以得知,从依恋的维度上来分析,依恋焦虑与孤独之间的关系较依恋回避与孤独感之间的关系更为密切。

当个体依恋焦虑的得分较高时,即个体在人际交往中,更多地倾向体验到焦虑,从而导致交往中人际信任水平较低,同时产生更多的孤独感。

王仕芬对大学生成人依恋的研究也表明[4],依恋焦虑和依恋回避对负性情绪有直接的预测作用。

本研究中,依恋回避与孤独感正相关不显著,与已有的研究不很相符,可能是由于本研究中研究的孤独感仅仅属于负性情绪的一种;也可能是个体在人际交往中对外界的环境、信息反馈等对依恋回避个体的影响较小,从而较少地体验到孤独感。

本研究也存在着一定的不足。

首先,由于本研究中采用的样本数量较少,从而影响了研究的效应大小和统计检验力,导致统计检验力不如理想中的高。

另外,由于研究的三个变量皆属于潜变量,在观
测指标的建立上还有待进一步的研究。

其次,从研究的相关分析和回归分析中可以得到一定的启示:人际信任很可能在成人依恋与孤独感的关系中起到一定的中介效应,即人际信任可能是成人依恋与孤独感的中介变量。

但是由于本研究方法的局限,没有能够进行中介效应的检验。

在以后的研究中,可以检验这三个变量的中介效应。

5 结语
(1)依恋倾向与孤独感相关显著,依恋回避对孤独感存在一定的预测作用。

(2)人际信任与孤独有统计学上显著的负相关。

(3)依恋回避与人际信任有统计学上显著的负相关。

参考文献
[1] 闵永胜,姚本先,大学生人际信任的社会心理机制探析[j].皖西学院学报,2007,23(5).
[2] 邓丽芳,王瑞,郑日昌,大学生孤独、应对策略与气质类型的关系[j].心理与行为研究,20075(2):120~126.
[3] 田瑞琪.大学生成人依恋的测量及相关人个研究[d].上
海师范大学硕士研究生毕业论文,2004.
[4] 王仕芬.大学生成人依恋、应对方式与负性情绪的关系研究[d].上海师范大学硕士研究生毕业论文,2006.。