2014年企业法律顾问案例分析(必备资料)

企业法律顾问案例分析每日一练(2014.4.6)一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、根据我国有关法律规定，行政机关作出具体行政行为时未告知公民起诉期限的，诉讼时效期限从公民知道或应当知道具体行政行为之日起最长不得超过（）年。

A.1B.2C.3D.4答案：B2、根据我国《刑法》，下列关于量刑情节的说法中，错误的有（）。

A.精神病人犯罪的，应当从轻处罚B.盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚C.已满75周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚D.未满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚答案：ACD3、下列规范性文件中，属于我国社会保障法范畴的有（）。

A.《中华人民共和国保险法》B.《中华人民共和国社会保险法》C.《中华人民共和国军人保险法》D.《中华人民共和国妇女权益保障法》答案：BCD4、下列关于我国企业职工的法定退休条件的说法中，正确的有（）。

A.男年满60周岁B.女年满50周岁C.从事井下、高温作业的，男年满55周岁，女年满45周岁D.从事高空、特别繁重体力劳动的，男年满55周岁，女年满45周岁答案：ACD5、下列关于我国企业职工的法定退休条件的说法中，正确的有（）。

A.男年满60周岁B.女年满50周岁C.从事井下、高温作业的，男年满55周岁，女年满45周岁D.从事高空、特别繁重体力劳动的，男年满55周岁，女年满45周岁答案：ACD6、下列法律法规中，不属于我国行政救济法范畴的是（）。

A.行政复议法B.行政许可法C.行政诉讼法D.国家赔偿法答案：B7、下列关于我国法律效力的说法中，正确的有（）。

A.特别法优于一般法B.新法优于旧法C.法律以溯及既往为原则D.行政法规的效力高于地方性法规答案：AB8、下列国家机关中，有权决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态的是（）。

A.公安部B.全国人民代表大会C.全国人民代表大会常务委员会D.国务院答案：D9、某非国有公司出纳甲与社会散闲人员乙合谋，由甲乘单位无人之机将乙带入自己办公室，藏在大衣柜内，并将自己保管的本单位保险柜钥匙交给乙，乙待办公室无人后，用钥匙打开保险柜，将里面存放的单位资金30万元全部取走。

第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2008年，主要从事软件开发、系统集成和IT咨询服务。

公司成立初期，由三位股东共同出资设立，分别为张三（持股30%）、李四（持股40%）和王五（持股30%）。

公司运营初期，由于业务发展迅速，取得了良好的经济效益，三位股东关系融洽，共同推动了公司的发展。

然而，随着公司规模的扩大，三位股东之间的矛盾逐渐显现。

2016年，李四因个人原因提出退出公司，要求按照公司章程的规定进行股权回购。

根据公司章程，股东退股时，其他股东有优先购买权。

张三和王五在协商过程中，对股权回购的价格和方式产生了分歧，未能达成一致意见。

随后，李四将张三和王五诉至法院，要求其按照公司章程的规定购买其持有的股权。

二、案件焦点本案的焦点在于：1. 公司章程中关于股权回购的规定是否有效？2. 张三和王五是否具有优先购买权？3. 股权回购的价格如何确定？三、法律分析1. 公司章程中关于股权回购的规定是否有效？根据《中华人民共和国公司法》第三十七条的规定，股东会可以对公司的章程进行修改。

公司章程是公司内部的基本法律文件，具有法律约束力。

本案中，XX科技有限公司的章程规定了股权回购的相关条款，该条款经股东会表决通过，因此具有法律效力。

2. 张三和王五是否具有优先购买权？根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，股东对外转让股权时，其他股东在同等条件下有优先购买权。

本案中，李四要求退出公司，属于对外转让股权的情形。

根据公司章程的规定，张三和王五在同等条件下享有优先购买权。

3. 股权回购的价格如何确定？关于股权回购的价格，我国法律并未作出明确规定。

一般而言，可以参考以下几种方式确定：（1）协商定价：由转让方和受让方协商确定股权回购价格；（2）评估定价：聘请专业的评估机构对股权价值进行评估；（3）净资产定价：以公司净资产为基础，按照一定的折算比例确定股权回购价格。

本案中，由于张三和王五未能达成一致意见，因此可以考虑聘请评估机构对股权价值进行评估，以确定股权回购价格。

第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，企业创新能力和知识产权保护意识日益增强。

然而，在市场竞争激烈的环境下，企业知识产权侵权现象也日益突出。

某科技公司（以下简称“科技公司”）作为一家高新技术企业，其产品在市场上具有较高的知名度和竞争力。

然而，近期科技公司发现其核心产品被多家企业侵权，严重损害了公司的合法权益。

在此背景下，科技公司寻求专业法律顾问的帮助，成功维权。

二、案件概述1. 侵权事实科技公司发现，其一款核心产品被多家企业非法复制、生产、销售，侵犯了公司的知识产权。

侵权企业未经科技公司许可，擅自使用其产品外观设计、核心技术，生产同类产品，并在市场上销售，给科技公司造成了巨大的经济损失。

2. 维权目标针对上述侵权事实，科技公司希望通过法律途径维护自身合法权益，包括：（1）制止侵权行为，防止侵权产品继续流通市场；（2）要求侵权企业赔偿经济损失；（3）对侵权企业进行法律制裁，维护市场秩序。

三、法律顾问介入1. 收集证据法律顾问在接受科技公司委托后，立即展开了全面、细致的调查工作。

通过查阅相关法律法规、收集侵权证据、走访相关企业，掌握了充分、确凿的侵权事实。

2. 制定维权方案针对侵权事实，法律顾问制定了以下维权方案：（1）向法院提起诉讼，要求侵权企业停止侵权行为，赔偿经济损失；（2）向行政机关投诉，要求查处侵权企业；（3）通过媒体曝光侵权行为，提高社会关注度。

四、案件审理及结果1. 法院审理科技公司向法院提起诉讼后，法院依法受理了该案。

在审理过程中，法律顾问充分发挥专业优势，针对侵权企业的侵权行为，提出了有力的诉讼请求。

2. 胜诉判决经过法院审理，最终判定侵权企业侵犯了科技公司的知识产权，判决侵权企业停止侵权行为，赔偿科技公司经济损失100万元，并承担本案诉讼费用。

五、案例分析本案的成功维权，主要得益于以下因素：1. 企业重视知识产权保护科技公司具有较强的知识产权保护意识，在发现侵权行为后，及时寻求法律顾问的帮助，为维权奠定了基础。

第1篇一、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事软件开发、系统集成及技术服务。

公司成立以来，业务发展迅速，员工人数也从最初的几十人增长至数百人。

随着公司规模的扩大，法律事务日益增多，涉及合同管理、知识产权、劳动争议等方面。

为了更好地应对日益复杂多变的法律风险，科技公司决定设立法律顾问岗位，聘请专业律师担任公司法律顾问。

二、案例描述1. 法律顾问的聘请科技公司通过内部招聘和外部猎头公司，最终聘请了一位具有丰富企业法律顾问经验的律师担任公司法律顾问。

律师具备法学硕士学位，曾在多家知名律师事务所工作，熟悉公司法、合同法、劳动法等法律法规。

2. 法律顾问的职责根据公司法律顾问制度，律师的主要职责包括：（1）为公司提供法律咨询，解答公司日常经营活动中遇到的法律问题；（2）参与公司重大经营决策，提供法律意见；（3）协助公司进行合同审查、起草和修改；（4）监督公司合规经营，防范法律风险；（5）处理公司内部和外部的法律纠纷。

3. 案例事件2019年，科技公司因一项软件开发项目与客户发生纠纷。

客户认为科技公司未能按照合同约定完成软件开发任务，要求科技公司承担违约责任。

科技公司认为客户提出的违约责任过高，双方协商未果。

此时，公司法律顾问介入案件，进行了以下工作：（1）对案件进行初步审查，分析案件事实和法律依据；（2）协助公司收集相关证据，包括软件开发过程中的沟通记录、项目进度报告等；（3）与客户进行沟通，寻求和解的可能性；（4）针对客户提出的违约责任，向客户解释法律法规及合同条款，争取合理降低违约责任。

经过公司法律顾问的努力，双方最终达成和解，科技公司仅承担了部分违约责任，避免了更大的经济损失。

三、案例分析1. 法律顾问的作用本案中，公司法律顾问在处理纠纷过程中发挥了重要作用。

具体表现在：（1）为公司提供专业的法律意见，确保公司决策的合法性；（2）协助公司收集证据，提高胜诉可能性；（3）与对方进行沟通，寻求和解的可能性，降低诉讼成本。

第1篇一、引言随着我国市场经济的发展，企业法律顾问在企业运营中的地位日益凸显。

法律顾问不仅为企业提供法律咨询，还参与企业决策，防范法律风险，保障企业合法权益。

本文将结合实际案例，分享企业法律顾问在合规与风险防控方面的实务经验。

二、案例一：企业并购中的法律风险防控【案例背景】某A公司是一家从事房地产开发的企业，近年来，公司业绩下滑，为了实现转型，A公司计划收购一家从事新能源产业的公司B。

双方初步达成收购意向后，A公司聘请了专业法律顾问进行尽职调查。

【案例分析】1.尽职调查：法律顾问对B公司进行了全面的尽职调查，包括但不限于公司章程、股权结构、财务状况、法律诉讼、合同履行等方面。

2.发现风险：在尽职调查过程中，法律顾问发现B公司存在以下风险：（1）股权纠纷：B公司存在股权纠纷，可能影响公司正常运营。

（2）合同履行风险：B公司与供应商签订的合同存在违约风险。

（3）知识产权风险：B公司存在侵犯他人知识产权的风险。

3.风险防控：针对上述风险，法律顾问提出了以下防控措施：（1）股权纠纷：与B公司协商解决股权纠纷，确保公司稳定运营。

（2）合同履行风险：对B公司与供应商签订的合同进行审核，确保合同履行。

（3）知识产权风险：协助B公司进行知识产权清理，避免侵权风险。

【案例启示】企业在并购过程中，法律顾问应充分发挥专业优势，对目标公司进行全面尽职调查，识别并防控潜在风险，保障企业合法权益。

三、案例二：企业合规经营与法律风险防控【案例背景】某C公司是一家从事食品生产的企业，近期，国家食药监局发布了一项新的食品安全法规，要求企业加强食品安全管理。

C公司担心无法满足法规要求，遂聘请法律顾问进行合规审查。

【案例分析】1.合规审查：法律顾问对C公司的生产流程、产品质量、员工培训等方面进行了全面审查。

2.发现风险：在合规审查过程中，法律顾问发现以下风险：（1）生产流程不规范：C公司部分生产环节存在安全隐患。

（2）产品质量问题：C公司部分产品存在质量问题。

第1篇一、引言随着我国市场经济的发展，企业并购已成为企业扩张和产业整合的重要手段。

在这个过程中，法律顾问的作用日益凸显。

本文将以某企业并购案为例，分析法律顾问在成功案例中的重要作用。

二、案例分析1. 案件背景某企业（以下简称“甲企业”）是一家拥有多年历史的大型民营企业，主要从事房地产开发和经营。

近年来，我国房地产市场逐渐降温，甲企业面临着较大的经营压力。

为了实现产业升级和转型，甲企业决定并购一家具有领先技术和管理经验的科技公司（以下简称“乙公司”）。

2. 法律顾问介入在并购过程中，甲企业聘请了一家知名律师事务所的法律顾问（以下简称“顾问”）为其提供法律服务。

顾问团队由具有丰富并购经验的律师组成，为甲企业提供以下服务：（1）尽职调查：顾问团队对乙公司进行了全面、深入的尽职调查，包括但不限于公司章程、财务报表、合同协议、知识产权、人力资源等。

通过尽职调查，顾问团队发现乙公司在经营过程中存在一些潜在的法律风险。

（2）法律风险评估：顾问团队对尽职调查中发现的问题进行了评估，分析了潜在的法律风险对甲企业的影响，并提出相应的解决方案。

（3）合同谈判：顾问团队协助甲企业与乙公司进行合同谈判，就并购价格、股权比例、交割条件等关键条款进行协商。

（4）法律文件审核：顾问团队对并购协议、股权转让协议等法律文件进行审核，确保文件内容合法、合规。

3. 案件结果在顾问团队的协助下，甲企业与乙公司成功完成了并购。

以下是本案的成功之处：（1）规避法律风险：通过尽职调查和法律风险评估，顾问团队发现并规避了乙公司在经营过程中存在的潜在法律风险，保障了甲企业的合法权益。

（2）提高并购效率：顾问团队在合同谈判和法律文件审核过程中，充分发挥专业优势，提高了并购效率。

（3）降低并购成本：顾问团队通过合理的谈判策略和高效的审核工作，降低了甲企业在并购过程中的法律成本。

三、法律顾问成功案例分析1. 专业化服务本案中，顾问团队具有丰富的并购经验，能够为客户提供专业化、高质量的法律服务。

企业法律顾问案例分析每日一练(2014.10.29)一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、下列说法中错误的有A．被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任B．在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。

但法律另有规定的除外。

C．被告未在法律规定的举证期限内提供相应的证据，应由人民法院调查搜集相应的证据D．在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据2、下列说法中错误的有A．被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任B．在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。

但法律另有规定的除外。

C．被告未在法律规定的举证期限内提供相应的证据，应由人民法院调查搜集相应的证据D．在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据3、下列说法中错误的有（）A．提供书证应提供书证的原件，提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件．照片．节录本B．提供由有关部门保管的书证原件的复制件．影印件的，应当注明出处并加盖有关部门的印章C．提供报表．图纸应当附有说明材料D．被告提供的询问笔录应当有行政执法机关．被询问人的签名或者盖章4、涉及国家秘密．商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，则（）A．无须质证B．不得在开庭时公开质证C．应当在开庭时公开质证D．由当事人协商决定是否质证5、下列说法正确的有（）A．被告在任何情况下都不能在第一审程序中补充证据B．被告可以在行政行为做出后根据诉讼的需要补充相应的证据C．在起诉被告行政不作为时，原告在任何情况下都应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料D．原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据6、下列说法不正确的是（）A．由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料可以申请人民法院调取B．涉及国家秘密．商业秘密．个人隐私的证据材料可以申请人民法院调取C．涉及国家利益．公共利益或者他人合法权益的事实认定的证据由当事人搜集D．当事人确因客观原因不能自行收集的其他证据材料可以申请人民法院调取7、下列说法中错误的有（）A．提供书证应提供书证的原件，提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件．照片．节录本B．提供由有关部门保管的书证原件的复制件．影印件的，应当注明出处并加盖有关部门的印章C．提供报表．图纸应当附有说明材料D．被告提供的询问笔录应当有行政执法机关．被询问人的签名或者盖章8、原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，法院作何处理？（）A．人民法院不予接纳B．人民法院应作为有效证据接纳C．只要是对原告有利的证据都应接纳D．人民法院在征求被告的意见后再做决定9、下列有关调取证据的说法，不正确的是（）A．涉及国家利益．公共利益．他人合法权益的事实认定，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织．公民调取B．人民法院可以依职权调取涉及追加当事人．中止诉讼．终结诉讼．回避等程序性事项的证据C．原告或者第三人可以申请人民法院调取由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料D．人民法院可以为证明被诉具体行政行为的合法性，调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据10、下列关于证人出庭作证的说法,错误的是（）A．出庭作证的证人不得旁听案件的审理B．法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外C．证人应当陈述其亲历的具体事实D．行政执法人员不应作为证人出庭作证11、被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在法律规定的期限内提供证据，应当在收到起诉状副本之日起（）日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。

第1篇一、案例背景某公司（以下简称“公司”）成立于2005年，主要从事某产品的研发、生产和销售。

公司成立以来，业务不断发展，规模逐渐扩大。

为适应公司发展需求，公司于2012年聘请了一位具有丰富法律经验的律师担任企业法律顾问。

然而，在2015年，公司却因为一起合同纠纷案件，导致公司面临巨大的经济损失。

以下是该案件的详细情况。

二、案件概述2015年，公司接到一客户（以下简称“客户”）的订单，要求公司为其提供一批某产品。

双方签订了一份购销合同，约定了产品质量、数量、价格、交货时间等条款。

合同签订后，公司按照约定时间完成了产品的生产，并交付给客户。

然而，在客户收到货物后，发现产品存在质量问题，与合同约定不符。

客户要求公司承担相应的赔偿责任，但公司认为产品质量符合国家标准，拒绝承担责任。

随后，客户将公司诉至法院。

三、案件分析1.合同签订过程中的法律风险（1）合同条款不明确在合同签订过程中，公司未能明确约定产品质量标准，导致双方在产品质量问题上产生争议。

根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，合同内容应当明确、具体，避免产生歧义。

本案中，公司未能明确约定产品质量标准，给合同履行埋下了隐患。

（2）合同签订主体不合法在合同签订过程中，公司未核实客户主体资格，导致合同签订主体不合法。

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，当事人应当具备相应的民事行为能力。

本案中，公司未核实客户主体资格，存在法律风险。

2.合同履行过程中的法律风险（1）产品质量问题在合同履行过程中，公司生产的产品存在质量问题，与合同约定不符。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

本案中，公司未能按照合同约定提供合格产品，构成违约。

（2）货物交付不及时在合同履行过程中，公司未能按照约定时间完成产品生产并交付给客户。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方未按约定履行义务的，对方可以请求其履行或者解除合同。

第1篇一、案例背景某年，我国某知名企业（以下简称“甲公司”）与某供应商（以下简称“乙公司”）签订了一份采购合同，约定甲公司向乙公司采购一批原材料，合同总价为1000万元。

合同签订后，甲公司按照约定支付了100万元定金。

然而，乙公司未能按照合同约定的时间和质量要求提供原材料，导致甲公司生产进度受到影响，遭受重大经济损失。

甲公司遂向乙公司提出索赔，但乙公司以各种理由推脱，拒绝承担赔偿责任。

无奈之下，甲公司聘请了某律师事务所的资深律师担任法律顾问，协助处理该合同纠纷。

二、案例分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：（1）乙公司是否构成违约？（2）乙公司应承担何种违约责任？（3）甲公司是否可以解除合同？2. 法律依据（1）关于违约责任的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”（2）关于合同解除的条件根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

”3. 案件分析（1）乙公司构成违约根据合同约定，乙公司应在约定的时间内提供符合质量要求的原材料。

然而，乙公司未能履行该义务，导致甲公司生产进度受到影响，遭受经济损失。

因此，乙公司构成违约。

（2）乙公司应承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

第1篇一、背景介绍随着市场经济的发展，企业面临着日益复杂的市场环境和法律法规。

法律顾问作为企业的高级管理顾问，其职责是协助企业规避法律风险，保障企业合法权益。

本文将以某知名企业为例，分析法律顾问在企业经营中如何规避风险。

二、案例分析某知名企业（以下简称“A公司”）是一家从事房地产开发的企业。

近年来，A公司在快速扩张的过程中，由于法律风险意识不足，导致公司多次陷入法律纠纷。

以下是法律顾问在A公司规避风险的具体案例。

1. 案例一：土地收购风险A公司在拓展业务过程中，看中了某块土地，希望通过收购该土地进行房地产开发。

在收购过程中，法律顾问发现以下问题：（1）土地权属不明。

通过调查，发现该土地存在历史遗留问题，权属不清。

（2）土地出让金未缴纳。

根据相关规定，该土地出让金尚未缴纳。

针对以上问题，法律顾问提出以下建议：（1）暂停收购该土地，待土地权属问题解决后再进行。

（2）与政府相关部门沟通，了解土地出让金缴纳政策，确保企业合规经营。

2. 案例二：建筑工程合同纠纷A公司在开发某项目时，与施工单位签订了建筑工程合同。

然而，在工程进度过程中，双方因工程质量、工期等问题发生纠纷。

以下是法律顾问在处理该纠纷时的建议：（1）组织专家对工程质量进行鉴定，确保工程质量符合国家标准。

（2）与施工单位协商，争取达成和解协议，避免诉讼风险。

（3）如协商无果，建议向法院提起诉讼，依法维护企业合法权益。

3. 案例三：劳动争议A公司在招聘过程中，因员工招聘条件与实际工作内容不符，导致部分员工提出劳动争议。

以下是法律顾问在处理该争议时的建议：（1）与员工进行沟通，了解员工诉求，争取达成和解。

（2）修改招聘条件，确保招聘工作合规。

（3）加强员工培训，提高员工对劳动法律法规的认识。

4. 案例四：知识产权保护A公司在开发新产品时，发现竞争对手的产品与自家产品存在相似之处。

以下是法律顾问在处理该侵权行为时的建议：（1）进行市场调查，了解竞争对手产品的专利情况。