关于人民币汇率购买力平价的思考
- 格式:pptx
- 大小:648.18 KB
- 文档页数:18
论影响人民币汇率的基本因素汇率是国际贸易中最重要的调节杠杆。
在影响汇率的因素研究中,被国际普遍认可的是“购买力平价理论(PPP)”和“利率平价理论(IPT)”。
我国专家学者普遍认可的影响人民币汇率的几个关键因素归纳如下:(1)物价水平;(2)通货膨胀;(3)利差;(4)国际收支;(5)政策因素;(6)市场预期。
标签:汇率基本因素关键因素一、引言汇率作为一种重要的经济杠杆,是影响一个国家和地区对外贸易发展的重要因素之一,1997年亚洲金融危机的后果突出揭示了汇率对世界各国出口的显著影响。
我国自1994年起建立起了以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,基本上是盯住美元不变的。
2005年7月21日汇率制度改革,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率不再盯住单一美元,形成了更高弹性的人民币汇率机制。
二、影响人民币汇率的基本因素汇率亦称“外汇行市或汇价”。
一国货币兑换另一国货币的比率,是以一种货币表示另一种货币的价格。
由于世界各国货币的名称不同,币值不一,所以一国货币对其他国家的货币要规定一个兑换率,即汇率。
按照众多经济学家的观点,实际汇率被定义为一国商品与服务相对于另一国商品与服务的价格,而名义汇率则为一国货币以另一国货币表示的价格。
换言之,实际汇率是两国商品与服务之间的相对价格,名义汇率为两国货币之间的相对价格。
实际汇率q可以用公式表示为:q=eP*/P其中,P*和P分别代表外国和本国的一般价格水平,e指单位外币兑换若干单位本币,即名义汇率。
实际汇率是用名义汇率将外国商品与服务以外币表示的价格转换为以本币表示的价格之后,再对本国商品与服务的价格之比。
由上面的计算公式可知,除外国和本国的一般价格水平因素外,名义汇率的变化应该对实际汇率有重大影响。
因而,我们有必要关注一般汇率决定理论及人民币汇率影响因素的专家见解。
关于汇率决定的理论很多,它们从不同的角度阐述了汇率的决定与变动。
第十五章汇率决定理论一、关键词1. 购买力平价理论。
购买力平价理论是由瑞典经济学家卡塞尔提出的,本国人需要外国货币,是因为外国货币在其发行国有购买商品和劳务的能力;反之,外国人需要本国货币,是因为本国货币在本国有购买商品和劳务的能力。
2. 一价定律。
一价定律是指在交易成本为零的情况下,某给定商品的价格如果按照同一种货币计值,则在世界各国均相同。
3. 绝对购买力平价。
绝对购买力平价是指,汇率是两国货币在各自国家里所具有的购买力之比,也就是两国的物价水平之比。
4. 相对购买力平价。
相对购买力平价是指在一定时期内汇率的变化必须与同一时期内两国物价水平的相对变化成比例。
5. 实际汇率。
实际汇率是外国商品和劳务相对于本国商品和劳务的相对价⁄。
格,可用于测试购买力平价的偏离程度。
若实际汇率用q表示,则q=S∙P∗P6. 利率平价论。
该理论从国际资本市场角度阐释汇率的形成机制,认为资本在国际流动的原因是寻求资本收益,均衡状态时,以同一货币衡量的国内外投资收益相等,均衡状态下的汇率就是利率平价。
7. 无抛补利率平价。
无抛补利率平价是指,本国利率高于(低于)外国利率的差额等于外国货币的预期升值(贬值)幅度。
8. 抛补利率平价。
抛补利率平价是指,本国利率高于(低于)外国利率的差额等于外国货币的远期升水(贴水)率。
9. 货币模型。
该模型从货币市场角度阐释汇率的形成机制,货币模型假定本国债券与外国债券有充分的可替代性,分析了货币供应量、国民收入、利率等变量对汇率的影响。
模型分作弹性价格货币模型和黏性价格货币模型。
10. 弹性价格货币模型。
弹性价格货币模型是以绝对购买力平价理论为基础的一种一般均衡分析。
与购买力平价理论一样,该模型也是旨在阐述汇率变动的长期趋势。
它的基本思想是:汇率是两国货币的相对价格,而不是两国商品的相对价格。
模型说明,货币供给、国民收入、利率等经济变量对汇率变化的影响。
11. 黏性价格货币模型。
又称汇率超调模型,有美国经济学家多恩布什提出,该模型认为,由于商品市场价格存在黏性,外汇市场会对货币供应量增长过度反应从而出现汇率超调,即汇率大大超过长期均衡汇率;经过较长时间,商品市场价格上升后,市场引导汇率到长期均衡水平。
从购买力平价看世界主要国家货币汇率走势中国统计信息网2002-09-11 08:21:47人们通常把购买力平价作为分析判断汇率走势的依据之一。
有人甚至利用有关国际组织公布的购买力平价数据来指责我国人民币汇率被低估,进而提出人民币应升值的要求。
分析表明,由于汇率和购买力平价的决定因素不同,两者之间存在较大的偏差。
而且,由于各国对外开放程度以及市场经济发展程度的差异,汇率和购买力平价的偏差程度在发达国家和发展中国家之间呈现出不同的走势。
一、汇率与购买力平价的决定因素汇率是在外汇市场上一国货币与他国货币相互兑换的比率,衡量两国货币价格高低的标准。
购买力平价是对比国家间综合价格之比,即两种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格比率,衡量对比国家间价格水平的高低。
根据20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫.卡塞尔提出的购买力平价理论,认为在一个充分开放、充分贸易和市场充分有效的世界经济中,汇率是购买力平价的无偏估计量,即汇率的变动收敛于购买力平价。
因此,购买力平价作为均衡汇率,是评价汇率波动正常与否的依据。
但是在现实经济中,由于各国存在着大量的非贸易品,且市场经济条件也千差万别,满足购买力平价理论的前提条件并不成立,两者呈现出不同的走势。
具体地说,它们所包括的范围和决定因素各不相同。
一是在范围上,购买力平价包含了各国之间国内生产总值所有商品和服务的价格对比关系,而汇率只反映国与国之间贸易品部分的价格比率,没有反映各国建筑品、各种服务项目等非贸易品价格的对比关系。
二是在决定因素上,购买力平价直接受对比国之间实际价格水平的影响,反映某一货币在不同市场上的实际购买力;而汇率除了受各国通货膨胀率变动的影响以外,主要由外汇市场的供需关系所决定,并随本国的国际收支状况、利率、经济增长、甚至政策干预、投机炒作、资本流动等诸多因素的变动而波动。
而且,在当今世界中,汇率已成为各国宏观经济调控的重要政策工具。
因此,汇率在短期内变动幅度大,且较为频繁,而购买力平价在一定时期相对稳定。
基于购买力平价测算的人民币兑美元问题研究■高闻酉,赵畅2(1、长春理工大学经济管理学院2、长春大学光华学院经济系长春130022)◆中图分类号:F830文献标识码:A内蜜麓曩:当今世界由于有各类国家与经济体的存在,因此出现了不同的货币体系;不同货币间的价格,形成了彼此的汇率。
在全球化的背景下,合理的汇率政策是关乎一国金融体系稳定乃墓其宏观经济健康发展的重要因素。
避串来。
国际上对人民币被“低估”的撩贵甚嚣尘上;而本文基于宏观经济衡藕度。
从“购买力平价”等方面综合地时八民币进行论证、测算,以动态及壤幢的方法分析人民币的价值;同时,簿凡民币的当前定价进行较深层次的瓣绮。
希望为我国未来汇率藏策的调“鏊域发霉民经济的发展提供有价值的,参赣。
舞一羹:购买力平价充分就业负效‘瘟凰P线失业率;亡率相关的经济问题分析所谓汇率就是一国货币相对于另一国货币的价格;而汇率政策是一国金融体系的重要组成部分j关乎其宏观经济、社会秩序的稳定与和谐。
从宏观经济的视野出发:一国的国民经济所追求的目标是一种动态的均衡,即生产和消费的均衡,而理想的境界是国民的充分就业。
然而,在当前社会化大生产的条件下,生产和消费往往不是处在均衡的状态,由生产相对过剩所引发的经济危机随时有爆发的可能,而对于一个开放的经济体。
国家应采取相应的各项宏观经济政策,尽量提高本国居民的就业率,使生产和消费两大经济部类尽量地处于一种均衡的水平,见图1。
图1对一国宏观经济政策的实施进行了较详细的阐述。
如图所示:当一国的实际的国民生产总值(G N P。
O ut put)Y1大于初始的理想的G N P(Y f).该国就需要采取扩大的货币政策及宽松的财政政策(如减税、放松银根等),即右向移动LM和I S 曲线使LM’曲线、l S’曲线与Y1在第一象限交于O’点以产生正向效应;同时降低利率水平,使0’点与表示利率的R轴交于R2;再对外汇市场进行干预,使本币贬值,在以直接标价法表示的代表名义汇率水平的E轴上将E1点推至E2点——使E2点于第二象限在反映利率、汇率相关性的B P线上与R2交于H2点。
探索购买力平价理论能否解释汇率变动---以中美为例摘要:购买力平价理论在一定程度上揭示了消费物价指数与汇率的关系。
但是,运用购买力平价理论去预测汇率的变化却不一定科学。
中国自2005年7月21日开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
根据对汇率合理均衡水平的测算,人民币对美元即日升值2%,即1美元兑8.11元人民币。
随后不断攀升,直到近期出现下降,银行间外汇市场美元等货币对人民币汇率的中间价已经突破 6.7000。
与此同时, 却出现国内人民币的购买力下降与汇市上人民币升值背离的现象。
自2007年起,我国CPI 指数出现了大幅上涨,据8 月国家统计局公布数据显示:CPI 与去年同期相比上涨了5.6%,其中食品价格上涨的幅度为15.4%,猪肉及其他肉制品物价上涨达45.2%,涨幅为食品类物品价格涨幅之最。
进入2008 年后,CPI 仍上扬了一断时间,后在国家采取相关政策的干预下回落了。
及时遭遇了2009年的严重金融危机,到目前为止,据国家统计局副局长谢鸿光表示,居民消费价格涨幅仍在高位。
而根据购买力平价理论,两者的变化应该是趋于一致,何以出现如此大的差距呢?关键词:购买力平价;消费物价指数;人民币汇率正文:一.购买力平价理论(PPP)购买力平价理论是瑞典经济学家卡塞尔先生在1922年出版的《1914年以后的货币和外汇》一书中提出的,其理论基础是货币数量论,核心观点是:我们之所以需要外币,或者外国人之所以需要我们的货币,是因为这两种货币在各自的发行国,都具有对商品的购买力;两国货币的购买力之比是决定汇率的基础;汇率的变动是由两国货币购买力之比变化引起的,而两国货币的购买力又取决于两国的国内价格水平。
购买力平价理论是以一价定律为基础的。
假定两国之间没有贸易障碍和交易成本(如关税和配额),且两国的价格体系有效,市场价格随供求的变化而变化,那么这两国任何一种商品以同一种货币表示的价格将相等。
购买力平价理论(Purchasing Power Parity ,PPP )在平常生活中,我们经常听到这样一种说法:某个国家的货币币值被“低估”或者“高估”,那么,什么是币值“低估”或者“高估”呢?如何来判断货币币值的低估或高估呢?这就涉及到均衡汇率水平的计算。
计算均衡汇率水平又和汇率理论密切相关。
最早提出的汇率决定理论是购买力平价。
简单介绍下什么是购买力平价。
一、购买力平价的用途正式提出购买力平价的,是瑞典经济学家卡塞尔在1922年提出的。
当时提出这个理论的目的,是为一战后遗留的赔款问题提供一个货币标准。
从目前来看,购买力平价理论在经济学上有两个用处:第一,测算长期均衡汇率,判断货币价值是否高估或低估,或者是寻找实际汇率波动的中心。
第二,比较各国经济实力。
作为一种换算工具,将一国的GDP 或者是GNP 由本国货币换算成另一国货币来表示,来进行经济实力的国际比较。
二、购买力平价的基本形式1、基本思想购买力平价的基本思想是,中国人为什么需要美元是因为它能够在美国购买商品,同样,美国人为什么需要人民币,是因为它能够在中国购买商品。
人民币交换美元的比率,实际上就是用人民币购买力交换美元购买力的比率。
所以,汇率主要取决于两国货币购买力的比较,所以称为购买力平价。
购买力平价有两种形式,绝对购买力平价和相对购买力平价。
绝对购买力平价的基础是一价定律,我们来介绍下一价定律。
2、一价定律一价定律是指,在不考虑交易成本和贸易限制的条件下,同一种商品在不同国家用相同货币表示的价格应该相同。
用公式来表示就是:b a SP P =,S 是以本币表示的单位外币,属于直接标价法,Pa 是用本国货币表示的商品价格,Pb 是用外国货币表示的商品价格。
如果这一等式不成立,就会产生套利行为。
比如,一件衣服在美国的市场价格是100美元,同样的衣服在中国的市场价格是800人民币,那么1美元兑换的人民币就是8RMB/$。
如果市场汇率不是8,是9RMB/$,那么就会出现套利机会,衣服在中国的价格转换成美元就是800/9=89美元,套利者就会用89美元在中国购买一件衣服,然后到美国以100美元的价格卖出,获利11美元。
世界银行推算的中国购买力平价结果及其问题摘要:世界银行于XX年12月中旬和XX年2月底分别公布的XX年全球ICP项目初步报告和最终。
数据显示,中国购买力平价为1美元等于元人民币,相当于当年汇率的42%,并据此调整了中国GDP总量和人均GDP。
新公布的结果引起了国内外各方面的广泛关注。
本文在世界银行公布的数据基础上,对比、分析了中国价格水平、基于PPP的GDP和人均GDP等指标,较深入地剖析了数据质量问题。
关键词:购买力平价国内生产总值价格水平国际比较世界银行XX年12月中旬和XX年2月底发布了XX年全球国际比较项目初步报告和最终报告,重新评估了中国购买力平价(PPP)、G DP总量、人均水平及其在国际上的地位。
这是世界银行根据中国11个城市(即北京、上海、重庆、大连、宁波、厦门、青岛、哈尔滨、武汉、广州、西安)调查资料以及其他相关统计资料推算的。
世界银行公布的中国PPP数据及其国际比较结果,既不同于传统汇率法测算的结果,也不同于世界银行以前公布的研究结果,从而引起国内外有关方面的广泛关注。
一、中国PPP结果和价格水平数据显示,XX年中国PPP为1美元等于元人民币,相当于当年汇率的42%。
也就是说,中国PPP水平要远远低于汇率,国内价格水平要低于国际价格水平。
我国价格水平(Pric elevelinde x,简称PLI),亦即PPP与汇率之比,在146个国家和地区中位居第98位,在世界上属于中低水平,与秘鲁、阿根廷、尼日利亚、哈萨克斯坦相当;在亚太23个国家和地区中居第9位,属中等水平,与印尼、菲律宾、泰国价格水平相当。
总体上,人民币实际购买能力要比名义汇率强,国内价格水平相对较低。
在GDP三大支出分类项目上,由于国内劳动工资水平较低,政府公共消费支出项目的价格水平较低,购买力较强;以劳动密集型为主的产品和服务项目为主的居民消费支出项目,价格水平相对也较低;而以资本和知识密集型为主的固定资本形成项目的价格水平相对较高,购买力较弱。
一、理论介绍汇率决定理论——购买力平价说购买力平价理论由瑞典经济学家卡塞尔( Gu stav Cassel)在第一次世界大战期间正式提出, 由于一战带来金本位制的崩溃,各国货币的购买力不如从前。
而购买力评价说的出现正是为了解决金本位缺失带来的问题,主张在不同国家之间建立一种新的货币兑换关系。
购买力平价说将汇率决定于两国货币购买力。
人们对外国货币的需求是由于用它可以购买外国的商品和劳务,外国人需要其本国货币也是因为用它可以购买其国内的商品和劳务。
一个国家对货币需求和供给的对比决定了汇率的大小。
对一个国家的货币的需求, 其实是对这种货币的购买力的需求, 所以货币的汇价应该由它们的相对购买力来决定。
再者,购买力主要通过价格水平表示出来,具体而言,购买力实际上是一般物价水平的倒数,因此两国之间的货币汇率可由两国物价水平之比表示如下:1.购买力平价的绝对形式e=P a/P b=(1/P b)/(1/p a)e为汇率,指1单位B国货币(此文指美元)以A国货币表示的价格,P a为A国的一般物价水平,P b为B国的一般物价水平。
由于物价总在变动,所以绝对购买力平价说明的是在某一时点上汇率的决定,它意味着汇率由两国可贸易商品的一般物价水平之比所决定,而购买力就是一般物价水平的倒数,所以汇率即由两国货币对可贸易商品的购买力之比决定。
2.购买力平价的相对形式:e1/e0=(p a1/p a0)/(p b1/p b0)e1,e0分别表示当期和基期的汇率,p a1,p a0分别表示A国当期和基期的物价水平,p b1,p b0分别表示B国当期和基期的物价水平。
相对购买力平价说明的是两个时点之间汇率的变化。
汇率的变化由两国的物价(或货币购买力)的变动所决定。
如果本国的物价上涨率或通货膨胀率高于外国,则本币贬值。
一个测量购买力平价的简单而有趣的例子就是“巨无霸指数”。
这个指标由英国《经济学人》杂志首创,现在已经成了一种流行的标准。
什么是购买力平价?购买力平价(Purchasing Power Parity,PPP)是一个经济学概念,用于衡量不同国家之间货币的相对购买力。
它是指在两个国家之间,以相同货币单位计量的商品和服务的价格应该是相等的。
购买力平价理论认为,货币汇率应该调整到能够使得两个国家购买力相等。
购买力平价的概念最早由经济学家卡塞尔(Cassel)于1918年提出。
他认为,不同国家之间的货币汇率应该根据商品和服务的价格水平来决定,而不是根据金本位制度下的固定汇率。
购买力平价理论的核心思想是,同样的商品在不同国家应该有相同的价格,因为人们可以通过汇率调整来实现跨国购买。
购买力平价的计算方法有多种,其中最常用的是比较物价指数。
物价指数是衡量一篮子商品和服务价格变动的指标,通过比较不同国家的物价指数,可以计算出购买力平价汇率。
例如,如果一个国家的物价指数比另一个国家高10%,那么购买力平价汇率就应该调整为前者的货币值比后者的货币值高10%。
购买力平价的重要性在于它可以帮助我们更准确地比较不同国家的经济实力和生活水平。
传统的汇率只能反映货币之间的相对价值,而不能反映商品和服务的实际购买力。
例如,如果一个国家的货币贬值,传统的汇率会认为该国的经济实力下降,但实际上可能是因为该国的物价上涨导致的。
购买力平价可以消除这种误导,更准确地反映不同国家的经济状况。
购买力平价的应用范围广泛,包括国际贸易、投资决策、经济政策制定等方面。
在国际贸易中,购买力平价可以帮助企业确定最有利的市场和定价策略。
在投资决策中,购买力平价可以帮助投资者评估不同国家的投资回报率。
在经济政策制定中,购买力平价可以帮助政府确定货币政策和财政政策的方向。
然而,购买力平价理论也存在一些限制和争议。
首先,购买力平价假设商品和服务在不同国家之间是完全可替代的,忽略了贸易壁垒、运输成本和非贸易因素的影响。
其次,购买力平价只能反映短期的汇率调整,不能解释长期的汇率波动。
三一文库()〔人民币汇率变动对国内物价水平的影响分析〕徐子豪【摘要】随着中国经济的飞速发展,中国经济在国际经济社会的地位也越来越高,而人民币作为在中国境内通用的货币也逐渐走向国际社会。
由于中国的经济与世界的经济联系越来越紧密,人民币汇率的变动也在影响着国内的物价水平。
本文主要对人民币汇率变动是怎样影响国内物价水平的问题进行分析。
【关键词】人民币;汇率;物价水平我们都知道物价是一个国家的货币在国内的价值体现,而汇率则是一国的回避对外的价值体现。
但是由于当前的国际经济社会联系越来越紧密,汇率的变化也会在很大的程度上影响国内的物价水平,人民币汇率的变动势必会对我国的物价水平造成一定的程度的影响。
一、汇率政策改革后中国的物价水平和人民币价值的变化自从新中国建立以来我国的经济体制的变化经历了三个阶段,而在社会主义市场经济建立之后中国的经济才在真正做到了与世界经济接轨,也是在社会主义市场经济建立之后中国国内的物价水平受国际社会的影响更加明显,物价才会随着人民币汇的波动而产生变化。
(一)人民币汇率变化的趋势人民币汇率变化的重要转折点是在1994年的时候,1994年双轨制被取代,人民币的官方汇率和外汇调剂市场汇率合为一体你,在银行尽力统一的外汇市场,并且汇率的结售也都在银行进行,汇率制度的改革意味着我国建立了真正意义上的市场经济,社会经济的发展也已供求为基础。
在这一政策实施之后1995年人民币兑美元的汇率就有一比八点七变成了1:8.3的汇率,在以后的很长一段时间力人民币的汇率都在这一范围内徘徊,改革政策实施的几年时间内人民币的汇率算是比较稳定。
但是在随后的亚洲金融危机爆发之后中国经济也遭受了严重的影响,所以在2001年为止,人民币兑美元的汇率上升了45%。
而国际货币基金组织提供的数据也显示,在那一时期中国的人民币汇率也提升了25%左右。
而在20XX年我国进行的货币政策的改革中人民币的汇率政策也发生了很大的变化,中国人民银行对外宣布要建立更加有弹性的汇率机制,美元不再是人民币唯一的对象,这一政策一经实施人民币的汇率就提升了2%,而在汇改政策实施之后人民币兑美元的汇率在总体上也一直处于上升的趋势,截止到20XX年人民币的汇率就有百分之十五点八的升值幅度。
PPP(Purchasing Power Parity)即购买力平价。
CPI是消费价格指数PPI是生产者价格指数RPI是零售价格指数。
购买力平价(PPP)在短期中,市场汇率会对货币政策、政治事件和预期变化做出反应,表现得很不稳定。
但长期中,汇率基本上还是由各国商品的相对价格来决定的。
其中一个重要的理论就是汇率的购买力平价理论。
该理论认为,一国的汇率将倾向于使在国内购买贸易品的成本等于在国外购买这些商品的成本。
所得数值单位不再是美元,而是虚拟的“国际元”。
购买力平价的基本思想购买力平价理论是由20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出的。
简单地说,购买力平价是国家间综合价格之比,即两种或多种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格比率,用来衡量对比国之间价格水平的差异。
购买力平价是一个特殊的空间价格指数,与比较某一国家两个时期价格水平的居民消费价格指数(CPl)不同,它是比较某一时期内两个国家的综合价格水平。
巨无霸指数一个测量购买力平价的简单而幽默的例子就是巨无霸指数。
这个指标由于《经济学人》杂志的使用而闻名于世。
《经济学人》杂志将麦当劳的在各国的分店中卖的巨无霸汉堡包的价格进行了比较。
算法是以一个以当地货币计算的巨无霸价格,除以另一个以当地货币计算的巨无霸价格。
该商数用来跟实际的汇率比较;要是商数比汇率低,就表示第一国货币的汇价被低估了(根据购买力平价理论);相反,要是商数比汇率高,则第一国货币的汇价被高估了。
单选题以巨无霸汉堡为例,如果在中国一个要卖15元,在美国买一个需要3美元,那么如果只参考这一个数据,按照购买力平价理论计算,现在的人民币是被高估还是被低估?•被高估•被低估•持平•不好说用汉堡包测量购买力平价是有其限制的。
比方说,当地税收、商业竞争力及汉堡包材料的进口税可能无法代表该国的整体经济状况。
在许多国家,像在麦当劳这样的国际快餐店进餐要比在当地餐馆贵,而且不同国家对巨无霸的需求也不一样。
购买力平价理论(Purchasing Power Parity ,PPP )在平常生活中,我们经常听到这样一种说法:某个国家的货币币值被“低估”或者“高估”,那么,什么是币值“低估”或者“高估”呢?如何来判断货币币值的低估或高估呢?这就涉及到均衡汇率水平的计算。
计算均衡汇率水平又和汇率理论密切相关。
最早提出的汇率决定理论是购买力平价。
简单介绍下什么是购买力平价。
一、购买力平价的用途正式提出购买力平价的,是瑞典经济学家卡塞尔在1922年提出的。
当时提出这个理论的目的,是为一战后遗留的赔款问题提供一个货币标准。
从目前来看,购买力平价理论在经济学上有两个用处:第一,测算长期均衡汇率,判断货币价值是否高估或低估,或者是寻找实际汇率波动的中心。
第二,比较各国经济实力。
作为一种换算工具,将一国的GDP 或者是GNP 由本国货币换算成另一国货币来表示,来进行经济实力的国际比较。
二、购买力平价的基本形式1、基本思想购买力平价的基本思想是,中国人为什么需要美元是因为它能够在美国购买商品,同样,美国人为什么需要人民币,是因为它能够在中国购买商品。
人民币交换美元的比率,实际 上就是用人民币购买力交换美元购买力的比率。
所以,汇率主要取决于两国货币购买力的比较,所以称为购买力平价。
购买力平价有两种形式,绝对购买力平价和相对购买力平价。
绝对购买力平价的基础是一价定律,我们来介绍下一价定律。
2、一价定律一价定律是指,在不考虑交易成本和贸易限制的条件下,同一种商品在不同国家用相同货币表示的价格应该相同。
用公式来表示就是:b a SP P =,S 是以本币表示的单位外币,属于直接标价法,Pa 是用本国货币表示的商品价格,Pb 是用外国货币表示的商品价格。
如果这一等式不成立,就会产生套利行为。
比如,一件衣服在美国的市场价格是100美元,同样的衣服在中国的市场价格是800人民币,那么1美元兑换的人民币就是8RMB/$。
如果市场汇率不是8,是9RMB/$,那么就会出现套利机会,衣服在中国的价格转换成美元就是800/9=89美元,套利者就会用89美元在中国购买一件衣服,然后到美国以100美元的价格卖出,获利11美元。
利用这利率平价说和购买力平价说分析人民币对美元汇率的走势利率平价理论来分析:利率平价理论认为资金会从利率较低的国家流向利率较高的国家,资金的流入会使利率较高的国家的货币汇率上升。
从这个意义上讲,美元汇率近期的上升符合这一理论。
美联储没有错过2010年6月以来的任何一次加息机会,7次会议连续加息175个基点;与此形成鲜明对比的是,欧洲央行(ECB)预计将在今年全年维持利率于目前的2%不变,日本央行则一如既往坚守零利率政策。
以上利率前景预期的背景是,美国经济虽然自2008年以来已经出现放缓迹象,但3%以上的GDP增长率依然称得上亮丽。
无论欧元区还是日本,经济增长预期都遭到调降,经济基本面都在今年出现了较明显的放缓迹象。
三大经济体经济增长的差别和利差的扩大更加明显,吸引投资者卖出欧元、日元而买进美元,支撑美元2008年以来持续走贬的形势似乎出现了转机。
但是,我们不禁要问,从20010年6月到12月,美联储已有5次升息共计125个基点,美元为何一直走贬?这与利率平价理论是否有矛盾之处?答案是否定的,即那段时间美元加息和贬值的共存并不矛盾。
利率是本币资金的价格,汇率则是以本币表示的外币价格,因此,实际上,影响汇率的是实际利率,而不是名义利率。
实际利率是扣除了通货膨胀因素后存款或投资的实际价值的增长率,也就是等于名义利率减通货膨胀率。
加息只是名义利率的提升,而只有实际利率的提升才能对美元形成支持。
正因为如此,如果升息的速度慢于通货膨胀的增长速度,这样的升息理论上讲就不能提振美元汇率。
购买力平价(PPP)理论来分析:与利率平价理论不同,购买力平价(PPP)理论更适用于对长期汇率的预测。
它强调通胀对汇率的影响,认为货币的对内贬值(通货膨胀)必然导致对外贬值(汇率下跌)。
因此,在任何一本《国际金融学》教科书上,我们都会看到“通胀上升在长期会导致本币贬值”的说法。
但是为什么近一段时间来美国通胀压力的上扬却伴随美元的升值?实际上,美元汇率变动并非与购买力平价理论相左,这里需要强调的是“长期”二字。