在高职院校推行职业资格证书制度的探索与实践
- 格式:pdf
- 大小:60.66 KB
- 文档页数:2
“1+X”证书制度下高职院校人才培养研究629000摘要:高职院校的改革离不开“1+X”证书制度,具有较强的社会关注度。
当前课证融通的过程中还面临着一系列问题,比如教育教学标准与职业技能等级证书不相衔接、不相匹配,教师资质和证书不相配套,制度建设不完善等。
为了缓解我国人才市场就业压力和结构性矛盾,提高职业技能的匹配程度,继续完善高职院校的教育培训体系,国家提出了1+X证书试点工作。
试点工作经过了长期的实践取得了良好的经验,但是在具体运行过程中仍然存在一些困境,有必要进行进一步地阐述和解释。
关键词:“1+X”证书制度;高职院校;人才培养引言“1+X”证书制度强调,在专业人才培养的过程中,要提升专业人才实践应用能力,在学校教育阶段就辅助学生考取相关专业技术资格证书,为学生的未来就业提供更加充分的保障。
同时,这也是提高高职院校学生个人综合素质水平,使其在未来就业环境中具备更好竞争力的科学方法。
在新证书制度背景下,传统的课程教学模式、课程体系结构需要适当调整。
同时,教育引导方式方法也应当更注重使用实践性强的要点内容,以便适应高职院校人才培养目标,提升高职院校人才培养有效性。
1高职院校1+X证书人才培养模式存在的问题1.1职业技能课程设置不足1+X证书人才培养模式对高职院校的教学内容也提出了更高的要求,需要增加部分职业技能相关的课程,帮助学生提高实践动手能力。
但是,目前很多高职院校的职业技能课程设置不够:一方面,很多高校设置了较多的理论课程,并且还需要留给学生足够的时间进入企业实习,预留给职业技能相关课程的时间非常短,导致实践课程的课时安排比较紧张。
另一方面,高职院校开展实践课程的条件不够,例如:很多高校缺乏实践课程相关的设备和场所,也没有配套的教材供师生参考,这就导致了职业技能课程的开展举步维艰。
1.2职业技能评价标准与教学评价标准之间的冲突证书的开发主体是培训评价组织,而学校是实施教育学的主体。
学校的人才培养根据是专业课程标准以及顶岗实习的标准,因此在这一过程中就不得不考虑到一个问题,那就是职业技能等级标准和教学标准的衔接问题,二者之间能否做到有机融合会关系到整体的育人效果。
职业院校实施“1+X”证书制度的现实困境与应对策略随着传统产业转型升级和新一轮科技革命的兴起,原有的学历证书和资格证书已无法满足产业升级和新领域新岗位对人才的新需求,究其原因,一方面是因为原有证书专业技能含量偏低,证书信度效度较差;另一方面是因为学历证书与职业资格证之间缺乏有效融通,尚未建立便于课证融通的学分银行。
为了满足市场需求,培养复合型高技能人才,发挥好学历证书作用,夯实学生可持续发展基础, 2019 年1 月国务院印发《国家职业教育改革实施方案》,提出在高职院校和应用型本科院校“启动‘1+X’证书制度试点工作”“鼓励职业院校学生在获得学历证书的同时,积极取得多类职业技能等级证书,拓展就业创业本领,缓解结构性就业矛盾。
”[1]一、“1+X”证书制度的内涵与重要意义(一)内涵在“1+X”证书制度中,“1”为学历证书,“X”为若干职业技能等级证书。
学历证书是学生通过国家考试制度被录取后修完专业人才培养方案规定的相关课程,获得相应的学分,符合毕业条件的学生毕业后将获得由教育部门颁发的毕业证书。
该证书能够全面反映学校教育的人才培养质量,在国家人力资源开发中发挥着不可或缺的基础性作用。
职业技能等级证书包括两层含义:一是指同质资格证的若干等级层次,依据学习成果等次分为初级、中级、高级;二是指不同质的职业资格证书。
“1+X”证书制度最大的亮点就在于“X”的多种可能性,能够适应不同层次需求的高职学生,同时满足不同行业用人需求的多层次性。
当前,高职院校应该鼓励学生在获得学历证书、夯实可持续发展基础的同时,积极考取多类职业技能等级证书,拓展就业创业本领。
(二)重要意义“1 + X”证书制度是新型的国家资历框架制度,对于促进人才创业就业具有重要的意义。
1.制度设计的创新“1+X”证书制度符合职业教育人才培养机制改革要求,是职业教育制度设计的重大创新。
其新在于“X”为高职学生提供多种可能性,其新还在于它进一步融通了毕业证书和专业执业资格证书,让学生一专多能。
第16卷第2期2009年6月长沙民政职业技术学院学报Journal of Changsha S ocia l Work Colleg e Vol 116No 12Jun 12009高职经管类专业职业资格认证类课程改革探索———以《阿里巴巴电子商务》为例李小斌(长沙民政职业技术学院,湖南长沙 410004)[摘 要] 职业资格证书具有影响和规范职业教育与培训的作用,同时又可帮助高职学生实现就业,因此全国大部分高职院校在学生中推行了职业资格证书制度。
目前,职业资格证书制度的管理体制还存在着一定的问题,作者在文中以《阿里巴巴电子商务》职业资格认证为例,简要分析了该认证的改革思路及取得的一些成效,并提出了进一步完善经管类专业资格认证的相关建议。
[关键词] 职业资格认证;阿里巴巴电子商务;改革[中图分类号] G712 [文章标识码] A [文章编号] 1671-5136(2009)02-0065-02 [收稿日期] 5 [作者简介] 李小斌(),男,湖南安仁人,长沙民政职业技术学院经贸系讲师、管理学硕士。
研究方向市场营销和网络营销。
为了促进高等职业教育的发展,提高毕业生的实践能力、创业能力和就业竞争力,适应社会经济及劳动力就业市场的发展需要,全国大部分高职院校都在学生中推行职业资格证书制度。
职业资格证书制度是劳动就业制度的一项重要内容,是一个职业生产制度,同时具有影响和规范职业教育与培训的作用。
职业认证成为各高职院校培养学生实践能力的一个重要举措。
目前,职业资格证书制度的管理体制还存在着一定的问题,一些政府部门垄断发证权,培训和考核权也被一些行业和部门垄断。
作为职业培训系统最主要组成部分的高职院校和一些社会培训机构没有发挥其自身优势,致使很多高职校的学生不得不花上一笔昂贵的费用去接受重复性的技能培训。
另很多学生参加完认证后并没有合适的实习岗位后来供自己实习实践,专业实践能力并没得到提升。
为了进一步加强工学结合,完善资格认证,提高资格认证对学生就业能力的提升,我院经贸系对电子商务专业的《阿里巴巴电子商务》认证课程进行了改革,并取得了较好的效果。
职业院校“1+X证书”制度实施路径与保障的研究学科分类:职业教育课题类别:一般课题关键词:1+X证书;制度;实施路径;研究预期研究成果:研究报告课题设计论证1、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值。
1)问题的提出国务院印发的《国家职业教育改革实施方案》(简称职教20条)的出台和中国特色高水平高职学校和专业建设的启动,给职业教育的发展带来了新的发展契机。
职业院校要培养综合职业能力强,专业知识涵盖全面,职业素养高和技能操作强的技术技能型人才,职业技能等级证书(简称X证书)就是职业技能水平的凭证,是个人职业活动和职业生涯发展所需的综合能力的体现。
随着职教20条的深入推进,“1+X证书”制度试点工作正在逐步实施,X证书的社会关注度在逐渐升温,X证书实施的相关问题成了职业教育的热点话题。
“1+X证书”制度是今后相当长一段时间职业教育要重点建设的内容,如何保障“1+X”证书制度的顺利实施,值得职业教育者的深入研究和思考。
2)课题界定“1+X证书”制度是指学历证书+若干职业技能等级证书制度,“1”是指学历证书,“X”是指若干职业技能等级证书。
“1+X证书”制度是毕业生、社会成员职业技能水平的凭证,能够反映职业活动和个人职业生涯发展所需要的综合能力。
学历证书是基础,“X”是“1”的补充、强化、拓展,补充新技术、新工艺、新要求,强化职业技能、知识、素养等,拓展职业领域、职业能力。
1与X的关系是相互衔接和融通的,职业技能等级标准与各个层次职业教育的专业教学标准相对应;X证书的培训内容与学历教育人才培养方案的课程内容相互融合;X 证书培训过程与学历教育的教学过程统筹组织与实施;X证书的职业技能考核与学历教育专业考试统筹安排,同步考试与评价;学历证书与职业技能证书体现了学习成果的相互转换。
3)国内外研究现状述评国内关于 1+X 证书制度的文献不多。
以中国知网为例,其仅收录了 50余篇相关学术论文,如教育部职业技术教育中心研究所唐以志的《1+X 证书制度:新时代职业教育制度设计的创新》和北京电子科技职业学院孙善学的《对 1+X 证书制度的几点认识》都对 1+X 证书制度的内涵进行了界定,并对职业院校实施1+X 证书制度试点提出了有效的思路和方法。
【摘要】高等职业教育推行双证书制,是提高高职毕业生职业素质和就业竞争力,实现职业教育与劳动就业对接的重要举措。
本文对目前高职院校实行“双证书”制度所存在的一些主要问题进行研究,并提出一些针对性对策。
【关键词】高职教育双证书制度问题对策高等职业教育的“双证书”制度是指高职院校的毕业生应取得毕业证书和职业资格证书的制度。
实施“双证书”制度是高职院校培养适应社会需求的技能型人才的有力举措,也是为了更好地满足经济社会对人才的素质的需求。
我国现阶段对人才素质的要求是:高职院校的毕业生在校期间除掌握“必须够用”的基础理论和“针对实用”的专业知识外,还要完成上岗前的职业训练,使高职毕业生具有独立从事某种职业岗位的职业能力。
在就业竞争激烈的形势下,持有“双证书”的高职毕业生,比只有毕业证的高职学生更具有就业竞争力。
一、实行“双证书”制度中的主要问题1、职业资格证书的管理不统一。
现今对职业资格证书采用的是归口管理的方式,还没有形成国家统一的管理系统。
大多数职业资格证书由人力资源和社会保障部门管理,虽一些国家部委、行业协会等也开展了职业资格鉴定和培训工作,但各部门之间缺少联系,各自为政。
2、职业资格证书的适用范围较窄。
现行的职业资格证书大多数只适用于一般技能操作型岗位,而适合高职教育培养的从事技术、工艺、设计、管理和经营等工作的技术技能型人员的职业资格证书较少。
使得一个专业的学生可能要考取两个及以上的职业资格证书。
3、各类证书良莠不齐,标准各异。
有部分专业和工种的职业资格证书交叉和重复,“证出多门”,不同部门考核发放的同类证书标准也各不相同,部分发证部门的权威性较低,信誉较差。
4、对职业院校实行“双证书”教育支持力度不够。
在一些地区,有关翻]对高职院校建立职业技能鉴定机构的资质要求过高,对增设与高职专业相适应的职业资格证书等方面的控制过严,这些问题一直未能得到解决。
5、对执行“职业准入制”宽严不一。
在经济发达地区,一些技术含量高、效益好、规模大和管理规范的单位及有特殊岗位要求的单位,能比较严格执行“职业准入制”,但也有相当一部分用人单位对此并不重视,有无职业资格证书对求职上岗几乎没有影响。
教育科学弘渊嗣黛鼹职业资格证书制度与高职教育衔接的研究马俊邓丽明(南昌工程学院管理工程系江西南昌330099)[摘要]随着职业资格证书制度在我国高职教育领域的推行,国内很多学者开始围绕高职教育与职业资格证书制度如何实现衔接这个轴心展开研究。
从职业资格证书制度的概念及意义出发.分析目前我国职业资格证书制度与高职教育衔接中存在的问题,提出二者衔接的有效对策。
[关键词]职业资格证书制度高职教育衔接中图分类号:G40文献标识码:^文章编号:1671—7597(2008)091们60—01一、职业资格证书翻度的概念夏意义职业资格证书制度是劳动就业制度的一项重要内容,也是一种特殊形式的国家考试制度。
它是指按照国家制定的职业技能标准或任职资格条件,通过政府认定的考核鉴定机构,对劳动者的技能水平或职业资格进行客观公正、科学规范的评价和鉴定,对合格者授予相应的职业资格证书。
它能够表明劳动者具有从事某一职业所必备的学识和技能,它是劳动者求职、任职、开业的资格凭证,是用人单位招聘、录用劳动者的主要依据,也是境外就业、对外劳务合作人员办理技能水平公证的有效证件。
培养具有创新精神和实践能力的技术应用型人才,在高职教育中推行学历证书、职业资格证书并重制度,是高职教育改革的一大趋势。
在高职教育中开展职业技能鉴定、推行职业资格证书制度,是落实党中央、国务院提出的“科教兴国”战略方针的重要举措,也是我国人力资源开发的一项战略措施。
对于提高劳动者素质,促进劳动力市场的建设以及深化职业教育改革、促进经济发展都具有重要意义。
:、目前我国职业资格证书制度与高取教育衔接中存在的问■高职教育模式是进行学历教育,尽管大多数高职院校目前都非常重视职业资格证书制度,把获得某些资格证书作为获得毕业文凭的前提条件。
但从本质上看,高职教育仍然没有摆脱普通的“理论为先”的教学模式,没有实现与职业资格证书制度的有效衔接,主要表现在以下三个方面:(一)学历证书教育制度和职业资格证书制度不能完全对应很多高职院校是在专业教学之余抽出一些时间对学生进行短期的职业资格证书考试培训,学生主要通过背诵方式来掌握考试内容。
高职院校物流专业“1+X”证书制度背景下课程设计的探索——以《仓储与配送管理》课程为例孙梦黎在“1+X”证书制度的实施背景下,高职物流专业迎来新的课程改革挑战。
本文以《仓储与配送管理》课程为例,探索将证书培训内容融入课程标准,优化课程设计和教学内容,统筹教学组织与实施。
1 研究背景2019年1月国务院印发《国家职业教育改革实施方案》(通常称为“职教20条”),第一批公布的职业技能等级证书中包括“物流管理职业技能等级证书”。
在职业教育历史中,职业资格证书存在已久,那么“X”证书与职业资格证书又有什么区别?“X”证书不是传统的职业资格证书,而是对学生学习能力和水平的认定。
具体来说,“X”证书是学生在完成某一职业岗位关键工作领域的典型工作任务,或者具备职业生涯发展所需要的相关职业知识,又或者通过技能学习后获得能反映其职业技能或能力水平的凭证,X证书是一种学习结果的凭证,是在院校内实施、针对在校生的职业技能等级证书,但并不是准入式的资格鉴定,也不是岗位工作经验和业绩的认定,从这一点看来,“X”证书与传统的职业资格证书有着本质的区别。
此外,“1+X”证书制度工作的实施要推动院校教师、教材、教法“三教” 改革,要做好搞好制度和组织建设、搞好教材和资源开发、搞好师资培训、考核等四项基础工作。
而就课程建设工作方面来说,应该在学证贯通主线的基础上,重构物流专业课程体系,优化课程设置和教学内容,融入物流管理职业技能等级标准培训内容。
2 物流管理职业技能等级认证标准根据中国物流与采购联合会发布的《物流管理职业技能等级标准》,规定了物流管理职业技能的能力要求等级、主要职责及职业能力要求。
《物流管理职业技能等级标准》的面向对象中规定高职物流类专业毕业生(含在校应届毕业生)可以考取中级职业技能等级证书。
物流管理职业技能等级标准设计了物流市场开发与客户服务、仓储与库存管理、配送管理、运输管理、成本与绩效管理、数字化与智能化等内容,强调学生岗位核心技能的培养和应用。
职业院校引入AHK国际职业资格证书认证的探索——以江苏联合职业技术学院昆山办学点为例吴传茂(江苏联合职业技术学院昆山办学点,江苏昆山215300)摘要:随着经济全球化的深入发展,企业需要大量具有国际职业资格的高素质技能型人才。
作为技术技能型人才培养摇篮的职业院校,相继开展了各种国际化人才培养方式的尝试与探索。
文章以江苏联合职业技术学院昆山办学点引进德国AHK国际职业资格认证制度建设为例,介绍了职业院校引入国际职业资格证书制度的发展和现状;浅析了AHK国际职业资格认证引入、机制与特征;重点阐述了AHK国际职业资格证书认证引入的实践及效果。
关键词:职业院校;AHK国际职业资格证书认证;人才培养我国职业教育经过多年的探索与实践,从自主发展到与世界接轨,历经70多年,培养了大批一线经济发展所需要的技术技能人才。
职业资格证书制度是职业教育迈向高质量发展阶段的产物,在人才培养过程中起到联系学校教育和工作岗位的纽带作用。
随着经济全球化的发展,熟悉掌握国际通用职业资格标准成为现代企业开展国际交流与合作的基本要求。
职业院校引入国际职业资格证书,培养国际化技术技能人才,推行国际职业资格证书制度是现代职业教育人才培养与国际接轨的关键所在,也是紧贴经济发展及产业需求办新型职业教育的重要方式。
一、职业院校引入国际职业资格证书制度的发展和现状21世纪,为了学习借鉴国外职业教育发展理念,提升国内职业资格培训的职业性与针对性,2001年起,国家准许相关机构引入国外职业资格证书,第一个国外职业资格认证项目在广州落地,开启了“洋”职业资格证书制度引入国内的先河。
随着我国经济结构转型升级及国际化合作进程的加快,外资企业对具有国际职业资格证书的高素质技能型人才需求旺盛,国内现有的职业资格标准暂时还不能满足评价高精尖和跨专业综合型技能人才的需求。
2019年,《国家职业教育改革实施方案》公布,启动1+X证书制度试点工作,为国际职业资格证书的引入创造了机遇。
数控技术专业“1+X”证书制度的探究与实践学科分类:职业教育课题类别:一般课题关键词:数控技术;“1+X”证书制度预期研究成果:研究报告课题设计论证1.1课题的研究背景2019年,国务院颁布的《国家职业教育改革实施方案》明确提出在职业院校、应用型本科高校启动“学历证书 + 若干职业技能等级证书”制度( 简称“1 + X”证书制度)试点工作,旨在鼓励职业院校学生在获得学历证书的同时,积极取得多个职业技能等级证书[1]。
“1+X”证书制度要求高职院校必须要转变教学观念,强化理论和实践的教学统一,重视实践教学工作的开展,让人才在实践中不断提升技能能力。
数控技术是一个实践性比较强的专业,对于专业知识和实践能力要求比较高。
特别是在“中国制造2025”的宏大规划下,明确要将数控机床列为中国制造业的战略必争领域之一,加快对高档数控机床和机器人等重点领域的发展,而对于数控专业人才的需求更趋向于“一技多能”的复合型高技能人才。
但现阶段的职业教育着眼于某一专业领域对学生或社会成员进行培养,以获得某一专业领域的技能为主,考核方式也偏向该专业领域的技能理论与实操的部分,未能实现培养复合型技能人才的目的[2]。
职业院校在技能型人才培养方面起着至关重要的作用,需要保持与时俱进,提升人才市场竞争力。
1.2国内外研究现状国外职业教育采用育训结合、书证结合的人才评价培养模式,对人才培养的标准也有严格的限制和要求。
英国的职业教育的特点是以职业证书制度引导规范职业学校的人才培养,建立了 NVQ 和 GNVQ 两种全国统一的职业证书系统。
德国职业教育是双元制人才培养模式,主要是由企业和学校、教师和企业培训师共同完成学生培养工作。
学生通过实践技能和专业知识考试后,除获得进入劳动市场所必须的技术工人证书外,还可获得企业的培训合格证书及职业学校的毕业证书[3]。
国内已有第一批,第二批职业院校作为“1 + X”试点院校,2019年4月发布了首批试点的6个职业技能等级证书,之后会扩大试点范围,将重点面向智能制造、新一代信息技术、现代交通运输等急需产业领域。
摘 要 落实“1+X”证书制度是新时代职业教育改革的核心任务。
随着科技的快速发展,我国从制造大国向制造强国迈进,其中,电气自动化技术发挥着重要作用。
在新时代背景下,需要充分发挥“双高计划”建设单位的引领作用,对高职电气自动化专业发展相关问题进行分析和探索,促进新形势下高职教育的高质量发展。
关键词 “1+X”证书制度;高等职业教育;电气自动化专业;专业建设;校企合作;实训基地中图分类号:G712 文献标识码:B 文章编号:1671-489X(2020)14-0124-03Research on Specialty Building of Electrical Automation Profe-ssionals in Higher Vocational Education under 1+X Certifi cate System //HU Qingpu, HU JianAbstract Implementation of “1+X” certifi cate system is an impor-tant task of teaching reform under the background of the new era. With the development of technologies, China is moving from a big manufacturing country to a strong one. Electrical automation tech-nology plays an important role in industrial fi elds. In this new era, the “Double-high-plan” building colleges should leading the way in improving the quality of personnel training of electrical automation professionals in the area of higher vocational colleges. Hence, it is necessary to study the problems of specialty building for electrical automation professionals, so as to promote the quality of professio-nal education.Key words “1+X” certifi cate system; higher vocational education; electrical automation professional; specialty building; school-enter-prise cooperation; training base1 前言2019年1月,国务院颁布《国家职业教育改革实施方案》,明确提出,为深化复合型技术技能人才培养培训模式改革,进一步发挥好学历证书作用,夯实学生可持续发10.3969/j.issn.1671-489X.2020.14.1241+X证书制度下高职电气自动化专业建设探索*◆胡青璞 胡健展基础,我国职业教育将启动“1+X”证书制度试点工作,鼓励职业院校学生在获得学历证书的同时,积极取得多类职业技能等级证书,拓展就业创业本领,缓解结构性就业矛盾[1]。
第8期(总第576期)2008年3月中教育与职业高职教育是高等教育体系中一个特殊层次的教育,在整个国民教育中有着不可或缺的地位和作用。
它所培养的人才是社会所需要的,也是其他层次的人才所无法取代的。
高职人才培养的目标、规格和特点与普通高等教育有着较大的差异,尤其是在知识结构、素质类型和能力要求上更是存在着较大的区别,这就对我们的高职教育提出了崭新的任务和更高的要求。
由于高职学生学历层次相对偏低,社会对高职学生的需求主要是看中其实际操作能力,但目前我国的高职教育发展还处于起步阶段,课程安排依然延续本科教育的模式,而真正针对实际操作的科目不多,这就大大降低了高职学生的竞争力。
因此,大力加强高职学生的职业能力培养,对于高职院校的发展,乃至整个职业教育事业的发展都有十分重要的意义。
伴随着高等院校的不断扩招,我国大学毕业生人数急剧增加,大学生的就业问题已经成为社会关注的热点。
其中高职毕业生人数增长迅速,2004年147万,2005年168万,2006年199万人。
高职毕业生人数占当年全部高校毕业生的比例分别为52.5%、49.7%、48.1%,高职毕业生的就业问题已成为高校毕业生就业难问题中的一个重要部分。
随着大学生就业工作由过去的“卖方市场”转向“买方市场”,出现了本科生、中职技校生和高职专科生之间抢占市场的问题。
由于在今后一段时间,社会对毕业生的需求总量不会有很大变化,这使得毕业生层次间的挤占岗位的竞争将越来越激烈。
因此,认真分析高职院校就业工作面临的结构调整、高等教育大众化所带来的就业压力,以及高职院校在自身建设和就业指导工作等方面存在的不足,探索新的教育模式,仍是一个亟待解决的问题。
2006年我校与职业培训学校合作,探索高职教育的新思路,推广高职毕业生的职业资格培训。
目前,我们开展的培训项目有:会计证、企业人力资源管理师、营销师、工程测量等。
随着我国职业资格证书制度的不断推进,仅依靠封闭式的职业培训是不够的,我们要打破封闭式的培养模式,建立学生的实习实训基地,培养学生的实践能力、专业技术应用能力等综合能力,并积极与企业联系,建立“订单式”培养模式。
企业需要什么人才,我们就培养什么人才,实现“计划—生产—销售”的一条龙服务,从根本上解决高职毕业生就业难的问题。
一、我国高职教育的方向和目标1.高职教育是应用型的教育,要以毕业生充分就业并满足社会需求为导向。
高职教育培养的是生产、建设、管理、服务第一线的技术型应用人才,要求学校的教学活动要从社会岗位需求出发,分析毕业生就业岗位所需技能,制定达到社会岗位需求的培养目标及相应的教学计划。
很多高职院校在培养目标上缺乏准确定位,有的办成了“压缩的本科”,有的办成了“拉长的中专”,培养出的毕业生,理论上不如本科,实践技能上不如中职,毫无高等职业教育特色,这样的毕业生怎能受用人单位欢迎?因此,为贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进职业素质教育的决定》,推行学历证书和职业资格证书双证并重的制度,2005年11月7日,国务院召开了全国职业教育工作会议。
同时,国务院下发了《关于大力发展职业教育的决定》,指出“要大力发展职业教育,进一步建立和完善适应社会主义市场经济体制,满足人民群众终身学习需要,与市场需求和劳动就业紧密结合,校企合作、工学结合,结构合理、形式多样,灵活开放、自主发展,建立有中国特色的现代职业教育体系”。
这既是对我国多年来职业教育发展经验教训的高度概括,也是我国今后职业教育改革发展的目标要求。
①2.高职教育的目标是为用人单位培养、输送具有较高职业素养和专业技能的应用型人才。
高职教育的目标要求在高职教育活动中必须随时关注企业岗位要求的变化和国家职业标准的变化,并根据这些变化及时调整培养方案和教学模式,要求学校必须营造一个接近或等同于企业的实际工作环境,特别是专业技能训练环境,以提高学生适应企业工作的能力。
改革开放以来,一方面我国高等教育全面贯彻“面向现代化、面向世界、面向未来”的方针,加大了培养实用型人才的力度;另一方面市场对学校的信息反馈越来越强,学校与市场的联系越来越紧密,要求学生在校学习的知识基本上能与社会的需求相适应。
在这种契机下,高职教育培养应大胆创新,在办学体制上,要突破单纯的学历教育,积极探索学历教育与培训教育相结合的办学模式,引进职业资格证书制度,长短学制相结合,加[摘要]高等职业教育的改革要在明确培养目标的前提下,转变教育思想,积极探索多样化的人才培养模式。
在不断完善学历教学任务的同时,建立和完善与高职教育相关的国家职业资格认证培训制度,发展长期稳定的校外实习基地,使高职毕业生在走出校门时,不仅获得学历证书和职业资格证书,同时也拥有一份就业能力。
[关键词]高职教育职业资格[作者简介]王攀(1976-),女,石家庄经济学院毕业生就业指导中心,副主任,助理研究员,硕士,主要研究方向为大学生就业问题、经济管理;马沁芳(1980-),女,石家庄经济学院学生处工作学生科,副科长,主要研究方向为大学生思想政治教育;马宁(1981-),男,河北石家庄人,石家庄经济学院教务处,研究实习员,主要研究方向为大学生思想政治教育。
(河北石家庄050031)[中图分类号]G710[文献标识码]A[文章编号]1004-3985(2008)08-0150-02在高职院校推行职业资格证书制度的探索与实践王攀马沁芳马宁职业指导150第8期(总第576期)2008年3月中教育与职业快适应经济发展、职业多变和终身教育的需要。
二、高职院校推行职业资格证书制度的重要意义1.实施大学生职业资格证书制度是深化实践教学改革的新举措。
长期以来,我国在人才培养方面推行的证书制度以单一的学历文凭为主,与就业市场严重脱节,这种脱节不仅制约了高等教育的发展,也干扰了人才市场的规范运作。
因此,在高职学生中实行学历证书、职业资格证书并重制度,根据社会的发展需要调整专业设置、培养目标、教学计划和课程设置,加强实践教学环节,深化教学内容和课程体系的改革,积极开展职业技能培训与考核,提高学生技术素质和应用能力,培养具有创新精神和实践能力的高素质人才,是改变这一现状的有效措施。
2.实施大学生职业资格证书制度是提高学生就业竞争能力的要求。
随着我国科技与经济的迅速发展,急需经过专业教育与技术培训的各种专业人才。
在高校大学生中实施职业资格证书制度,一方面促使高职院校根据市场需求合理设置专业,重视实践教学,加速培养大批既具有必要的理论知识,又掌握职业操作的基本技能的复合型高层次人才;另一方面调动了学生重视实践学习的积极性,掌握基本技能,缩短从学生到员工角色的转变适应期,提高了高职学生的就业竞争能力。
②三、高职院校推行职业资格证书制度面临的问题1.观念滞后。
长期以来,教育领域存在重普通教育轻职业技术教育、重学术轻技术、重理论轻实践的传统观念和唯学历主义倾向。
目前,劳动和社会保障部与教育部分别管理职业资格证书和学历证书,长期分割,使“双证书”的互认与沟通衔接存在着认识上、利益上、体制上、结构上、资源上等多层面的矛盾。
国家缺少统筹机构,法律和政策的调控力度不够,体制性的障碍成了推行“双证书”的主要障碍。
2.培养模式封闭、单一。
我国目前的高职教育应对的还是学历教育,离职业教育标准还有很大距离。
课程设置脱离市场要求,课程结构内容、层次单一,教学方法仍以教师为主,学生被动接受,不能很好地调动学生的学习积极性。
3.师资缺乏。
传统普通高校塑造的是一支具有深厚理论功底和较强科研能力的理论型、学术型的师资队伍,严重缺少有实践经验的教师,在教学上很难从理论上升到实际的操作中去,因此没有一定数量合格的“双证”教师,就无法保证培养出合格的“双证”学生。
③四、在高职院校推行职业资格证书制度的有效方法与途径1.建立与完善同高职教育相关的国家职业资格认证制度和劳动就业准入制度。
高职院校应充分利用己有教育教学资源,开展职业培训,用高素质的技术应用型人才逐步置换在岗的低素质劳动力;积极参与国家职业技能鉴定体系的建立和国外权威职业资格认证的引进工作,推动职业准入制度的实施,建立与本校专业和本地产业发展相适应的职业资格培训和鉴定机构。
2.全面进行课程体系改革,增加实践教学比重,积极推行职业资格证书“直通车”。
学校要从教学计划改革入手,结合专业特点,适应经济社会的发展需要,课程设置突出针对性和应用性,切实加强实践能力的培养。
按照“一体两翼”模式构建课程体系,突出以职业能力为中心,既满足学历教育的要求,又适应职业资格取证的需要。
所谓“一体”就是按照“以就业为导向,以能力为本位,以需求为目标”的三位一体主体方向构建课程体系主体;“两翼”指的是大专学历教育的文化知识结构与高级工的职业资格标准。
实施“直通车”后,教学方法和手段都需要改革,树立以学生为主的思想,借助多种教学手段来提高学生学习的效率,将过去的课堂教学和实践教学结合为“一体”,变实验室为课堂,变课堂为实验室,将理论教学与实践教学结合为“一体”,使学生达到职业资格证书所要求的技能标准。
④3.加强“双师型”教师队伍的建设,是高职院校实行双证制度的重要保证。
高等职业技术学院的教育目的是培养实用型、技能型的高级人才,要提高高职学生的就业竞争力,就要加快培养“双师型”教师队伍的步伐。
“双师型”教师队伍是指专业教师在获得教师职称的基础上获取一种或多种与专业相关的国家职业资格证书,这是高职院校实行双证制度的重要保证。
学校不仅要请企业界的优秀人才作为高校专业建设与发展的顾问,还要鼓励教师到企业界去兼职,提高专业实践教学与指导能力。
4.加强高职毕业生的职业培训,提高其就业能力。
在目前高职教学改革不能快速推进的前提下,将职业资格能力培养引入到高职学生的就业指导课程中去,高职院校可以在完成教学大纲课程的基础上,针对毕业生本身实际情况,根据不同专业的特点及社会需求,与企业合作建立稳定的校外实习基地,定期送学生去企业进行锻炼。
高职院校和企业共同制订人才的培养计划,形成“订单式”的培养模式,并引入不同的职业技能培训,把学生到社会上需要进行的二次职业资格培训直接引进高等学校的教学过程中,这就大大地缩短了高职毕业生适应社会的时间,提高了毕业生的就业能力。
五、结论高职学院要充分利用职业培训学校与市场紧密结合的优势,不急于追求数量而忽视质量;不盲目追求高学历、高学位;不忽视社会结构复杂化和职业岗位技能化的发展趋势;不固守高等教育“精英化”的老观念;在提高对高技能人才工作重要性认识的同时,结合实际制定配套政策和实施意见,采取有力措施,推进中央政策和工作要求的落实。
高职教育应以实现就业为目标,以增进技能为手段,努力实现培训与就业的紧密结合,推进并落实职业资格证书制度的实施。
[注释]①李伯勇.推行职业资格证书制度是一项重要改革措施[N].人民日报,1992-02-27.②周宗明.实施大学生职业资格证书制度的实践与探索[J].江西煤炭科技,2005(4):68-69.③李瑛.普通高校推行职业资格证书制度探讨[J].教育与职业,2005(4):28-29.④谢晖颖.高职教育实施职业资格认证制度的理性思考[J].闽西职业技术学院学报,2006(2):95-97.[参考文献][1]雷英英.大学生“考证”调查[J].中国发展观察,2005(2):43-44.[2]刘新逢.职业教育与就业[J].机械职业教育,2005(7):17,36.职业指导151。