2010中国经济走势分析

2010中国经济走势分析

现在人们普遍议论的是保8没有悬念，甚至破9也是在所必行，明年甚至有的人还担心会经济出现过热，通货膨胀，甚至有人预测10号就要开的经济工作会议是3和8，3是什么？要控制物价3以下，GDP还是稳妥的8为好。担心的是物价的上扬和通货膨胀。如何认识我们当前特别是未来的经济形势，我历来主张是从发展去看运行，不要简单地根据统计局这几个数。我们知道我们统计局这套指标体系是完全照搬西方发达国家成熟经济体的理论和指标，而我们中国作为一个发展中国家，和人家的发展还有相当大的距离，我们永远做人家的学生，这是对的，但是不应该把人家的现实理论表现就当作我们自己现实的理论表现。所以我们就这些数来看问题，往往把自己搞乱了。回顾从东亚危机到这次美国的次贷危机，11年的时间里，我们国内对经济形势分析，完全秉照着西方这套指标体系。而我们自己家里的情况差距很大，所以大家在判断形势的时候，常常出现南辕北辙。 大家想想我们这些年整个主要的论调是什么？概括起来就四个字，冷、热、胀、缩，典型一个“三八线”的逻辑。GDP高于8，就热得不得了，低于8就冷得不得了。物价一旦高于3，通货膨胀又来了，一旦低于3，通货紧缩挥之不去。但是想想这11年，我们按照这样的逻辑，我们有好日子吗？但是回顾这11年，我们国家发生多么大的进步、多么大的变化，无论从增长到发展、到社会结构，整个的进步，引起了全世界的震惊，但是我们自己却不是冷就是热，不是胀就是缩，把这两届政府忙得一塌糊涂。大家看看，这两届政府是最辛苦的，尤其是发改委，大家到我们那个大楼里去参观参观，这两届政府几乎都是12点以前睡觉就解放，熬通宵是常事。都在那儿忙什么呢？无非是在那儿忙水多了加面，面多了加水，通过统计局的数，这个高了压下去，那个低了驮上去，累得一塌糊涂。不管是主任、副主任，我都比他们大几岁，我是倚老卖老，见到他们，有时候就讽刺他们几句，他们看到我了，说老刘，累得不行，腰椎间盘突出、颈椎不行了。我说你战战兢兢、如履薄冰，为共和国操透了心，实在不容易，令人同情。但是，凡是可怜的人都有可恨之处，这个事情上，谁说他忙，谁说他累，他保证干了不该干的事。我们的政府现在既越位，又错位，还缺位，忙的是自己不该忙的事，自己该忙的事还没开始着手。所以在这样一个背景下，我们就凭这几个指标体系来判断，我们现在已经犯了很大的晕乎，叫人家给忽悠晕了，一直认为我们的速度是最高速度。 我们发改委的报告里面第一个图表，连续30年9.8，其中5年10以上，还有一年13，08年降到9。还特别说上一句，即使9也是世界上最高的速度。是吗？这速度能这么比吗？第二条曲线一般发展中国家4、5、6、7，第三条是发达国家，1、2、3甚至是负的。我们不讲经济学，讲生活常识，为什么一个最穷、最大的发展中国家速度最快，而一般发展中国家居中，而越发达的国家越慢呢？因为它不在一个阶段，这是一个老太太都明白的常识。五六岁、七八岁的孩子，足足半年、一年没看着，突然看到了，这个小孩长了一头，虎头虎脑很好。如果这个孩子没长个头，他就问家长，你们家孩子是不是有病，去看看大夫。如果一个三五十岁的成年人，朋友们半年、一年没看着，突然看着了，老王，你怎么又长一头，那不成妖精了吗？所以中国现在的速度根本不是高速度，而且是带病前的速度，我们GDP八九不离十是涨的，我们的社会犯罪率上升更快，贪污腐败的级别越来越高，额度越来越大，反映我们的分配出了问题。如果我们要矫正了分配关系，我们30年到50年之内，10以上的增长根本是不存在问题的。而发达国家才1点几的增长就相当了不起。你看日本，人均3.8万美金，它要涨上1.8是多少钱，我们1500美金涨上9.8是多少钱。按照现在，我们已经达到3300了，3300的1%是多少，3是3块钱，33美元，而美国是人均4.3万美金，它要1%就是430，我们的10%都不如人家的1%，我们还以为我们的速度很快，我们跟人家比什么速度。奥运会上同样的48公斤级的和78公斤级的比摔跤、比跑步吗？不是一个量级的，它的变化就不能比，所以我们不要就这个速度论速度。 那么究竟如何判断形势，我的主张是从发展看运行。首先要比我们的国民经济，一个准确的时空定位。我们是儿童团阶段、青少年阶段还是中老年阶段，你得把这个定好，你走到哪儿了，在整个国民经济现代化转型这个路走到了什么阶段，把这个事情搞清楚。像日本涨个1.8，相当了不起，因为它已经处在老年痴呆症状态了，不应该涨那么多，它涨那么多，就是我们给送礼送的，廉价的原料、廉价的产品、廉价的劳动力，使它有一点涨，否则它应该降。而我们涨个10%、15%根本算不上什么，甚至就可以带着病态长，小孩有很多病，但是个还能长，因为你是长个的阶段，所以这个定位很关键。 我们的时空定位抓什么？就是抓矛盾。我们讲了6年的发展观，竟然不讲矛盾，国民经济的基本矛盾、主要矛盾是什么，什么是发展，是矛盾的转化叫发展，天天讲发展观，结果不讲矛盾的转化，抓不住主要矛盾，抓牛毛、抬牛腿，就是不牵牛鼻子，那能解决吗？恐怕“十二五”又要提经济结构调整了，大家别忘了“十五”就提出来了，经济结构的战略性调整，产品、产业、地区、城乡四个层次的结构性矛盾进行战略性调整，“十五”规划，但是结果怎么样？四个层次的矛盾全面逆转，战略性到今天都没破题，所以“十二五”恐怕还要提这个。 总结的时候，“十一五”规划评的时候超额完成任务，你超的是GDP，而结构性的矛盾越来越严重。为什么？就是没有抓主要矛盾，“十五”规划我参加，写了十几稿，四个层次的矛盾写得非常漂亮，由浅入深，由表及里，很好，就跟国球队似的，左盘右带，非常精彩，就是临门一脚没有踢进。四个层次的矛盾，表明了，最差一句，哪个矛盾是主要矛盾，是牛鼻子，结果把产品结构的矛盾摆在面上，到现在还是这个矛盾，也就是供求矛盾，千方百计扩大内需，1500亿的国债发了，这是抓牛毛，根儿没解决。我们现在讲矛盾排队，我们国家的主要矛盾、基本矛盾是什么？我提出是三个基本矛盾，交叉计划形成了一个主要矛盾。哪三个基本矛盾呢？形象地说三句话，叫一个拐杖，两个时代，三个阶段。 一个拐杖说的是我们在空间上的定位，在国际经济关系中的矛盾关系，我们30万亿的GDP，按现在的汇率超过了德国，已经是第三号巨无霸，人家对我们这样一个大个子，远看吓一跳，中国威胁了，了不得了，近看偷着笑。为什么？因为这个大巨人七经八脉都不通，根本没有统一市场，哪来的宏观调控。但是为什么巍然耸立在那儿呢？拄着一根又粗又大的拐杖，拐杖上写着三个字，“外商、外资、外贸”，这“三外”拉动我们的GDP，最高的年份，07年达到72%，人们可能比较关注进出口，其实最大的是那个外资。这个外资对我们国家的命脉企业、各个方面的企业，占有率已经相当大，我们每年创造的GDP，大量的剩余价值被人家拿走了。GDP丰产，老百姓不丰收，30万亿的GDP，工资占的比例才11%到12%，加上我们在座老板们的收入，居民收入不超过38%，大头第一是政府拿走了，第二是外国人拿走了，我们没有认真算过我们的GDP和GMP的差别，是我们GDP大，但是GMP小很多。因为我们这些年的出口，大量的是送礼性出口，在北京卖1块钱的东西，到纽约三五毛钱就拿回来了。 在进出口这个问题上，我们创造了大量的外汇，大家以为我们国家现在最强了，是美国最大的债权人，但是实际上大家知道这个税吗？刚才辽宁的院长说了一句话，1971年以后，美金不能再叫美金了，它叫美元。为什么？35美元换1盎司黄金的这个布雷特条约结束了。1971年以后，美国是信用货币，可以随便印的。而我们挣来的所谓顺差是什么？不就是带油墨的纸吗？我们把自己的产品送去，人家白吃白用，给我们一张带油墨的绿纸，多得连纸都看不见，是电子符号，然后我们又把小一半的钱借给美国人。我们在忙什么呢？大家想想，东西白让人用，钱也借给人家用，中国什么都不缺吗？我们这十几年干的这些事情，可以概括成三句话，而且不是咱们一家，四大金砖帝国，全世界发展中国家都是这个调调，不管是什么党，打的什么旗号，干的都是一件事，对外送礼性出口，对内超经济剥削，短期内让少数人暴富。我们是做得最杰出者，所以我们现在荣升为全世界第二大奢侈品消费大国。我们在这个过程中送出去多少东西，就是这个外债的东西，我们拿到的是债权，人家拿了我们中国的钱到中国买土地、买资源、投资企业，我们得到的是债权，人家得到的是股权，剥我们两层皮，我们还很高兴。所以我说现在这次危机来了，刚才保育钧先生说，是个好事，他是从辩证的角度去说的。我认为是天大的好事，我不知道诸位怎么想，08年宣告危机来了，我是三呼万幸，这场危机来得太好了、太及时了。如果再晚来五年，后果不可收拾。 为什么这么说？这些年，我们正是两位数的出口，GDP增长两位数，财政收入三字头，表面看起来很好，实际上是我们给人家送礼越来越多。整个广交会100期都是中国人自相残杀弄出来的，只讲对外开放，不讲对内开放。在这样一个背景下，危机来了，人家踢折了我们的拐杖，我们拐杖折了，人没倒下，起码是跪下了，出口大量下降，两三千万农民工一下就失业了。这种坏事，你怎么说好事呢？好就好在从这一天开始，我们往外国人送礼的速度越来越慢了。所以我说10年以后，诸位回头看，公元2008年将以中国作为一个大国向强国转化的元年载入人类历史史册。 在国际上，什么是强国，什么是弱国？强国是剩余价值净流入的国家，弱国是剩余价值净流出的国家。而我们从08年爆发危机之后，我们流出开始减少，最后我们经过几年的奋斗，达到了进出口平衡。自古以来搞贸易干什么？国际贸易的目的是什么？出口就是围绕进口，没有别的目的。而我们现在出口是围绕创汇，围绕解决就业，这就是把问题搞反了。什么时候我们贸易平衡了，甚至略有点逆差，因为我们在成长期，很难免要进口，进口可能要大于出口，所以它是元年。08年天灾人祸，这叫“天将降大任于斯人也，必先苦其心智”，整个国家命运发生了变化，所以我们对危机怎么看？危机不是灾难，不是冬天，对富人是灾难，对美国人是灾难，对穷人、对中国人是春天、是惊蜇。我们如果把它简单看成一种遭罪、一种灾难，我们就看错了，危机的本质是什么？任何危机都是私人占有和生产消耗矛盾的必然产物，而现在是国际范围的私人占有和生产消耗的必然产物。 它要调整什么？要调整这个生产和消费时空错位，调整的结果是什么？是富人少浪费一点，穷人多消费一点，美国人少挥霍一点，中国人多消费一点，这就是危机要调整的结果。现在有的人大标题就出来了，报纸上什么“后危机”时代。调整结束了吗？达到目标了吗？所以我说箫条不是倒退，复苏不是复旧，那是我们锁定了旧的模式。“二战”以来的模式起了很大的作用，四大金砖帝国采用这种方式，使我们的现代化生产方式取得了成果。但是这种模式，任何一个东西都有左右反面的时候，现在走到反面了，让我们换一种模式，换一种打法，我们没有自觉性，现在他逼着我们换，难道不是好事吗？大家知道，现在如果出口两位数的继续增长，我们能调整分配结构吗？甚至我们有些不管劳动的部，都在提醒大家，最低工资不能动了，再动我们的企业就跑越南去了，为了提高给外国人送礼的能力，我们就降低工资，减少我们的社会成本。 大家知道，我们两块东西亏了，我们的农民工拿到的工资还不到他劳动力的正常价格的一半，我们在座的有的人属于处以下的人，包括城市里的工人和我们处级以下的干部，工资里面缺了25，顶多拿到75。为什么？我们现在的月工资里不包括月房租。大家想想，你用月工资的25能不能租两居室的房子，你租不到，就说明你的工资不是真工资。所以我们中国现在无论是城里工还是农民工，劳动力并没有真正商品化，中国还处在一个原始积累的阶段。1.4亿的农工潮向