秦汉史研究

今年是新千年的开始，也是著名的史学家、考古学家陈直教授逝世20周年暨诞辰100周年的年份。

我们以深深的敬意，无限缅怀这位曾对秦汉历史和秦汉考古研究，对中国学术事业发展，做出巨大贡献的前辈；也仅仅以这种著文的朴素形式，来纪念这位终生奉献学术事业的师长！众所周知，陈先生治学，路子很宽，历史文学，诸子百家，文物考古，金甲陶文，名物训诂，谱牒宗教，历算医药，几乎无所不综。

但他用力最勤者，还在秦汉史研究。

用先生自己的话讲，叫做“喜治秦汉史”[1]（《自序》）。

因此，先生的学术成就，于秦汉史最为卓著；他治史的经验，于秦汉史领域最为丰富。

在纪念先生逝世20周年暨诞辰100周年的时候，如果对这方面有所总结，使之启迪后学，继承发扬光大，无疑是对先生最好最有意义的一种纪念。

1.新突破大凡研究中国古代史，前四史是不能不读、不能不研究的。

这就是说，中国古代史工作者，对于秦汉史几乎无人不通晓、无人不研究，因此，在秦汉史这块园地中，研究的成果特别密集，题目也大多都被人做过，所以，很难再找到未开垦的处女地。

面对如此一个屡经深耕细作的领域，陈直先生硬是凭借着他那深厚的学术功底，以敢啃硬骨头、敢打硬仗的无畏精神，通过辛勤的耕耘，取得了新突破。

这里不妨以他对《史记》、《汉书》的研究为例，来做具体的说明。

陈先生对《史记》、《汉书》的研究，发端很早。

他从13岁起即系统研读《史记》、《汉书》，以后每二年必通读一次，相沿为习[2]。

24岁时，他便写出了《史汉问答》二卷[2]，反映出这方面研究的浓厚兴趣。

后来他在西北特别是在西安供职期间，充分利用这里曾是周秦汉唐故都所在地的文物优势，采用文献与文物考古相结合的方法，研究《史记》、《汉书》，研究古史，从而使其水平达到更高的层次。

1957年，他用96的天时间，写出了13万字的《汉书新证》[3]。

次年，又完成了14万字的《史记新证》[3]。

这是他对《史记》、《汉书》研究的新成果，是他自认为可以的传世之作。

秦汉史研究理论认识散谈——“三十年秦汉史研究的理论反思”笔谈之一王子今【作者简介】王子今，中国人民大学国学院教授。

（北京，100872）【《史学月刊》编者按】改革开放三十年来的秦汉史研究，追随着时代的步伐取得了长足的进步。

无论是作为断代史的整体性研究，还是政治、经济、军事、文化诸领域的专题考察；无论是社会史的复兴，还是新的简牍资料的发掘与研究，都有了令人瞩目的成就。

而相对实证研究的繁荣，理论方法论研究方面则显得有些孱弱和苍白，人们有意无意地疏远了那些宏观性课题，弱化了学术探讨的思辨理性；而这些，则又反过来制约了实证研究的纵深化发展，有些问题的探讨显然已经形成难以突破的瓶颈。

有鉴于此，本刊编辑部以“三十年秦汉史研究的理论反思”为题向学界征稿，以期唤起学界的理论兴趣，启发人们的宏观性思考，推动秦汉史研究步入一个新的繁荣期。

本期先行发表几位学者的思考成果，并诚挚邀请更多的学人参与进来。

是为盼！秦汉史研究有悠久的渊源和长期的积累，近年来取得的进步亦有目共睹。

然而，学术视野的扩展和研究方法的创新仍然有待于学者的进一步努力。

应当说，秦汉史研究有继续拓进的宽广空间。

有人认为，秦汉史研究的园地早经反复耕耘，久已精耕细作，题目已经基本做完。

这样的意见，我们是不同意的。

不要说新材料层出不穷，有待于整理和研究的出土文献数量浩繁，内容丰富，其中新鲜信息无穷无尽，就是人们熟读了的“前四史”等秦汉基本文献，未知的，或者说至今尚未真正准确理解的内涵还有很多。

而从新的视角分析和理解秦汉史，还有无数新尝试的可能。

此外，理论认识的深化，也被不少学者看做当前秦汉史研究科学水准提升的必要条件之—。

有关秦汉史研究的理论认识，有不同的层次，包括对于秦汉时期理论成就的认识问题，对于秦汉时期执政思想的理论基础问题以及研究秦汉史的理论方向和理论方法问题等等。

推进相关认识的深化，或许应当关注以下主题，即：（1）对秦政理论基础的判断；（2）对汉代学者整合先秦理论创造的理解；（3）对秦汉思想意识的理论说明；（4）秦汉史微观和中观考察的理论指导；（5）秦汉史宏观研究的理论总结；（6）有关秦汉史在整个中国历史和世界历史中的地位的理论思考。

秦汉史大体上说，本世纪之前的秦汉史研究经历三个阶段，即记录本朝历史的秦汉时期，以注解史书为特点的两晋隋唐时期，以考据辨伪辑佚为特点的宋元明清时期；其成就相应体现为提供了秦汉时期的基本资料，并作了大量的文献整理工作，从而为本世纪秦汉史研究工作奠定了不可或缺的基础。

一、1949年之前的秦汉史研究19世纪末和20世纪初，一些学者承续清代朴学传统，注重秦汉文献的整理。

代表人物是王先谦。

他撰集的《汉书补注》，集历代67家的考订要义，是为研究西汉历史和《汉书》的基本着作。

此外，王氏与其门生还着有《后汉书集解》，在学界也产生了一定影响。

在“五四”新文化运动的推动下，马克思主义传入中国，并为越来越多的有识之士所接受，唯物史观也成为研究秦汉历史的一个重要理论。

对这一历史时段的宏观探讨和规律性认识顺理成章地成为推进研究工作的重要力量。

在1929年至1937年开展的中国社会史论战中，秦汉社会性质是人们关注的一个焦点。

秦汉史研究取得的成绩还体现在政治法律制度和学术流变方面。

程树德《汉律考》（1919年自刊）和《九朝律考》（商务印书馆1927年版）、沈家本《汉律摭遗》、曾资生《两汉文官制度》（重庆商务印书馆1941年版）、钱穆《刘向刘歆父子年谱》（《燕京学报》第7卷，1930年）和刘汝霖《汉晋学术编年》（商务印书馆1935年版）等是这方面研究的重要着作。

具体领域研究的持续发展为通贯性研究奠定了基础。

到本世纪40年代，两部具有学术深度并对后学产生很大影响的秦汉通史着作相继问世。

1946年由重庆大呼出版公司出版的翦伯赞《中国史纲》第二卷《秦汉史》是国内第一部秦汉通史。

次年，开明书店出版吕思勉《秦汉史》。

总起来说，本世纪上半叶秦汉史研究的主要成就是研究者自觉运用包括唯物史观在内的西方新的史学理论方法探讨历史，完成了对旧史学的批判继承，构建起当代秦汉史研究的基本框架。

二、1949年至1966年的秦汉史研究这一时期，秦汉史研究主要围绕秦汉社会性质、秦汉经济和秦汉时期的阶级斗争等课题展开。

领域拓展不足
尽管已有研究涉及经济、政治、文化等方面，但在一些新兴领域如环境史、社会性别史等领域的研究仍显不足。
研究领域不足与挑战
部分研究仅关注本学科或本领域的问题，而缺乏跨学科、跨领域的学术交流与合作。
学术视野不够开阔
国内秦汉史研究与国际学术界的交流相对较少，限制了研究的国际视野和学术影响力。
对外学术交流不足
研究背景与意义
深入探讨中国大陆秦汉史的发展历程、特点与规律，总结历史经验教训，为现实社会发展提供借鉴与启示。
研究目的
以历史学、文献学、考古学、人类学等多种学科相结合的方法，综合运用第一手史料、田野调查、统计分析等手段，对大陆秦汉史进行全面、客观、深入的研究。
研究方法
研究目的与方法
研究内容
主要包括政治制度、文化思想、社会经济、民族关系与对外关系等方面，涉及政治、法律、文化、社会、经济等多个领域。
研究框架
以时间为线索，按照秦朝、西汉、东汉三个阶段分别进行深入研究，每个阶段又分别从政治、文化、社会经济等方面进行探讨。
研究内容与框架
02
秦汉史研究综述
秦朝政治制度研究

汉朝政治制度研究
继承与发展
总结词
继承秦制
三纲五常与忠孝观念
官吏选拔与考核制度
汉朝在政治制度上对秦朝的继承，探讨了继承的具体内容、过程和历史必然性。
2023
中国大陆秦汉史研究综述下
contents
目录
引言秦汉史研究综述研究热点与前沿问题研究趋势与展望研究不足与挑战
01
引言
秦汉时期在中国历史发展进程中具有重要地位，是统一多民族国家的奠基与初步发展时期，也是文化、经济、军事等各个方面的巨大变革与转型时期。