浅谈对被执行人的股权的执行
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:3
浅谈对被执行人的股权的执行
摘 要:在法院执行的实践中,大多数公司企业为了逃避法院执行,往往通过投
资等行为来转移其财产,通过拥其他公司的股权来逃避法院对其现金、实物财产
的强制执行。因此我国为了弥补法律的漏洞,以司法解释的形式明确把股权列为
强制执行的标的。但是,目前我国法律尚未作出具体的规定,在股权执行中涉及的
某些疑难问题仍无法可依,文章就着重就股权执行的可行性以及存在的问题逐一
分析。
关键词:股权;法院执行;优先购买权
我国以司法解释的形式明确的把股权列为强制执行的标的。但是,目前我国
法律尚未作出具体的规定,在股权执行中涉及的某些疑难问题仍无法可依。针对
执行工作中涉及被执行人投资权益或股权的问题越来越多,笔者深感此类问题的
研究探讨具有一定意义。
1股权作为强制执行的标的具有可行性
股权能否作为执行标的进行执行,这在理论界尚未达成共识。有些人认为股
权不能执行,因为股权强制执行违反了公司罚的资本制度,不利于公司资本的稳定,
同时由于有限责任公司的人合性非常强,如果将股权强制转让给第三者,有悖于公
司的人合性,不利于公司的发展。而有些人则认为,股权可以被执行,因为股权也是
一种财产权,在法律上股权是可以转让的,法院强制执行完以后,也可以按照法律
程序对被执行的股权进行出让,而并没有违法公司法的资本制度,而且是对法定资
本制度的灵活运用。我国公司法规定,有限责任公司的股权使可以转让的,这就为
法院强制执行公司股权提供了法律基础。股权之所以能够被执行,究其原因主要
在以下几个方面:首先,股权是一种财产权,可以为股东带来一定的财产利益。第二,
股权作为执行标的,国际上已成为通行的做法。第三,股权执行在实践中都具有可
操作性。第四,我国公司法以及司法解释已经有了有关股权强制执行的有关规定。
2执行股权应当遵循的基本原则
①不得减少企业注册资本的原则。企业的注册资本是其承担责任的基础。为
保持企业注册资本总额不变,在执行被执行人的股权货或投资权益时,只能通过转
让的方式,否则就会损害企业的债权人 和其他投资人的合法权益。
②保护其他股东优先购买权原则。股权具有人合的特性,除非不得已,不得影
响原股东之间的合作关系。根据《公司法》相关规定,有限责任公司股东转让股
权的,在同等的条件下,其他股东有优先购买权,对此应充分保护公司其他股东的
合法权益。
③被执行人其他财产穷尽原则。因为股权作为执行的标的与其他执行标的相
比较为复杂,执行股权的程序也相应繁琐,甚至会给其他股东造成隐形的损失,故
在被执行人尚存在其他可以执行的财产时,不能直接执行股权。决定执行被执行
人的股权是,应带那个穷尽其他可执行的财产。
④对股价评估的原则。因为有限责任公司、其他企业法人股权或投资权益、
股份有限公司股票的实际价值始终处于动态变化之中,随着公司盈利状况的变化
而变化,在执行此类财产时其实际的价值与股东的初始投入资本额之间存在一定
的差距,所以在处理时,就不能以股东最初的投资比例确定股权的价值,而是应当
严格依法进行价格评估。
⑤对股权变现的原则。一本的权利人希望执行回来的是金钱,不得已情况下,
方同意以物抵债,或以其他方式代替金钱的给付。所以只有在人民法院处理上述
股权时,将股权采用拍卖、变卖或以其他方式进行变价后,才能最大限度地满足权
利人渴望金钱受偿的意愿。
3执行股权程序的具体操作以及应当注意的问题
①对被执行人已冻结股权的限制。首先,债权人应依生效的有给付内容的法
律文书向人民法院申请强制执行,同时向人民法院提供被执行人作为公司股东、
持有公司股权的具体证明资料;其次,人民法院根据申请提供的材料作为形式的审
查,如被执行人确实持有公司的股权,人民法院应作出冻结被执行人相应股权的民
事裁定书,并将裁定书送达给被执行人,同时向所在公司发出协助执行通知书,告
知其不得自行办理被冻结股权的转移手续,不得向被执行人支付股息和红利。
②被冻结股权的对外公示及对内告知。股权被冻结后,首先人民法院应向社
会发出公告。说明股权被冻结的情况,告知异议人在确定的时间内向人民法院提
出异议,否则人民法院将对该股权继续执行。其次,向公司的其他股东征求意见,
依法征得全体股东过半数同意后,予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转
让的股东,应当购买该转让的投资权益或股权,不购买的,视为同意转让,不影响执
行,同时也应告知其他股东享有优先购买权。
③对被执行股权价值的评估——变价。股权转让的作价,在现实中是个棘手
的问题,因为股权价值包含了投资、收益、亏损等内容,情况错综复杂。人民法院
裁定股权转让后,可以组织申请人与被执行人进行协商,确定被执行股权的转让价
格,如协商不成,应以评估的方式来确定股权的价值,人民法院应当委托评估机构
对股权价值进行评估。为了使评估结果客观、公正,在评估过程中,人民法院应组
织公司向评估机构提供相关材料,配合评估机构对企业现有的资产进行全面的清
查,从而得出股权的实际价值。
④实现股权强制转化的方式。一是拍卖。拍卖时,拍卖的保留价应以上述协
商或评估确定的股权价值数额作为参考,同时应通知未放弃优先购买权的股东征
求意格。二是抵债。经申请人与被执行人协商同意或法院拍卖不成功的,经债权
人同意,并在保留其他股东优先购买权情况下,人民法院可以将股权抵债给申请
人。三是变卖。经申请人与被执行人同意,人民法院可以组织将股权变卖或由被
执行人自行转让,对于被执行人自行转让的,人民法院应当监督其按照合理价格在
指定的期限内进行,并控制变卖的价款,予以强制执。
⑤股权强制转让时的变更。强制股权转让时,人民法院应向有关单位及公司
协助执行通知书,公司应将受让方的姓名、名称以及住所在于为股东名册,同时受
让方应吃拍卖成交证明及法院的协助执行通知书到工商行政管理机关依法办理
有关变更手续,履行完相应的变更手续,受让方依法次啊能够取得相应的股权,人
民法院针对股权的执行才算尘埃落定。
4结语
随着我国社会主义市场经济的不断发展与完善,作为市场经济最主要的主体
之一的公司,在市场经济的运行中发挥着越来越重要的作用。大多数企业互相拥
有对方的股权已变得越来越普遍,因而股权也就自然成为公司财产的一部分。在
法院执行的实践中,大多书企业为了逃避法律的制裁,往往也就是通过投资等行为
来转移其财产,因此对股权强制执行也就显得越来越重要。而我国由于市场经济
建立不成熟,所以有关股权强制执行的法律法规不完善,导致法院对企业公司债权
强制执行就显得力不从心。尽管我国以司法解释的形式对股权的强制执行作出了
有关规定,但是司法解释的规定并不完善,导致对法院对被执行人股权的强制执行
流于形式,无法实现对债权人利益的保护。因此,笔者认为在市场经济日趋完善的
今天,要实现对债权人股权的完全执行就必须完善我国相关的法律制度,同时应鼓
励法院法院执行部门进行有益的探索和尝试,以利于当事人之间债权债务关系的
及时处理,充分发挥财产的效益,并且为完善股权强制执行立法积累有益的经验。
参考文献:
[1] 张韬,魏青松,季俊东.试论对公司股权的强制执行[J].中国法学,1996,(2).