贪污案例
- 格式:doc
- 大小:49.00 KB
- 文档页数:19
贪污受贿案例:公职人员滥用职权并收受贿赂的案案号:XX-2010-001案由:公职人员滥用职权并收受贿赂案法院名称:XX市中级人民法院审理日期:2010年6月1日审判庭成员:审判长:XX审判员:XX人民陪审员:XX原告:公安机关XX分局被告:李某(化名)辩护人:张某(化名)事实经过:2008年1月1日至2010年4月30日期间,被告李某在担任XX市公安局XX分局XX街派出所所长期间,利用自己的职务之便,多次违反倡廉法规及警察职业操守,滥用职权,并收受贿赂。
具体受贿事实如下:一、收受小额贿赂在李某任所长期间,他常通过执法检查中的一些小问题敲诈当地商家。
例如,在2010年2月15日,XX街一家超市被检查时,李某发现超市未落实有效的安全措施,即使超市负责人表示将立即进行整改,李某迫使其行贿1000元才允许超市正常经营。
二、收受高额贿赂在李某当所长期间,他与一名本地建筑商陷入了勾结关系。
该建筑商希望能在招投标环节中取得不公平的竞争优势。
于是,李某在2010年3月10日收受了该建筑商给予的80万元人民币,作为其在市政基础设施建设项目中公司取得中标名额的回报。
三、滥用职权李某在职务上的滥用表现主要体现在对犯罪分子的保护与纵容上。
例如,在2010年1月18日,李某故意隐瞒了警方掌握的一起盗窃案线索,以此换取了一个嫌疑犯的巨额赎金。
这一行为严重破坏了警方打击犯罪的公信力,并使得居民的财产安全遭到威胁。
李某滥用职权、收受贿赂等行为败坏了公职人员的形象,违反了行政人员廉洁从业的法律规定,触犯了《中华人民共和国刑法》等相关的法律法规。
辩护意见:被告李某的辩护人张某提出以下辩护意见:一、贿赂款来自合法渠道,不属于非法所得。
二、滥用职权并非恶意行为,而是出于出于对民众安全的考虑。
三、李某作为一名基层公安干部,所获赎金是为了激发嫌犯家属的赎金意愿,以此更好地完成抓捕任务。
法庭判决:经过充分审理,法庭认为被告李某犯有滥用职权罪和受贿罪,构成上述犯罪事实。
第1篇 一、案情简介 张某,男,汉族,1965年1月出生,中共党员,大学文化,原系某市某局党支部书记、局长。张某曾因工作成绩突出,多次被评为市、县劳动模范,是当地的知名人物。然而,在担任局长期间,张某利用职务之便,贪污公款,数额巨大,给国家和人民利益造成了严重损失。
二、违法事实 1. 2009年至2012年期间,张某在负责某市某局工作期间,以单位名义,通过虚列支出、虚开发票等手段,非法占有公款共计人民币500万元。
2. 2010年至2013年期间,张某利用职务之便,通过他人虚报冒领工程款、虚列费用等手段,非法占有公款共计人民币200万元。
3. 2011年至2014年期间,张某指使他人伪造虚假合同、虚列工程量等手段,骗取国家专项资金共计人民币300万元。
三、法律依据 1. 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条:国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
2. 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条:单位为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,数额较大的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
四、判决结果 经某市中级人民法院审理,认定张某犯贪污罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币五百万元。张某不服一审判决,向某省高级人民法院提起上诉。某省高级人民法院依法审理后,驳回上诉,维持原判。
五、案例分析 1. 张某作为劳动模范,本应发挥模范带头作用,为国家和人民作出贡献。然而,他却利用职务之便,贪污公款,严重违反了国家法律法规,损害了党和政府的形象,给国家和人民利益造成了严重损失。 2. 张某贪污手段多样,包括虚列支出、虚开发票、虚报冒领工程款、虚列费用、伪造虚假合同、虚列工程量等,充分暴露了他贪污腐败的严重性。
3. 张某贪污数额巨大,涉及金额共计人民币1000万元,足以证明其贪污腐败的恶劣性质。
违法违纪典型案例剖析违法违纪行为在社会生活中时有发生,严重影响了社会秩序和公共利益。
为了规范社会成员的行为,维护社会和谐,必须对违法违纪典型案例进行剖析,揭示其危害性和法律后果,从而加强法制教育和监督制度。
下面,我们就一起来剖析一些违法违纪的典型案例。
一、贪污腐败案例2005年,某县政府组织进行拆迁工作,涉及到大量资金。
在此过程中,有几名政府工作人员利用职权之便,虚报工程量、挪用国家拆迁款项,据统计涉及金额高达数百万元。
经过司法部门的调查和审判,这些人员最终被判刑入狱。
这类案例的危害性在于,不仅是切实损害了国家利益和人民利益,更是严重破坏了政府的形象和公信力,对社会风气产生了极为负面的影响。
二、环境污染案例2010年,一家私营企业为了追求利润最大化,违法排放废水直接排放到附近的河流中。
因为企业规模庞大,每天排放的废水量都是巨大的。
随着时间的推移,当地居民发现河水变得浑浊,鱼类大量死亡,周围的植被也逐渐凋零。
环境保护部门介入后,企业被迫停产整顿,相关责任人被处以罚款,并被判刑入狱。
这一案例表明,对环境的污染不仅是对当地生态环境的破坏,更是对人们生存和健康的严重威胁,其违法行为必须受到严惩。
三、侵犯他人权益案例2018年,某家房地产开发公司为了争取更多的土地资源,采取了非法征地手段,对当地农民的合法权益进行了严重侵犯。
他们在未取得农民同意的情况下,强行进行土地征收,并不按规定给予合理的补偿。
造成了农民的生计遭受重大损失,引起了社会各界的广泛关注。
最终,相关负责人被刑事拘留,并赔偿数额巨大。
这一案例显示,在进行经济活动时,必须严格遵守法律法规,不得侵犯他人的合法权益。
四、交通违法案例近年来,交通违法行为屡见不鲜,严重危害了公共交通秩序和安全。
酒后驾车、超速行驶等行为时常发生。
2017年,某市发生了一起因超速行驶而引发的严重交通事故。
一辆超速的货车在市区高速公路上违章行驶,最终撞上了一辆小汽车,造成了多人伤亡。
贪污案例警示
案例:某地政府官员的贪污案
某地政府官员张某,担任某地的建设局局长期间,利用职务之便,多次接受企业老板的贿赂,以便获得在市区修建高档住宅的批准。
张某将大量贿款转入自己的私人账户,最终被反腐败机关发现并审判。
该案件的判决结果表明,张某贪污数额巨大,被判处有期徒刑20年,且追缴了其违法所得,作为国家财产进行处理。
该案件的教训是,任何行为都应该以公共利益为首要目标,遵守法律法规,严格执行职责。
如果违反职业道德和法律法规,一定会受到法律的制裁和惩罚,同时也会失去公众的信任和尊重。
在工作中,应该保持廉洁奉公的态度,提高自身素质和专业能力,做一名遵纪守法、公正廉洁的公职人员。
该案件对于其他领域也有启示,比如企业管理、教育等,都需要遵循诚信守法、规范经营的原则,维护公平竞争的市场秩序,为社会经济发展提供良好的环境。
下面这个案例是关于中央党校原副校长薄熙来的贪污案例。
薄熙来是中国政治家,曾担任中共中央政治局委员、重庆市委书记等
职务,也曾担任中央党校副校长。
他在担任重庆市委书记期间,推行
了“打黑除恶”等举措,但同时也被指控在相关工程项目上受贿、滥
用职权等行为。
2012年,薄熙来因涉嫌与妻子谋杀英国商人、受贿等罪名被调查。
在审判中,薄熙来被判有罪,并被判处无期徒刑。
此案被认为是中国政
治圈内最为轰动的贪污案例之一。
这个案例提醒我们,贪污不仅违反了国家法律,也损害了人民群众的
利益和权益。
任何一个担任公职的人,都应该保持廉洁、正直的品德,为人民服务,而不是利用职权谋取个人利益。
贪污的代价是沉重的,
会被历史和人民所谴责。
学习贪污腐败案例心得体会(通用篇)学习贪污腐败案例心得体会贪污腐败是社会病态的一种表现,给国家、社会和人民带来了巨大的破坏。
作为一名学生,我们要时刻保持清醒的头脑,提高自己的道德观念和法律意识,坚定反腐倡廉的立场。
通过学习贪污腐败案例,我们可以更好地认识到贪污腐败的危害和深远影响,深刻反思并吸取其中的教训,以此为借鉴,做到自警、自省、自律,力争成为拒腐防变的守纪律、讲道德的合格公民。
在学习贪污腐败案例中,我认为首先应该关注案例中的主要犯罪分子是如何利用职权之便谋取私利的。
例如,某案例中,一个国家工程项目的负责人,利用其职务之便,要求承包商行贿以获得合同,并借机索要回扣。
这种利用职务之便谋取私利的行为是贪污腐败的典型表现,贪污腐败可被视为一种权力滥用,其破坏力主要在于败坏了公正、平等的社会道德观念,破坏了市场经济的公平竞争环境,导致资源的不正当分配和社会的不稳定。
其次,我们还应当关注案例中的防腐机制是否健全,反腐败体制是否到位。
贪污腐败的根源在于权力寻租,只有建立健全的防腐机制和反腐败体制,才能有效地遏制腐败行为。
例如,某案例中,一个国家机关的领导层涉嫌贪污腐败,最终被法律制度追究责任并终身禁止其从政。
这种严厉的法律制度在一定程度上对腐败现象起到了震慑作用。
因此,在学习案例中,我们要深入了解反腐败机制的运作机制,学习其中的先进经验,使作为公民的我们加强对反腐知识的学习和了解,提高对腐败行为的识别能力,并能积极参与到反腐斗争中去。
在学习案例中,要重视案例中的教育作用,从案例中深入剖析其根源和腐败发生的原因,如利益诱惑、法律意识薄弱、监督机制不完善等等。
同时,案例也给我们提供了许多反腐斗争的经验教训,例如遵纪守法、加强监督制约、强化道德教育等等。
通过学习贪污腐败案例,我们可以从中吸取教训,提高自身的法律意识和道德修养,树立正确的人生价值观和道德观念。
此外,学习贪污腐败案例还有助于培养自己的批判性思维。
纪委通报贪污自首给予宽大处理案例黑龙江省一高速公路管理处原处长祝某某被指控贪污2000万元、受贿600万元,其辩护律师辩称,祝某某自愿认罪认罚,悔罪态度诚恳,退赃达8000万元,远超过指控金额,应对其从轻处罚。
最终,积极退赃成为法院对其从轻处罚的理由之一。
中国裁判文书网近日公布的判决书显示,黑龙江勃利县法院一审以贪污罪、受贿罪判处祝某某有期徒刑13年。
实际上,这是祝某某第二次因贪腐被查。
此前的2017年10月25日,祝某某因犯贪污罪被黑龙江省孙吴县人民法院免予刑事处罚。
被判贪污受贿2600多万4年前曾因贪污免予刑罚勃利县法院审理查明,被告人祝某某于2000年11月至2015年5月,历任黑龙江省鹤伊公路管理处、哈伊高速公路管理处、北安高速公路管理处处长。
其利用职务便利,采取虚列工程支出、虚开发票的手段贪污公款共计人民币2030万元。
上述贪污行为从2004年到2015年,横跨祝某某担任的三个公路管理处处长职务,在法院认定的32笔贪污犯罪事实中,最多的一笔高达301万元。
法院认定,2013年6月,北安高速公路管理处与牡丹江市大东建筑总公司(经办人刘某2)签订高等级公路小修工程项目A1标段工程项目合同,合同金额为人民币541万元。
祝某某利用其担任北安高速公路管理处处长的职务便利,采取虚列工程支出和虚开发票的手段套取工程款人民币301万元。
在该起犯罪事实中,祝某某贪污的金额高出合同金额一半。
此外,法院还查明,祝某某在担任上述三个公路管理处处长职务期间,利用职务便利,在承揽工程、人员录用、提拔方面为他人提供帮助,先后索要、收受他人贿赂人民币600万元。
祝某某将上述贪腐所得用于投资、理财、购买房产及个人消费。
祝某某在接受调查期间,愿意主动上缴违法所得,并于2021年5月24日将贪腐所得全部主动上缴。
祝某某于2021年2月21日在海南省三亚市被监察机关带回,到案后如实供述了监察机关未掌握的贪污罪行。
判决书还显示,祝某某曾于2017年10月25日因犯贪污罪被黑龙江省孙吴县人民法院判决免予刑事处罚。
第1篇一、引言贪污是国家公职人员滥用职权、侵害国家利益和人民群众利益的行为,是腐蚀党和国家肌体的毒瘤。
近年来,我国政府高度重视反腐败工作,严厉打击贪污犯罪。
本文以XX市某局原局长贪污案为例,对贪污案例进行警示教育,以期提高公职人员的廉洁自律意识,加强党风廉政建设。
二、XX市某局原局长贪污案基本情况1. 案件背景XX市某局原局长李某,在担任局长期间,利用职务之便,大肆贪污受贿,严重损害了国家利益和人民群众利益。
经查,李某贪污受贿金额达数百万元,涉及多项工程项目。
2. 案件经过(1)非法收受他人贿赂。
李某在招标过程中,收受某企业贿赂,为其在招标中谋取利益。
(2)滥用职权。
李某在审批工程项目时,故意拖延审批时间,给企业带来损失,以换取企业的好处费。
(3)侵吞公款。
李某将局里的资金挪用,用于个人挥霍。
3. 案件结果XX市中级人民法院依法判处李某有期徒刑十年,并处没收个人财产。
三、XX市某局原局长贪污案警示教育1. 警示一:权力与责任李某身为一名国家公职人员,本应廉洁奉公、勤政为民,却利用手中权力谋取私利,最终导致身陷囹圄。
这警示我们,权力是一把双刃剑,既能为人民服务,也能成为谋取私利的工具。
我们必须时刻牢记权力与责任的关系,正确行使权力,为人民群众谋福祉。
2. 警示二:廉洁自律李某贪污受贿,严重违反了党的纪律和国家法律法规。
这警示我们,党员干部必须严于律己,自觉遵守党纪国法,筑牢拒腐防变的思想防线。
在日常工作中,要时刻保持清醒头脑,坚决抵制各种诱惑,做到清正廉洁。
3. 警示三:严守职业道德李某在担任局长期间,背离职业道德,滥用职权,损害国家利益。
这警示我们,公职人员要严守职业道德,树立正确的权力观、地位观、利益观,做到为民务实、清正廉洁。
4. 警示四:强化监督李某贪污受贿案的发生,暴露出监督机制存在漏洞。
这警示我们,要进一步完善监督体系,加强对公职人员的监督,防止权力滥用。
同时,要充分发挥群众监督作用,形成全社会共同参与的反腐败格局。
第1篇一、案件背景张某某,男,45岁,原某市住房和城乡建设局工程项目审批科科长。
2016年至2018年间,张某某利用职务便利,在审批工程项目过程中,非法收受他人贿赂,涉嫌贪污罪。
二、案件经过1. 违法事实一:2016年,某房地产开发公司(以下简称“甲公司”)欲在某市开发一个住宅项目。
甲公司总经理李某为了顺利获得项目审批,找到张某某,提出愿意给予一定数额的贿赂。
张某某考虑到自己的职位,便同意了李某的请求。
随后,李某通过关系将10万元现金交给张某某。
张某某在审批甲公司项目时,故意拖延审批时间,导致甲公司项目进度受阻。
后经调查,张某某收受甲公司贿赂10万元。
2. 违法事实二:2017年,某建筑公司(以下简称“乙公司”)承揽了某市一重点工程项目。
为了顺利通过项目验收,乙公司总经理赵某找到张某某,提出愿意给予一定数额的贿赂。
张某某考虑到乙公司项目的重要性,便同意了赵某的请求。
随后,赵某通过关系将20万元现金交给张某某。
张某某在验收乙公司项目时,故意降低验收标准,导致乙公司项目顺利通过验收。
后经调查,张某某收受乙公司贿赂20万元。
3. 违法事实三:2018年,某市政工程公司(以下简称“丙公司”)承揽了某市一市政工程项目。
为了顺利获得项目审批,丙公司总经理钱某找到张某某,提出愿意给予一定数额的贿赂。
张某某考虑到丙公司项目的重要性,便同意了钱某的请求。
随后,钱某通过关系将30万元现金交给张某某。
张某某在审批丙公司项目时,故意提高审批条件,导致丙公司项目进度受阻。
后经调查,张某某收受丙公司贿赂30万元。
三、案件处理1. 立案侦查:2018年,某市监察委员会接到群众举报,对张某某涉嫌贪污罪进行立案侦查。
2. 调查取证:监察机关通过调查,收集了大量证据,包括证人证言、银行转账记录、现金收据等。
3. 审查起诉:监察机关将案件移送检察机关审查起诉。
4. 一审判决:2019年,某市人民法院一审公开审理了张某某贪污案。
法院认为,张某某利用职务便利,非法收受他人贿赂,数额巨大,其行为已构成贪污罪。
一、案例概述近年来,我国工程建设领域发生了一系列贪腐案件。
工程施工单位作为参与建设的重要主体之一,其涉及的贪腐案例备受社会关注。
本文将针对工程施工单位贪腐案例进行深入剖析,以期从中总结经验教训,加强监管,防范类似事件再次发生。
二、案例分析1. 案例一:某施工单位在工程合同中违规操作,与相关部门因违规签订合同发生纠纷,最终导致项目停工。
在这一案例中,施工单位为谋取私利,与相关部门违规签订合同,造成纠纷,最终导致项目停工。
此类案例属于严重违反合同精神,破坏正常施工秩序,给相关利益方造成严重损失。
2. 案例二:某施工单位通过行贿等手段获得工程项目招标资格,并以次生产假冒伪劣产品,并以次等材料取代优质材料。
在这一案例中,施工单位通过行贿等手段获得工程项目招标资格,然后使用劣质材料取代优质材料,严重违背施工的规范和质量要求,对工程建设质量和安全构成严重威胁。
3. 案例三:某施工单位在工程过程中虚报施工进度,利用施工中遗漏之处进行虚构工程量,骗取财政资金。
在这一案例中,施工单位虚报施工进度,利用施工中遗漏之处进行虚构工程量,骗取财政资金。
这类行为造成国家财政和资源的浪费,严重损害国家和人民的利益。
三、案例原因分析以上案例反映了工程施工单位贪腐的原因,其主要包括以下几个方面:1. 利益驱动:部分施工单位为谋取个人或公司利益,不惜违法违规,对施工过程中的质量和安全进行忽视和破坏。
2. 监管不力:相关部门在施工单位的过程监管中存在漏洞和失职,对违法违规行为不能及时发现和制止。
3. 诚信缺失:部分施工单位缺乏良好的诚信意识和商业道德,不顾一切地追求利润,导致贪腐行为屡禁不止。
四、解决对策建议为了有效遏制工程施工单位的贪腐行为,应采取以下对策:1. 加强监管力度:相关部门应增加施工单位的监管频次和力度,建立健全的监管制度和工作机制,加强对施工单位的监督检查,发现问题及时处理。
2. 完善法律法规:加强施工单位的法制教育,提高法律意识和合规意识,规范施工单位的行为,明确施工单位的法律责任。
贪污罪的案例
贪污罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利,为他人谋取利益,或者
非法收受他人财物,索取、非法收受他人财物,侵吞、窃取、骗取公共财产的行为。
贪污罪是犯罪中的一种严重犯罪行为,严重侵害国家和人民的利益,严重破坏社会的公平和正义,损害了国家机关的形象和公信力。
下面将介绍一些贪污罪的案例。
案例一,某市政府领导利用职权为某建筑公司谋取利益,在工程招投标过程中,收受该公司巨额贿赂。
在该建筑公司的工程项目中,该市政府领导为该公司提供了种种便利,使得该公司在竞争中获得了不正当的利益。
最终,该市政府领导因受贿罪被判处有期徒刑,并处以巨额罚款。
案例二,某国有企业的负责人利用职务上的便利,将企业的资金转移至个人账户,违规支取企业资金用于个人消费。
该负责人在企业的财务管理中存在严重失职行为,导致企业资金流失,给企业造成了严重的经济损失。
最终,该负责人因贪污罪被判处有期徒刑,并处以返还财物和罚款的刑罚。
案例三,某医院的财务人员利用职务上的便利,伪造医院的财务账目,将医院
的资金转移至个人账户,并将医院的采购资金用于个人投资。
该行为严重损害了医院的财务安全,导致医院的正常运转受到了严重影响。
最终,该财务人员因贪污罪被判处有期徒刑,并处以返还财物和罚款的刑罚。
以上案例表明,贪污罪的行为严重侵害了国家和人民的利益,损害了社会的公
平和正义。
对于贪污罪的行为,国家法律有严格的惩处措施,必须依法追究其刑事责任。
同时,也提醒广大国家工作人员,要正确行使职权,严格遵守法律法规,做一个廉洁奉公、清正廉洁的好干部,共同维护国家和人民的利益,共同建设美好社会。
学校领导贪污案例8月4日,中关村三小的学生在北京奥运村升旗广场享受奥运带来的欢乐。
第二天,他们的前校长王翠娟在海淀法院接受审判。
8月5日,暑假中的中关村第三小学一片寂静。
没有了以往放学时车水马龙的喧嚣,在北京闷热的天气中,中关村三小上空的空气也显得格外凝重。
原本是假期,三小却在这一天召开了中层以上领导班子会。
与此同时,气氛同样凝重的,还有距其不远的海淀法院。
在这里,原中关村三小校长王翠娟等人贪污案一审开庭。
与王翠娟站在这里受审的,还有原中关村三小其他4名校领导及工作人员。
她们是原中关村三小副校长刘金玲、原党支部副书记张辉、原教导主任张晶以及原中关村三小的出纳李志平。
除了涉嫌贪污外,刘金玲、张辉和张晶、李志平被以涉嫌故意销毁会计账簿起诉。
尽管开庭当天,海淀法院的审理自始至终保持了低调,拒绝任何媒体和无关人员入场。
但法庭外仍有部分三小的学生家长在“打听王校长的消息”,闻信而来者人数众多,但法院严格限制了旁听人数,每名被告人只允许有3名亲属进入法庭。
早在今年1月,王翠娟就已被北京海淀区人民检察院逮捕。
其时坊间传言,中关村三小校长王翠娟贪污1.6亿。
时隔8个月,该案的开庭否定了外界的传言。
王翠娟的确是以贪污罪被起诉,但检察机关认定的事实,是王翠娟与刘金玲、张辉等在没有经过“学校班子会”集体研究决定的情况下,组织部分学校工作人员及家属两次出国旅游,共花费账外资金57万余元,并以此作为涉案贪污的金额提起公诉。
此外,王翠娟个人还因为私自决定购买与学校有关的一套拆迁房后转让获利6万余元,被检察机关以贪污罪追诉。
据旁听人士称,当天法庭审理进度很快,中午12时许,法庭审理顺利结束,海淀法院宣布将择日宣判。
王翠娟的代理律师对她的贪污罪名提出了异议。
此外,刘金玲等人为何要销毁学校的会计账簿,这其中包含着怎样的隐情?这所“北京最好的小学”、“亚洲一流的小学”是否如外界所言,在赞助费上隐藏着天大的秘密?这些谜局,有待一一破解。
用账外资金组织旅游北京市海淀区人民检察院在起诉书中指控,2004年8月,被告人王翠娟、刘金玲、张辉三人在未经学校班子会研究讨论的情况下,擅自决定组织学校部分班子成员、财务人员及家属共计14人前往南非好望角旅游,随行人员出国费用全部从学校账外资金中支付,共花费公款21万余元。
之后的2006年1月,被告人王翠娟、刘金玲、张辉三人再次擅自决定组织学校部分班子成员、财务人员及家属等17人出国旅游,这次的目的地是美国夏威夷及西海岸,共计花费公款36万余元人民币,随行人员的出国费用同样全部从学校账外资金中支付。
海淀区检察院认为,王翠娟三人利用职务便利,侵占了公共财物,已构成了贪污罪。
同时,检方还强调,上述贪污赃款均未退赔。
检方指控的另外一起犯罪,是三小原副校长刘金玲等人故意销毁会计账簿罪。
检方称几名被告烧毁账目的严重行为,最终导致中关村三小账外资金收支情况无法查清。
决定出国旅游程序是否合法,成为当天法庭争议焦点。
北京大成律师事务所律师钱列阳、许昔龙出出庭为王翠娟作无罪辩护。
辩护人当庭认为,《北京市中小学校长工作意见》第24条规定,校长对捐资助学的收入,有合理支配使用的权利。
而中关村三小的账外资金主要是来源于捐资助学,作为校长的王翠娟,对账外资金是有使用权的。
“所谓的班子会是一个不正式的称谓”,辩护律师说,《北京市中小学校长工作意见》第26条规定,学校重大问题要经过校务会讨论后作出决策,校务会议成员为校长、党支部书记、副校长、副书记和工会主席,校务会议由校长主持,并负责决策。
在三个被告人中,事发时王翠娟任校长兼党支部书记,刘金玲任副校长,张辉任党支部副书记。
校务会议的4名成员有3人参与了决策,按少数服从多数的议事规则,无论工会主席参加与否,都不影响决议的最终通过,是一个合法的议事程序。
实际上,虽然该校工会主席郑国华没有参与决策,但却参加了两次旅游,“已以实际行动认可了出国旅游的决议”。
王翠娟本人也在被告席上辩解说,中关村三小是实行“校长负责制”的学校,根据《北京市中小学校长工作意见》的规定,校长对教育骨干有实行奖励的权利,她本人与刘金玲、张辉是“校级领导”,有权决定以出国旅游的方式奖励为三小做出突出贡献的员工,决定假期出国旅游就是想激励一下她们,因为她们平时的工作实在太辛苦了,这种现象在各个单位都普遍存在。
钱列阳和许昔龙律师认为,王翠娟等人组织的旅游,是一次公款消费行为,而贪污罪的犯罪对象是有形的财物,按“罪刑法定”原则,目前还不能将公款旅游以贪污论处,因此为其作了无罪辩护。
收取“择校费”过亿元王翠娟的罪名让很多关注此案的人感到蹊跷。
“如果仅仅是出国旅游,贪污了几十万元的公款,与外界得到的消息完全不相符。
”一位熟知此案的人士对记者说。
王翠娟出事后,民间的传言,全部围绕中关村三小收取的“择校费”展开。
而之前盛传的“王翠娟贪污1.6亿”,也并非全是凭空捏造。
在法庭上,王翠娟证实,中关村三小的账外资金超过了1亿元,而这部分账外资金,几乎全部来自于“片外”学生入学缴纳的赞助费。
检察机关的起诉书显示,刘金玲、张辉等4人因涉嫌销毁会计账簿,被捕于2007年12月28日。
而刘金玲等人涉嫌销毁的,正是中关村三小的账外资金账簿。
王翠娟等人组织出国旅游的资金,也出自此处。
所有迹象表明,王翠娟的下马,并不是出国旅游贪污这么简单,与其背后巨额赞助费定有密不可分的关系。
在刘金玲等人被捕后一周,王翠娟也于2008年1月4日被捕。
事情缘起于2006年9月,北京市海淀区审计局在对中关村三小审计时,发现该校存在大量账外资金,遂要求学校相关领导提供账目材料。
正是在这个时候,刘金玲、张辉、张晶、李志平4人烧毁了这些账目,中关村三小巨额赞助费刚刚露出大白天下的迹象,就随即灰飞烟灭。
今年2月,海淀法院还审理了一起挪用公款的案件,中关村三小一名会计,从学校账外资金中挪用了500多万元用于炒股。
为什么刘金玲等4人要销毁账簿?“这其中涉及了太多的利益纠葛,并不是每个人掏出2万元赞助费就能进三小。
”某知情人称。
付给学校2万元,有时候还要付给介绍人二三万元才能办妥。
“而这个介绍人,必须极有能量。
甚至有的领导开出的条条都不管用。
毕竟,全北京的人都在拼命把孩子往三小送。
”北京市人大代表沈梦培曾就此问题提出过议案,建议将义务教育阶段公立学校择校生比例严控在20%以内,以杜绝教育腐败。
沈梦培指出,在一些重点学校,“择校费”成了教职工的奖金、福利补贴和改善学校设备的主要经费来源,公款请客、送礼、旅游也多从这笔收入中报销,搞腐败的经费也算在教育成本之中,分摊在学生头上。
但北京市教委一领导对记者表示,当前,北京基础教育资源总体上较为充足。
但与市民的需求而论,优质教育资源仍然难以满足需求。
开设高尔夫课程的超级小学提起中关村三小,北京的许多出租车司机师傅都知道,中关村三小是一所多么“牛气”的学校,“每学年开学的时候,它都会引起周边交通堵塞,多少开着名牌车的家长都在想方设法把孩子塞进这个学校”。
中关村三小是全国第一所、也是惟一一所开设高尔夫课程的公立小学。
中关村三小是从中关村一小分化出来的,原因是当时一小学生人数过多。
但由于地理位臵不好、校园狭小等因素,三小的发展一直缓慢,其教学质量和教学队伍也相对薄弱。
原中关村三小党支部副书记张辉至今还忘不了,1999年5月王翠娟出任三小校长时,交给她的任务。
“周末国贸有个展销会,你去那里发一下招生简章。
”其时刚刚担任完一届毕业班语文教师的张辉,被王翠娟任命主抓科任教学和课外活动。
“当时的三小生源紧张、资金紧张”,张辉回忆。
“但国贸开的是一个玩具展销会,来的都是商人,没人带孩子。
”张辉赶紧买了一份报纸,看到北展同样有展销会,立马坐车过去,在北展和动物园门口发起了传单。
不单是张辉,原三小教导主任张晶也有过发简章的经历,而且过程颇多“坎坷”。
她曾在区委机关幼儿园的门口被家长误当成传销分子,还曾在中山公园的招生咨询会上与民办学校争夺生源,甚至因没有展位被管理人员驱逐。
张辉甚至还动员在海淀区教委任职的父亲一起到当代广场散发简章。
在努力扩大生源的同时,王翠娟立刻开始了学校的扩建。
由于校园面积有限,王翠娟决定在三层教学楼上再加盖一层。
在这之后,王翠娟又主持翻建了学校内的多处平房。
2003年,中关村三小又在万柳高档社区内,开办了中关村三小万柳分部。
目前的中关村三小,是一个有着两处校址、6500余名学生的“超级小学”。
中关村三小能够在短时间内迅速崛起,除了王翠娟一手操办的“超常规发展”,其最依赖的,是其倡导的素质教育。
在中关村三小,有一句响亮的口号,“头顶艺术,脚踩文学,怀揣梦想”。
中关村三小是北京市奥林匹克示范校,该校在举办首届“奥林匹克运动会”时,国际奥委会主席罗格、国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇、中国奥委会名誉主席何振梁都发来了贺信。
中关村三小重视体育教育,王翠娟上任后,该校屡屡获得海淀区和北京市学生运动会的田径奖牌,而在此之前,中关村三小在海淀区的田径比赛中从未获得过好的名次。
据中关村三小的一位体育教师介绍,王翠娟上任后,就狠抓体育,她从课间操入手,直到一次领导和同行来学校考察,同声称赞三小的课间操“是北京市最漂亮的操”。
2006年,中关村三小把高尔夫课列为三年级必修课,一时激起舆论哗然。
“我根本不懂高尔夫,甚至连球场都没去过,也没看过别人打球。
”王翠娟当时对媒体说,她是通过朋友了解到高尔夫是一项绅士运动、绿色运动,“只要是对孩子有益的,我们都愿意尝试”。
中关村三小建有60多间琴房,每天中午或下午写完作业就可以练琴,还有老师监督。
但每次练琴都要缴纳费用。
最让中关村三小津津乐道的,是该校的金帆艺术团。
这个艺术团曾在国内多次演出中获奖,2005年8月,金帆艺术团赴维也纳金色大厅演出,被国内媒体争相报道。
然而,此次演出在家长中也存在异议,艺术团成员的出国表演完全是自费,还有家长质疑学校领导用孩子的钱出国旅游。
至于在金色大厅的演出,“根本没多少人看,完全是三小在自吹自擂”。
虽然倡导素质教育,但三小学生的学习任务却非常繁重,经常有家长抱怨孩子的家庭作业“多得做不完”。
一位家长在博客上贴出了一道三小奥数班的作业题“一个六位数,分别用2,3,4,5,6乘它,得到的五个新数仍是由原数中的六个数字组成,只是位臵不同,此六位数是多少?”他用电脑程序算出了结果:142857。
2008年,中关村三小有500多名毕业生考入了重点中学。
党政一把抓的女校长在中关村三小,关于学校发展的任何话题,最终都会归结到一个人身上,就是前校长王翠娟。
这个身材苗条、气质优雅的中年女性,在执掌中关村三小期间,获得了无上的威望。
记者从一些学生家长和三小教师口中得知,王翠娟工作能力很强,极富凝聚力和感染力,在三小,王翠娟拥有无人能够企及的地位。
她是中关村三小党支部书记兼校长,曾在加拿大进修学习,被评为海淀区模范校长,海淀区第八届政协委员。