当前我国社会阶级阶层的基本状况

当今中国社会各阶级分析国家的起源是阶级矛盾不可调和的产物，而现代国家又兼具组织经济生活与调和阶级矛盾的双重功能。

所以，社会的阶级状况是一个国家的基本国情，也是制定政策的基本依据。

阶级的存在与矛盾，是不以人的意志为转移的客观现实，但有时却会因为统治者的政治需要而加以抹杀或夸大。

二十世纪60年代，苏共中央曾公开宣布，苏联社会已经基本消灭了阶级，苏共已经成为全民党。

而另一个社会主义大国中国，却在极力鼓吹“阶级斗争一抓就灵”。

具有讽刺意味的是，30多年后，全民党的苏共垮台了，消灭了阶级的原苏联各国，又重新回归了阶级社会。

而鼓吹“阶级斗争”的中国，也摒弃了“一抓就灵”的武器，走上了市场经济的道路。

由此可见，对阶级和阶级矛盾的存在，加以抹杀或夸大都是不科学、不可取的。

任何对社会阶级状况的错误判断都会使国家偏离正常的轨道。

阶级的外在表现与经济收入息息相关，但阶级的划分却并非仅视其收入多寡，而主要是根据对生产资料的占有程度、对财富分配的参与程度和对公共生活的主导程度而定。

各个社会群体对生产资料的占有程度、对财富分配的参与程度和对公共生活的主导程度不同，决定了他们的阶级地位和经济收入，也相对决定了他们对现实社会的态度和人生价值观（注意，是相对而不是绝对）。

如果一个社会的各阶级对生产资料的占有、财富分配的参与和公共生活的主导能有一个合理的各方都能接受的平衡点，社会就和谐、就稳定、就发展；如果大大偏离平衡点，则会引起社会的对抗、冲突和动乱。

1.官僚和国有资产经营者阶层在中国，官僚集团是一个非常古老的阶层，形成于中央集权制的封建社会，在长期的历史发展中，形成了根深蒂固的“官本位”观念。

在半殖民地半封建的旧中国（包括1949年以后的台湾），它又演变成以“四大家族”为典型的官僚资产阶级。

而在当代中国，这是一个长期蛰伏而现在正逐渐显现出来的影子阶层。

当一个政党在国家生活中长期占据执政地位，就会逐渐形成一个稳定的职业化的相互关联的利益集团，国家官员的储备、选拔和任用都来自于这个集团。

中国大陆的中产阶级的现状中产阶级在中国社会的兴起是毫无疑问的实事，不论以哪一种标准来划分中产阶级，我们都可以观察到中国中产阶级在稳定地扩张而且扩张的速度在逐步加快，不过，即使如此，中产阶级在中国总人口当中的比例仍然较低。

社会学家依据职业分类及相关指标划分的中产阶级在城市社会中已具有相当规模，但是真正符合公众心目中的中产阶级形象的人数比例则很低。

中国社会目前还是以农民和工人占绝大多数的社会结构，要发展成为以中产阶级为主体的社会还需要一个相当长的时期。

近年来的高速经济增长使中产阶级的收入与消费水平得以稳步提高。

从某种程度上来说，中国社会的中产阶级现象目前主要表现在收入和消费领域，人们通过收入的标准和一些标志性的大宗消费物品而很容易发现中产人群，并且感受到这一群人的数量在增长。

目前中国中产阶级的社会政治态度很难用简单的两分类来加以判断，我们无法明确判断目前的新中产阶级持有的态度是激进主义还是保守主义。

新中产阶级的确具有比其他阶级更强的政治民主意识，但同时他们对国家权威的认同也并不是很低，这一点与他们对政府较高程度的信任有一定关联。

一方面，他们普遍赞赏西方的政治民主体制，尤其是那些因工作、求学或旅游而出过国的人，他们对于现存政治体制中的一些不民主做法而导致的贪污腐败、滥用职权和决策失误等现象表示不满。

但另一方面，较少有人认为中国需要立即推行西方的民主制度。

毫无疑问，高速经济增长使中产阶级极大受益，他们的收入和生活水平稳步提高，而且他们也预期在未来几年他们的收入和生活水平还将继续提高。

在这种情况下，他们对于政府的政策和现存政治体制持有基本肯定的态度，对于政府的治理能力有较高的信任度，他们认可政府的合法性和较高程度地承认国家权威。

从这一点来说，他们是现存体制的支持者。

但同时他们具有比其他阶级更强的民主意识和参与意识，他们对于生活条件改善和安全感提出更高的要求，并对政府提出诸多批评，要求政府做更进一步地和更快速的改进。

《当代中国社会阶层研究报告》前言关于阶级、阶层结构的分析和研究，向来是中国共产党在进行革命和建设过程中制定路线、方针和政策的重要依据。

《毛泽东选集》的第一篇文章，就是《中国社会各阶级分析》。

在这篇纲领性的文献中，毛泽东同志通过对当时中国阶级阶层形势分析，指出了在进行民主革命时期要"依靠谁，团结谁，打倒谁"这一革命的首要问题，为我们党进行革命并取得胜利奠定了阶级路线基础。

经过20多年的革命斗争，我们终于夺取了新民主主义革命的伟大胜利，建立了新中国。

实践证明，这条阶级路线是完全正确的。

中华人民共和国成立以后，经过土地改革，经过社会主义改造，经过国家工业化建设，我们国家的阶级阶层结构发生了大变化，逐步形成为工人阶级、农民阶级、知识分子阶层的社会结构。

这是同前苏联和东欧社会主义国家基本类似的，并没有形成现代社会阶级阶层结构。

改革开放20多年来，中国进行了经济体制改革，经济结构、产业结构调整，经济持续稳定快速发展。

与此同时，中国的社会阶层结构发生了深刻的变化，有些阶层分化了，有些阶层新生了，有些阶层的社会地位提高了，有些阶层的社会地位下降了。

整个社会阶层结构呈现出向多元化方向发展，社会分化和流动的机制变化了，社会流动普遍加快。

各个社会阶层之间的经济、政治关系发生了并且还在继续发生各种各样的变化，正在向与现代经济结构相适应的现代社会阶层结构方向转变。

正确认识目前社会阶层结构发生的变化，正确认识各个社会阶层的地位特点以及他们之间的相互关系和发展趋向，正确认识各个社会阶层在社会主义现代化建设事业中的作用，从中得出关于社会主义初级阶段社会阶层结构的科学结论，有利于加深我们对当代基本国情的认识，有利于我们制定正确的发展战略和经济社会政策。

在新的历史时期，我们必须通过周密的调查研究，实事求是地认识社会阶层结构的新变化，认识这些变化对我们党和政府实行的政策和管理方面提出的新要求，并据以形成新的理论和新的经济社会政策，用以协调好党和政府同社会各阶层的关系，正确处理好社会各阶层之间的关系。

浅析当前中国社会中间阶层的规模，字数500字
当前中国社会中间阶层的规模可以由三个方面来说明：人口，教育，收入。

首先是人口，中国最新的全国统计数据显示，中国大约有近14亿人口，其中有1亿多占据中间阶层。

这部分人口的数量介于上层阶层和底层阶层之间，占据社会的核心地位，在中国社会中占据举足轻重的作用。

其次是教育，中国中间阶层的人口一般具备中等收入和中等教育背景，他们拥有大学学历，掌握业务知识，并能够利用时刻和金钱来提升自身的素质和技能，他们更易以较高的收入来追求自己的人生观和理想。

最后是收入，中国中间阶层的人群数量一直在不断增长，而他们的收入也将随之增加。

根据国家统计局的数据，2018年中国的中产阶层人口占比高达66.6%。

总而言之，中国中间阶层的规模已经令人瞩目，其人口数量、教育水平和收入水平均受到极大肯定，它们在中国社会居于举足轻重的地位，同时也正在成为中国社会发展的主要动力。

改革开放前后我国社会阶层1978年以后，我国由计划经济体制转变为市场经济体制，它包涵着经济制度和政治制度等一系列的制度变革。

社会分层也随之发生了变化。

1.社会阶层变化的经济因素建立市场经济体制。

改变了原来的单一公有制结构，确立了以公有制为主体多种所有制并存的制度。

出现了代表这些经济形式的社会阶层，如经理阶层、私营企业主阶层、个体户阶层、外资企业的管理人员等。

与所有制改革相联系的是分配制度的变迁，由于人们对生产要素和资源的占有不同，造成他们在收入分配中的机会和地位上存在很大差异，从而促使社会阶层发生分化。

经济对社会阶层分化产生重要影响的另一原因是工业化。

其直接后果就是劳动分工的细化和专业化。

工业化使社会组织快速发展，组织内部分化，引起管理层的增加。

经济组织、国家和社会管理组织中的管理者拥有对组织所属的资源控制和支配的权力，从而，在管理者和被管理者之间出现经济地位、政治地位和社会地位的重大差异，分化出了国家与社会管理者阶层和经理阶层等。

2.社会阶层变化的政治因素首先是否定“以阶级斗争为纲”，废除政治身份。

大量冤假错案的平反，地、富、反、坏、右、走资派等一系列政治身份全部废除，持续几十年的政治歧视从此停止。

其次是人民公社解体和户籍制度的松动。

实行了联产承包责任制，人民公社解体，使农民成为自由人。

户籍制度的松动，使大批农民进入城镇成为个体户、私营企业主或者农民工。

再次是国家政策的区别对待。

由于各地历史优势、自然优势等方面的差异，发展不平衡，国家实行了按不同区域、不同人员区别对待的政策。

我国先后设立了经济特区，开放了一些沿海城市，成为先富裕起来的地区。

同时大量人员下海经商，他们中的很多人成为先富起来的群体。

也使我国社会不同地区、不同群体发生了分化。

二、社会阶层变化的基本状况1.我国社会阶层分类的基本观点首先，主流意识对我国社会阶层变化的基本观点。

2001年江总书记在庆祝中国共产党成立80周年大会上的讲话中指出，改革开放以来，我国的社会阶层构成发生了新的变化，出现了民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员、自由职业人员等社会阶层。

调研报告：当前新社会阶层的十大特征当前新社会阶层的十大特征据不完全统计，新的社会阶层人士约有7000余万人，主要包括四类，即私营企业和外资企业管理技术人员、中介组织和社会组织从业人员、新媒体从业人员和自由职业人员。

他们思想活跃，流动性大，分散性强，与各社会阶层互动频繁，其中每个群体都有各自特点，利益诉求差异较大，且一直处于快速变化之中。

20XX年8月至20XX年6月，课题组先后对北京、上海、广东、浙江、辽宁、湖北等省份的新的社会阶层人士进行了走访和调研，针对其中的不同群体共发放问卷6541份，访谈座谈近300人，并深入其工作生活的重点场景进行长期研究观察，概括了新的社会阶层的十大特征。

人口构成上以“新生代”为主体，年龄越大，人数越少。

新的社会阶层在年龄结构上以70、80和90后为主，整体呈现出“年龄越大，人数越少”的特点。

课题组结合第六次人口普查数据以及课题组调查数据综合分析表明，在新的社会阶层中，1980年以后出生的人数占到新社会阶层总人数的70%左右，全国范围内约有5000万“新生代”新社会阶层。

经济地位上属于中等收入阶层，但收入分化比较明显。

课题组调查显示，新的社会阶层中，家庭年收入30万元以上占比为37.6%，年收入50万元以上的占比达到10.7%；除货币存款外，还保有一定数量的其他财产，如自有住房和家庭汽车等。

与此同时，该阶层内部成员之间的收入差距较大，有41.3%的受访者年收入在10万元以下。

空间分布上呈现以大城市为中心的辐射状态。

课题组调查显示，新的社会阶层主要分布在一线城市，北、上、广、深、津、渝大约集中了该阶层全部人数的70%；京津冀、长三角、珠三角等城市群的主要城市也比较集中，如杭州、苏州、南京、大连等地。

这样的空间分布特点主要与城市经济社会发展水平和该阶层的职业选择有关。

值得注意的是，该阶层虽然以大城市为核心，但其活动范围呈辐射状态，如许多新社会阶层人士十分关心农村问题，经常到农村开展慈善、扶贫、支农等各类活动，有的甚至直接在农村设立分支机构。

我国中产阶层的规模、结构问题与发展对策一、概述随着我国经济的快速发展和社会结构的深刻变革，中产阶层作为社会的中坚力量，其规模、结构问题与发展对策日益受到广泛关注。

中产阶层不仅是经济稳定增长的重要支撑，也是社会和谐稳定的关键因素。

深入研究我国中产阶层的现状、面临的挑战及未来发展对策，对于推动经济社会持续健康发展具有重要意义。

从规模上看，我国中产阶层的数量呈现出稳步增长的趋势。

随着改革开放的深入推进和市场经济的不断完善，越来越多的家庭和个人通过勤劳致富、创新创业等方式，逐步迈入中产阶层的行列。

与发达国家相比，我国中产阶层的占比仍然较低，且存在地域分布不均、职业结构单一等问题。

在结构方面，我国中产阶层呈现出多样化的特点。

从职业分布来看，中产阶层涵盖了众多领域，包括专业技术人员、管理人员、自由职业者等。

不同职业之间的收入差距较大，且部分行业存在就业压力和挑战。

中产阶层的年龄、性别、教育程度等特征也存在一定差异，这些因素共同影响着中产阶层的整体发展。

针对我国中产阶层的规模、结构问题，我们需要制定切实可行的发展对策。

要通过深化改革、扩大开放，创造更加公平、公正的市场环境，激发社会成员的创新创业活力，推动中产阶层的规模不断扩大。

要关注中产阶层的内部结构问题，加强教育、就业、社会保障等领域的政策支持，促进中产阶层的全面发展。

还要加强中产阶层的文化建设和社会责任教育，引导其积极履行社会责任，推动社会和谐稳定。

1. 中产阶层的定义与重要性通常指在社会经济结构中，收入水平、职业地位和教育程度均处于中等水平的群体。

他们既非社会的顶层精英，也非底层的弱势群体，而是构成社会稳定与发展的重要中坚力量。

中产阶层的规模、结构及其发展趋势，不仅反映了国家的经济发展水平，更是衡量社会和谐与稳定的关键指标。

中产阶层的壮大对于经济发展具有显著的推动作用。

作为消费的主力军，中产阶层拥有稳定的收入来源和较高的消费水平，他们的消费行为能够有效拉动内需，促进产业升级和经济发展。

学术报告——谈中国当代社会阶层入学一年来，我先后听了二十余次的学术讲座。

所聆听的讲座包括：与所学专业密切相关的前沿讲座，如刘老师的《国际石油合作标准合同及财务制度》等，有关指导研究生学习和生活和素质培养的讲座，如李老师的《沟通理论与技巧》，王修智老师的《齐鲁文化与山东人》，王通讯研究员的的《人本时代与人才管理现代化》，陈占安老师的《关于经典著作选读的思考》等，还有针对当前政治经济形势分析的讲座，如辛向阳研究员的《天安门的历史哲学：中国奇迹的政治动因》等。

这些讲座的知识不仅极大地扩展了我的知识面，而且也在一定程度上，提高了自己人文素养，对我今后的学习、工作和生活大有裨益。

在众多讲座之中，自己最为感兴趣当属辛向阳研究员的《天安门的历史哲学：中国奇迹的政治动因》,一方面是自己对政治及历史学感兴趣，另一方面该讲座以独特方式将政治学跟历史相交汇，给人以新颖的感觉。

所以吾想从这个话题出发，顺着政治和经济的路线，谈谈对我国当代社会阶层的认识。

一、当代中国社会阶层（一）阶层划分目前社会学界对当代中国社会结构的研究，从大的框架来说，有这么三种:第一种还是用两个阶级分析，认为分为两个阶级，若干个阶层，即工人阶级、农民阶级以及私营企业主阶层、经理人员阶层，技术人员阶层等等。

第二种是进行阶级分析，把现在中国分成七个阶级，分六个阶级的也有，这一观点多限于内部学术范围里。

第三种主张搞阶层分析，认为目前进行社会阶层分析比较好，更符合现阶段国情。

前两年，中科院进行了一个全国性调查，抽样调查了十二个省市七十二个县市六千户，并对调查结果做了加权，然后在大量社会研究资料和调查数据的基础上，对全国的社会阶层结构作了分析，分析的结果是划分成十个阶层。

即国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层以及无业失业半失业人员阶层。

其划分的依据：在当代中国社会中，有三种资源的拥有状况决定着各社会群体在阶层结构中的位置以及个人的综合社会经济地位，分别为组织资源、经济资源和文化资源。

《当代中国社会阶层研究报告》前言关于阶级、阶层结构的分析和研究，向来是中国共产党在进行革命和建设过程中制定路线、方针和政策的重要依据。

《毛泽东选集》的第一篇文章，就是《中国社会各阶级分析》。

在这篇纲领性的文献中，毛泽东同志通过对当时中国阶级阶层形势分析，指出了在进行民主革命时期要"依靠谁，团结谁，打倒谁"这一革命的首要问题，为我们党进行革命并取得胜利奠定了阶级路线基础。

经过20多年的革命斗争，我们终于夺取了新民主主义革命的伟大胜利，建立了新中国。

实践证明，这条阶级路线是完全正确的。

中华人民共和国成立以后，经过土地改革，经过社会主义改造，经过国家工业化建设，我们国家的阶级阶层结构发生了大变化，逐步形成为工人阶级、农民阶级、知识分子阶层的社会结构。

这是同前苏联和东欧社会主义国家基本类似的，并没有形成现代社会阶级阶层结构。

改革开放20多年来，中国进行了经济体制改革，经济结构、产业结构调整，经济持续稳定快速发展。

与此同时，中国的社会阶层结构发生了深刻的变化，有些阶层分化了，有些阶层新生了，有些阶层的社会地位提高了，有些阶层的社会地位下降了。

整个社会阶层结构呈现出向多元化方向发展，社会分化和流动的机制变化了，社会流动普遍加快。

各个社会阶层之间的经济、政治关系发生了并且还在继续发生各种各样的变化，正在向与现代经济结构相适应的现代社会阶层结构方向转变。

正确认识目前社会阶层结构发生的变化，正确认识各个社会阶层的地位特点以及他们之间的相互关系和发展趋向，正确认识各个社会阶层在社会主义现代化建设事业中的作用，从中得出关于社会主义初级阶段社会阶层结构的科学结论，有利于加深我们对当代基本国情的认识，有利于我们制定正确的发展战略和经济社会政策。

在新的历史时期，我们必须通过周密的调查研究，实事求是地认识社会阶层结构的新变化，认识这些变化对我们党和政府实行的政策和管理方面提出的新要求，并据以形成新的理论和新的经济社会政策，用以协调好党和政府同社会各阶层的关系，正确处理好社会各阶层之间的关系。

中国社会阶层毛主席曾经说过，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是中国革命的首要问题。

在社会主义建设时期，尤其是在当前所谓的社会主义社会初级阶段，必须弄清楚朋友和敌人的问题，否则我们既要犯极大地错误，就有可能使千百万先烈开创的伟大事业付之东流，就有可能导致最广大人民群众吃二遍苦，受二茬罪。

本文将根据中国现实社会各阶层情况进行分析，并找出它们的阶级属性，一、新生资产阶级。

这是改革开放以来先富论造就的新生资产阶级，他们的构成主要有：1、国有企业第一轮第二轮承包者，在国有企业经济体制改革的大潮中最先富起来的人群，靠的是先富论政策的倾斜。

由于缺乏监管，道德缺失，这些人中的大多数开始蜕化变质，化公为私，中饱私囊，属于贪腐集团的鼻祖；2、靠着双轨制发财的一批人；赖着银行贷款不还，化公为私、为富不仁的先富者；借助胡耀邦有水快流政策之力，将大量国有矿山资源窃为己有者；3、借助政治资源优势的官倒分子，它们往往掌握着国家的经济命脉，这些人家族势力庞大，可以动用国家资源进行官倒，获利巨大，发家致富最快；4、被解放的右派分子，它们在改革开放之初，从国库中获取大量的工资补贴，占据着资金优势，所以先富起来；5、走私分子，这是一批钻国家管理漏洞，走私紧缺物资，偷漏关税，牟取暴利，损害国家根本利益，赚取巨额利润；6、少数社会精英人群，包括部分大学教授、演艺界明星等等；7、黑社会组织集团，这是一批恶霸，靠着打砸抢等非法手段捞取不义之财，通过非法手段强买强卖、欺行霸市等手段发家致富。

他们是这个社会最为可恶的部分，也是这个社会的毒瘤。

8、脑袋瓜聪明、敢为天下先的部分民营企业主，依靠比较合法的经营，不可避免地偷税漏税，实现了原始资金的快速积累，资本越做越大，成为国内著名企业家。

这部分人总体上说比较守法，还知道回报社会，偶尔捐献点款项做点善事，积点阴德。

这类企业家所占比例较小，相当一部分民营企业家则为富不仁，多是靠违法经营起家，偷税漏税特别严重。