石河子气象及地震参数统计

新疆准东五彩湾北一电厂1号2号机组（2×660MW）工程电气箱类技术规范书编制：西北电力设计院有限公司中国·西安2017年1月目录附件1技术规范 (1)附件2供货范围 (21)附件3设备交货进度 (23)附件4技术资料和交付进度 (24)附件5设备包装与运输 (25)附件6分包与外购部件 (26)附件7技术服务与培训 (27)附件8设备监造与检验 (29)附件1 技术规范1 总则1.1 本规范书仅适用于新疆准东五彩湾北一电厂1号2号机组（2×660MW）工程电气箱类的功能设计、结构、性能、安装和试验等方面的技术要求。

1.2 在本规范书中所提及的要求和供货范围都是最基本的要求，并未对一切技术细节做出规定，也未充分地阐述有关标准和规范的条文，投标方应保证提供符合本规范书和工业标准的功能齐全的优质产品。

1.3 在签订合同之后，招标方有权提出因规范标准和规程发生变化而产生的一些补充要求，具体项目由招、投标双方共同商定。

1.4 投标方须执行本规范书所列标准。

本规范书中未提及的内容均满足或优于本规范书所列的国家标准、国际标准、国家电力行业标准和技术支持方所采用的有关标准，有矛盾时，按较高标准执行。

1.5 如果投标方没有以书面形式对本规范书的条文提出异议，则意味着投标方提供的设备完全符合本规范书的要求。

如有异议，不管是多么微小，都应在投标书中以“对规范书的意见和同规范书的差异”为标题的专门章节中加以详细描述。

1.6 所使用的计量单位为国家法定计量单位。

1.7 请投标方提供两年以上同类型机组、同容量设备的运行业绩。

2 工程概况本工程厂址位于新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县境内准东五彩湾煤电煤化工工业园区内。

厂址距吉木萨尔县城直线距离约98km，公路距离约160km。

厂址东南约4.3km为天池能源大井矿区南露天煤矿的工业场地，南侧11.5km为五彩湾事故备用水池，西南侧7.5km为乌准铁路准东北站。

2014年2月12日新疆于田7.3级地震的震源参数王鹏;郑建常【摘要】2014年2月12日新疆于田发生Ms7.3地震,本文利用新疆区域数字地震台网记录到的前震和余震序列的波形资料,对S波记录谱进行仪器响应、传播路径和场地响应的校正后,基于Brune模型,利用遗传算法反演了于田地震序列102次ML≥3.0级地震的地震矩、视应力、拐角频率等震源参数.结果表明,该地震序列震级为3.0 ～5.0级;地震矩为3.46×1011～2.08×1015N·m;视应力为1.48×105～1.16×106pa,均值1.71×105 Pa;拐角频率为1.4～7.1Hz.通过分析视应力及拐角频率随时间的变化特征可知,于田7.3级地震前震序列的视应力明显高于余震序列,而前震序列的拐角频率明显低于余震序列.主震前视应力出现高值,表明在主震区积聚了较多的应力,随后在应力值降低后的缓慢升高过程中发震,由于释放了大量的应力,震后视应力值又逐渐降低,表现为低应力的余震破裂.【期刊名称】《中国地震》【年(卷),期】2015(031)002【总页数】9页(P262-270)【关键词】视应力;2014年于田7.3级地震;拐角频率;震源参数【作者】王鹏;郑建常【作者单位】山东省地震局,济南市历城区港西路2066号250102;山东省地震局,济南市历城区港西路2066号250102【正文语种】中文【中图分类】P3150 引言随着数字观测技术及数字地震学的迅速发展，数字地震观测技术已具有观测动态范围大、精度及分辨率高等特点。

利用数字地震波形资料提取有关的波谱信息，一直是获得中强震前后震源区应力状态与孕震状态变化的重要方法，国内外许多学者已对此作了大量的研究，并取得了初步的研究成果(Moya et al，2000;Bindi et al，2001;Giampiccolo et al，2007)，其中对视应力的研究则更为深入。

第4章地震参数及地震序列当四川汶川发生级地震后，我们在中国地震台网中心的网上或其它国内外地震相关机构的网站上都可以查到此次地震的相关信息。

下面我们来看看中国地震台网中心网站上给出的信息——“据中国地震台网测定，北京时间2008-05-12 14:28 在四川汶川县(北纬,东经发生级地震。

”，还给出地震的空间位置图（见图）。

你可以从中国地震台网中心（CENC）地震数据管理与服务系统的网站上获得最新和已发生地震的信息，但你想知道具体某个时间和空间的地震情况时，你就必须要了解以下一些关于地震的常见名词，如发震时间、经度、纬度、深度、震级等，这些描述地震的名词就叫地震参数，地震参数就和一个人的特征信息（姓名、年龄、性别等）一样，它描述某个特定地震的特征。

下面我们将详细介绍地震参数。

图四川汶川级地震的震中位置图微观地震研究，主要在于了解地震及其活动性。

早期在地震发生后，人们被其破坏力和强烈震动所吸引，赴现场调查，从地震现场表现出的宏观现象（参考图），分析了解地震的发生时刻（Time of Commencement of Earthquake）、地点和强度等具体情况，以定地震参数。

靠人的器官感觉，所及的范围是有限的，知道的情况也难以精确，特别是地震发生在人迹不能到的地区时，取不到资料，就无从法获得其参数。

自从有了地震仪器，对地震激起的弹性波动的传播，可用仪器进行记录和观测，其结果已不再受人所及范围的限制，又能更好地测定地震参数。

人们处理地震仪器记录时，利用各种震相的运动学特征和动力学特征，并结合其走时，创造了许多测定参数的方法，测得的数据称为微观地震参数，与用宏观方法测定的结果相比，更为细致、准确。

一般以发震时刻、震中地理位置（即经度(Longitude)和纬度(Latitude)）、震源深度(Depth of Focus)，以及地震大小（即震级Magnitude），这五项作为地震基本参数。

仪器观测地震，促使微观地震研究的发展，首先要求的是准确地测定地震参数，以为了解地震的第一步。

第32卷 第6期地 震 学 报Vol.32,N o.6 2010年11月 (659 669)ACTA SEISM OLOGICA SIN ICA Nov.,2010 解朝娣,朱元清,雷兴林,宋治平.2010.用地震活动多参数扫描法探测汶川地震孕育的临界信息.地震学报,32(6): 659 669.Xie Chaodi,Zhu Yuanqing,L ei Xinglin,Song Zhipin g.2010.Variation of multiple s eismicity param eter s us ed to in vesti gate critical behavior of the W enchuan earthquak e preparation.A cta S eismolog ic a S inica,32(6):659 669.用地震活动多参数扫描法探测汶川地震孕育的临界信息*解朝娣1,2), 朱元清1,3) 雷兴林2) 宋治平3)1)中国上海200092同济大学海洋与地球科学学院反射地震组2)日本筑波305 8567日本产业技术综合研究所3)中国上海200062上海市地震局摘要 采用时间扫描方法,通过能量释放率、b值、空间相关距离和广义维等多种统计参数的协同分析,研究了汶川8.0级大地震及其多次强余震之前区域地震活动性随时间的变化特征,发现大震前的地震活动表现出能量释放率增大,b值的大幅度减小,空间相关距离的下降和广义维的下降 回升等异常特征.对后续余震活动的分析,也可分辨出地震活动的临界异常特征.结果表明,多种统计参数的综合协同分析能够反映地震活动的特点,发现孕震系统激变前的临界行为.关键词 汶川8.0级地震 时空扫描 地震活动性 临界失稳doi:10.3969/j.issn.0253 3782.2010.06.004 中图分类号:P315.5 文献标识码:A Variation of multiple seismicity parameters usedto investigate critical behavior of theWenchuan earthquake preparationXie Chaodi1,2), Zhu Yuanqing1,3) Lei Xing lin2) Song Zhiping3)1)Re f lection S eismic Re se arch Gr ou p,Sc hool of Ocean&Ear th S cience,T ongj iUniv er sity,S hang hai200092,China2)Geolog ical S ur v ey of Jap an,A I S T,T su kuba305 8567,Jap an3)Ear th quake A d ministr ation of S hang hai M unicipa lity,S hang hai200062,Ch inaAbstract:On the basis of analyzing m ultiple statistical par am eters,includingcumulative ener gy release,b value,spatial co rrelation leng th and fractal dimension,temporal variation o f regio nal seism ic activity before the2008Wenchuanearthquake and its large aftershocks w er e studied w ith time scanning approach.So me abnor mal variations are found,including obvious increase of cum ulativeenergy release,decrease of spatial correlatio n length and fractal dim ensio n,andappearance of lo w b value.A sim ilar char acteristics is found in aftershock activ ity.The r esult of this study indicates that using multiple seismic parameter anal*基金项目 国家 973项目(2008CB425704)和科技部科技基础性工作专项(2007FY220100)共同资助.收稿日期 2009 08 29收到初稿,2010 04 06决定采用修改稿.通讯作者 e mail:x iech aodi1981@660 地 震 学 报 32卷y sis w e can trace back the critical state o f the Wenchuan earthquake pr eparation.Key words:M S8.0Wenchuan earthquake;spatial and temporal scanning;seism ic activity;critical failure引言2008年5月12日14时28分(北京时),四川省汶川县境内发生了8.0级特大地震.地震发生于龙门山推覆构造带内,该构造带位于青藏高原东缘,是我国南北地震带的重要组成部分(张培震等,2008;徐锡伟等,2008;邓起东等,1994).特殊的地质构造环境和巨大的震源破裂尺度,造成了重大的地质灾害、房屋倒塌和人员伤亡.后续余震活动频繁.截至2009年7月27日共记录到余震58791次,M!6.0余震9次,最大余震为5月25日16时21分46秒四川青川县6.4级地震.本文感兴趣的是能否探测到汶川8.0级地震和强余震前区域地震活动性的异常现象,以及余震活动的衰减情况.通过地震活动性分析探索地震孕育过程是否进入临界失稳状态,是目前地震预测和危险性分析的热点(陈学忠等,2001;黄德瑜,冯浩,1981;刘万琴等,1999;朱传镇,王琳瑛,1996;余怀忠等,2004),一直受到国内外学者的重视.Willis(1924)和Im amur a (1937)较早地对大震前地震活动时空分布特征的变化进行了研究;M og i(1969)发现了大震前区域地震活动的增强现象;Varnes(1989)研究了大地震前的能量加速释放现象;Wi emer和Wyss(1997)及Wyss等(2000)利用震级 频度关系的b值等地震活动参数,分析了断裂带处于高应力累积状态的段落,为大地震的危险性预测提供了依据.目前,用于地震危险性分析的地震活动性参数较多(程万正,1999;黄德瑜,冯浩,1981;李志雄,高旭, 1994;吕悦军,陆远忠,1993;王炜,1989;朱令人,陈颙,2000),这些参数从不同侧面反映了地震活动的时间、空间和强度特征.但对地震活动异常特征的反映灵敏度也存在差异,单一的统计量难以刻画或表达地震活动的复杂性,越来越多的学者趋向于用多种参数综合研究地震的临界行为.王炜等(2005)用主成分分析方法将多个具有一定相关性的活动指标化为综合指标,反映地震前出现的异常变化;易桂喜和闻学泽(2007)主要对b值、应变能释放率等参数应用于地震危险性分析做了研究;黄德瑜和冯浩(1981)采用地震累积频度、b值和有震面积数等参数的大范围时空扫描方法,研究了强震的未来危险区域,认为这种时空扫描方法应用于强震的中期预测具有一定意义.本文结合近年来岩石声发射实验的成核过程研究成果(吕培苓等,1991;Lei et al, 1993;2000a,b,2008;Lei,Satoh,2007),采用时间扫描方法,着力分析表征地震活动性的广义维、空间相关距离、能量释放率和b值等参数随时间的变化特征,以多种参数的协同分析、互相参照为基础,研究汶川大地震及其强余震发生前区域地震活动性可能出现的某些异常现象.1 地震活动性统计参数近年来岩石声发射实验的研究发现,多种统计参数的综合分析是探测宏观破裂之前微破裂的变化,研究局部应力积累状态和确定临界异常的有效方法(吕培苓等,1991;Lei et al,1993,2000a,b,2008;Lei,Satoh,2007).1.1 地震能量释放率地震释放的能量表示为(Lei,Satoh,2007)E i ∀10cM i (1)式中,c 为常数,本文计算取c 为0.75;E i 为对应于Benioff 应变能.能量释放率V 定义为,V =(#E i )/ t, t 为时间间隔,如果 t 为一年,则V 为应变能年释放率.本文采用固定事件数方法计算能量释放率V 时, t 为每次计算所用地震目录的时间跨度,其值自动随地震活动频度变化.1.2 震级 频度关系及b 值震级 频度分布满足lg N =a -bM.式中,N 为震级大于等于M 的地震累积数;系数b 反映大小地震比例关系.实验证实b 值与岩样的均匀程度及应力强度有关,特定区域b 值的变化一定程度地反映了局部应力状态的变化(Scholz,1968;Schor lem mer et al ,2005;Lei,Satoh,2007),目前b 值已被应用于地震危险性分析研究中.最大似然法估计b 值由下式给出(Aki,1965;Bender,1983):b =N lg e #N i-1(M i -Mc + M/2)=lg e M -M c + M/2(2)式中,M c 为震级下限, M 为震级量化间隔.b 值的标准误差为a b =b/N.b 值也可采用最小二乘法估计,两种方法的计算结果有所差异.本文将采用两种方法求取b 值,以求充分的反映地震活动分布特征.1.3 地震时空分布的广义维地震活动的时空分布在一定层次上具有自相似性和自组织性,这种既有不规则性又有自相似性的形态现象被称为分形.分形方法在地震活动丛集性研究中已有一定应用(安镇文等,2000;陈时军等,2003;李东升等,1995).分析地震分布的分形特征,可在一定程度上揭示地震孕育过程的复杂性及孕震系统激变前的临界行为(安镇文等,2000),对地震危险性分析预测具有一定意义.定义震源间距离分布的相关积分C(r)为(H ir ata,Im oto,1991;Lei,Satoh,2007)C(r)=2N r (R <r)N (N -1)(3)式中,N 为作为研究对象的地震总数,N r (R <r)为所有距离R 小于r 的地震对的总数.如果C(r)是距离r 的幂函数,即C(r)∀r D 2,则D 2被称为关联维数.同理,广义相关积分C q 定义为(Kur ths,H er zel,1987;H irata,Im oto,1991;Lei et al ,1993,2004;Kagan,Knopoff,1980)C q (r )=1n #n j =1n j (R ∃r )n-1q -11/(q-1) (q =-%,&,-2,-1,0,1,2,&,%)(4)式中,n 为地震总数,n j (R <r )为所有距离小于r 的地震对的总数.如果满足C q (r )∀D q ,则D q 称为地震分形的广义维数,D q 反映了地震活动作为分形体所具有的形态结构的复杂程度.均匀分形集D q 不随q 而变化,而非均匀分形集则是由许多维数不同的子集交错叠加形成,因此不同的D q 刻画了分形集某一特定的物理性质.D q 随q 的增大而减小,D 0为6616期 解朝娣等:用地震活动多参数扫描法探测汶川地震孕育的临界信息662 地 震 学 报 32卷容量维,D1为信息维,D2为关联维.D2和D%是分形研究中的重要参数,D%能给出非均匀分形集的最稠密区域的性质.研究表明,当q!15时,D q随q的变化不再明显,因此取q =15可以近似表征D%;D2-D15也是重要参数,可反映非均匀分形的程度(Kurths,H er zel,1987;H irata,Imoto,1991;Lei et al,1993,2004).地震的时间分形与空间分形类似,只是前者分析的是一维时间域,后者扩展到二维平面情形.1.4 空间相关距离观测研究表明,空间相关距离(spatial correlation length,简写为SCL)对孕震系统的地震成核临界状态有一定指示作用.岩石力学实验中,宏观破裂发生前的SCL随时间t的变化满足(t)~(t f-t)-k(5)式中,t f为宏观破裂的发生时间,参数k为正值,通常取值范围为0.24∋0.57(Z ller et al,2001).一般采用单键群(single link cluster)分析方法(Frohlich,Dav is,1990;Z ller et al,2001;T yupkin,Giovambattista,2005)研究SCL随时空的变化,该方法可以综合分析地震活动分布的群集性和关联性.其主要原理是把单个地震事件依据时空最短距离原则进行相连.设地震事件总数为N,首先把每一单个地震事件与其最近的另一地震事件相联结形成一条单键,N个地震事件形成N-1个单键;然后再根据最短距离原则将单键相连,任意两个单键之间的相关距离取为两键的几何中心;重复这个过程,逐次搜索和联结下去就生成一个子集.这样的子集可能会有M个(0<M<N/2),而子集之间的联键有M-1条.这时空间相关距离表示为子集与子集之间的时空距离.据此,这M-1条单键可递归求得相关距离SCL随时间t的变化趋势.2 多参数的时间扫描2.1 资料选取研究表明(王炜等,2005;林怀存,刘希强,1997;国家地震局科技司,1990),5∋6级地震前区域地震活动在200∋250km(约2()范围左右有异常显示.鉴于汶川地震是8级特大地震,并考虑其发震断层的空间延伸范围,本文选取的研究区域为:30(N∋34(N,101( E∋106(E.通过对2006∋2008年四川区域台网地震目录的完整性进行分析,发现地震目录的最小完备震级下限M c为1.5(图1a).考虑M c的误差范围及其随时间的变化情况(图1b),本文取M!2.0的地震目录作为汶川主震发生之前地震活动性的分析资料,取M!3.0的地震目录作为研究强余震活动特征的资料.2.2 时间扫描方法根据式(1)∋式(5),本文选用的统计参数包括:能量释放率V,最大似然法得到的b ML 值,最小二乘法求得的b LSQ值,空间相关距离SCL,关联维D2、广义维D15及两者之差D2 -D15.采用固定事件数扫描,在时间轴上的分辨率自动根据地震活动频度进行调节.以固定事件数50进行扫描,扫描步长为50事件数,沿时间轴滑动,最后得到参数随时间t的变化曲线(图2).2.3 结果为分析汶川大地震前区域地震活动性可能出现的某些异常现象,扫描的时间区间设为图1 地震目录完整性分析(a)2006∋2008年地震目录的最小完备震级M c ;(b)最小完备震级随时间变化图(a)中三角形表示震级 频度分布,方形表示震级 累积频度分布,实线表示拟合的震级 频度分布.图(b)中 M c 是M c 标准偏差Fig.1 Est imatio n o f earthquake cata log completeness(a)M inimum m agnitude M c for complete catalog;(b)M c as a function of time for 2006∋2008Triangles denote frequ ency magnitude (N M )distribu tion ,s quares represent cumulative N Mdistribution,and the lin e show s the fitted N M r elation. M c is standard deviation of M c2006年1月1日至2008年12月31日.图2给出了统计区域的M t 图、震级!2.0的地震累积数 N 及地震活动统计参数随时间变化的曲线.分析图2可知,2006年1月∋2008年5月12日期间,研究区域仅发生两次M !5.0地震,4级左右地震间或发生,地震累积数平缓增长;直至汶川地震才出现了大量M !4.0的中强地震活动,地震累积数也急速增长.表明汶川地震之前,区域地震活动的震级水平和地震累积数没有可分辨的明显异常.研究区域的能量释放率从2006∋2007年底涨落不大,2008年初左右出现增长的趋势,汶川地震发生后又慢慢回落.对照两种方法得到的b 值随时间变化曲线,两者均显示2006年1月∋2008年初研究区域的b 值随时间波动不大,数值维持在0.5∋1.5之间,直到2008年初开始急剧下降至最低值,下降趋势明显.b 值的变化范围较大,可能是由于2006年至汶川地震之前还存在一些4级或者5级的背景地震活动,这些中等强度的地震活动前6636期 解朝娣等:用地震活动多参数扫描法探测汶川地震孕育的临界信息图2 M !2.0地震的M t 分布、地震累积数 N 及地震活动统计参数随时间的变化V :能量释放率;S CL:空间相关距离;b M L :最大似然法b 值;b LSQ :最小二乘法b 值;D 2:关联维;D 15:广义维;D 2-D 15:D 15与D 2之差.红线表示汶川8.0级大地震Fig.2 M !2.0ear thquake M t plot,cumulative number and seismicitystatistica l pro per ties as a funct ion of t imeV :E nergy release rate;SCL:spatial corr elation length;b M L :max imum likelihood estim atedb value;b LSQ :leas t square fitted b valu e;D 2:correlation dimension;D 15:generalizeddimension.Red line denotes the M S 8.0W en chuan event.664 地 震 学 报 32卷后,区域地震活动的震级水平和频度都有一定改变,也许这种改变不明显,却对b 值产生了扰动影响,所以b 值的变化范围比较大.空间相关距离(SCL)随时间波动较大,2007年3月左右开始持续下降,下降幅度明显,直至2008年初有所回升,但仍呈现出整体下降趋势.2006∋2007年期间震源区及周围区域的D 2,D 15以及D 2-D 15波动较小,2008年初的前后几个月D 2,D 15处于低值阶段,直至震前两个月左右有所回升.相关研究(朱令人,陈颙,2000)认为,强震前地震活动表现出的分形异常特征一般有两种形式:一为下降型,二为低值下降 回升发震型.因此,广义维呈现一定的异常特征.图2表明震源区在汶川8.0级地震前的一定时间范围内,地震活动的统计参数表现出一定可分辨的异常特征,即:能量释放率增大,b 值的大幅度减小,空间相关距离的下降和广义维的下降 回升.2.4 强余震前的活动性分析8.0级汶川地震之后的余震活动异常频繁,仅5月12日发生的M !4.0余震就达数十次,为探测这些强余震前是否也存在一定的异常特征,进行了余震活动的统计参数分析.考虑到主震前后的地震活动频度差异较大,将扫描步长设为20事件数,扫描时间段取为2008年5月12日至2008年8月30日.图3给出了该时间段统计区的M t 分布、地震累积数及地震活动统计参数随时间变化的曲线.从图3可以看出,汶川8.0级地震后发生了数次M !6.0强余震事件,其中最大余震为2008年5月25日M 6.4余震.考查统计参数随时间的变化情况,发现4次M !6.0强余震事件之前,能量释放率都有所上升,并且b 值会呈现几乎同步的下降趋势,具有较为明显的震前异常特征.SCL 围绕中值48上下波动,随震级水平的变化较为明显,每次6.0级强余震的发生都伴随SCL 的剧烈下降,减小幅度最高达3倍之多.关联维D 2和广义维D 15以及D 2-D 15在研究时段内的波动较小,但在强余震前的下降趋势仍可分辨.总观4次强余震前统计参数所表现出的临震异常特征,E 2即7月24日M 6.0余震最易分辨,这主要是由于E 2受上次强震事件的干扰较小,地震活动所表现出的统计特征已基本可以反映孕震区域的应力积累水平和临界失稳状态.图3中的尖峰式变化是由短时间内地震活动的震级水平急速变化,或者是频度的急速变化引起的,这归因于余震目录中包含大量5级以上中等强度事件.3 讨论与结论1)本文采用固定事件数时间扫描方法,分析了表征地震活动性的几种统计参数,研究了汶川地震震源区域的地震活动性随时间变化特征,分辨出8.0级大震的显著震前异常特征,即:能量释放率增大,b 值的大幅度减小,空间相关距离的下降和广义维的下降 回升等.对后续余震活动的分析,也发现了强余震前的能量释放率、b 值、空间相关距离和广义维都表现出一定的临震异常特征.说明多种统计参数随时间推移的变化特征能反映出地震活动的特点和规律.发现孕震系统激变前的临界行为,对地震危险性分析预测具有重要指导意义.结合图2和图3,比较这几种统计参数的扫描图象,认为SCL 和b 值扫描展示的图象最为清晰,即使是6级左右的强余震都能给出较强的异常信息.其它参数对异常活动性的665 6期 解朝娣等:用地震活动多参数扫描法探测汶川地震孕育的临界信息图3 M !6.0强余震的M t 分布、地震累积数 N 及地震活动统计参数随时间的变化红线E 1表示2008年5月25日M 6.4余震,E 2表示2008年7月24日M 6.0余震,E 3表示2008年8月1日M 6.1余震,E 4表示2008年8月5日M 6.1余震Fig.3 M !6.0ear thquake M t plo t,cumulativ e number N and seismicitystatistical pro pert ies of aftershocks as a function of t imeRed line E 1denotes th e M 6.4aftersh ock on M ay 25,2008,E 2th e M 6.0aftersh ockon July 24,2008,E 3the M 6.1aftershock on Aug.1,2008,and E 4denotesthe M 6.1aftershock on Aug.5,2008666 地 震 学 报 32卷灵敏度可能会受到震级和所用资料的影响,但多种参数协同分析、互相参照,能提高识别活动异常的可信度和准确度.2)地震孕育的本质就是地球介质应力积累的过程,当岩石中的应变能达到一定程度时,岩石出现裂纹扩展,孕震系统逐渐趋近于临界失稳状态,并最终导致破裂发震.伴随这一过程最显著的现象是应力的积累、裂纹的扩展和应变加速等.不同的地震活动参数往往具有不同的物理意义,反映某一状态下地球岩石介质不同方面的属性,同时它们之间又可能存在一定的相关性.多种地震活动参数的综合研究比单个参数值能够更好地反映断裂段的物理状态,也即现今活动习性.震级 频度关系是研究地震活动性较多的经验关系式,已有很广泛的应用,目前仍然是相当活跃的研究领域.一般情况,b 值是介质物性(主要是非均匀性)和应力的函数,局部地区b 值的变化往往反映局部应力状态的变化.岩石实验表明应力增加时b 值下降,当应力接近岩石破裂强度时b 值下降加速,所以b 值的下降在一定程度上反映了应力的增加(Scholz,1968).计算b 值的时间窗及步长和震级范围、地震样本数等对b 值的可信度有影响.分形方法在地震活动丛集性研究中已有一定应用.地震是地壳运动和岩石破裂的结果,在一定层次上具有自相似性,可视为非平衡系统中的自组织临界现象,分形方法是描述地震这一复杂时空结构的有力手段.当某地区应力强度较低时,地震频度低、强度小,空间上表现为随机性;当应力积累到一定程度时,地震活动增强,地震分布逐渐形成一定的有序性,出现震前异常特征.因此,分析地震时空分布的分形特征,可在一定程度上揭示地震孕育过程的复杂性及孕震系统激变前的临界行为(安镇文等,2000),对地震危险性分析预测具有重要指导意义.阮祥为本文提供了宝贵的数据和热心帮助,审稿专家对本文提出了重要的修改意见.在此一并表示诚挚的谢意.参 考 文 献安镇文,杨翠华,王琳瑛,陈立华.2000.地震时空丛集的多重分形研究[J ].地球物理学报,43(1):74 80.陈时军,David H,马丽,王丽凤.2003.新西兰地区地震活动时空分布的多重分形特征研究[J ].地震学报,25(3):182190.陈学忠,盖增喜,周仕勇,郭铁栓,朱令人.2001.1999年11月29日辽宁岫岩5.4级地震序列的破裂过程研究[J].地震学报,23(6):659 662.程万正.1999.地震活动性参数的数理基础、相关性及筛选[J ].地震学报,21(2):166 174.邓起东,陈社发,赵小麟.1994.龙门山及其邻区的构造和地震活动及动力学[J].地震地质,16(4):389 403.国家地震局科技司.1990.地震学预报方法程式指南[M ].北京:地震出版社:1 188.黄德瑜,冯浩.1981.强震前大范围地震活动性参数的时空扫描[J].地震学报,3(3):283 291.李东升,郑兆苾,汪秉宏.1995.地震空间分布多分维数的计算及初步应用[J].地震,(2):143 149.李志雄,高旭.1994.地震非均匀度的研究及在强震中期预报中的应用[J].地震,(6):11 18.林怀存,刘希强.1997.华北地区大地震前区域地震活动的中短期变化[J].地震地质,19(1):37 41.刘万琴,李世愚,郑治真,赵明,沈萍.1999.破坏性矿震震前短临阶段震源过程研究[J].地震学报,21(1):57 64.吕培苓,吴开统,焦远碧,李纪汉,刘晓红.1991.岩石蠕变过程中声发射活动的实验研究[J ].地震学报,13(1):104112.667 6期 解朝娣等:用地震活动多参数扫描法探测汶川地震孕育的临界信息668 地 震 学 报 32卷吕悦军,陆远忠.1993.用算法复杂性分析时间序列[J].中国地震,9(3):229 234.王炜.1989.地震发生方式参数Q值的空间扫描[J].地震,(1):40 45.王炜,马钦忠,林命週,吴耿锋,吴绍春.2005.主成分分析及地震活动参数的约简[J].地震学报,27(5):524 531.徐锡伟,闻学泽,叶建青,马保起,陈杰,周荣军,何宏林,田勤俭,何玉林,王志才,孙昭民,冯希杰,于贵华,陈立春,陈桂华,于慎鄂,冉勇康,李细光,李陈侠,安艳芬.2008.汶川M8.0地震地表破裂的发现及其发震构造讨论[J].地震地质,30(3):576 595.易桂喜,闻学泽.2007.多地震活动性参数在断裂带现今活动习性与地震危险性评价中的应用与问题[J].地震地质,29(2):254 271.余怀忠,尹祥础,夏蒙棼,许昭永,李敏,梁乃刚,彭克银,Victor K,Surgu ei E.2004.地震临界点理论的实验研究[J].地震学报,26(S1):122 130.张培震,徐锡伟,闻学泽,冉勇康.2008.2008年汶川8.0级地震发震断裂的滑动速率、复发周期和构造成因[J].地球物理学报,51(4):1066 1073.朱传镇,王林瑛.1996.前震活动特征及其识别的研究())[J].地球物理学报,39(1):80 88.朱令人,陈颙.2000.地震分形[M].北京:地震出版社:1 166.Aki K.1965.M axim um likelihood estimate of b in the formula log N=a-bM and its confidence[J].Bull Ear th q Re s Inst,Univ T okyo,43(2):237 239.Bender B.1983.M aximu m likelihood estimation of b values for m agnitud e grouped data[J].Bu ll S eism S oc A mer,73(3):831 851.Fr oh lich C,Davis S D.1990.Single link clus ter analysis as a meth od to evaluate spatial an d temp oral properties of earth quakes[J].Geop hys J I ntl,100(1):19 32.H irata T,Imoto M.1991.M ultifractal an alys ia of spatial distribution of microearthquakes in the Kanto region[J].G eophy s J I nter,107(1):155 162.Im amu ra A.1937.T heoretic al and Ap p lied Se ismolog y[M].Tokyo:M aruzen Company:1 300.Kagan Y T,Knopoff L.1980.Spatial distribution of earthquak e:T he tw o poin t correlation fu nction[J].Geop hys J R astr S oc,62(2):303 320.Ku rths J,Herzel H.1987.An attractor in a solar tim e series[J].P hysica,25D(1):165 172.L ei X L,Nishiz aw a O,Ku sunose K.1993.Band limited heterogeneous fractal structu re of earthquakes and acoustic emis sion even ts[J].G eoph ys J I nte r,115(1):79 84.L ei X L,Kusunos e K,Rao M V M S,Nishiz aw a O,Satoh T.2000a.Quasi static fault g row th and crackin g in h omoge neous brittle rock under triaxial comp ress ion usin g acoustic emis sion monitoring[J].J Ge op hy s Res,105(B3):6127 6139.L ei X L,Nishizaw a O,Ku sunose K,Cho A,Satoh T.2000b.On the compressive failu re of shale samples containing quartz healed joints u sing rapid AE monitoring:T he role of asperities[J].T ec tonop hy sics,328(3):329 340.L ei X L,M asu daa K,Nis hizawa O,J ou niau x L,Liu L,M a W,Satoh T,Ku sunos e K.2004.Detailed analys is of acous tic em ission activity durin g catastrophic fractu re of faults in rock[J].J S tr uctural Geolog y,26(2):247 258.L ei X L,S atoh T.2007.In dicators of critical point beh avior prior to rock failure inferred from pre failu re damage[J].T ec tonop hy sics,431(1):97 111.L ei X L,Yu G,M a S,W en X,W ang Q.2008.Earth qu akes induced by water injection at~3km depth w ithin the Rongch ang gasfield,Chongqing,China[J].J G eop hy s R es,113,B10310,doi:1011029/2008J B005604.M ogi K.1969.Som e features of recent seismic activity in and n ear Japan(2),activity b efore an d after earthquak es[J].Bull E arthq R es Inst,Univ T oky o,47:395 417.S cholz C H.1968.T he frequ ency magnitude relation of m icrocracking in rock and its relation to earthquakes[J].B ull Se ism S oc A mer,58(1):399 415.S chorlemm er D,Wiemer S,W yss M.2005.Variation s in earthquake siz e distribution acros s differen t stress r egimes[J].N ature,437:539 542.Tyupk in Y S,Giovambattista R D.2005.C or relation length as an indicator of critical point b ehavior prior to a largeearthquak e[J].Ear th Planet S ci L ett ,230(1):85 96.Varnes D J.1989.Predicting earthquakes by analyzin g accelerating precursory seis mic activity[J].Pur e A pp l G eop hy s ,130:661 686.W iem er S,Wys s M .1997.M apping th e fr equen cy magnitud e distribution in asperities:An im proved techniqu e to calculate recurrence times?[J].J G eop hy s R es,102(B7):15115 15128.W illis B.1924.E arthquake risk in C alifornia 8earthquake dis tricts[J].Bu ll S eism S oc A mer ,14(1):9 25.W yss M ,Schorlemmer D,W iem er S.2000.M appin g asperities by minima of local recu rren ce time:San Jacin to Els inorefault z ones [J].J Ge op hys Re s,105(B4):7829 7844.Z ller G,H ainz l S ,Kurth s J.2001.Observation of grow ing correlation length as an indicator for critical poin t p rior tolarge earthquak es[J ].J Geop hys Re s,106(2):2167 2175.6696期 解朝娣等:用地震活动多参数扫描法探测汶川地震孕育的临界信息作者简介祝意青 中国地震局第二监测中心研究员.1983年武汉测绘学院大地测量专业毕业,获学士学位.曾从事地面沉降、地裂缝和滑坡等地质灾害研究工作.现从事大地测量与地球重力研究及地震监测预报等工作.中国地震学会永久会员、中国测绘学会会员、中国地球物理学会会员.于海雁 哈尔滨工业大学(威海)讲师.2002年哈尔滨工业大学毕业,获信号与信息处理专业硕士学位;2008年哈尔滨工业大学毕业,获电子与通信工程专业博士学位.曾从事图像处理等方面的研究.现主要从事地震电磁信号处理和传播分析方面的研究.朱 航 四川省地震局高级工程师.1986年北京大学地球物理学专业毕业,获学士学位;2006年成都理工大学地质工程专业毕业,获工程硕士学位.主要从事地震学研究和前兆资料分析工作.中国地震学会会员.解朝娣 云南大学资源环境与地球科学学院.2007年云南大学地球物理专业毕业,获理学硕士学位.2010年同济大学固体地球物理专业毕业,获理学博士学位.现主要从事地震波模拟、地震波形数据处理、地震应力触发、地震活动参数和地震危险性概率预测等相关领域的研究.马 力 2007年桂林理工大学测绘工程专业毕业,获工学学士学位;2010中国科学院测量与地球物理研究所大地测量学与测量工程专业毕业,获工学硕士学位.曾从事大地测量学与测量工程的研究工作.现从事地震尾波的分析与研究工作.朱红彬 北京市地震局高级工程师.1990年合肥工业大学构造地质学专业毕业,获理学硕士学位.主要从事强震活动规律、地震危险性研究及震情跟踪预测工作.中国地震学会会员.)。

2020·08收稿日期：２０20—07—12*基金项目：石河子气象局2018科研项目，项目编号：SKY201809。

*通讯作者：阿不都热合曼·热木藏（1976-），哈萨克族，工程师，研究方向为综合气象观测。

E-mail ：*****************。

受古尔班通古特沙漠影响石河子地区气温差异分析刘辉，朱蓉慧，阿不都热合曼·热木藏*石河子气象局新疆石河子摘要：本文通过对1989—2018年石河子与莫索湾30年气象资料进行分析，受古尔班通古特沙漠影响，莫索湾纬度高于石河子，但夏季温度逆势高于石河子。

关键词：莫索湾；石河子；积温变化；极端气温差异热量是衡量气候重要条件之一。

从地理位置看，石河子与长春同处44°N ，而海拔却高235m 。

只是由于沙漠增温效应作用，才使石河子7月份的热量资源达到24.2℃，较长春高1.2℃，8月份高0.7℃，跃上一个新水平[1]。

古尔班通古特沙漠位于天山以北准噶尔盆地腹地，天山经济带北麓，玛纳斯河以东及乌伦古河以南，是中国仅次于塔克拉玛干沙漠的第二大沙漠，同时也是中国面积最大的固定、半固定沙漠，面积4.88万km 2[2]。

赖先齐[1]等指出由于沙漠，绿洲，空气的比热等热性能不同，形成沙漠夏季温度明显高于绿洲，进而对绿洲地区增温，称沙漠增温效应。

按规律气温从低纬度向高纬度递减，受古尔班通古特沙漠影响，莫索湾垦区纬度高于石河子，但夏季温度逆势高于石河子。

沙漠对太阳辐射热量的吸收和释放对周边的气温变化以及对气候变化有明显的作用。

本文从近30年温度资料着手进行分析研究，得出莫索湾垦区与石河子温度变化特征，为生产生活及农业生产等提供科学依据。

1资料来源本文资料来源为莫索湾气象站与石河子气象站，均是国家一般气象站，两站数据按国家气象规范观测所得。

莫索湾气象站位于北纬45°01′，东经86°06′，海拔高度346.0m ，古尔班通古特沙漠南缘。

基于《中国震例》的地震空区和地震条带统计特征吕坚;宋美琴;周龙泉;邵志刚;徐甫坤;查小惠;李金【期刊名称】《地震》【年(卷),期】2016(036)004【摘要】基于《中国震例》(1970-2013年),系统清理了246次M≥5.0震例前的地震活动图像异常,并结合区域差异进行地震空区和地震条带的统计特征研究.结果显示:①在246次震例中,震前出现地震空区、地震条带的震例数分别为105次、51次,占震例总数的42.7％和20.7％;②随着主震震级的增大,地震空区和地震条带出现的比例逐渐增大,尤其是7级以上地震,震前出现地震空区的震例数占同类震例总数的83.3％,出现地震条带的震例数占同类震例总数的66.7％,可见地震空区和地震条带可能是7级以上强震的重要异常判据;③针对整个中国大陆及近海,地震空区和地震条带的持续时间、展布尺度、起始震级与主震震级存在一定线性关系,相关系数能够通过95％置信水平的阈值检验;④各主要构造分区的统计结果差异较大,青藏高原北部除地震空区持续时间外,其余地震空区和地震条带参数与主震震级之间的线性关系均通过阈值检验,南北带中南段和华北地区有个别参数通过检验,天山地区所有参数均未通过检验.【总页数】13页(P22-34)【作者】吕坚;宋美琴;周龙泉;邵志刚;徐甫坤;查小惠;李金【作者单位】江西省地震局,江西南昌 330039;山西省地震局,山西太原030021;中国地震台网中心,北京 100045;中国地震局地震预测研究所,北京100036;云南省地震局,云南昆明650041;江西省地震局,江西南昌 330039;新疆维吾尔自治区地震局,新疆乌鲁木齐830011【正文语种】中文【中图分类】P315.7【相关文献】1.中国大陆地震条带统计特征分析 [J], 李莹甄;王海涛;邬成栋;王想;冯建刚;曲延军;王行舟2.中国大陆地震空区统计特征分析 [J], 曲延军;王海涛;邬成栋;冯建刚;陈宇卫;李莹甄;王想3.基于震例的前兆统计特征分析 [J], 蒋海昆;苗青壮;吴琼;宋金4.地震空区及条带附近地震破裂特征的震例研究 [J], 王金周;刘文龙;陈宇卫;凌学书;何小伟;刘东旺5.基于中国震例的华南地区中强地震前流体异常特征分析 [J], 廖丽霞;解小静;洪旭瑜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

中国地震台网面波震级与矩震级统计关系Sha Haijun;Lü Yuejun【摘要】基于1990—2016年中国地震台网地震目录中面波震级和全球矩心矩张量(GCMT)项目的矩震级数据,使用加权最小二乘法,给出中国地震台网面波震级与矩震级的统计关系,分析该统计关系与实际数据之间的残差分布,并将其与已有统计关系进行对比,结果表明,本研究所得统计关系式具有较好的无偏性,更能体现中国地震台网面波震级与矩震级的对应关系.【期刊名称】《地震地磁观测与研究》【年(卷),期】2018(039)006【总页数】6页(P31-36)【关键词】面波震级;矩震级;统计关系;加权最小二乘法;中国地震台网【作者】Sha Haijun;Lü Yuejun【作者单位】;【正文语种】中文0 引言震级是表征地震强弱的相对量度。

Richter （1935）根据美国加州的地震观测资料，提出利用短周期地震波资料确定的近震震级标度ML。

在此基础上，Gutenberg （1945）提出面波震级标度MS，利用周期为20 s的面波振幅确定地震大小，还提出使用浅源地震P、PP和S波振幅确定的体波震级标度mb。

ML、MS、mb震级是目前常用震级标度，使用范围不同，一般采用面波震级MS测定破坏性地震大小，采用近震震级ML测定中小地震大小。

对于同一个地震，根据不同震级标度测定的震级存在差异，不利于公众对地震的理解（陈运泰等，2004）。

基于地震矩与面波震级的关系，Kanamori （1977）提出矩震级的概念，Hanks 等（1979）给出矩震级定义式：MW = 2/3lgM0 -10.7，式中M0为地震矩，单位dyne·cm。

矩震级的提出，较好解决了面波震级等已有震级标度存在的问题，该震级基于具有明确物理意义的地震矩，能反映地震破裂规模，且对于大震和小震均有定义，也不会产生震级饱和现象（陈培善等，1991）。

Kanamori （1977）根据能量与面波震级、能量与地震矩的关系，推导了地震矩与面波震级的关系式：lgM0 = 1.5MS +16.1。