范梅南现象学教育学思想浅析

范梅南教学反思如何做一名智慧型的班主任（转载）什么样的班主任才是好的班主任可能有不少教育同行认为这种追问是一种徒劳，因为好的班主任所隐含的因素太复杂，许多方面甚至不可言说。

长期以来，班主任一直是很艰苦又很艺术的职业，他们用自己的劳累给了学生一个温暖的家，成长的园地。

父之严母之慈是传统意义上人们对班主任这个角色精神内涵的解读和规训。

但是站在二十一世纪的开端，已初步现代化的社会催动着强调个性发展、和谐民主的教育思想的涌现，再用严与慈来结构班主任，不仅不够，而且狭隘。

事实上，好班主任这个话题虽然复杂，但我们还是可以从复杂中找出一些简单的要素。

韩愈的师者，所以传道、授业、解惑也。

千年的谆谆箴言一直影响着我们的教育观。

但是在班主任平常的言传身教中还存在只见知识，不见智慧的误区。

其实，作为班主任除了传授知识之外，更应探求教育的智慧，因为知识关乎事物，智慧关乎人生；知识是理念的外化，智慧是人生的反观；知识只能看到一粒沙子就是一粒沙子，一朵花儿就是一朵花儿，智慧却能在一粒沙子里看到一个世界，一朵花里发现一个天堂。

现代汉语词典中解释智慧就是指辩析、判断、发明创造的能力。

美国著名的教育家范梅南认为，教育智慧是一种以儿童为指向的、复杂的关心品质。

教育智慧最具有个性色彩。

可以这样说，教育是用智慧来培育智慧的，智慧型的班主任才能培育出智慧型的学生。

在二十一世纪的今天，做一位智慧型的班主任，首先要有一个基本的学生观，那就是以人为本，这是智慧型班主任的核心因子。

一．班主任的教育智慧从对生命的敬畏中来每一个生命都是空前绝后的奇迹。

对于一个个体而言，生命都是不可 -和不可再生的，所以生命才显得伟大而且值得敬畏。

班主任是学生灵魂的工程师，他的工作应是以生命哲学为基础的精神运动。

因此班主任应有强烈的生命意识，以促进学生生命成长为教育的原点，并能将其始终贯彻到教育实践中去，这是智慧型班主任的首要表征。

而要做到这一点，首先要目中有人。

在现实生活中，很多教师往往把学生仅仅当做受教育的对象，当作被动接受教育和知识的容器，是一个制度层面下的作业面，而把我们自己看作教育流水线上的操作工人，忽视对学生进行生命教育，忽视对每一个生命的重视，见物不见人，见分数不见人，最后往往是老师辛苦，学生痛苦。

教学机智读后感范文一马克斯？范梅南教授是澳洲“现象学教育学”的领袖人物之一。

《教学机智——教育智慧的意蕴》一书是存在主义当代西方现象学教育学的经典之作。

该书在北美和欧洲拥有北美洲广泛的读者，在教育领域产生了深远影响。

该书于2021出版年在加拿大和美国同时出版，随后不久，便被译成了西班牙、挪威、朝鲜等不同语言的合本。

范梅南教授以他独到的现象学研究方法和敏锐的教育经验，从“现象学教育学”的角度，以教师、父母和学生的生活尝尽为原材料，对教育学的诸多方面进行了十分深刻的和有益的思考。

他在本书中方法论提出的新型教育学思想和概念，如“教育机智”、“教师替代父母的亲密关系”、“教育的情绪”、“教育生活的体验”、“对学生的爱国心的体验”，等等，引起了教育界、学书界的广泛关注和兴趣并在功利主义和盛行，对以责任和永恒为基础的pedagogy一词还很陌生的北美掀起了一股“教育学热”。

在《教学机智》中，我们看到的不是并非抽象的理论分析，而是一个个教师与学生相处的生活，教育是具有不同生活体验的教师和学生共同构建的活动，在共同建构的过程中，每个人基于自己的生活体验有着不同的态度和立场，教师如果对学生社交生活的生活体验进行搜集和研究，并针对每个人的不同体验组织社区活动教育活动，将对个体的成长和推进具有积极意义。

因此教育者有必要进行自我反思。

反思是与实践紧密相连的。

只有针对实践和研究不断成功进行反思，才能更好地进一步改进实践，教育者才能更好地担当起自己的职责。

简言之，教育工作是我们生活的一部分，它的意义也需要到生活世界中寻找。

《教学机智》就是生存环境呼唤我们回到实际的教育生活中所，去发现和构建自己的教育学，构筑自己的教学模式。

《教学机智》读后感范文二书到用时方恨少，为给自己充电，不断提升理论素养，闲暇时间我走进了《教学机智》一书。

慢慢地我发觉它那样不是像其他教育类书籍并纯理论的枯燥，而是通过很多的事例和作者自己的很多深刻体会，把枯燥乏味的教育学、心理学的基本观点阐述得生动、明白又形象。

教育的情调读书笔记2000字《教育的情调》是一本由加拿大教育家马克斯·范梅南所著的教育学书籍。

本书以作者自己在教育领域多年的实践和思考为基础，通过深入剖析教育现象，揭示了教育教学的本质和目的，并提出了许多有价值的教育思想和教学方法。

在阅读本书的过程中，我深受启发，对教育有了更深刻的认识和理解。

以下是我对本书的主要内容和思想进行的总结和阐述。

一、教育教学的本质范梅南认为，教育教学的本质是建立在“有教学”的基础上，即教师不仅要传授知识，更要引导学生发展其自身的能力和品质。

教育教学不是简单的知识传递过程，而是要通过师生之间的互动和交流，让学生在掌握知识的同时，培养其解决问题的能力、创新思维、团队协作等能力。

二、教育的目的范梅南认为，教育的目的是为了培养学生的自主性和责任感，让学生成为有思想、有情感、有责任感的人。

教育不仅仅是让学生掌握知识，更是让学生学会独立思考、学会与人交往、学会探索创新，从而能够更好地适应社会和生活。

三、教育思想和教学方法1. 教育思想：范梅南提出了“教育机智”的教育思想。

他认为，教育教学过程不是简单的知识传递过程，而是需要教师运用教育机智，根据学生的个性、需求和情境，灵活地采用不同的教学方法和策略，以达到更好的教学效果。

2. 教学方法：范梅南提出了“启发性教学”的教学方法。

他认为，教育教学应该注重学生的主体性，通过引导学生参与课堂讨论、实验、实践等活动，培养学生的自主学习能力和创新能力。

四、评价和启示本书所阐述的教育思想和教学方法具有很强的实践性和指导性，对教育教学工作具有重要的参考价值。

我认为，范梅南的思想对于当前的教育改革和创新具有重要的启示作用，值得我们深入学习和思考。

首先，范梅南的教育思想强调了教育的本质和目的，让我们更加关注学生的全面发展和个性化需求，注重培养学生的能力和品质，而不是仅仅关注知识的传授。

其次，范梅南提出的教育思想和教学方法，强调了教师的教育机智和启发性教学，要求教师根据学生的个性、需求和情境，灵活地采用不同的教学方法和策略，以达到更好的教学效果。

现象学视域中“教育学意向”的解读关键词：现象学；意向性；教育学意向我们通过意识与世界相联系。

教育意识使父母和孩子在一起的行为具有“出于向善的、为儿童好的动机”，这也是教育者和受教育者间的教育学意向关系。

意向性是意识的一个必不可少的特征，意向性的本质特征在于它们的指向性，即意识总是对某物的认识，它必定指向某个对象。

教育学意向就是教育者在教育活动中尽最大可能地加强受教育者身心发展的积极意向和品质。

教育学意向不仅是我们生活哲学的表现，也体现了我们是谁，我们在做什么，我们是如何以积极思考的方式面对世界的，它是教育关系存在的前提。

一、教育学意向的概念与内涵的理解（一）现象学中的意向性布伦坦诺认为，价值的产生与意义的生成有自身的独特性，它是在人的精神指向某个对象时产生的。

所以，人的一切行为离开了意向性、指向性就不会产生意义与价值。

另外，价值的生成首先要形成价值关系，即周围的人和物必须进入到意向关系之中。

可见，布伦坦诺对意向性的理解包含了三个主要部分：意向主体（“能知”的意识主体）、意向对象（“所知”的意识对象）和意向关系。

（二）何为教育学意向范梅南认为教育学是迷恋孩子成长的学问，真正意义上的教育学要求教育者的心向着孩子，关心孩子的自身及其发展，即教育学意向就是教育者在教育活动中尽最大可能地加强受教育者身心发展的积极意向和品质。

首先，教育学使我们的心向着孩子，这句话已表明了教育学意向的主体、对象和意向关系。

教育活动中“我们”即教育者（包括专业和非专业的教育者），是教育学意向的主要承担者，即教育学意向的主体；“心向着”是意识的指向性、方向性，也是一种具有构造能力的意向关系；“孩子”则是受教育者，教育活动所指向的对象，即意向对象。

“当孩子出生时，父母由此经历抱着孩子、保护孩子、自我牺牲和即使一切顺利也不断为孩子担忧的种种喜怒哀乐。

我们的行为已具有教育意义。

”其次，教育学意向的内容是加强受教育者的自身及其发展。

实现真正意义上的教育，范梅南认为，教育工作者要从“替代父母的关系”的角度思考自己的角色和责任。

读马克斯·范梅南《生活体验研究——人文科学视野中的教育学》心得体会随着科学技术的发展，现代的婴幼儿研究越来越重视一些认知科学的研究方法，这些方法和研究进展有助于增进我们对婴儿复杂性的了解，为婴儿发育中遇到的现象提供更精细的图景，但这些实证研究往往忽视对其理论基础和教育背景的更明确的探索。

这可能会把儿童看作一个封闭的系统，割裂儿童和环境的交互作用。

而这本书所描述的生活体验研究恰好能提供另外一种研究思路，弥补上述研究方法的一些缺陷。

本书描写了人文科学的研究方法，展现了对现象学（描述一个人如何指向生活体验）和解释学方法（描述一个人如何解释生活中“文本”）的符号（写作或语言学研究方法）的运用方法；并且能使读者进行教育学的反思：如何与孩子相处。

本书的新奇之处在于将研究和写作紧密结合起来，并与实际教育活动联系起来。

我们可以将本书看作是一本方法论著作，也可以看作是对从事人文科学研究和写作的一系列方法论的建议。

因此，这篇读书笔记更多地是对书中方法论做出梳理和总结，并记下了一些自己的感悟和反思。

人文科学是本书的核心概念，它的目标在于从反思中探寻依据，以便为我们对儿童的教育学关怀提供可能性。

本文所说的人文科学又主要是指解释现象学研究在这本书里算是一个核心概念，也是我第一次接触这个概念，那么什么是现象学呢？作者在书中给出了他的见解：现象学研究是对生活体验的研究，是对引起人们注意的现象的解释，是对本质的研究，是对我们生活经验的意义的描述，是对现象的人文科学研究，是一种周全反思的积极实验，是一种对人类生存意义的探寻，是一种诗化的活动。

在第一章的最后，作者提出了一个问题：人文科学研究的组织结构是怎样的？作者简要介绍了六个方法论主题，但为了更详尽地回答这个问题，作者在接下来的六章里对每个主题进行更为详细的探究。

现将作者提出的六个方法论主题列在下方以供参考：1、生活经验的调查研究；2、对根本主题的反思；3、写作和改写艺术；4、保持与这一现象强烈而有目的的教育学关系；5、通过考虑部分和整体的关系协调整个研究。

当前的知识教育受实证主义主导, 不论是在科学知识教育领域还是在人文知识教育领域, 理性都被视为一种优越性的存在。

“主客二分”作为理性的前提, 在理论层面, 常常分割真实世界和抽象世界、他者世界和自我世界, 造成两个世界之间的分裂和对立; 在实践层面, 则表现为知识的世界高于情感的世界, 真理的世界高于生活的世界, 并时常浓缩为“知性至上”、“课堂中心”等传统知识教育观。

知识教育萎缩为单一的逻辑架构, 变得苍白而单调。

知识教育的生命特质、情感态度和个体体验不显。

随着对教育认识的逐渐深入, 人们开始由探究普适性的教育规律转变为寻求情境化的教育意义。

现象学教育学即是这种转变的重要代表, 因其“深度实践”的理论品性, 如今, 已成为较有影响的思想体系。

它的崭新视野, 为我们重新解读知识教育提供了新的思路, 为我们解决知识教育中存在已久的一些问题提供了新的方法。

一、理论的梳理与探析胡塞尔本人将现象学定义为“一种有关现象态度上的、先验的、纯粹的意识体验的本质学说”。

其基本精神是“朝向事实本身”, 在认识论上, 则可以概括为“对本质的直觉”。

[1]现象学教育学以现象学为理论基础, 把现象学“对本质的直觉”作为探索教育的基本方法, 把现象学“回归事实本身”的精神作为教育研究的基本精神。

经兰格威尔德、奥凯、范梅南、史密斯等人的不懈努力, 逐渐形成了自身的思想体系。

(一)直面“生活本真”的思维路向现象学教育学首先对传统教育中的实证思维进行了反思。

所谓“实证”, 大体包括四层意思: 一是指真实的而不是虚幻的; 二是指有用的而不是无用的; 三是指肯定的而不是犹疑不定的; 四是指精确的而不是模糊的。

由此, 实证主义研究的就是真实、有用、肯定和精确的知识, 即关于完全可由经验加以证实的现象的知识。

[2]它强调的是透过现象看到本质。

认为不同的教育现象, 作为事实可单独抽离出来, 做分离式的研究。

在这样的思维路向下, 拥有“奥卡姆剃刀”成为至高无上的荣耀。

《教育的情调》读后感《教育的情调》读后感1今年暑假，我拜读了马克斯。

范梅南的《教育的情调》一书。

这是一本耐人寻味、适合老师和父母阅读的书，体量不大，内容浅显易懂。

整本书表达流畅，没有深的理论，基本是采用故事的形式展开的。

这些故事读起来很亲切，因为这就是你我的真实故事。

唯一不同的是，我们“当局者迷”，被困在表象中，而作者抽丝剥茧，直击现象背后的本质，找到教育孩子的关键所在。

一、教育需要操作系统，但更需要底层逻辑。

现代生活节奏快，无论是阅读还是做其他事情，人们总是希望找到便捷快速高效的通道或者方法。

君不见，市面上冠以“*天学会……”速成掌握一项技能的书和课程都是爆款。

对于教师而言，外出听讲座时，总是希望能听到能够直接拿来用的操作方法，而不喜欢听艰深的理论，总期望能够有一本《葵花宝典》写尽教育中各种问题的解决对策。

我不排斥好的方法，更不排斥好的操作系统，只是觉得如果只是停留在掌握几个招式的“浅学习”上，终究只能做一个“搬运工”，说不定连“搬运工”也做不好，毕竟教师和父母面对的是充满了个性的、活生生的人，毕竟，教育讲究“因材施教”。

相对于操作系统，我更倾向于推荐大家去了解教育的底层逻辑，即教育的本质，儿童的秘密等，这些常识犹如武功的内功心法，需要日积月累去修习，好处是，一旦掌握，终身受益。

教育便游刃有余，真正能够做到“嬉笑怒骂皆教育”“条条大路通罗马”了。

这本书讲的即是教育的底层逻辑。

二、教育是科学的，但更是人文的。

毫无疑问，教育是一门科学。

但就实际教育而言，如果过分强调教育的“科学性”，其实蕴含着一种危险。

因为一旦我们把教育当作科学来进行研究，那么显然会以“抽象方式思考和谈论孩子，把他们分门别类。

”比如，“内向的”“活泼的”“多动症”……事实上，“关于儿童‘科学’的理论化的语言很容易使我们忽视每个孩子的独特性，转而注意他们共同的特征，对他们进行分组、分类、筛选、衡量和管理，并以原先设想好的方法去回应他们”。

马克斯·范梅南生命教育思想探析作者：齐彦磊，王定功来源：《吉林省教育学院学报·上旬刊》 2017年第3期齐彦磊，王定功（河南大学教育科学学院，河南开封475000）摘要：范梅南的生命教育思想来源于对生命哲学的继承，来源于对乌特勒支学派和北美教育研究范式的反思，来源于现代西方哲学流派的影响。

他的生命教育思想贯穿于现象学教育学研究过程之中，无论是师生生命的相遇，还是教师之教的生命教育，都体现了范梅南对教育与生命的热情，也为我国的生命教育研究提供了不同的研究范式和有益的借鉴。

关键词：范梅南；生命教育；现象学教育学doi:10.16083/ki.1671—1580.2017.03.010中图分类号：G40 文献标识码：A 文章编号：1671—1580（2017）03—0035—0321 世纪初，范梅南的现象学教育学进入了我国教育学者的研究视域。

随着对现象学教育学研究的深入，范梅南热爱生命、关怀生命、为生命负责的教育思想逐渐呈现在学者面前。

本文试图从思想的渊源和内容两个方面对范梅南的生命教育思想进行探索，并对我国的生命教育研究提出了几点参考建议。

一、范梅南生命教育思想的渊源范梅南生命教育思想主要体现在其现象学教育学研究之中。

他的现象学教育学研究起初就与生命哲学关系密切，之后通过对文化教育学流派和北美教育研究范式的反思使其生命教育思想更加清晰。

随着现代西方哲学的兴起，为范梅南的生命教育思想注入了新鲜的活力，促使其生命教育思想的形成。

（一）现象学教育学与生命哲学一脉相承现象学教育学诞生于20 世纪50 年代的荷兰乌特勒支大学，也被称为乌特勒支学派，代表人物是兰格威尔德。

马克斯·范梅南就读于乌特勒支大学教师教育专业，深受兰格威尔德现象教育学的影响。

他在继承乌特勒支现象学教育学派研究传统的基础上，对现象学教育学进行了发展与超越，开创了阿尔伯塔现象学教育学派。

德国文化教育学流派历经三代：“第一代是狄尔泰的生命哲学，精神科学理解方法；第二代是诺尔的教育关系、历史哲学，福利特纳的解释学教育学，斯普朗格的精神科学心理学和文化教育，李特的教育与文化和陶冶理论；第三代是博尔诺夫的存在哲学教育学和人类学教育学，库勒的教育科学的自主性，迈斯特的陶冶理论和教育理论，兰格威尔德的现象学教育学。

【现象学教育学视角下的教师解读】现象学教育学一、关于现象学和现象学教育学1、现象学现象学是现代西方哲学最重要的哲学思潮之一，自德国哲学家胡塞尔（Edmund Husserl，1859-1938）19世纪90年代中期创立现象学以来，已经走过了一个世纪的历程。

现象学“回到实事本身”的研究态度以及对现象学方法的共同理解将众多成员联合在一起，形成了欧洲大陆二十世纪最重要的哲学思想运动之一—现象学运动。

现象学还超越哲学界，进入包括教育学在内的许多其他学科和专业研究领域，影响众多学科的问题思考与学科建设。

Barrie等（1983）告诉我们：简单来说，现象就是经验，因此，现象学意味着经验研究。

2、现象学教育学现象学教育学（Phenomenological Pedagogy）是20 世纪40 年代至70年代在西欧教育思想领域逐步采用的一个名词。

20世纪70年代以来西方教育科学领域发生了研究范式的转变,“即由过去探究普遍性教育规律变化为寻求情景化的教育意义”。

现象学教育学是这一研究范式的代表之一。

它以“回到教育本身”的思维方式强调了教育研究的实践起点，对当今教育研究产生了广泛和深刻的影响。

通过研究，可以理解，现象学教育学即为：现象学教育学是专业实践者在教育领域中运用现象学的理念和方法对教育进行的理论思考和实践构建，是针对教育中盛行的实证主义、理性主义、技术主义等科学主义范式提出的新的话语和思考方式；现象学教育学者确立了实践认识论，并运用人文科学研究的质性方法关注人类生活世界中的教育实践。

二、现象学对教育学和教师的意义1、现象学下的视角转换传统的、多数的教育理论都是针对成人的。

从家长的角度，如何抚养、教育孩子；从教师角度，如何把握课堂、提高教学水平、看待学生等。

现象学教育学的研究始终强调从儿童的角度看待教育问题，从儿童的视角讲述和反思教育现象。

现象学教育学者提出，“教育问题是作为教育者的我们的行为是否对儿童适合”。

教育的智慧读书心得15篇教育的智慧读书心得1读了加拿大教育家马克斯·范梅南的《教学机智——教育智慧的意蕴》一书，通过此书的阅读，我学习和认识了更多的教学机智。

范梅南教授以他独到的现象学研究方法和敏锐的教育经验，从“现象学教育学”的角度，以教师、父母和学生的生活经历为原材料，对教育学的诸多方面进行了十分深刻的和有益的思考。

他在本书中提出的新型教育学思想和概念，如“教育机智”、“教师替代父母的关系”、“教育的情绪”、“教育生活的体验”、“对学生的主体性的体验”，等等，引起了教育界、学书界的广泛关注和兴趣并在功利主义和实用主义盛行。

这本书里我知道了从哪些方面对自己进行提升。

书中告诉了我们一个好的教师究竟要具备的最基本的素质：职业使命感，对儿童的喜爱和关心，高度的责任感，道义上的直觉能力，自我批评的开放性，智慧的成熟性，对儿童主体性的机智的敏感性，阐释的智力。

对儿童需求的教育学的理解力。

与儿童相处时处理突发事件的果断性……最后，幽默和朝气蓬勃也很重要。

课堂因生成而精彩，因教师教学机智而出彩，而两者的关系是鱼水交融、密切相关的。

课堂出彩的基础是教师教学机智，没有一定的教学机智，缺乏一定的应变能力，课前预设难以完美，课堂将会失去极好的生成机会。

机智是一种敏感的、全身心的、审美的感知能力，机智不可以事先计划，受见解的支配的同时又依赖情感，并“打动”他人。

“教育机智表现为克制”“机智表现为‘润物细无声’”“机智促进孩子的学习和个性成长”“机智表现为对情境的自信”“机智保留了孩子的空间”“机智加强孩子的独特之处”“机智通过语言来调和”“机智通过沉默来调和”“机智通过动作加以调和”“机智在孩子的心灵上留下痕迹”“机智对孩子的兴趣感兴趣”……从日常生活中的鲜活案例入手，娓娓道来，使我们感受到教育其实是一门艺术，教育需要实践智慧，教育需要转向体验世界，在体验中开启我们的理解力和反思力。

总之，《教学机智——教育智慧的意蕴》这本书中作者的很多观点就像是盏指路明灯，不仅给我们教师还给家长指明了一条事半功倍的教育教学孩子的正确教方法。

教育现象学的研究与写作 【摘 要】本文概括了教育现象学的概念和内涵，使读者在了解教育现象学的研究对象、特点和目标的基础上能理解教育现象学的研究模式：即研究与反思性写作相结合。接下来，本文分析了由范梅南在《生活体验研究》一书中阐释的教育现象学的研究结构，即六种研究活动的动态性结合。通过分析每种研究活动中现象学研究的特殊性和可能使用的方法，来展示教育研究者如何在具体的教育研究实践中开展教育现象学的研究和写作。

【关键词】教育现象学；研究；写作 一、教育现象学的概念简介 “教育现象学”这一概念的提出是在上个世纪的荷兰，由德国哲学家胡塞尔（E.Husserl）于l20世纪初提出的现象学演变而来。教育现象学指的是从现象学角度研究教育领域的现象、活动、事实等。威廉明纳·莫斯特（Willemina Mostert，2002）在《现象学：在生活世界中发现教育学的意义》一文中把它界定为：现象学研究指一组人员对某一概念或现象生活体验意义的描述。瓦尔·哈林（Vall Hal-ling ）把现象学界定为：像事物显现的那样严格而无偏见地研究事物，以便人们能理解人的意识和经验。还有研究者把现象学界定为对现象的探讨和描述（Seamon，2002）、现象学研究是描述体验的本质特征（Wilis，2004）等。这些界定尽管表述不一，但基本都认同现象学是描述直接经验中所给予的东西。教育现象学也遵循这一特点，所以范梅南（Max van Manen）说：教育现象学就是想让我们摆脱理论和预设的概念，将我们的成见和已有看法、观点先搁置起来，直接关注学生的生活世界和生活体验，并对它们做有益的反思，从而形成一种对教育的具体情况的敏感性和果断性。

二、教育现象学的基本模式和特点 在范梅南的著作《生活体验研究——人文科学视野中的教育现象学》中，展示了对现象学和解释学方法的符号的运用方法，是对从事现象学人文科学研究和写作的一系列方法论的建议。这一方法的基本模式就是对生活体验和日常生活中的实际行为进行文本的反思，以期提升我们的思想，增强我们的实际经验或机智。现象学描述一个人如何指向生活体验，解释学描述一个人如何解释生活“文本”，而符号学意在为现象学和解释学发展一种切实可行的写作或语言学研究方法。在教育现象学中，写作即思考和行动的调和，写作即方法，研究就是写作——写作是研究的基本内容。在解释现象学写作中对日常生活现象的意义进行反思是教育学研究的根本目的。