中国社会现代化的战略要点
- 格式:docx
- 大小:133.47 KB
- 文档页数:27
2005年4月江西教育学院学报(社会科学)Apr.2005第26卷第2期Joum8lofJi蛐扣IIlstituteofEducati∞(socialSci伽c∞)v01.26No.2中共三代领导人对社会主义发展战略的实践探索与理论创新王拓彬(温州师范学院法政学院,浙江温州325035)摘要:毛泽东依据中国社会主义的实践,对社会主义的发展战略进行了很有价值的探索,取得了成就,也有深刻的教训。
邓小平认真总结了历史的经验教训,通过对中国社会主义社会基本特点的深入研究,创立了社会主义初级阶段发展战略理论。
以江泽民为核心的党的第三代领导人坚持、运用和发展了邓小平的社会主义初级阶段发展战略理论,对社会主义发展战略问题作出了重要贡献。
关键词:中共三代领导人;社会主义发展战略;探索;创新中图分类号:D2~0文献标识码:A文章编号:1005—3638(2005)02一O005一05I衄Ovatio璐ofthe.I’lleoryonStrate留ofSociaUsmDevelopmentbytheParty’sLt组dersofmeThr∞Genera廿。
璐WANGTuo.Bin(LawandP0litjcsSch00l,W朋zhou№珊alC0n镏e,Wenzhou325035,China)AbStl隐ct:Based蚰thepracticeofChinesesocialism,MA0ze—dong,theCPC’sleaderofthefirstgenemtion,studiedthedevelopmentstrategyofsocialismandgainedacllievementsyetwithsomelessons.DENG)(iao—ping,theCPc’sleaderofthesecondgenerationori百n8tedthetheory0fprimarydevelopmentstrategyofsocialismbys哪minguptheexperiencesandlessons0ftheRtrty’shistoIy8ndthestudyofthebasicchamctezjs£icofChinesesocialism.Thethi羽genera£ionof£hePany’sleaderswithJIANGze—Inin髂thecoreadhere,apply锄ddevelopDENGxiao—ping’stheory明dmakegreatcont舶utionstothetheoryofstrategy0fsociausmdevelopment.KeyWords:theparty’sleadersof山ethreegenemtions;strateg)rofsocialismdeVel叩ment;explomtion;i衄ovations如何在经济文化相对落后的我国确立并实现社会主义现代化发展战略,是新中国建立以来,以毛泽东、邓小平、江泽民为核心的党的三代领导集体面临的一个重要政治课题。
十八大报告要点解读1.建成小康【报告原文】:中国共产党第十八次全国代表大会,是在我国进入全面建成小康社会决定性阶段召开的一次十分重要的大会。
大会的主题是:高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,解放思想,改革开放,凝聚力量,攻坚克难,坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会而奋斗。
我们要准确判断重要战略机遇期内涵和条件的变化,全面把握机遇,沉着应对挑战,赢得主动,赢得优势,赢得未来,确保到二〇二〇年实现全面建成小康社会宏伟目标。
“全面建设”到“全面建成”,一字之差标志着我国经济社会发展进入新阶段,十八大报告在党的十六大、十七大确立的全面建设小康社会目标上提出了新的要求:经济持续健康发展,人民民主不断扩大,文化软实力显著增强,人民生活水平全面提高,资源节约型、环境友好型社会建设取得重大进展。
【要点解读】:从“建设”到“建成”,这一字之变,是个质的飞跃;这一字之改的“含金量”很高,为我们扎扎实实迈向中华民族伟大复兴提供了一个看得见、摸得着、感受得到的阶段性目标,把全面建成惠及十几亿人口的更高水平小康社会美好前景,更加清晰地呈现在全国人民面前,必将极大激发全国人民的奋斗热情。
2.两个翻番【报告原文】经济持续健康发展。
转变经济发展方式取得重大进展,在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比二〇一〇年翻一番。
针对2020年全面建成小康社会的目标,十八大报告中提出“实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”的新指标。
代表们认为,双指标同步提出,说明我们不是一味追求经济总量的快速增长,而是下决心更加重视居民收入的提高。
【要点解读】:这是中共首次明确提出居民收入倍增目标。
到那时,全国老百姓的衣食住行用水平将全面提高,基本公共服务均等化将总体实现,全民受教育程度和创新人才培养水平将明显提高,教育现代化将基本实现,农民工子女将平等接受教育,让每个孩子都能成为有用之才,城乡就业将更加充分,收入分配差距将会缩小,中等收入群体将持续扩大,扶贫对象将大幅减少,农业转移人口市民化进程将加快,城镇基本公共服务将实现常住人口全覆盖,人人享有基本医疗卫生服务,人居环境明显改善,住房保障体系基本形成。
乡村振兴战略的发展历程一、乡村振兴战略的概况乡村振兴战略自新中国成立以来,发展历程一直是新中国改革开放和社会主义现代化建设的一个重要标志和要点。
它根植于我国长期的农村发展实践,是新中国自主发展的重要部分,是维护社会稳定和和谐的重要成果。
新中国成立以来,乡村振兴战略就多次出现在官方文献之中,早在1952年的《报告》中,就作出了“实行乡村自己办事”的提议,这标志着新中国农村改革的开始。
1956年,中国的改革正式开始,“大跃进”正式启动,乡村振兴战略也在这一过程中取得了长足的发展。
这一时期的乡村振兴战略以“大跃进”为主,以发展农业为中心,通过实施集体经济体制的改革、发展农业生产力、实行新农村社会主义建设和建立全民消费型社会为主要措施,使农村经济取得了迅速发展。
上世纪七十年代,乡村振兴战略又发生了根本性的变化,一大批新的政策和措施得到了实施。
邓小平提出的“坚持扶贫济困为中心,把解决农村深层次的贫穷问题作为现代化建设重点工作”,使社会主义乡村振兴战略发生了深刻的变化。
同时,全国各地也出台了大量政策和措施,以应对农村深层次贫困问题。
比如有“抓脱贫攻坚”专项行动,“百村振兴”行动,“脱贫攻坚”工程,“新村庄建设”工程,“新农村连片示范区”,“现代农业水土流失防治”,“乡村旅游”等。
这些政策助推了乡村振兴的发展,也带来了乡村经济的发展,乡村文化的复兴,乡村环境的提升等。
二、乡村振兴战略的发展历程1、新中国成立初期(1949-1956)新中国成立后,乡村振兴战略以实行“乡村自己办事”为重点,推行调查、实验、模范、普及等,努力把农村发展起来。
比如,在实行改革“大跃进”时,中央政府强调“内蒙集体发展,发展集体经济”,以集体经济体制为基础,以农业生产为核心,通过改革实施责任制、培育三大产业(劳动产业、农机产业、专业产业),解决农民资金不足的问题,启动了一系列更新改革工作,推动了乡村经济的发展。
2、新中国建设改革初期(1957-1978)改革开放以来,乡村振兴战略也发生了重大变化。
专题:“十五五”区域协调发展与国土空间发展格局优化Coordinated Regional Development and Territorial Spatial Optimization in 15th Five-Year Plan编者按区域协调发展和优化国土空间发展格局是政府、学界和社会共同关注的问题,是实现中国式现代化的目标之一。
《中国科学院院刊》长期关注主体功能区定位及优化实施。
《中国科学院院刊》编委樊杰研究员及其在中国科学院地理科学与资源研究所和中国科学院科技战略咨询研究院的团队长期致力于地域功能理论、资源环境承载力和国土空间开发适宜性双评价方法、区域可持续发展模式、现代空间治理体系的研究;在国家“十三五”和“十四五”发展规划的研究阶段,《中国科学院院刊》曾分别刊登主要基于该团队研究成果的“‘十三五’区域发展战略研究”(2016年第1期)和“‘十四五’规划的区域战略与空间治理”(2020年第7期)专题,收到多方良好反馈。
时值“十五五”即将到来,为更好地编制《全国主体功能区优化实施规划》,樊杰研究员牵头开展了前期研究;目前已在区域协调发展理论思考和战略创新、主体功能区战略优化及其引导产业合理布局的途径、综合功能区支撑新发展格局的探索,以及促进高品质空间安全和高质量空间发展良性互动的政策配套等方面形成系列成果。
基于此,本刊特组织“‘十五五’区域协调发展与国土空间发展格局优化”专题,旨在为研制“十五五”发展规划提供参考,为我国在“十五五”时期高质量发展发挥智库作用。
本专题由《中国科学院院刊》编委、中国科学院科技战略咨询研究院学术委员会主任、中国科学院地理科学与资源研究所学术委员会委员、中国科学院大学人文-经济地理教研室主任樊杰研究员指导推进。
引用格式:樊杰. “十五五”时期中国区域协调发展的理论探索、战略创新与路径选择. 中国科学院院刊, 2024, 39(4): 605-619, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20240321003.Fan J. Theory, strategy and path of China’s regional coordinated development during 15th Five-Year Plan period. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2024, 39(4): 605-619, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20240321003. (in Chinese)“十五五”时期中国区域协调发展的理论探索、战略创新与路径选择樊杰1 中国科学院地理科学与资源研究所北京1001012 中国科学院科技战略咨询研究院北京1001903 中国科学院大学资源与环境学院北京101408摘要党的十八大以来,通过扶贫攻坚、生态文明建设、区域重大战略实施等举措,我国区域协调发展态势良好。
1. 联系实际分析说明你如何理解中国特色社会主义理论体系的指导思想地位?答:(1)中国特色社会主义理论体系是我们从事中国特色社会主义事业建设中必须长期坚持的指导思想,与马克思列宁主义、毛泽东思想一道具有党的指导思想的地位。
因为:第一,这个理论体系中的哲学思想,即关于世界观和方法论的理论,具有长久的和普遍的指导意义,不会因为今后情况的变化而过时;第二,这个理论体系所包含的基本理论、基本路线、基本经验和基本要求,对于今后长期的实践探索和理论创新具有指导意义,它将适用于中国特色社会主义事业的全过程,适用于工作的各个方面。
(2)对于中国特色社会主义理论体系的指导作用,应取辩证的、实事求是的态度。
中国特色社会主义理论体系所建立的基本原则是思想和行动的指南,不是教条。
实践中,应以这一理论体系为指导,不断从历史实际和现实实际的认真研究中,作出合乎新的实际需要的理论性的创造,推动理论与实践发展。
2、联系实际论述实事求是是党的思想路线的核心、是马克思主义中国化理论成果的精髓。
答:(1)党的思想路线的内容。
党的思想路线是一切从实际出发,理论联系实际,实事求是,在实践中检验真理和发展真理。
(2)实事求是是党的思想路线的核心,是马克思主义中国化理论成果的精髓。
第一,就实事求是思想路线的内容而言,实事求是是党的思想路线的出发点和落脚点。
党制定和坚持贯彻这条思想路线,其目的是为了在客观存在的事物中找出其固有的、能够作为我们行动向导的客观规律性,用以指导实践、求得现实问题的解决。
第二,马克思主义中国化历史进程中发生了两次历史性飞跃,产生了两大理论成果——毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系。
前者被实践证明是关于中国革命和建设规律的正确认识;后者被实践证明是关于中国特色社会主义建设规律性的正确认识。
两大理论成果前后相继,一脉相承,互相区别、与时俱进。
实事求是是这两大理论成果的出发点、根本点和逻辑起点。
其理论的创造过程、用于指导中国革命和建设的过程,都贯穿着实事求是的思想,体现着实事求是的精髓。
国家治理与社会治理现代化的理论创新及战略意义作者:王曼来源:《奋斗》2017年第03期从党的十六届四中全会正式提出“加强社会建设和管理,推进社会管理体制创新”到党的十八届五中全会提出“推进社会治理精细化,构建全民共建共享的社会治理格局”,十几年来,我们党对国家建设、社会建设的思路和规律的认识逐渐由自发走向自觉、从被动走向主动、从局部推进走向全面系统建设,对国家管理和社会管理的战略布局日趋科学、理性。
国家治理现代化和创新社会治理的思想和战略,从实践层面看,是中国共产党对中国特色社会主义建设的重大战略调整;从理论层面看,是对马克思主义中国化的新贡献,是对社会主义本质的践行,也是对中国特色社会主义理论、制度和道路的丰富、发展和开拓。
一、国家治理现代化理论要义符合经典马克思主义国家发展观的精神实质我国所处的社会主义初级阶段,恰如马克思对巴黎公社运动中新政权建设思想的阐述:是在消灭了资本主义的阶级国家而走向阶级和国家都将逐渐消亡的、通往共产主义的过渡征途之中。
按照马克思的构想,在这一阶段,要逐步实现“社会把国家政权重新收回”。
而如何把国家的政权收回社会,则是要把“旧政权的纯属压迫性质的机关予以铲除,而旧政权的合理职能则从僭越或凌驾于社会之上的当局那里夺取过来,归还给社会的负责任的勤务员”。
也就是说,首先要消除国家的阶级压迫性,逐步消除国家的政治统治属性,然后把之前由国家所掌管行使的、任何社会正常运转都必需的公共管理职能逐步地转交或归还给社会。
社会主义新中國已经消除了国家的阶级压迫性质,而现在需要做的就是逐渐地把“旧政权的合理职能”逐步地“归还给社会”。
这种“归还”的过程,其实质就是政府要与社会分享管理或治理国家及社会的权力。
政府要逐步地让渡权力给社会,让社会各方更多地参与到国家的治理中来,实行多元主体共同参与的治理,让社会拥有越来越多的自治能力和权力。
当然,首先,政府让渡权力和多元主体共同参与治理是一个渐进的过程;其次,必须阐明的是,当前我国所倡导的国家治理和社会治理中的治理主体的多元化,是以党的执政地位和政府的主导作用为前提基础的,决不等同于“多元政治”。
第八章建设中国特色社会主义的总布局前面几章,都是先由基本概念或者是形成发展的基本条件、形成发展的基本历程入手,接着分析这个理论的基本内容或者是体系框架,最后讲到这个理论的意义包括理论意义和现实意义等等,框架很清晰。
但是这一章就不一样了。
咱们教材中是分了五节。
其实这五节都可以作为五个独立的章来讲的。
比如经济、政治、文化之前就是分别来讲的三章,后来到2006 年开十六届六中全会时候加了社会建设部分,这过了十八大又加了一部分生态文明建设。
教材把这几个部分捏到一起,是契合了十八大对于“建设中国特色社会主义总布局”这个创新观点咱们剩下的几个部分的内容都是比较具体的,都是前面几章在具体领域的细化。
因此在讲法上我想调整一下。
这节课把后面的外交和一国两制部分和总布局捏在一起,作为一个大的布局体系来讲。
像“一国两制”的具体内容我就不准备仔细说了,大家都知道;包括总布局中有些方面在讲基本纲领的时候也都讲到了。
所以,就提纲挈领地讲一下,给大家串个线,屡出个线索来。
一、“布局”和“总布局”的概念界定先来讲4 个例子。
1.淮海战役在我国解放战争时期的三大战役之一的淮海战役中,国民党军队先后投入的兵力有 80 多万,而解放军这边上了两个野战军一个中原野战军,一个华东野战军,两边加一起仅有 60 多万。
虽然我军在兵力和武器装备上处于劣势,但我军在兵力的布局上却占有优势,总是能够集中优势兵力,不断分割包围敌军,最后赢得整个战役的胜利。
虽然战争的胜负取决于综合的原因,但是无疑布局起了很重要的作用。
战争本身就是一个最高将领排兵布阵、布局的重要问题。
无数的战例说明,布局影响战争的胜负,在战争中,因为布局问题而取胜或失败的例子比比皆是。
2.发展布局体现着一国发展理念在产业内部结构以及各区域之间的调配情况。
对于像我国这样的由党和政府主导发展的国家来说,这种布局是否科学合理直接决定着某些产业或某些区域的发展状况。
这个发展布局可以分成两个方面:产业布局和区域布局。
中国社会现代化的战略要点Document number:BGCG-0857-BTDO-0089-2022第四节中国社会现代化的战略要点21世纪是决定中华民族前途和命运的世纪。
在这个世纪里,我们面临世界社会现代化转型的重大变革,也面临世界新科技革命的历史机遇。
虽然我们是世界社会现代化的后来者,但是,我们具有许多有利因素。
例如,不屈不饶的奋斗精神,海纳百川的学习精神,持续创新的科学精神,相对合理的运河路径等。
所以,我们有理由相信,中国社会现代化将会迎头赶上,中华民族将再一次登上世界前沿的历史舞台。
本章第三节讨论了21世纪中国社会现代化的路径图,现在讨论路径图的战略要点。
战略要点的选择关系我们的成败。
关于我国社会现代化的战略要点,专家学者定会见仁见智。
我们认为,中国是一个发展中大国,选择战略重点时,可以充分利用四个原理。
它们是“后发效应”原理——借鉴和利用先行国家的知识和经验可以加快发展、“木桶原理”——加高社会现代化的最短木板可以快速提高水平、“竞争优势”原理——创造和发挥自己的竞争优势可以赢得局部主动权,“创新原理”——通过持续的路径、模式、战略和政策创新等可以开辟社会现代化的运河路径。
下面是我们关于战略要点的认识,供大家参考。
根据广义社会现代化理论,社会现代化是社会领域的一种革命性的社会变迁,它有6个基本内涵:①从农业社会向工业社会、从工业社会向知识社会的两次社会转型、②社会生产力和生活质量的持续提高、③生活方式和观念的深刻变化、④国民文化和健康素质的大幅提高、⑤国内社会福利与社会公平的根本改善、⑥国际社会竞赛和地位变化(不同国家追赶、达到和保持世界先进水平的国际竞赛)。
如果暂不考虑第6个内涵,那么,可以把其他5个内涵归纳为三个重点。
第一个重点是生活质量,包括生活质量、社会福利和社会公平等的变化。
第二个重点是社会转型,包括两次社会转型、生活方式和生活观念的深刻变化。
第三个重点是国民素质,包括国民文化和健康素质。
所以,在21世纪前50年,中国社会现代化至少有三大重点。
其一是生活质量,其二是社会转型,其三是国民素质。
下面先讨论生活质量(表3-48),然后再分别讨论社会转型和国民素质。
表3-48 中国生活质量的国际比较注释:生活质量指标是《2000/2001年世界发展报告》表2提出的指标。
对原指标的改动是:增加了婴儿死亡率和人均购买力(按购买力评价计算的人均国民收入)。
城市卫生设施普及率为城市地区获得环境卫生设施服务的人口比例,为2000年数据。
儿童营养不良率为2000年数据。
儿童死亡率为2003年数据。
高收入国家儿童营养不良率和成人文盲率为估计数,以便于计算。
达到发达水平,指达到2002年高收入国家平均水平,后同。
相对差距指中国与高收入国家平均水平的相对差距,正指标计算方法为:高收入国家值÷中国值,逆指标的计算方法为:中国值÷高收入国家值。
后同数据来源:世界银行 2005一、提升生活质量是重中之重如果说,第一次社会现代化的重要特征是提高物质生活水平,那么,第二次社会现代化的重要特征是提高生活质量。
中国社会现代化路径图要求,两次社会现代化协调发展,并加速向第二次社会现代化转型。
所以,提高生活质量,应该是我们的重要目标。
关于生活质量,目前没有统一定义。
一般而言,生活质量包括物质生活、精神生活和主观幸福感等,反映在经济生活(工作、休闲、收入、公平等)、社会生活(家庭、卫生、营养、福利、贫困、公共安全等)、文化生活(教育、文化、娱乐等)、生活条件、生活环境和生活满意度等方面。
目前,中国生活质量的部分指标(如预期寿命等)已经达到世界中等水平,部分指标与世界中等水平的差距较大,与世界先进水平的差距更大(表3-48)。
关于如何提升生活质量,实现生活质量现代化,相信会有许多不同看法。
我们认为,21世纪前50年,中国社会现代化,可以也应该以提升生活质量为重中之重,基本完成如下三项任务。
1、持续推动社会发展模式的两次转变,提高全民生活质量在过去50多年里,在很大程度上,我国社会发展受到两种观念的支配,它们先后是“城市优先发展”和“有条件的地区优先发展”。
显然,这是一种不均衡的社会发展观。
在社会现代化建设的初级阶段(起步期和发展期),这种发展观是有效的,也是符合规律的。
因为它符合社会现代化的进程不同步原理,也与我国地区自然和经济条件的差别相适应。
2003年,我国第一次社会现代化指数为73分。
如果按照1980~2003年第一次社会现代化指数的年均增长率估算,中国第一次社会现代化指数将在2020年前后达到100%,完成第一次社会现代化。
毫无疑义的是,如果我国要在2020年完成第一次社会现代化,就应该是全面的第一次社会现代化,而不是局部的第一次社会现代化。
所以,在未来20年里,我国社会现代化建设,需要从“局部优先发展”向“全面协调发展”转型;社会发展模式要从“城市优先型”转向“全面发展型”。
2003年,我国处于第一次社会现代化的发展期。
如果按照1980~2003年中国社会现代化信号指标速度估算,我国将在2020年进入第一次社会现代化的成熟期,将在2030年左右进入第二次社会现代化的起步期。
根据广义社会现代化理论,第二次社会现代化的实质是提高全体国民的生活质量。
所以,在2030年前后,我国社会现代化建设,需要从“全面协调发展型”转向“生活质量提高型”;社会发展模式从“全面发展型”转向“生活质量型”。
如果上述推理成立,它要求未来50年,中国社会发展模式完成两次转变。
第一次是从“城市优先型”向“全面发展型”的转变,第二次是从“全面发展型”向“生活质量型”的转变(图3-16)。
第一次转变的时间大致为2005~2020年。
第二次转变的时间大致为2021~2050年。
如果我们能完成两次转变,国民生活质量将得到大幅提升。
城市优先型:优先发展城市地区和有区位优势的地区。
主要特点是:利用“竞争优势”原理和“区位理论”,加速局部地区的社会发展;同时利用“扩散原理”,发挥先行地区对后发地区的带动作用。
主要表现是:社会发展速度较快,社会发展不平衡。
全面发展型:在鼓励地区发展的同时,全面推进社会生活、结构、制度和观念的发展。
主要特点是:利用“木桶原理”和“后发效应”,加快发展。
主要表现是:完善社会福利制度,普及义务教育,消灭绝对贫困,缩小地区差距,促进社会和谐;实现第一次社会现代化。
生活质量型:重点提高全民生活质量,包括物质生活、文化生活和幸福感。
主要特点是:利用“后发效应”和“创新理论”,创造全国人民满意的、逐步达到世界中等发达水平的生活条件和生活质量。
主要表现是:全面实现信息化,消灭信息鸿沟,普及高等教育,提高社会创新效率,建成城乡平衡社会,全面超过世界平均水平,基本实现社会现代化。
未来20年,是我国社会发展模式的第一次转型时期。
这次转型的成败,将直接影响中国社会现代化的成败。
我们认为,此次转型,至少需要做好5件事情。
首先,建立社会信用管理制度,促进人口理性流动。
采用现代信息技术,建立数字化的全民信用管理制度;为全民建立“数字化户口”,以代替传统的“居住地户口”。
在10年内,用现代“信用管理制度”取代传统“户籍管理制度”,允许公民自由选择居住地。
其次,普及免费义务教育,保证义务教育公平。
具体内容见后。
其三,建立普遍社会福利制度,保证社会基本公平。
具体内容见后。
其四,提高社会生产力,消除绝对贫困。
具体内容见后。
其五,加速新型城市化,建立城乡平衡社会。
具体内容见后。
2、继续推进国家反贫困战略,提高人均国民收入,逐步消除绝对贫困提高生活质量,必须消除“绝对贫困”。
如果说,相对贫困是不可避免的,那么,绝对贫困是可以战胜的。
要消除绝对贫困(用国际标准衡量),必须两条腿走路。
首先是发展社会生产力,提高人均国民收入,奠定消除绝对贫困的经济基础。
其次是建立合理的收入分配和社会福利政策,继续推进“国家反贫困战略”,帮助全体国民脱离绝对贫困的泥潭。
根据世界银行提供的资料,2001年我国约有2亿人生活在国际高度贫困线之下(每天生活费不到1国际美元),有近6亿人属于国际中度贫困(每天生活费不到2国际美元)。
如果按照联合国标准,生活在国际贫困线之下的人口,基本属于绝对贫困人口(表3-49)。
表3-49 中国社会生产力和绝对贫困的国际比较注释:社会生产力为按购买力平价计算的人均GDP。
国际高度贫困和国际中度贫困的“世界值”,为中等收入国家和低收入国家的贫困人口的总和。
相对差距指中国与高收入国家平均水平的相对差距,计算方法为同表3-48。
达到发达水平,指达到2001年高收入国家平均水平资料来源:世界银行 20052001年,按照联合国标准,世界上绝对贫困人口约有亿人,中国占亿(表3-37)。
这就是说,每5个世界贫困人口中,就大约有1个人生活在中国。
这与中国人口占世界人口的比例是基本一致的。
很显然,中国反贫困的任务是非常艰巨的。
如果我们要在2020年完成第一次社会现代化,在2030年进入第二次社会现代化,就需要消除绝对贫困。
在过去10年(1990~2001)里,我国的国际贫困人口比例从33%下降到%,下降了个百分点。
10年里,我国的国际高度贫困率,几乎下降了一半!前面已经提到,未来20年是我国社会发展模式的第一次转型时期。
在这个时期需要做好五件事情;发展社会生产力,消除绝对贫困,就是五件事情之一。
如果我们加速提高社会生产力,如果保持过去10年的“脱贫速度”,结合建立社会保障制度,我国有可能在未来30年里,达到消除绝对贫困的目标。
所以,我国要继续推进“国家反贫困战略”。
基本目标是:2015年国际高度贫困率减半;2030年基本消除国际高度贫困和中度贫困。
基本任务是:在未来30年里,使2亿人脱离国际高度贫困,使6亿人脱离国际中度贫困;国际高度贫困率和中度贫困率年下降大约15%左右。
届时,我们可以自豪地宣布,中国是一个没有绝对贫困的国家。
3、实施社会福利化战略,提高社会公平性,建设和谐高效的新型福利国家建立相对完善的社会保障制度,建成健康高效的福利国家,是完成第一次社会现代化的一个硬指标。
前面已经提到,未来20年是我国社会发展模式的第一次转型时期。
在这个时期需要做好五件事情;建设高效福利社会,保证社会基本公平,就是五件事情之一。
目前,我国社会保障水平与发达国家的差距非常明显。
我国社会保障费用比例与发达国家相差6倍,社会保险覆盖率与发达国家相差7倍左右。
同时,我国老龄化约为发达国家的一半,收入基尼系数和贫富比分别是发达国家和倍,社会公平性比较低(表3-50)。
表3-50 中国社会保障和社会公平的国际比较注释:社会保障数据为估算值。
相对差距指中国与高收入国家平均水平的相对差距,计算方法同表3-48。
发达国家社会保险覆盖率超过100%,取值为100%。