三江源区天然草地退化研究介绍

春
梅
可 逆性 。过 牧 打 破 了矮 嵩 草 草 甸 的稳 定 群 落 ， 为
的改善 ， 以为后期草地群落 的良性演替 和发 展 可 提供一个 良好的土壤养分生境。
４ ２ 围栏 封 育 ．
鼢 鼠的侵入开辟 了食物资源和适宜的栖息地 。因 此， 合理放牧是 防止草场退化的首要环节 ， 在达到 经 济 阈时 及 时 防 治 能 缓 和 或 阻 止 次 生 演 替 的进 展。从根本上治理还得清除杂草 ， 断绝鼢 鼠的食 源， 提高禾草的竞争力 ， 培养抗性植物 ， 改变鼢 鼠 的生活环境 ， 使演替得以逆转 ， 搞清各阶段演替速 度， 选择 关键 时期 治理 ， 达事 半功倍 的效果 。 可
被， 导致 牧 草枯萎 死亡 。 另 外在 草地 日趋 退 化 状 况 下 ， 蚀 、 蚀 、 风 水 干
旱 和冻 融 等 过 程 自然 因素 会 加 速 草 地 退 化 的 进
度。
３ ３ 超 载过 牧 ．
尚 占环 、 龙瑞 军 、 马玉 寿等 通过 对 黄河 源 区不 同退 化程 度 高寒草 地 的土壤 种 子 库土 样 利用 萌 发
高寒干草原草 地以针茅属 （ ｔａ 植物为建群 种 ， Ｓｐ ） ｉ
草丛 低矮 、 疏 ， 被 覆 盖 度 通 常 小 于 ６ ％ ， 产 稀 植 ０ 草
主要 山脉为东 昆仑 山及其 支脉阿尼玛卿 山、 巴颜 喀拉山和唐 古拉 山山脉。三江 源属青 藏高原 气 候， 年温 差 小 、 日温 差 大 ， 平 均 气温 ６ ４ ～ 年 ．￣ Ｃ １ ．℃ ， ２ ３ 年平均降雨量 ２ ２ ２ ｍ～ ７ ．ｍ 年蒸 ６ ．ｒ ａ ７ ２ ８ ｍ，
高牧草生产力 ， 另外 ， 人工调控下的牧草转化增值
系数 （ 对 于 自然 演 替 比 自然 演 替更 具 有 经 济价 Ｅ）
三江 源地 区草 地 生 态 系 统 极 其 脆 弱 ， 外 界 对
环境条件变化异常敏感 ， 气温升高等气 候小幅变
化 会 对 区域 生 态 系 统 产 生 深 刻 影 响 。２ ０世 纪 ６ ０年代 研究 区 的平均 气温 为 一４ ６ ，０世纪 ８ ．℃ ２ ０ 年代 上升 到 一 ． ｏ ２ 世 纪初 上升 到 一 ．ｏ 近 ３ ９Ｃ，１ ３ ３Ｃ，
的经济 、生态 也产 生 了很 大 的影 响 。作 者 主要 对
１３６ ８ ．３×１ ｍ ， 中核 心 区 有 ２ ． ８×１ ｍ ０ｈ 其 ３４ ０ｈ ， 缓 冲 区 有 ４ ． ２ ×１ ｍ ， 验 区 有 １１ １ ９０ ０ｈ 试 １． ３×
１ ｍ ２ ０ ｈ ［３
等 。
杨力军 ， 李希来 等发现在退化演替过程 中群 落主要种的优势地位发生 明显的替代变化 。植被
４１
青海 草业 覆盖度、 地上 生 物量 、 良牧 草产 量 比例 随 草地 退 优 化 程 度 的加 剧 而 明 显 下 降。 随 着 退 化 程 度 的 加 重， 草地 植物 根 系逐 渐减 少 ， 土 比的 比值 明显 减 草
的格 局在 ７ ０年代 中后 期 已基本 形成 ，０年 代 中后 ７ 期 至今 ， 草地 的退 化 过程 一 直在 继续 发 生 ， 总体 上 不存 在 ９ ０年 代 至 今 的 草地 退 化 急 剧 加 强 现 象 。 另 外 作 者 还 将 三 江 源 退 化 草 地 分 为库种子萌发主要 集 中在第 ２～ ３周 ， 并表 现 出近似 单峰 型格 局 。ｌ ＿
２ ５ 退 化 格 局 ．
实际放牧载畜量超过其草场理论载畜量的０４～ ． ３ 倍； 江河 源冷 季草 场 占草场 总 面积 的 ４ ％ 一 ０ ， ０ ５％
利用 时 间却 长 达 ７—８个 月 。超 载 过 牧使 牧 草 的 地 上部 分 和 地 下 部 分 的生 长 发 育 均 受 到 严 重 制 约， 牧草 高度 、 度 、 盖 生物 量 、 长速率 呈 逐年 下 降 生 趋 势 ； 反 ， 畜 不 喜 食 的 杂 草 类 反 呈 上 升 趋 相 牲 势。 ［ ］
３ ４ 生产建 设 ．
纪远 、 徐新 良 、 邵全 琴通 过 ２ ０世纪 ７ ０年 代 中 后期 ＭＳ Ｓ图像 、０年 代 初 期 Ｔ 图像 和 ２０ ９ Ｍ ０４年
Ｔ ／ Ｔ 图像 ， Ｍ ＥＭ 分析 ７ ０年代以来青海三江源地区 草地 退化 的 主要 时空 特 征 ， 现 三 江 源 草 地退 化 发
三江源 区天 然草地退化研 究介绍
春 梅
（ 囊谦县草原站 ， 青海 囊谦 ８５０ ） １２０ 摘要 ： 通过对三江源退化草地现状及 成 因的 系统 阐述 ， 并有针 对性地提 出实施 治理退化草地 的重要途
径 。
关 键 词 ： 然草 地 ； 化 天 退 中图 分类 号 ：８ ２ ６ ￥ １ ． 文 献标 识码 ： Ａ 草 原退 化 是 草 原 生 态 系 统 在 其 演 化 过 程 中、 在 人类 活 动与 自然 条 件共 同作 用下 结 构 特 征 与功 能 过程 的恶化 ，即植 物 、动 物 与微 生 物 群落 及 其
发 量 ７ ０ ｍ ～ １０ ｒｍ， 日 照 时 数 ２０ ｈ ～ ３ｍ ７０ ａ 年 ３０
２ ００ ９ ｈ
量低 。高寒 草甸 草地 主要有 多年生 中生植物 组 成， 优势种 主要有 高山嵩 草 （ ｏｒ ｉ ｐｇ ａａ 、 Ｋ ｂ ｓ ｙｍ ｅ ） ｅａ 矮生嵩草 （ ｈ ｍｌ ） 线 叶嵩草 （ ＣｐＵ ｏａ Ｋ ｕ ｉ 、 ｉ ｓ ａｉｆｌ ） ｉｉ
３ ％ ， 毒有 害类 杂草 增 加 ７ ％ 一 ０ ， 地植 被 ０ 有 ０ ８％ 草
盖度减少 １％ ～ ５ ， ５ ２ ％ 优势牧草高度下 降了 ３ ％ ０ ５％ ， ０ 其中黄河源头 ８ ９ ０— ０年代平均草场退化
～
１ 研 究 区概 况
三江 源 区位 于青 藏 高 原腹 地 、 海 省西 南部 ， 青 是 长 江 、 河 和 澜 沧 江 的 源 头 汇 水 区 ， 理 位 置 黄 地
３ 。９ ～ ６ １ Ｎ，９ ４ ～１２ ２ 行 政 区域 涉 １３ ３ 。２ ８ 。５ ０ 。３ Ｅ，
速率 比 ７ 年代增加了 １ 以上。 ０ 倍 ３
２ ２ 草 地植 被 ．
天 然草 地 占三 江 源地 区 总 面积 的 ７ ％左 右 ， ０ 主要 组 成为 高 寒 干 草 原 草 地 和 高寒 草甸 草 地 ， 分
。
近年来 阐述研究区草地退化 的著作 、论文进行研 究 ， 旨在 全 面 了解 三 江 源 天 然 草 地 生 态 环 境 现 状 ，为防治退化草地和恢复植被生长提供科学 的 理论依据。
同２ 世纪 ５ ０ ０年代相比， 单位面积产草 量下 降 ３ ％ 一５ ％ ， 质 牧 草 比 例 下 降 ２ ％ ～ ０ ０ 优 ０
少。 ［
２ １ 年 ０１
第２ ０卷
第 ２期
４ ０年 中 ， 温升 高 １ ℃ 。】 气 ．３ ＿ 丁永健 通 过对 长 江 、 黄 河源 区生 态 环 境 现 状 及其 变化 的野 外 调 查 ， 认
为 气候 暖干 化是 江河 源 区草地退 化 为“ 土滩 ” 黑 的 主导 因素 。 …
２ 三江 源区退化草地 的主 要表现
２ １ 草地 面积 与 产草 量 ． 三 江 源 目前 有 ９ ％ 的天 然 草地 出现 退 化 ， ０ 其
赖以生存的环境的总体恶化… 。近年来 ，三江源
天 然草 地 日益 退 化 导 致 草 地 生 态 系统 平 衡 失 调 、
中中度退化以上草地 面积 为 ５ １９ ７ ．０×１ ｍ ， ０ｈ 占
区。 ］ ［
随 着人 口和 牲 畜 数 量 的增 多 ， 类 生 产 建 设 人 活 动 ， 采金 、 如 修路 等 ， 生 态 环境 破 坏力 度加 大 ， 对 这在 一定 程度 上加 剧 了高 原 冻土 的退 化 。冻 融 过
程 的改 变和植 被 的 衰退 相 互 加 强 ， 而 引起 植 物 进
三江 源 总面 积 的 ４ ．３ ； 利用 草地 面积 占三 江 ９８ ％ 可
源草 地 面积 的 ５ ． ０ 。黑 土 型 退 化 草 地 面 积 为 ５４％
草地质量下降、水土流失严重 ，甚至出现了 “ 黑 土滩 ”现象 ，这不但严重威胁着三江源地区的生 态平衡 、畜牧业持续健康发展 ，甚至对下游地 区
３ 三 江 源 区草 地 退 化 原 因分 析
马玉 寿 等认 为 ， 地 退化 主要 有 两种 观 点 ： 草 一 为 气 候 旱 化 说 ； 是 综 合 因 素 说 。 石 树 堂 二 【 （９４ 认 为 ， １９ ） 草地 退化 的原 因有 两种 ， 一种 是 自然
群 落 的 逆 向 演 替 ， 而 加 速 了 草 场 的 退 化 进 从
程 。１ ［］ ５
４ 三 江 源 区退 化 草 地 治 理 研 究
４ １ 建植 人 工草 地 ．
因素； 另一种 是人为 因素。 这两种 观点本质相
同。
３ １ 气候 变暖 ．
施建 军 、 正 强 、 玉 寿 通 过 研 究 发 现 在 邱 马 “ 土型 ” 黑 退化 草地 上建植 人 工草地 会 大幅度 地提
化规律。
２ ４ 土壤 种 子库 ．
根 据张芳 ¨Ｊ９８年 调查 研究 ， 库 县高 原 鼠 １９ 泽 兔 危 害 面 积 为 ８ １ ０ｈ 平 均 有 效 洞 口数 ． １Ｘ１ ｍ ， ５ ．３个／ ｍ ； ０８ ｈ 高原 鼢 鼠危 害 面 积 ９ ２ ｈ 平 均 ．２ ｍ ， 鼢 鼠４８ ．６只／ ｍ 。老 鼠啃食 牧草 ， 使 草皮 层 遭 ｈ。 并 受破 坏 ， 取食 、 食 和筑巢 等 过程 中将 大量 的沃 在 储 土 推 到 地 面 ， 成 大 小 不 等 的 土丘 ， 盖 草 地 植 形 覆
第２ ０卷
第 ２期
青 海 草 业