当前位置：文档之家 › MSA-标准软件(用)

MSA-标准软件(用)

  • 格式：xls
  • 大小：407.50 KB
  • 文档页数：4

Appraiser C Appraisers Date Performed 3
Go/No-Go
Appraiser-Trail
Part # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 3346 47 48 49 50 A-1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 A-2 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 A-3 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 B-1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 B-2 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 B-3 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 C-1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 C-2 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 C-3 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ref: 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
B*C 12 0 0 138
A*Ref 12 0 0 138
B*Ref 12 0 0 138
C*Ref 12 0 0 138
50
A
Total
0.00 Count Expected Count 1.00 Count Expected Count Count Expected Count
B 0.00 12 1.0 0 11.0 12 12.0
Prepared by Richard Li
Page 1 of 4
计数型量具取样数据表
Part Number: Part Name High Spec. Low Gage Name Gage Number: Appraiser A Appraiser B
版本: A
Total Tol. Spreed Characteristic Classification
Gage Type Attribute Trials 3 Parts 50
Appraiser C Appraisers Date Performed 3
Go/No-Go
Data Summary/数据总结 A*B A*C 0*0 12 12 1*0 0 0 0*1 0 0 1*1 138 138 Self agreement/自评 A B C 50 50 A*B Crosstabulation
计数型量具取样数据表
Part Number: Part Name High Spec. Low Gage Name Gage Number: Appraiser A Appraiser B
版本: A
Total Tol. Spreed Characteristic Classification
Gage Type Attribute Trials 3 Parts 50
Total
B*REF Crosstabulation REF 0.00 1.00 Total Po: 12 0 12 1.0 11.0 12.0 Pe: 0 138 138 11.0 127.0 138.0 12 138 150 12.0 138.0 150.0 1.00 0.85
B
Total
0.00 Count Expected Count 1.00 Count Expected Count Count Expected Count
Appraiser C Appraisers Date Performed 3
Go/No-Go
Conclude Good
Kappa=(Po-Pe)/(1-Pe)
Good
Good
A*REF Crosstabulation REF A 0.00 Count Expected Count 1.00 Count Expected Count Count Expected Count 0.00 12 1.0 0 11.0 12 12.0 1.00 0 11.0 138 127.0 138 138.0 Total Po: 12 12.0 Pe: 138 138.0 150 150.0 1.00 0.85
A
Total
0.00 Count Expected Count 1.00 Count Expected Count Count Expected Count A*B B*C 1.000
A*C 1.000 1.000
Reproducibility
Kappa
Prepared by Richard Li
Page 2 of 4
C*REF Crosstabulation REF C 0.00 Count Expected Count 1.00 Count Expected Count Count Expected Count A Kappa Conclude 1.00 Good B 1.00 Good C 1.00 Good Repeatability 0.00 12 1.0 0 11.0 12 12.0 1.00 0 11.0 138 127.0 138 138.0 Total 12 12.0 138 138.0 150 150.0 Po: Pe: 1.00 0.85
计数型量具取样数据表
Part Number: Part Name High Spec. Low Gage Name Gage Number: Appraiser A Appraiser B
版本: A
Total Tol. Spreed Characteristic Classification
Gage Type Attribute Trials 3 Parts 50
1.00 Total 0 12 11.0 12 138 138 127.0 138 138 150 138.0 150
Po: Pe:
1.00 0.85
B*C Crosstabulation C 0.00 12 1.0 0 11.0 12 12.0 1.00 Total 0 12 11.0 12 138 138 127.0 138 138 150 138.0 150 Po: Pe: 1.00 0.85
Prepared by Richard Li
Page 3 of 4
计数型量具取样数据表
Part Number: Part Name High Spec. Low Gage Name Gage Number: Appraiser A Appraiser B
版本: A
Total Tol. Spreed Characteristic Classification
* 只要评价人有效性,错误率,错误警报率有一项不可以接受,则此评价人判定为不可以接受.
判定：
考量了有效性、错误率与错误报警率,该测量系统就评价人A、B、C来说,是可接受的。
分析评 价措施
改善追踪
审核:
制订:
Prepared by Richard Li
Page 4 of 4
B
Total
0.00 Count Expected Count 1.00 Count Expected Count Count Expected Count
A*C Crosstabulation C 0.00 12 1.0 0 11.0 12 12.0 1.00 Total Po: 0 12 11.0 12 Pe: 138 138 127.0 138 138 150 138.0 150 1.00 0.85
Total
Concordance
Repeatability Total Inspected Matched % Conclude
A
% Appraiser B C 50 50 50 50 50 50 100% 100% 100% Good Good Good
Conclusion
错误率
错误报警率
Conclusion
Gage Type Attribute Trials 3 Parts 50
Appraiser C Appraisers Date Performed 3

合集下载

质量管理体系五种核心工具MSA

质量管理体系五种核心工具MSA


n
X
= i=1
Xi/n
5）计算重复性标准差（б重复性或称бr ）
б重复性=
max(xi) – min(xi)
d*2
式中：d2* 可从d2* 表中查到，此时，g=1,m=n
6）计算偏倚
偏倚=观测到的平均测量值（x）– 参考值
7）计算平均值的标准误差бb
2024/7/21
бb = бr /
n
8）确定偏倚的t统计值 t = 偏倚/бb
d.确定对偏倚的统计t值
m : 子组客量
平均值的标准误差бb=бr / g g : 子组数量
2024/7/21
t=偏倚/бb e.确定置信度，一般要求为95%（即α=0.05）。
偏倚–d2〔бb(tv,1–α/2)〕/ d≤*20≤偏倚+d2〔бb(tv,1–α/2)〕/
பைடு நூலகம்
d*2
式中：d2,d2* ,v可在d*2 表中查到。
n
平均值X 标准差бr 平均值的标准误差бb
测量值 100
6.021
0.2048
0.0458
测量值
参考值=6.01,α=0.05,m=5,g=20, d2* =2.334,d2=2.326
统计的 t 值
df
显著的t值
偏倚
（2-有尾数的）
偏倚95%置信度区 间
下限 上限
0.2402
72. 7
1.993
再比如:当R&R为10%时，CP实为2, CP观为1.96 R&R为30%时，CP实为2, CP观为1.71 R&R为60%时，CP实为2, CP观为1.28
可以看出， CP观由1.96到1.28之间的区别就是由于测 量系统的不同所造成。 为此，我们要对测量系统进行分析，要识别测量系统 的普通原因和特殊原因，以便采取决策措施，使测量 系统的变差减小到最小程度，使得测量系统观测到的 过程变差值尽可能接近和真实地反映过程的变差值。 这就要求，测量系统的最大(最坏)的变差必须小于过 程变差或规范公差。
msa异常处理方法

msa异常处理方法

msa异常处理方法全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：MSA（Microservices Architecture）是一种软件架构设计模式，其中应用程序被拆分为小型、相对独立的服务单元。

这种设计带来了很多优势，比如灵活性、可伸缩性和易于维护。

随着服务数量的增多，MSA异常处理变得尤为重要。

在MSA架构中，由于服务之间的通信是通过网络进行的，因此出现了处理异常的挑战。

1. 异常分类在MSA架构中，异常可以分为两种类型：一种是服务内部异常，即服务自身出现了问题；另一种是服务间异常，即不同服务之间的通信发生了问题。

为了更好地识别和处理异常，可以对异常进行分类。

常见的异常包括网络异常、数据库异常、超时异常等。

2. 异常监控在MSA架构中，异常监控是非常重要的。

通过监控异常情况，可以及时发现问题并进行处理。

可以利用监控工具来实时监测服务的状态，比如Prometheus、Grafana等。

可以将异常信息记录到日志中，以便后续分析和排查问题。

3. 异常处理策略在MSA架构中，异常处理策略是非常重要的。

可以采取多种策略来处理异常，比如重试、降级、熔断等。

重试是指在服务出现异常时，重新尝试请求；降级是指当服务出现问题时，使用备用方案代替；熔断是指当服务出现异常时，暂时停止对该服务的请求，并返回错误信息。

4. 异常保护在MSA架构中，异常保护是非常重要的。

可以采取多种措施来保护服务免受异常影响，比如使用限流、缓存、异步处理等。

限流是指控制请求的数量，防止服务过载；缓存是指将结果缓存起来，减少对服务的请求次数；异步处理是指将一部分处理逻辑异步执行，提高系统的稳定性。

5. 异常处理最佳实践在MSA架构中，异常处理是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素。

为了更好地处理异常，可以采取以下最佳实践：- 设计健壮的接口：对于服务间的通信，要设计健壮的接口，以防止异常的传播。

- 实施监控和报警：实时监控服务的状态，并设置报警规则，及时发现异常并处理。

MSA-测量系统分析(MSA)作业指导书

MSA-测量系统分析(MSA)作业指导书

测量系统分析（MSA）作业指导书文件编号：RL/WI010共19页编制/日期：杨清松 2018-1-18审核/日期：批准/日期：版本号： 1.00受控状态：发放代码：xxxxxx机械制造有限公司ChongQing RuiLi Machinery Co., Ltd.二○一八年二月一日生效修改控制页目录一、目的 (3)二、参考文件 (3)三、术语 (3)四、测量系统分析 (3)（一）分析的原则 (3)（二）稳定性分析 (4)（三）偏倚分析 (4)（四）线性分析 (6)（五）双性（GRR或R&R）分析 (8)（六）计数型量具的测量系统分析 (16)一、目的为公司各类简单的计量型、计数型量具的测量系统分析提供指导。

二、参考文件测量系统分析参考手册第三版三、术语1、测量系统误差模型：本作业指导书采用的误差模型为S.W.I.P.E模型，该模型指出测量系统变差来源于以下几大方面：标准（Standard）、零件（Work）、仪器（I）、人员/程序（Person/Procedure）、环境（E）2、测量系统：对测量单元进行量化或对被测的特性进行评估，所使用的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境及假设的集合。

3、分辨力：测量装置和标准的测量解析度、刻度限制、或最小可检出的单位。

与最小可读单位研究，即通常所说的最小刻度值，但当仪器刻度较粗略时，允许将最小刻度值估读为原来的一半作为仪器的可视分辨力。

4、重复性：当测量条件已被确定和定义——在确定的零件、仪器、标准、方法、操作者、环境和假设之下，测量系统内部的变差。

5、再现性：传统上将再现性称为“评价人之间”的变差（AV）。

指的是不同评价人使用相同的仪器对同一产品上的同一特性，进行测量所得的平均值的变差。

但对于操作者不是变差的主要原因的测量过程，上述说法是不正确的。

ASTM的定义为：现现性是指测量的系统之间或条件之间的平均值变差。

它不但包括评价人的变差，同时还可能包括：量具、试验室及环境的不同，除此之外，还包括重复性。

MSA经典讲解

MSA经典讲解


测量系统分析
典型的准备包括: －分析的作业指导书 －评价人和样件的数量 －重复读数和测试次数 －尺寸的关键性 －零件构造 －在日常工作使用测量仪器的作业员 －能代表整个工作范围的标准件
－测量仪器的分辨率必须至少能够读出特性的过程变差的 1/10
持续改进的理念
与过程变差相关联，使测量系统分析对上述基本问题 的确定变得更有意义。
测量仪器如何影响测量结果
测量仪器的精度必须小于规范值 测量仪器的种类，如尺，卡尺 测量仪器的准确度和精密度 偏倚和线性 重复性和再现性 稳定性
材料、方法、人员如何影响测量结果
材料 人员 方法（程序）
测量值并不总是精确的
测量系统的变差影响每个测量值和根据这些测量数据 所作的判定
测量系统变差源
测量过程的构成因子（S、W、I、P、E）及其相互作 用，产生了测量结果或数值的变差。
工件(W)
人员(P)
标准(S)
环境(E)
测量变差值
方法(P) 程序
仪器(I) 机器
环境如何影响测量数据
温度变化引起热涨冷缩，使同一零件的同一特性产生 不同的读数
光线不足妨碍正确读值 刺眼的光导致读值不正确 受时间影响的材料-如铝、塑料、玻璃 湿度 污染-如电磁、灰尘
测量系统分析的目的
什么是测量系统
测量：赋值给具体事物以表示它们之间关于特定特性 的关系。
测量系统：用来对被测特性定量测量或定性评价的仪 器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件 、人员、 环境和假设的集合；是用来获得测量结果的整个过程。
评估这一系统的首要步骤是理解这一过程并确定其是 否符合我们的要求
偏倚范例
同一作业员对一个轴的外径作了15次测量，数据如 下：,基准值为6.0，是一个基准值，即假定产品与 原样一致。估计偏倚：