遥感提取生物量的方法综述
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:3
㊀山东农业科学㊀2024ꎬ56(4):172~180ShandongAgriculturalSciences㊀DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2024.04.022收稿日期:2023-03-30基金项目:山东省自然科学基金项目(ZR2021M055)ꎻ国家重点研发计划课题(2021YFB3901303)作者简介:曾世伟(2000 )ꎬ男ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事农业遥感研究ꎮE-mail:1422180426@qq.com通信作者:侯学会(1985 )ꎬ女ꎬ博士ꎬ助理研究员ꎬ主要从事农业遥感研究ꎮE-mail:sxhouxh@126.com王宗良(1986 )ꎬ男ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ主要从事光纤传感研究ꎮE-mail:wangzongliang@lcu.edu.cn基于无人机遥感的作物表型参数获取和应用研究进展曾世伟1ꎬ2ꎬ侯学会2ꎬ王宗良1ꎬ骆秀斌2ꎬ巫志雄1ꎬ2ꎬ王宏军1(1.聊城大学物理科学与信息工程学院ꎬ山东聊城㊀252000ꎻ2.山东省农业科学院农业信息与经济研究所ꎬ山东济南㊀250100)㊀㊀摘要:作物表型参数是由基因和环境因素决定或影响的作物生理㊁生化特征和性状ꎮ通过获取不同环境㊁不同生长时期的作物表型信息ꎬ可直观了解作物生长状况ꎬ以及时调整栽培管理措施ꎬ保障作物高效生产ꎮ无人机搭载RGB相机㊁光谱相机㊁激光雷达等传感器ꎬ可充分发挥灵活性好㊁获取数据效率高㊁成本相对较低等优势ꎬ实现作物表型参数信息的高效获取ꎬ同时ꎬ快速发展的图像处理和识别分类技术又为无人机遥感获取的作物表型参数信息提供了有效的处理和分析方法ꎬ从而使得作物监测更加便捷㊁高效ꎮ本文总结了无人机遥感获取作物表型参数信息的流程与方法ꎬ概括了基于无人机遥感开展作物株高㊁冠层覆盖度㊁叶面积指数㊁水分胁迫㊁生物量㊁产量等表型参数研究的现状ꎬ并对无人机遥感技术在作物表型参数信息解析方面的应用前景进行了展望ꎬ以期为充分发挥该技术在农业生产中的作用提供参考ꎮ关键词:无人机遥感ꎻ作物表型参数ꎻ作物监测中图分类号:S127㊀㊀文献标识号:A㊀㊀文章编号:1001-4942(2024)04-0172-09ResearchProgressofObtainingandUtilizingCropPhenotypicParametersBasedonUAVRemoteSensingZengShiwei1ꎬ2ꎬHouXuehui2ꎬWangZongliang1ꎬLuoXiubin2ꎬWuZhixiong1ꎬ2ꎬWangHongjun1(1.SchoolofPhysicalScienceandInformationTechnologyꎬLiaochengUniversityꎬLiaocheng252000ꎬChinaꎻ2.InstituteofInformationandEconomicResearchꎬShandongAcademyofAgriculturalSciencesꎬJinan250100ꎬChina)Abstract㊀Cropphenotypicparametersrefertocropphysiologicalandbiochemicalcharacteristicsthataredeterminedorinfluencedbygeneticandenvironmentalfactors.Throughobtainingcropphenotypicinformationunderdifferentenvironmentsandgrowthperiodsꎬthegrowthstatusofcropscouldbeknownintuitivelysothatcultivationmanagementstrategiescouldbeadjustedintimetoensurehighcropproductivity.ThroughcarryingdifferentsensorssuchasRGBcameraꎬspectrumcameraandLIDARꎬUAVremotesensinghasadvantagesofgoodflexibilityꎬhighefficiencyandrelativelylowcostinacquiringdataꎬwhichprovidesanefficientwaytoobtaincropsphenotypicinformation.Atthesametimeꎬfastdevelopingimageprocessingandrecognitionandclassificationtechnologiesprovideseffectiveprocessingandanalysismethodsforcropphenotypicparameterin ̄formationobtainedbyUAVremotesensing.Allthesemakecropmonitoringmoreconvenientandefficient.InthispaperꎬprocessandmethodsofobtainingphenotypicparameterinformationwereintroducedꎬandresearchstatusofcropphenotypicparametersbasedonUAVremotesensingsuchasplantheightꎬcanopycoverageꎬleafareaindexꎬwaterstressꎬbiomassandyieldweresummarizedꎬandtheapplicationforegroundofUAVremotesensingtechnologyincropphenotypicinformationanalysiswasprospectedꎬhopingtoprovidereferencesforbetterapplicationofthetechnologyinagriculturalproduction.Keywords㊀UAVremotesensingꎻCropphenotypicparametersꎻCropmonitoring㊀㊀随着世界人口快速增长㊁可耕地面积越来越少㊁全球气候急剧变化和资源短缺加剧ꎬ农业生产面临着严峻的挑战ꎬ粮食安全问题日益突出[1]ꎮ因此ꎬ培育优良品种以达到稳产㊁增产的目的ꎬ成为目前作物研究的热点方向之一ꎮ作物表型信息如株高㊁叶面积指数㊁生物量等影响着后期产量的形成ꎬ是育种过程中的重要参考指标ꎮ传统的作物表型信息获取多采用人工地面抽样调查法ꎬ费时㊁费力且观测数量有限ꎬ不能满足大面积作物信息调查需求ꎮ近年来ꎬ低空无人机遥感技术快速发展ꎬ通过无人机搭载RGB相机㊁光谱相机㊁激光雷达等构建无人机遥感平台ꎬ能够快速㊁高效获取一定范围内作物冠层的株高㊁叶面积指数㊁生物量等的连续动态信息ꎬ从而实现作物产量的动态预测[2]ꎮ目前ꎬ在田间作物表型遥感监测研究中应用的无人飞行器有无人直升机㊁飞艇㊁固定翼无人机㊁多旋翼无人机等ꎬ其中对起降条件要求不高且可以满足任何飞行轨迹要求的多旋翼无人机应用较为广泛ꎬ获取作物表型信息更加方便㊁快捷[3]ꎮ但由于无人机负载能力有限ꎬ其搭载的传感器需要满足高精度㊁轻质量和小尺寸的要求ꎬ目前适合无人机搭载的主要传感器有RGB数码相机㊁红外热成像仪㊁多光谱相机㊁高光谱相机㊁多谱段激光雷达等ꎮ不同的传感器性能不同ꎬ获取的作物表型参数信息也不同ꎬ导致最终得到的遥感监测结果不同[4-5]ꎮRGB相机[6]㊁热红外成像仪[7]㊁多光谱相机[8-9]和高光谱相机[10-11]成像原理相同ꎬ都是通过感测光谱波段来捕获图像信息ꎬ但它们感测光谱波段的种类和能力存在差异[12]ꎬ因此可用于测量不同的表型参数[13]ꎬ其中ꎬRGB相机可用于测量作物的株高㊁冠层覆盖度等ꎻ热红外成像仪可实现在生物和非生物胁迫条件下对作物表型参数的间接测定ꎬ尤其在测量作物的冠层温度时效果较好ꎻ多光谱相机和高光谱相机都能测量作物的叶面积指数㊁生物量㊁产量等表型参数ꎬ但高光谱相机的光谱分辨率更高ꎬ能获得更多的波段数据ꎬ可测量更多的作物表型参数ꎬ然而同时也存在数据处理过程更加复杂㊁仪器价格较高的问题ꎮ多谱段激光雷达能够分析作物的光谱特性和空间目标方位㊁距离㊁三维形貌和状态特征[14]ꎬ常用于对作物株高和生物量的测量研究ꎮ本文综述了无人机遥感监测农作物表型参数的信息获取流程㊁方法及研究进展ꎬ并对今后的研究方向进行展望ꎬ以期为深入研究和应用该技术提供参考ꎮ1㊀无人机遥感监测图像数据的处理及信息提取流程和方法1.1㊀图像处理遥感图像处理是利用无人机遥感研究作物表型的基础ꎮ因遥感图像存在由大气㊁传感器㊁无人机飞行状态等因素引起的几何畸变和辐射畸变ꎬ在提取作物表型参数之前必须对图像进行预处理ꎬ以有效改善提取表型参数信息的精度[15]ꎮ图像处理过程包括辐射定标㊁几何校正㊁数据质量检查㊁图像特征点提取㊁图像特征匹配㊁空中三角测量与区域网平差㊁生成数字高程模型(DEM)㊁正射校正生成数字正射影像(DOM)和拼接镶嵌等[16]ꎮ需根据无人机搭载的传感器类型选择合适的图像处理方法ꎮ如戴建国等[17]获取可见光图像后ꎬ使用Pix4Dmapper软件进行图像快速拼接检查ꎬ然后通过正射校正获得高质量㊁高精度的正射影像图ꎻ程雪等[18]获取高光谱影像后ꎬ除了使用Pix4DMapper软件进行拼接镶嵌外ꎬ还采用辐射定标以及大气校正等对图像进行了处理ꎮNäsi等[19]将得到的光谱图像依次进行了辐射标定㊁几何校正㊁图像融合和图像增强ꎬ然后使用371㊀第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀曾世伟ꎬ等:基于无人机遥感的作物表型参数获取和应用研究进展ArcGIS㊁ENVI等软件提取光谱反射率ꎬ用于建立研究作物表型性状的植被指数ꎮ1.2㊀特征集的选取作物特征包括植被指数特征㊁纹理特征等ꎬ在实际应用时需根据研究目的选择合适的特征来构成特征集ꎮ植被指数是通过多个波段数据计算得出的ꎬ能够有效度量作物株高㊁生物量和覆盖度等表型信息[20]ꎮ常用的植被指数有归一化差值植被指数(NDVI)㊁绿色归一化植被指数(GNDVI)㊁比值植被指数(RVI)㊁红绿蓝植被指数(RGBVI)㊁红边归一化植被指数(rNDVI)㊁优化土壤调节植被指数(OSAVI)㊁修正归一化植被指数(mNDVI)㊁可见光大气阻抗植被指数(VARI)㊁蓝绿色素指数(BGI2)㊁增强植被指数(EVI2)等ꎮ其中ꎬNDVI能够突出植被在图像中的显示ꎬ可准确估测植被的覆盖度[12]ꎻVARI㊁NDVI㊁RVI㊁rNDVI㊁mNDVI㊁GNDVI能有效预测叶面积指数[18]ꎻNDVI㊁OSA ̄VI㊁BGI2等常被用于预测植物叶片的叶绿素含量[21]ꎻVARI能有效预测作物的水分胁迫ꎻRDVI㊁RGBVI在估测作物生物量方面效果较好[22]ꎮ图像的灰度分布及其重复性是纹理特征的表现形式ꎬ可以反映地物的视觉粗糙程度ꎮ不同地物表现出的纹理特征不同ꎬ因此可根据该特征描述和识别地物[16]ꎮ另外ꎬ同一波段的图像有相同种类的纹理特征ꎬ可通过最小噪声分离变换和基于主成分分析方法等提取纹理滤波特征ꎬ选择最佳波段ꎬ作为最终纹理滤波特征[23]ꎮ1.3㊀特征筛选用于遥感图像估测表型参数的属性特征很多ꎬ若不经过筛选ꎬ则分析特征和训练模型所需要的时间会很长ꎬ模型也会很复杂ꎬ从而导致模型的泛化能力下降ꎬ不利于在实际生产中推广应用ꎮ因此ꎬ需在保证估测精度的前提下ꎬ选用最少的特征来构建模型ꎬ以避免特征变量过多引起的 维数灾难 ꎮ常用的特征筛选方法大致分为三类ꎬ分别是过滤式㊁包裹式㊁嵌入式筛选法[24]ꎮ过滤式特征筛选法先选定特征再进行学习ꎬ具有较强通用性ꎬ其典型方法有ReliefF算法ꎻ包裹式特征筛选法利用学习算法的性能来评价自身优劣ꎬ筛选得到的特征集分类性能较好ꎬ其典型方法有SVM-RFE算法ꎻ嵌入式特征筛选法将特征选择过程作为学习过程的一部分ꎬ在学习过程中自动进行特征筛选ꎬ特征筛选效果最好㊁速度最快且模式单调ꎬ其典型方法有Lasso算法[25]ꎮ特征选定后ꎬ还要根据估测能力强弱对其进行权重赋值ꎬ最终构建出最佳特征集ꎬ用于建立估测模型ꎮ1.4㊀模型的构建及精度评价构建估测模型能够表征遥感数据与作物特征的相关性ꎬ可为定量反演作物的表型参数奠定基础[1]ꎮ1.4.1㊀数据集的划分㊀估测模型的构建及其精度与样本数量和质量紧密相关ꎬ因此确保田间采样质量是保证构建模型估测效果的重要前提[18]ꎮ采集到的样本首先要采用适当的方法合理地划分成训练样本集和验证样本集ꎮ常见的划分方法有留出法㊁交叉验证法和自助法ꎬ其中交叉验证法是无人机遥感监测作物表型参数研究中最常用的方法ꎮk折交叉验证是典型的交叉验证法ꎬ其原理是将数据集分成k个样本数相等的子集ꎬ任选其中1个子集作为测试集ꎬ另外k-1个子集作为训练集ꎬ然后无重复地执行k次ꎬ使得每个子集都能作为训练集和测试集来训练模型ꎮ1.4.2㊀模型构建㊀除数字高程模型能够有效且快速获取作物株高信息外ꎬ其他表型参数的估测模型一般采用机器学习算法构建ꎮ根据训练数据是否拥有标记信息ꎬ可将机器学习算法分为监督式和非监督式两种[26]ꎮ分类和回归算法是典型的监督式算法ꎬ包括支持向量回归(SVR)㊁随机森林回归(RFR)㊁人工神经网络(ANN)㊁多元线性回归(MLR)等ꎬ其中回归算法更适用于数据具有连续性的叶面积指数㊁生物量㊁产量㊁水分胁迫等的监测ꎬ而分类算法更适用于作物分类和冠层覆盖度等的监测ꎮ另外还有一些表型参数研究没有足够的先验知识ꎬ很难对其进行人工标注且标注成本较高ꎬ通常采用无监督算法训练被标记的样本ꎬ以解决模式识别过程中的各种问题ꎮ聚类算法是非监督学习算法的代表ꎬ依据相似度进行分471山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第56卷㊀类ꎬ典型的聚类算法有K均值(K-means)聚类算法和K-中心点(K-medoids)聚类算法ꎮ1.4.3㊀模型估测精度评价㊀估测模型的精度评价ꎬ通常用决定系数(R2)和均方根误差(RMSE)作为评判预测值与实测值拟合效果的指标ꎬ其中ꎬR2值越接近1ꎬ说明模型的参考价值越高ꎻRMSE值越小ꎬ说明模型精度越高[27]ꎮ2㊀无人机遥感监测作物表型参数的研究进展2.1㊀作物株高株高能够反映作物的群体结构状况ꎬ植株过高易导致倒伏ꎬ而过矮会降低群体中下部的通风和透光ꎬ导致光合效率下降ꎬ进而影响作物产量ꎬ因此株高监测在作物生产调控中具有重要意义ꎮ作物株高监测通常利用获取可见光数据来测量ꎮ张宏鸣等[28]用无人机搭载数码相机获取作物的可见光图像ꎬ采用高清数码正射影像(DOM)和数字表面模型(DSM)相结合的骨架算法提取植株骨架ꎬ估测作物株高的精度较高(R2=0.923ꎬRMSE=11.493cmꎬMAE=8.927cm)ꎮ牛庆林等[29]利用无人机拍摄玉米的高清数码影像ꎬ将其与地面控制点(GCP)结合进行图像拼接处理ꎬ生成相应的DSM和DOMꎬ得到的株高预测值与实测值拟合性较高(R2=0.93ꎬRMSE=28.69cmꎬnRMSE=17.90%)ꎮ刘治开等[30]用无人机拍摄冬小麦的高清数码影像ꎬ通过构建作物DSM及作物高度模型(CHM)来测量小麦株高ꎬ最终得到的估测结果较好(R2和RMSE分别为0.82和4.31cm)ꎮKhan等[31]使用无人机遥感平台拍摄小麦的RGB图像ꎬ采用Pix4Dmapper软件处理后用于估测小麦株高ꎬ精度较高(R2=0.85ꎬRMSE=6.64cm)ꎮ此外ꎬ有研究者利用多光谱和高光谱成像技术获得多个波段和空间特征来测量作物株高ꎮ边琳等[32]使用无人机搭载多光谱传感器获得烤烟的遥感信息ꎬ捕捉到多个波段的反射光ꎬ通过构建光谱反射率与烤烟株高的拟合模型ꎬ估测烤烟株高的效果最佳(R2=0.785)ꎮAasen等[33]利用无人机采集三维高光谱图像来建立三维表面高光谱模型ꎬ实现株高可视化ꎬ株高估算效果也较好(R2=0.7)ꎮ但总体来说ꎬ利用高光谱成像技术测量作物株高的效果并不理想ꎬ而在估测作物覆盖度[34]㊁生物量[35]㊁叶面积指数[36]㊁产量[37]等表型参数时的精确度则较好ꎮ2.2㊀作物冠层覆盖度冠层覆盖度是反映作物生长状况的重要因素ꎬ可通过提取冠层覆盖度监测作物长势[38]ꎮ通过无人机遥感平台获取可见光图像和多光谱图像ꎬ然后利用计算机视觉方法或植被指数和光谱反射率建模反演等方法可快速得到作物的冠层覆盖信息[39]ꎮJin等[40]利用无人机遥感搭载数码相机获取研究区域的可见光成像数据ꎬ采用原始颜色特征作为模型输入ꎬ选用支持向量机算法训练作物分类模型ꎬ并选用粒子群优化算法(PSO)训练SVM模型参数(惩罚系数c㊁不敏感损失系数ε以及核函数功能γ)ꎬ最终监测结果的RMSE和rRMSE分别为34.05株/m2和14.31%ꎬ偏差为9.01株/m2ꎮ万亮等[41]利用无人机搭载多光谱相机获取多光谱图像ꎬ将各个波段的光谱反射率作为特征输入到随机森林回归模型ꎬ最终得到的结果较好(R2=0.93ꎬrRMSE=9.47%)ꎮ武威等[42]采用图像处理技术分析小麦图像的颜色特征 绿光标准化值(NDIG)ꎬ并提出叶片盖度(LCD)参数ꎬ将NDIG和LCD相结合作为多元逐步回归模型的输入特征ꎬ估测效果较好(R2=0.896)ꎮ周在明等[43]使用四旋翼无人机搭载ADCAir多光谱相机ꎬ通过NDVI指数模型获取多光谱植被覆盖度信息ꎬ以高精度可见光影像为真值进行验证ꎬ结果表明NDVI模型估算值与真实值之间的决定系数为0.92ꎬ具有较好的一致性ꎮ相比广泛应用的无人机可见光图像[23ꎬ44-46]ꎬ利用无人机多光谱图像反演植被覆盖度时图像的空间分辨率要求较低[47]ꎮ目前ꎬ主要通过计算机视觉方法或植被指数建模反演等手段获取作物的冠层覆盖度信息ꎮ然而ꎬ这些方法存在一定的局限性ꎮ今后还需寻找一种普遍适用的方法ꎬ以实现对不同作物冠层覆盖度的精确获取ꎬ从而完善作物冠层覆盖度提取技术[48]ꎮ571㊀第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀曾世伟ꎬ等:基于无人机遥感的作物表型参数获取和应用研究进展2.3㊀作物叶面积指数叶面积指数(LAI)是指单位面积内作物叶片面积的总和ꎮLAI是表征作物光合作用㊁呼吸作用以及蒸腾作用的重要指示因子ꎬ也是评价作物长势和产量的重要依据ꎬ因此快速且高效地获取作物LAI对于估测作物产量具有重要意义[36]ꎮ陶惠林等[35]利用无人机搭载高光谱仪获取高光谱图像ꎬ通过线性回归和指数回归挑选出最佳估测参数NDVIˑSR作为模型的输入特征ꎬ然后采用多元线性回归构建模型ꎬLAI估测精度较高(建模和验证的R2㊁RMSE㊁NRMSE分别为0.6788㊁0.69㊁19.79%及0.8462㊁0.47㊁16.04%)ꎮ杨雨薇等[49]使用无人机遥感平台获取作物的高光谱影像ꎬ对光谱数据预处理后计算出植被指数NDVIꎬ然后构建出三种类型的模型 线性回归模型㊁物理模型㊁回归模型与物理模型相结合的半经验模型ꎬ用来反演作物LAIꎬ其中半经验模型的反演精度最好(R2=0.89)ꎮ孙诗睿等[50]利用无人机搭载多光谱传感器获取冬小麦多光谱影像ꎬ通过多个植被指数构建随机森林模型对冬小麦的LAI进行反演ꎬ反演值与真实值之间的R2=0.822ꎬRMSE=1.218ꎮ李剑剑等[51]利用无人机遥感平台获取地表作物的高光谱数据ꎬ然后结合PROSPECT叶片光学模型和SAIL冠层二向性反射模型相耦合后生成的模型(PROSPECT+SAIL)来反演作物的LAIꎬR2=0.82ꎬRMSE=0.43m2/m2)ꎮ傅银贞等[52]利用IRS-P6(LISS-Ⅲ)获取多光谱数据并计算出DVI㊁EVI2㊁MSAVI㊁NDVI㊁RDVI㊁RVI㊁TNDVI共7种植被指数ꎬ建立了LAI与各植被指数的统计模型ꎬ其中NDVI㊁RDVI㊁TNDVI反演LAI的效果较好ꎬ决定系数R2均能够达到0.76以上ꎮ2.4㊀作物水分胁迫测量作物水分胁迫对于发展节水灌溉农业及提高水分利用效率有重要意义[53]ꎮ气孔导度和叶片水势是表征作物水分胁迫的重要指标ꎮ冠层温度可反映气孔导度ꎬ而作物水分胁迫指数(CW ̄SI)与气孔导度相关ꎬ因此可以基于冠层温度测量监测作物水分胁迫状况[54]ꎮ张智韬等[55]基于无人机搭载RGB相机和近红外相机采集的图像ꎬ采用Otsu-EXG-Kmeans算法对玉米冠层温度进行提取ꎬ用户精度为95.9%ꎬ精度较高ꎬ提取的冠层温度与实测温度更接近(r=0.788)ꎬ将冠层温度代入水分胁迫公式计算出CWSIꎬCWSI与土壤含水率的相关性较高(r=-0.738)ꎮBellvert等[56]基于无人机搭载热成像仪获取热成像图片ꎬ得到葡萄的冠层温度ꎬ并计算出相应的CWSIꎬ发现CWSI与叶片水势的相关性较高(R2=0.83)ꎮ除了利用可见光㊁近红外和热红外传感器监测作物水分胁迫的方法外ꎬ利用多光谱㊁高光谱遥感以及多种传感器获取单一或多个波段建立植被指数模型也是常用的方法[57]ꎮ王敬哲等[58]采用无人机搭载高光谱传感器获取影像数据ꎬ经过5种不同的预处理后ꎬ构建了干旱区绿洲农田土壤含水量(SMC)高光谱定量估算模型ꎬ其中通过吸光度(Abs)预处理得到的模型预测精度最好ꎬ其建模集Rc2和RMSE分别为0.84㊁2.16%ꎬ验证集Rp2与RMSE分别为0.91㊁1.71%ꎬ相对分析误差(RPD)为2.41ꎮ张智韬等[54]利用无人机遥感系统获得玉米冠层多光谱正射影像ꎬ并同步采集玉米根域不同深度土壤含水量(SMC)ꎬ通过灰度关联法筛选出对SMC敏感的植被指数ꎬ采用多元线性回归㊁反向传播神经网络(BPNN)㊁支持向量回归(SVR)等机器学习方法构建不同生育时期的敏感植被指数与SMC的关系模型ꎬ结果表明SVR模型在各生育期的建模与预测精度均最优(建模集R2=0.851ꎬRMSE=0.7%ꎬNRMSE=8.17%ꎻ验证集R2=0.875ꎬRMSE=0.7%ꎬNRMSE=8.32%)ꎮ2.5㊀作物生物量生物量是作物产量形成的重要基础ꎬ准确快速获取作物生物量对预测其产量意义重大[59]ꎬ同时ꎬ生物量的定量估算也可为碳循环研究提供重要参考[48]ꎮ根据传感器收集到的数据信息ꎬ将能够反映作物生物量的不同特征数据相结合ꎬ构建更有效且不相关的特征ꎬ然后将该特征输入到回归模型中ꎬ能够提高作物生物量估测的准确性[60]ꎮ万亮等[41]利用无人机同时搭载数码相机和多光谱相机获取研究区域的可见光和多光谱成像数据ꎬ将671山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第56卷㊀可见光图像的颜色特征和纹理特征与多光谱图像的光谱反射率融合后输入到随机森林回归模型(RFR)中ꎬ有效改善了穗生物量的评估精度(R2=0.84ꎬrRMSE=8.68%)ꎮWang等[61]评估了高光谱和激光雷达数据融合在玉米生物量估算中的应用ꎬ结果表明ꎬ与单独使用LiDAR或高光谱数据相比ꎬ高光谱和LiDAR数据相融合能够更好地估测玉米的生物量(R2=0.883ꎬRMSE=321.092g/m2ꎬRMSECV=337.653g/m2)ꎮ刘畅等[62]结合纹理特征与植被指数构建了一种 图-谱 融合指标ꎬ用该指标构建的生物量模型精度较高(R2=0.81ꎬRMSE=826.02kg hm-2)ꎬ明显高于用单一植被指数(R2=0.69)和单一纹理特征(R2=0.71)构建的生物量模型ꎮ综上所述ꎬ不同的作物具有不同的特征ꎬ即使同一作物在不同的生长条件下也会表现出不同的特征[63]ꎬ这就需要使用不同的传感器来全面收集作物信息ꎬ并筛选出一些与生物量相关性最好的特征ꎬ将其融合后输入到回归模型中ꎬ从而实现精准估测作物生物量和提高估算模型精度ꎮ当研究的作物生物量较大时ꎬ用常规的植被指数来估测生物量往往会受到饱和问题的限制ꎬ导致不能较好地估算作物生物量ꎮ付元元等[64]研究证实ꎬ将波段深度分析和偏最小二乘回归(PLSR)相结合ꎬ能够有效解决作物生物量过大导致的问题ꎬ并提高冬小麦生物量的估算精度ꎬ其中波段深度比(BDR)与PLSR结合的模型的估算精度较好(R2=0.792ꎬRMSE=0.164kg/m2)ꎮ2.6㊀作物产量作物产量关乎国家粮食安全ꎬ早期准确地监测预报作物产量对于后期田间管理及灾害评估等具有重要意义ꎮ通过无人机遥感提取作物产量的常规方法如下:使用无人机搭载多种传感器获取可见光㊁光谱数据ꎬ基于可见光图像提取纹理特征ꎬ根据光谱数据提取特征波段并计算植被指数ꎻ然后将纹理特征㊁植被指数等特征作为模型输入ꎬ使用机器学习算法构建产量估测模型ꎻ最后引入R2和RMSE评价产量估测模型ꎮ模型构建时ꎬ将多种特征变量相结合往往能够改善作物估测模型的精度ꎮElsayed等[65]利用偏最小二乘法将光谱指数㊁温度参数和植株含水量等数据融合ꎬ使得小麦产量的估测效果得到进一步改善(R2=0.97ꎬRMSE=26.48g/m2)ꎮMaim ̄aitijiang等[66]利用RGB信息㊁光谱反射率及温度参数等多模态数据ꎬ基于中间级特征融合的DNN(DNN-F2)方法ꎬ准确估测了大豆产量(R2=0.720ꎬrRMSE=15.9%)ꎮ严海军等[67]使用无人机搭载多光谱相机在苜蓿的分枝期㊁现蕾期和初花期进行遥感监测ꎬ将植被指数与株高组合作为输入变量并采用支持向量回归算法构建模型ꎬ产量估测精度最高(R2=0.90ꎬRMSE=500kg/hm2ꎬNRMSE=14.3%)ꎮ可见ꎬ选用多源数据融合构建模型的效果较好ꎮ另外ꎬ在构建模型时ꎬ使用的算法不同也会影响作物产量估测的精度ꎮ张少华等[68]利用低空无人机遥感平台搭载多光谱相机㊁热红外相机和RGB相机ꎬ同步获取小麦关键生育时期的无人机遥感影像ꎬ并提取光谱反射率㊁热红外温度和数字高程信息ꎬ选取并计算出相应的特征集ꎬ然后利用支持向量回归(SVR)㊁多元线性回归(MLR)㊁随机森林回归(RFR)㊁偏最小二乘回归(PLSR)等机器学习算法建立小麦产量的估测模型ꎬ最终结果表明采用RFR算法建立的模型效果最好(R2=0.724ꎬRMSE=614.72kg/hm2ꎬMAE=478.08kg/hm2)ꎮ申洋洋等[69]采集冬小麦多光谱数据ꎬ选取多光谱相机的5个特征波段计算各生育时期的72个植被指数ꎬ分别通过逐步多元线性回归㊁偏最小二乘回归㊁BP神经网络㊁支持向量机㊁随机森林构建不同生育时期的产量估算模型ꎬ其中基于随机森林算法建立的模型估算效果最优(R2=0.94ꎬRMSE=0.32ꎬRE=9%)ꎮ赵鑫[70]利用多旋翼无人机搭载数码相机拍摄小麦的可见光图像ꎬ经预处理后计算出植被指数和颜色特征ꎬ然后结合多种机器学习算法建立产量估测模型ꎬ其中随机森林算法模型精度最高(R2=0.74)ꎮ作物发育时期也会影响模型精度ꎮ刘昌华等[71]以无人机多光谱影像为基础ꎬ提取冬小麦在几个生长阶段下的冠层多光谱数据并建立产量估算模型ꎬ其中返青期估算效果较差ꎬ拔节期㊁孕穗期㊁扬花期估算效果相近且较好(R2分别为0.93㊁771㊀第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀曾世伟ꎬ等:基于无人机遥感的作物表型参数获取和应用研究进展0.96㊁0.94)ꎮ申洋洋等[69]以冬小麦拔节期㊁孕穗期㊁抽穗期㊁灌浆期㊁成熟期的无人机多光谱影像为数据源ꎬ利用随机森林算法构建模型的R2㊁RMSE㊁RE分别为拔节期0.92㊁0.35㊁11%ꎬ孕穗期0.93㊁0.33㊁10%ꎬ抽穗期0.94㊁0.32㊁9%ꎬ灌浆期0.92㊁0.36㊁9%ꎬ成熟期0.77㊁0.67㊁33%ꎬ可见ꎬ抽穗期的估算效果最好ꎬ拔节期㊁孕穗期㊁灌浆期估算效果接近㊁也较好ꎬ成熟期的估算精度最差ꎮ3㊀总结与展望本文综述了基于无人机遥感开展作物表型参数研究的过程和方法㊁无人机遥感平台及其在作物表型参数估测上的应用研究进展ꎮ无人机遥感平台凭借着工作效率高㊁灵活性好㊁成本低㊁分辨率高㊁适用于复杂野外环境等优点ꎬ成为研究作物表型参数的有利工具ꎬ为农业精细化管理及农田生态系统建模提供了技术支持ꎮ由于外界环境和作物自身因素影响以及研究方法的局限性ꎬ目前多数研究构建的表型参数模型的精确性㊁鲁棒性㊁泛化性等性能较差ꎬ缺乏能够较好估测不同作物类型的表型参数的通用模型和方法ꎬ而且目前无人机遥感监测表型参数信息的研究多集中于玉米㊁小麦㊁水稻㊁大豆等少数作物ꎬ其他作物类型鲜有研究ꎬ因此该技术研究在深度与广度上还有很大的发展空间ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[1]㊀仇瑞承ꎬ魏爽ꎬ张漫ꎬ等.作物表型组学测量方法综述[J].中国农业文摘-农业工程ꎬ2019ꎬ31(1):23-36ꎬ55. [2]㊀周济ꎬTardieuFꎬPridmoreTꎬ等.植物表型组学:发展㊁现状与挑战[J].南京农业大学学报ꎬ2018ꎬ41(4):580-588. [3]㊀TothCꎬJóz'kówG.Remotesensingplatformsandsensors:asur ̄vey[J].ISPRSJournalofPhotogrammetryandRemoteSens ̄ingꎬ2016ꎬ115:22-36.[4]㊀WeiXJꎬXuJFꎬGuoHNꎬetal.DTH8suppressesfloweringinriceꎬinfluencingplantheightandyieldpotentialsimultaneously[J].PlantPhysiologyꎬ2010ꎬ153(4):1747-1758. [5]㊀AlheitKVꎬBusemeyerLꎬLiuWXꎬetal.Multiple ̄linecrossQTLmappingforbiomassyieldandplantheightintriticale(ˑTriticosecaleWittmack)[J].TheoreticalandAppliedGenet ̄icsꎬ2014ꎬ127:251-260.[6]㊀GuoWꎬFukatsuTꎬNinomiyaS.Automatedcharacterizationoffloweringdynamicsinriceusingfield ̄acquiredtime ̄seriesRGBimages[J].PlantMethodsꎬ2015ꎬ11:1-15.[7]㊀SiebertSꎬEwertFꎬRezaeiEEꎬetal.Impactofheatstressoncropyield ontheimportanceofconsideringcanopytempera ̄ture[J].EnvironmentalResearchLettersꎬ2014ꎬ9(4):044012. [8]㊀张芳毓ꎬ谭永毅ꎬ聂婧ꎬ等.无人机多光谱在农业中的应用[J].智慧农业导刊ꎬ2022ꎬ2(24):11-13.[9]㊀HussainS.基于无人机载多光谱相机的油菜表观参数反演及早期草害检测[D].武汉:华中农业大学ꎬ2021. [10]ColominaIꎬMolinaP.Unmannedaerialsystemsforphotogram ̄metryandremotesensing:areview[J].ISPRSJournalofPho ̄togrammetryandRemoteSensingꎬ2014ꎬ92:79-97. [11]ZhongYFꎬWangXYꎬXuYꎬetal.Mini ̄UAV ̄bornehyper ̄spectralremotesensing:fromobservationandprocessingtoap ̄plications[J].IEEEGeoscienceandRemoteSensingMaga ̄zineꎬ2018ꎬ6(4):46-62.[12]WangTHꎬLiuYDꎬWangMHꎬetal.ApplicationsofUASincropbiomassmonitoring:areview[J].FrontiersinPlantSci ̄enceꎬ2021ꎬ12:616689.[13]XuRꎬLiCYꎬPatersonAH.Multispectralimagingandun ̄mannedaerialsystemsforcottonplantphenotyping[J].PLoSONEꎬ2019ꎬ14(2):e0205083.[14]李晶ꎬ车英ꎬ王加安ꎬ等.折反射共光路多谱段激光雷达光学系统设计[J].中国激光ꎬ2018ꎬ45(5):273-278. [15]YangGJꎬLiuJGꎬZhaoCJꎬetal.Unmannedaerialvehiclere ̄motesensingforfield ̄basedcropphenotyping:currentstatusandperspectives[J].FrontiersinPlantScienceꎬ2017ꎬ8:1111. [16]朱秀芳ꎬ李石波ꎬ肖国峰.基于无人机遥感影像的覆膜农田面积及分布提取方法[J].农业工程学报ꎬ2019ꎬ35(4):106-113.[17]戴建国ꎬ张国顺ꎬ郭鹏ꎬ等.基于无人机遥感可见光影像的北疆主要农作物分类方法[J].农业工程学报ꎬ2018ꎬ34(18):122-129.[18]程雪ꎬ贺炳彦ꎬ黄耀欢ꎬ等.基于无人机高光谱数据的玉米叶面积指数估算[J].遥感技术与应用ꎬ2019ꎬ34(4):775-784.[19]NäsiRꎬHonkavaaraEꎬLyytikäinen ̄SaarenmaaPꎬetal.UsingUAV ̄basedphotogrammetryandhyperspectralimagingformappingbarkbeetledamageattree ̄level[J].RemoteSensingꎬ2015ꎬ7(11):15467-15493.[20]姚雄ꎬ余坤勇ꎬ刘健.基于无人机多光谱遥感的马尾松林叶面积指数估测[J].农业机械学报ꎬ2021ꎬ52(7):213-221. [21]朱红艳.基于无人机低空遥感的油菜表型信息获取方法研究[D].杭州:浙江大学ꎬ2019.[22]刘建刚ꎬ赵春江ꎬ杨贵军ꎬ等.无人机遥感解析田间作物表型信息研究进展[J].农业工程学报ꎬ2016ꎬ32(24):98-106.[23]赵静ꎬ杨焕波ꎬ兰玉彬ꎬ等.基于无人机可见光图像的夏季玉米植被覆盖度提取方法[J].农业机械学报ꎬ2019ꎬ50871山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第56卷㊀。
基于郁闭度联立方程组模型的森林生物量遥感估测李明泽;毛学刚;范文义【摘要】以黑龙江省长白山地区遥感影像和122块森林资源连续清查固定样地数据为基础,选择包括各波段灰度值、不同波段灰度值之间的线性和非线性组合、纹理信息以及环境因子在内的171个自变量,分别采用无郁闭度变量常规回归生物量模型、有郁闭度变量常规回归生物量模型和郁闭度联立方程组模型,估算黑龙江省长白山森林生物量,并进行精度评价.结果表明:3种模型中郁闭度联立方程组模型为最优模型,精度最高为83.1%,与其他2个模型相比精度提高6%~7%.本研究可为遥感估算森林生物量提供一种新思路.【期刊名称】《林业科学》【年(卷),期】2014(050)002【总页数】7页(P85-91)【关键词】郁闭度;生物量;遥感估算;联立方程组模型【作者】李明泽;毛学刚;范文义【作者单位】东北林业大学林学院哈尔滨150040;东北林业大学林学院哈尔滨150040;东北林业大学林学院哈尔滨150040【正文语种】中文【中图分类】S757森林生物量作为陆地生态系统碳循环和碳动态分析的重要因子,精确地估算森林生物量已成为生态学和全球变化研究的重要内容之一(Fang et al.,1998;蒋延龄等,2001;Woodwell et al.,1978;杨清培等,2003;赵敏等,2004)。
20世纪70年代起针对国家及全球大尺度区域的森林生物量估测成为国内外研究的热点问题(Woodwell et al.,1978)。
利用传统点观测法对大尺度的森林生物量估算时具有局限性,不但精度达不到现实的要求,也不能反映区域大面积宏观森林生态系统生物量空间分布。
目前,基于森林资源清查数据的森林生物量估测方法和基于遥感信息技术的森林生物量估计方法是大尺度区域森林生物量估计的主要方法(方精云等,1996;Hame et al.,1997;Dong et al.,2003)。
邢素丽等(2004)用ETM数据探讨了落叶松(Larix gmelinii)林生物量的估算方法和模型,促进了生物量模型的研究。
遥感叶面积指数提取方法遥感叶面积指数(Normalized Difference Vegetation Index,NDVI)是一种常用的遥感指标,用于评估植被的绿度和生长状况。
通过遥感数据获取NDVI值,可以提供有关植被覆盖、植被健康和植被类型等信息,对于农业、林业和环境监测等领域具有广泛的应用价值。
本文将介绍几种常用的遥感叶面积指数提取方法。
1. 差值法差值法是最常见的提取NDVI值的方法。
通过使用遥感图像中的红光波段和近红外波段,计算两者之差,再除以两者之和,即可得到NDVI值。
差值法简单易行,适用于任何遥感图像,但仅适用于具有红光波段和近红外波段的遥感数据。
2. 比值法比值法是另一种常用的提取NDVI值的方法。
通过使用遥感图像中的红光波段和近红外波段,计算两者的比值,即可得到NDVI值。
比值法相对于差值法而言,可以减少一些影响因素的干扰,适用于不同遥感数据的提取。
3. 比率法比率法是一种改进的提取NDVI值的方法。
通过使用遥感图像中的红光波段和近红外波段,计算两者的比率,再对结果进行归一化,即可得到NDVI值。
比率法对于影像质量要求较高,但可以减少不同图像之间的差异,提高提取精度。
4. 模型法模型法是一种基于物理模型的提取NDVI值的方法。
通过建立植被辐射传输模型,根据遥感图像中的反射率数据,计算NDVI值。
模型法相对于前述的差值法、比值法和比率法而言,可以更准确地反映植被的叶绿素含量和生长状况,但对于模型的建立和参数的确定需要一定的专业知识。
5. 时间序列法时间序列法是一种基于多时相遥感数据的提取NDVI值的方法。
通过获取多个时期的遥感图像,并计算每个时期的NDVI值,可以分析植被的动态变化情况。
时间序列法可以提供更全面的植被信息,并对植被的生长趋势进行监测和预测,对于农作物生长监测和灾害评估等具有重要意义。
遥感叶面积指数的提取方法多种多样,可以根据具体需求和数据特点选择合适的方法。
这些方法在实际应用中都有一定的局限性和适用范围,需要综合考虑数据质量、计算复杂度和精度要求等因素。
第1篇一、引言随着我国林业事业的快速发展,林业资源的监测和管理变得越来越重要。
林业遥感监测技术作为一种高效、快速、准确的监测手段,已成为我国林业资源管理的重要工具。
本文将介绍林业遥感监测解决方案,旨在为林业管理部门、科研机构和相关企业提供有益的参考。
二、林业遥感监测技术概述1. 遥感技术遥感技术是利用航空器、卫星等载体,通过电磁波获取地球表面信息的一种技术。
遥感技术具有远距离、大范围、多时相、多波段、多分辨率等特点,能够为林业资源监测提供丰富、全面的数据。
2. 遥感监测技术分类(1)光学遥感:利用可见光、近红外、短波红外等电磁波波段获取地球表面信息的技术。
(2)微波遥感:利用微波波段获取地球表面信息的技术。
(3)多光谱遥感:利用多个光谱波段获取地球表面信息的技术。
(4)高光谱遥感:利用极高光谱分辨率获取地球表面信息的技术。
三、林业遥感监测解决方案1. 数据获取(1)卫星遥感数据:利用国内外遥感卫星获取高分辨率、多时相的遥感影像,如Landsat、MODIS、Sentinel等。
(2)航空遥感数据:利用航空摄影获取高分辨率、高精度的遥感影像。
(3)地面遥感数据:利用地面遥感设备获取局部区域的高分辨率遥感数据。
2. 数据处理与分析(1)影像预处理:对遥感影像进行辐射校正、几何校正、大气校正等处理,提高遥感影像质量。
(2)信息提取:利用遥感影像进行森林覆盖度、森林类型、生物量、地形等信息的提取。
(3)变化检测:通过对比不同时相的遥感影像,分析森林资源变化情况。
(4)统计分析:对提取的林业信息进行统计分析,为林业决策提供依据。
3. 监测应用(1)森林资源调查:利用遥感监测技术,对森林资源进行精确、快速的调查。
(2)森林火灾监测:通过遥感监测,及时发现森林火灾,为灭火工作提供依据。
(3)林业灾害监测:利用遥感监测技术,对林业病虫害、森林资源退化等灾害进行监测。
(4)林业生态评估:通过对遥感数据的分析,评估林业生态环境状况。
植物日光诱导叶绿素荧光的遥感原理及研究进展一、本文概述植物叶绿素荧光作为一种非侵入性的生物光学现象,已经成为遥感科学领域的研究热点。
叶绿素荧光主要来源于植物在吸收阳光能量后,经过一系列光化学反应产生的能量释放。
这一过程不仅能够反映植物的光合作用活性,还能提供关于植物生理状态、环境胁迫和生态系统功能的重要信息。
本文旨在深入探讨植物日光诱导叶绿素荧光的遥感原理,总结并分析近年来该领域的研究进展,以期为叶绿素荧光遥感技术的发展和应用提供理论支撑和实践指导。
文章首先将对植物叶绿素荧光的产生机制进行详细阐述,包括其光化学过程和影响因素。
在此基础上,进一步介绍叶绿素荧光遥感的基本原理和技术方法,包括荧光信号的获取、传输和处理等关键环节。
接着,文章将重点综述近年来植物叶绿素荧光遥感在生态系统监测、环境胁迫评估、作物生理状态诊断等方面的应用实例和研究成果。
文章还将对叶绿素荧光遥感面临的挑战和未来发展趋势进行探讨,以期为相关领域的研究者和技术人员提供有益的参考和启示。
二、植物叶绿素荧光的产生机制植物叶绿素荧光,作为一种光化学反应的产物,其产生机制涉及到光合作用过程中的能量转换和光保护机制。
叶绿素作为植物光合作用的核心色素,主要吸收光能并将其转换为化学能,驱动植物的生长和发育。
然而,当植物吸收的光能超过其光合作用系统所能利用的范围时,就会发生光抑制现象,导致叶绿素荧光的产生。
在光合作用的光反应阶段,植物通过叶绿素吸收光能,将水分解为氧气和电子,同时生成高能磷酸键,为暗反应提供能量。
然而,当光能过剩时,叶绿体内的反应中心会受到损伤,导致电子传递链受阻,从而产生荧光。
这种荧光是叶绿素分子在受到激发后,从高能级向低能级跃迁时释放的能量。
叶绿素荧光的产生与植物的光保护机制密切相关。
为了应对光能过剩带来的压力,植物会启动一系列光保护策略,包括非光化学猝灭(NPQ)和光呼吸等。
非光化学猝灭是一种通过热能形式耗散过剩光能的机制,而光呼吸则是在光合作用暗反应阶段通过消耗氧气和还原力来减轻光抑制。
使用遥感测绘技术进行农作物生长监测的方法和步骤引言:农作物是人类生存与发展的重要资源,因此对农作物的生长监测具有重要意义。
遥感技术的不断发展为农作物生长监测提供了一种快速准确的手段。
本文将介绍使用遥感测绘技术进行农作物生长监测的方法和步骤。
一、获取卫星遥感数据农作物生长监测的第一步是获取卫星遥感数据。
目前,有许多卫星可以提供高质量的遥感数据,如Landsat、MODIS等。
通过选择适当的卫星和传感器,可以获得较高分辨率和时间频率的遥感图像。
这些遥感图像能够提供农田的详细信息,如植被指数、土壤湿度等。
二、预处理遥感数据在进行农作物生长监测之前,需要对获取的遥感数据进行预处理。
预处理包括辐射校正、大气校正等步骤。
辐射校正将遥感数据转换为表达目标地表特性的辐射亮度,而大气校正通过去除大气影响,使得遥感图像更接近地表信息。
预处理步骤的目标是提高遥感数据的准确性和可比性。
三、提取植被指数植被指数是农作物生长监测中常用的指标之一,它可以反映出植被的健康状况和生长情况。
常用的植被指数包括归一化植被指数(NDVI)和差异植被指数(DVI)等。
通过计算这些植被指数,可以得到农田植被的生长变化情况。
四、制作植被指数时间序列植被指数时间序列是监测农作物生长的关键。
通过将不同时间段的遥感图像中提取的植被指数进行组合,可以得到植被指数随时间的变化曲线。
这些时间序列可以显示出农田植被的生长趋势和变化规律。
利用时间序列分析方法,可以进一步探索植被生长的关键环节和阶段。
五、建立监测模型建立监测模型是农作物生长监测的重要环节。
监测模型可以根据遥感数据和其他环境因素,预测农田植被的生长情况。
常用的监测模型包括回归模型、人工神经网络等。
通过对历史监测数据的分析和模型的训练,可以建立准确可靠的农作物生长监测模型。
六、验证和分析结果验证和分析监测结果是农作物生长监测的最后一步。
通过与实地调查数据的对比,可以评估监测结果的准确性和可靠性。
基于遥感的生物多样性监测研究在当今全球生态环境面临严峻挑战的背景下,生物多样性的保护已成为人类社会可持续发展的关键课题。
而遥感技术的快速发展为生物多样性的监测提供了前所未有的机遇和手段。
遥感,顾名思义,就是遥远的感知。
它通过卫星、飞机等平台搭载的传感器,不直接接触目标物体,就能获取大量的地表信息。
这些信息包括地形、植被、土地利用等多个方面,为我们研究生物多样性提供了丰富的数据支持。
传统的生物多样性监测方法往往依赖于地面实地调查,这种方式不仅费时费力,而且难以覆盖大面积的区域。
相比之下,遥感技术具有明显的优势。
它能够在短时间内获取大范围的地表数据,大大提高了监测的效率和范围。
而且,遥感数据具有客观性和可重复性,不同时间获取的数据可以进行对比分析,有助于发现生物多样性的变化趋势。
那么,遥感是如何用于生物多样性监测的呢?首先,通过对遥感影像的光谱分析,可以识别不同的植被类型。
不同的植物在光谱特征上存在差异,就像每个人都有独特的指纹一样。
利用这些差异,我们能够区分出森林、草地、农田等不同的植被覆盖类型。
其次,遥感技术还可以监测植被的结构特征。
比如,通过激光雷达遥感,可以获取植被的高度、密度等信息,这些参数对于评估生物多样性具有重要意义。
较高的植被高度和密度通常意味着更复杂的生态系统,可能拥有更多的物种。
除了植被,遥感还能对动物的栖息地进行监测。
例如,通过监测湿地的面积和变化,可以了解水鸟等依赖湿地生存的动物的生存环境状况。
同时,利用高分辨率遥感影像,还能发现动物的活动痕迹,为动物的分布和迁徙研究提供线索。
在实际应用中,遥感技术与其他技术手段相结合,可以发挥更大的作用。
比如,将遥感数据与地理信息系统(GIS)相结合,可以对生物多样性数据进行更加有效的管理和分析。
GIS 能够将遥感获取的空间信息与其他相关数据(如气候数据、土壤数据等)进行整合,从而更全面地了解生物多样性的分布和变化规律。
另外,随着技术的不断进步,多源遥感数据的融合应用也成为了生物多样性监测的一个重要发展方向。
如何利用遥感影像进行森林资源测绘与分析森林资源是地球上最重要的自然资源之一,对人类的生存和发展起着不可替代的作用。
随着遥感技术的发展和应用,利用遥感影像进行森林资源测绘与分析变得越来越重要。
本文将探讨如何利用遥感影像进行森林资源测绘与分析,并介绍相关的方法和技术。
一、遥感影像在森林资源测绘中的应用遥感影像是通过卫星、飞机等载体获取的地球表面信息的图像数据。
在森林资源测绘中,遥感影像可以提供大范围、多时相的数据,为森林资源的调查和研究提供了强大的工具。
首先,遥感影像可以用于森林面积和森林类型的测定。
通过分析遥感影像,可以获取森林面积、森林边界和森林类型等信息。
这对于制定森林保护政策和规划森林利用具有重要意义。
其次,遥感影像可以用于森林生态系统的监测和评估。
遥感影像可以提供植被指数、植被覆盖度、植被生长状况等信息,通过这些信息可以评估森林的健康状况、生物多样性和生态系统服务等。
这对于森林保护和可持续利用具有重要意义。
再次,遥感影像可以用于森林火灾的监测和预警。
通过分析遥感影像中的火点和烟雾等信息,可以实时监测森林火灾的发生和蔓延,及时采取措施进行扑救和防范。
这对于减少森林火灾的损失具有重要意义。
最后,遥感影像可以用于森林资源的动态变化分析。
通过分析遥感影像的多时相数据,可以追踪森林资源的变化情况,包括森林面积的变化、植被类型和覆盖度的变化等。
这对于森林资源的管理和保护具有重要意义。
二、利用遥感影像进行森林资源测绘与分析的方法1. 遥感影像的获取与处理首先,需要获取高质量的遥感影像数据。
可以通过卫星获取的高分辨率影像,也可以通过无人机获取的低空影像。
获取到的影像数据需要经过预处理,包括去噪、辐射校正和几何校正等,以提高数据的质量和准确性。
2. 影像解译和分类通过影像解译和分类,可以将遥感影像中的地物进行分类和识别。
常用的分类方法包括基于像元的分类和基于对象的分类。
基于像元的分类是将影像中每个像元分为不同的类别,如森林、水体、草地等。
植物生物量研究概述(综述)郭娜;刘剑秋【摘要】介绍了生物量的概念、发展历史和现状,将生物量的测定方法分为传统方法和现代方法进行论述,对各种生物量测定方法的利弊做了比较分析,并对生物量测定的发展趋势进行预测.【期刊名称】《亚热带植物科学》【年(卷),期】2011(040)002【总页数】6页(P83-88)【关键词】生物量;传统方法;现代方法;生物量模型;遥感【作者】郭娜;刘剑秋【作者单位】福建师范大学生命科学学院,福建福州350108;福建师范大学生命科学学院,福建福州350108【正文语种】中文【中图分类】Q943植物生物量是单位面积植物积累物质的数量(干重:kg/hm2、g/m2,或能量:kJ/m2)。
虽然生物量的确切定义并未统一,但其内涵已达成共识。
生物量对生态系统机构和功能的形成具有十分重要的作用,是生态系统的功能指标和获取能量能力的集中表现。
因此,生物量的研究向来受到众多学者的广泛重视。
迄今为止,国内外对于生物量的测定仍主要采用经典的手工方法,其工作量大、过程复杂、周期长、代表性差、测定技术没有形成体系,且目前尚无统一标准。
为此,本文综述有关生物量的研究历史和现状,总结生物量测定的传统方法,对生物量模型,尤其是基于遥感技术的生物量模型进行探讨,以期对从林分到区域等不同空间尺度的生物量测定方法和技术研究与应用有所帮助。
从而为对进一步研究和总结植被恢复规律提供资料,为我国森林资源的可持续发展和经营管理提供参考。
1 生物量的研究历史1876年Ebermeryer[1]在德国进行的几种森林的树枝落叶量和木材重量的测定是最早有关生物量的研究,该研究成果被地球化学家在计算生物圈内化学元素时引用了50多年。
1910年,Boysen Jensen[2]在研究森林自然稀疏问题时,阐述了森林的初级生产量。
1929~1953年,Burger[3]研究了树叶生物量和木材生产的关系。
1944年,Kittredge[4]利用叶重和胸径的拟合关系,成功拟合了预测白松等树种叶量的对数回归方程。
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄[13]CaoZP,YuanRB.Real-timedetectionofmangobasedonimprovedYOLOv4[J].Electronics,2022,11(23):3853.[14]王立舒,秦铭霞,雷洁雅,等.基于改进YOLOv4-Tiny的蓝莓成熟度识别方法[J].农业工程学报,2021,37(18):170-178.[15]黄彤镔,黄河清,李 震,等.基于YOLOv5改进模型的柑橘果实识别方法[J].华中农业大学学报,2022,41(4):170-177.[16]SunHX,ZhangSJ,RenR,etal.Surfacedefectdetectionof“yuluxiang”pearusingconvolutionalneuralnetworkwithclass-balanceloss[J].Agronomy,2022,12(9):2076.[17]张志远,罗铭毅,郭树欣,等.基于改进YOLOv5的自然环境下樱桃果实识别方法[J].农业机械学报,2022,53(增刊1):232-240.[18]BochkovskiyA,WangCY,LiaoHYM.YOLOv4:optimalspeedandaccuracyofobjectdetection[J].arXivPreprintarXiv,2004:10934.[19]WangCY,MarkLiaoHY,WuYH,etal.CSPNet:anewbackbonethatcanenhancelearningcapabilityofCNN[C]//2020IEEE/CVFConferenceonComputerVisionandPatternRecognitionWorkshops(CVPRW).IEEE,2020:1571-1580.[20]WooS,ParkJ,LeeJY,etal.CBAM:convolutionalblockattentionmodule[C]//EuropeanConferenceonComputerVision.Cham:Springer,2018:3-19.[21]ZhangYF,RenWQ,ZhangZ,etal.FocalandefficientIOUlossforaccurateboundingboxregression[J].Neurocomputing,2022,506:146-157.杨 妮,邓树林,樊艳红,等.基于Sentinel-2影像的甘蔗种植区遥感提取方法———以广西崇左市为例[J].江苏农业科学,2024,52(1):172-182.doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2024.01.025基于Sentinel-2影像的甘蔗种植区遥感提取方法———以广西崇左市为例杨 妮1,2,邓树林3,樊艳红2,谢国雪4[1.中国地质大学(武汉)地理与信息工程学院,湖北武汉430074;2.广西财经学院管理科学与工程学院,广西南宁530003;3.南宁师范大学地理科学与规划学院,广西南宁530001;4.广西农业科学院农业科技信息研究所,广西南宁530003] 摘要:为了解决在多云雨天气与复杂地形条件下难以快速精准大面积绘制喀斯特山区甘蔗种植区的问题,亟须探究适用于喀斯特山区甘蔗种植区提取的方法。
真菌残体碳计算方法(一)真菌残体碳计算概述真菌残体碳计算是一种评估真菌生物量和碳循环的重要方法。
通过测定真菌的生物量和含碳量,可以估算真菌残体对碳循环的贡献。
本文将介绍几种常用的真菌残体碳计算方法。
方法一:重量法通过在野外采集真菌残体样本,并将其送至实验室称重,可以获得真菌残体的总重量。
然后,将重量与真菌残体平均碳含量进行相乘,即可获得真菌残体的碳含量。
方法二:光密度法光密度法是一种非破坏性的真菌残体碳计算方法。
首先,将真菌残体样本放入测量仪器中,测量其在特定波长下的光密度。
然后,使用事先建立的光密度-碳含量模型,将测得的光密度转换为真菌残体的碳含量。
方法三:生化指标法生化指标法是一种通过测量真菌残体中特定生化指标的含量来计算其碳含量的方法。
常用的生化指标包括蛋白质含量、脂肪含量和纤维素含量等。
通过对真菌残体进行样品制备和测量分析,可以计算出其碳含量。
方法四:DNA测序法DNA测序法是一种利用真菌残体中的DNA序列信息来推测其生物量和碳含量的方法。
通过提取真菌残体中的DNA,并使用高通量测序技术进行测序,可以获得真菌残体的DNA序列。
然后,利用基于DNA序列的生物量和碳含量预测模型,可以估算出真菌残体的生物量和碳含量。
结论真菌残体碳计算是一项有益于了解真菌生物量和碳循环贡献的方法。
不同的计算方法适用于不同的研究目的和条件。
重量法是一种简单直接的方法,适用于大量真菌残体样本的计算;光密度法和生化指标法是一种非破坏性的方法,适用于小样本量的计算;DNA测序法则是一种基于DNA信息推测的方法,适用于对真菌群落进行整体评估。
研究者可以根据实际需求选择合适的真菌残体碳计算方法。
方法五:同位素示踪法同位素示踪法是一种利用同位素标记的方法来测定真菌残体碳含量的方法。
研究者可以使用特定的同位素标记物将碳引入真菌残体中,然后通过测定真菌残体内同位素标记的比例来计算其碳含量。
这种方法能够提供高精度和高灵敏度的真菌残体碳计算结果。
称。
情况下,感测目标的特征信息(一般是电磁波的反射辐射或者发射辐射),经过传输、处理,从中提取人们感兴趣的信息的过程。
这时黑体辐射温度称为该物体的等效辐射温度。
时量在各个方向是一致的。
又称为朗伯面反射。
都属于这种类型的反射,又叫非朗伯面反射。
反射波普曲线是物体的反射率岁波长变化的规律,以波长为横轴,反射率为纵轴的曲线。
[卫星轨道的升交点与春分点之间的角距]、近地点角距[卫星轨道的近地点与升交点的角距]、轨道倾角[卫星轨道面与地球赤道面之间的二面角]、卫星轨道长半轴[轨道椭圆的长半径]、卫星轨道偏心率、卫星近地点时刻组成。
阳公转而改变。
轨道平面与赤道平面重合且卫星运行方向与地球自转方向一致,运行周期相等。
以卫星质心为坐标原点,沿轨道前进的切线方向为x轴,垂直轨道面的方向为y轴,垂直xy平面的方向为z轴,卫星姿态角有三种:绕x轴旋转的姿态角为滚动,绕y的为俯仰,z的为偏航寸/焦距。
表示按地物几何特征(尺寸和形状)和空间分布,即在形态学基础上识别目标的能力。
通常用像元大小、像解率或视场角来表示。
作波段数目、波长及波长间隔(波带宽度) 。
遥感器须对目标的运动(变化)进行连续均匀、不间断地探测,对同一目标进行重复探测时,为分析、识别目标所必须具有的最小时间间隔,称时间分辨率学反应,直接感测和记录目标物反射的可见光和摄影红外波段电磁辐射能,在胶片或像纸上形成目标物固化影像的遥感器。
的热辐射变成探测器的一种电信号然后用磁带记录这些信号并通过阴极射线管回收图像的一种扫描仪。
24+2个玻璃纤维单元,梅列六个纤维单元。
每个纤维单元瞬时视场为86微弧。
每个像元地面分辨率79*79m,扫描一次每个波段获6条扫描线,地面范围474*185km。
是MSS的改进,是一个高级的多光段扫描型的地球资源敏感仪。
具有更高的空间分辨率,更多的波段,更好的几何保真度,更高的辐射分辨率。
式获取沿轨道的连续图像条带,然后对影像景象进行扫描成像的成像仪。
利用遥感提取森林生物量的方法综述
一、引言
森林是陆地上最大的生态系统,在全球变化研究中占有举足轻重的地位。
森林生物量是整个森林生态系统运行的能量基础和营养物质来源,是研究生物生产力、净第一性生产力、碳循环、全球变化研究的基础,因此对森林生物量测定方法进行研究具有非常重要的意义。
随着“3S”技术(地理信息系统GIS、全球定位系统GPS、遥感RS)的不断发展,对植被生物量的研究已经从小范围、二维尺度的传统地面测量发展到大范围、多维时空的遥感模型估算。
遥感不仅可以为预测生物量的模型提供数据,而且可以直接用于生物量的估算和制图。
二、利用遥感提取生物量
随着全球变化研究的深入,陆地生态系统生物量的估算工作变得越来越重要。
基于遥感的生物量估算模型也逐渐由传统的经验模型向机理模型转变。
机理模型是建立在植被辐射的吸收、反射与辐射在植被冠层和大气的传输过程以及影响森林生产力的生态学因子之上的。
最初,人们用LandsatMSS来监测植被的叶面积指数和活体生物量。
后来,更多的是利用Landsat TM和NOAA A VHRR数据来监测植被生长和生物量。
如结合地面调查和TM、A VHRR数据,对数百万平方公里欧洲森林生物量的成功估算,利用TM数据对美国Colorado矮草草原地上部分生物量的估算,对美国EastMaryland落叶林的地上部分生物量的估算等。
近年来,各种星载和机载SAR 数据己被广泛用于估算陆地植物生物量,生物量估算己成为SAR数据的重要应用领域之一。
卫星遥感使人们能在大陆甚至全球尺度上监测自然资源。
过去的研究主要集中在热带和北方针叶林区。
与传统的生物量估算方法比较,遥感方法可快速、准确、无破坏地对生物量进行估算,对生态系统进行宏观监测。
研究者可以利用遥感的多时相特点定位分析同一样区一段时间后的非干扰变化,使传统方法难以解决的问题变得轻而易举,使动态监测成为可能。
且RS、GIS技术的集成推动了生物量遥感估算的进程,在GIS环境下实现包括RS信息在内的多种信息的复合,建立生物量遥感模型。
利用GIS技术将高时相分辨率的卫星遥感数据如NOAA / A VHRR数据、TM 图像和各种观察数据集成在一起,基本上实现了区域尺度甚至全球尺度不同陆地生态系统生物量的动态监测。
这一技术体系包括生物量遥感参数模型和生物量遥感机理模型。
生物量遥感估算研究大致可分为三个阶段:
最初的生物量遥感估算是利用单波段进行研究,如Prince和Goward研究认为,地上生物量与植物生长季内最小的可见光反射率存在着负相关,从而建立了地上生物量遥感估算的统计模型:
=ρ
W
7166.2-
)
(
61
.
式中,W为地上生物量;ρ为生长季A VHRR第一通道的最小值。
利用单通道来
估算生物量,运算简便。
但其受大气、土壤、传感器性能、太阳角度等一系列因素的影响强烈,估算精度较差。
第二阶段是利用植被指数来估算生物量,因其方法简便、估算精度较高而广为应用,从使用高空间分辨率的TM、MSS数据等到使用高时间分辨率的NOAA
数据。
从小区域的精细研究(如一个实验区、一个县)到大范围宏观研究(如全球尺度)。
金丽芳〔1986)利用Landsat TM 数据得出NDVI 与生物量之间的关系为:
)69.3exp(5.49NDVI Biomass ⨯⨯= 9.02=R
并利用这一关系建立了推断内蒙古自治区锡林郭勒盟草场产草量的方法。
黄敬峰、李建龙(1994)对天山北坡中段天然草地进行研究,建立了不同草地类型的遥感动态监测模式和综合荒漠、草原、草甸资料的遥感动态监测模式;张良培等(1997)利用高光谱对样本NDVI 和测量所得的生物量数据进行回归分析,相关系数在0. 8以上。
童庆棺等(1997 )在都阳湖湿地建立了植被因子与生物量之间的经验模型,利用植被生物量与归一化植被因子的关系,对研究区进行生物量制图。
在70年代,国外已将TM 、MSS 资料用于植被生物量的研究,目前技术日臻成熟,大量的TM 、MSS 、NOAA 资料用于植被生物量估算、农作物估产、森林和草场的动态监测。
Marin Amparo Gilabert 等(1996)利用实验遥感方法对作物冠层的叶面积指数(LAI)、生物量与归一化植被指数(NDVI)的关系进行研究,得出:
)log(Biomass B A NDVI += 96.02=R
其中:A 、B 是根据研究区状况而调整的参数。
第三阶段则是90年代兴起的利用主动微波遥感(主要是SAR)手段进行生物量估算,是生物量估算研究的进一步深入,使估算精度进一步提高。
Heffer (1986)、Wu (1987), Sadar(1987)、Sun 和Simonett (1988)、Kasischke(1993)等分别利用航空或航天SAR 数据,研究表明雷达影像密度与生物量高度相关:E. S.Kasischke 论证其相关系数在0. 87和0. 93之间;Giovani 等(1997)与J. P.Wigneron 等(1999)分别利用SAR 对生物量进行反演和动态监测;Hussin 等则利用SAR 数据来估算松林的生物量;Harrell D. A( 1997 )的研究表明用SIR-C/X-SAR 估计针叶林生物量效果很好,可较精确地估算针叶林的占地面积,树的平均尺度、树枝生物量、树冠生物量、树桩生物量和树叶生物量;张秋江等利用小比例尺航片提供的遥感信息和46块实测样地数据建立针阔混交林蓄积量估测模型:
Y=8. 3211299+0. 3267006HD+l. 146506H 2C 2 (R=0.926)
式中Y 是蓄积量,H 是树高,D 是胸径;而Y-Q. Lin 和C. Lin(1996)等提出了适用于SIR-C, ERS-1航天遥感数据的人工神经网络反演生物量参数的方法,对小麦生长期中生物量参数作了很好的反演。
遥感估测生物量模型被应用于农、林等各个领域,如水稻遥感估产以亚洲水稻主要生产国为先行和先进,中国、印度、日本等国家都进行过遥感估产研究且取得较好的效果。
Patel 和Dash 等建立水稻产量和RVI 的关系,试验区预报精度达到96.14﹪。
生物量的遥感参数模型多利用红波段和近红外波段的组合即植被指数(Vegetation Indices)和LAI 、植被覆盖度等的关系,推断出植被指数与生物量之间的关系进而求得生物量,这种方法快速、便捷。
但是由干植被遥感在理论和技术上的一些不完备性,估算精度还不是很高。
而且在研究过程中,遥感数据源和植被指数的选取甚为关键,不同的遥感数据和植被指数,所得结果相差悬殊。
三、多种科学技术相结合提取生物量
随着科学技术的发展,生物量的提取也越来越受到人们的关注,人们也逐步寻求利用多种方式结合来计算森里的生物量。
现在遥感技术与神经网络技术相结合为生物量的估计提出了新的视角。
例如
人工神经网络能用不同的方式提取植被变量,就像当缺乏有效的数字化最优技术去转换模型时神经网络可以自然地转换基本的模型一样。
神经网络也用作一个变量选择工具去确定合适的变量和用作可修改的系统来一体化各种数据如光谱数据和用于植被变量提取的辅助数据等。
通过神经网络提取的变量数据和遥感数据相结合可极大地提高生物量的估测能力。
而地理信息系统技术通过与遥感及辅助数据的结合对发展高级的模型也是有用的。
GPS的组合技术系统为遥感对地观测信急提供了准实时或实时的定位信息和地面高程模型;遥感、GPS , GIS的集成将使GIS能够获取准确、快速定位的遥感信息,实现数据库的快速更新和在分析决策模型支持下的快速多维、多元复合分析。
三者的结合将最终建成新型的地面三维信息和地理编码影像的实时或准实时获取或处理系统,形成快速的高精度信息处理流程,对遥感技术及遥感模型的发展具有深远的影响。
随着科学技术的不断发展,越来越多的其它新技术、新方法也与遥感技术相结合应用于估算模型。
例如:采用专家系统推断植被特征;利用对树冠垂直结构敏感的长波雷达和激光雷达从空间测量地上生物量;将遥感数据与森林资源清查数据结合以估测森林的生物量。