浅谈大学公开课程_高一作文
- 格式:docx
- 大小:15.15 KB
- 文档页数:2
第1页 共2页
浅谈大学公开课程
众所周知,一个国家的强盛程度是与国民的受教育程度直接
联系的。或者,简单地说,就是受过高等教育的国民的占比。然
而,相对于国民的数量,大学的数量确实远远不够的,大量的人
由于各种原因无法获得受高等教育的权利。为解决此矛盾,大学
公开课程便应运而生。
国外知名大学如MIT(麻省理工大学)、OxfordUniversity(牛
津大学)等,早在2003年左右便开始推出完全免费的OCW
(OpenCourseWare,即公开课程),包含知名教授教学现成录像、
教材、习题、阅读材料等等,内容涵盖中学(highschool)、本科
(undergraduate)、研究生(graduate)的各个学科。几乎可以
说,学习OCW与到大学直接接受教育没有大的差别。相比之下,
中国的大学公开课程起步晚(2011年下半年),参与计划的大学数
量少(目前只有26所),并且所投放的课程数量更是少的可怜(截
至目前,总共20门课,134集视频),各大学几乎都只有一到两个
课程,比如清华大学就只有《大学生心理健康》一门课程,而且
各个课程都只有视频,没有任何配套资料。看公开课程与到大学
现场学习的意义相距甚远。
缘何如此?先看一下这组对比:麻省理工大学的motto:
UnlockingknowledgeEmpoweringMinds(开放知识,授予思想);
中国爱课程网:高等教育出版社享有中国大学视频公开课信息网
络传播的专有使用权未经书面允许,请勿转播。这体现了一种观
第2页 共2页
念上的巨大差异。国外公开教育,一心推进全社会教育普及;国
内想方设法,全力封锁优秀资源,保持“竞争优势”,以保住生源。
国内的这种类似于“闭关锁国”的教育现状,只能是各大学之间
的实力差距逐步拉大,进而正反馈于现有体制,使知识更为封锁,
形成畸形竞争。
从而我们可以解释为什么中国大学公开课程少的如此离谱了。
作为中国名牌大学,公开课程却连微积分、经典力学、有机化学、
无机化学等基础课程都没有,为何?首先,不可能是能力问题。
因为这些课程就算是一个示范性高中也能教授。其次,不可能是
时间问题。没有授课视频可以理解,毕竟它推出仅有几个月时间,
可能还没来得及录制。但是为什么连教材、笔记、习题也没有呢?
或许是没有资金,就算是国外知名大学也需要makedonation(捐
款),但作为一个拥有以名牌商标冠名的建筑的大学能没有资金吗?
我只能想到一个解释了——它们压根就不想公开这些课程,因为
它们要“应对竞争”。
作为一个极具模仿力的名族,我们不难做出与国外形似的OCW。
但是,如果我们不真心实意地去做,恐怕它永远都只能是一个模
型——貌似而神离的山寨。