一种新的结构可靠性计算方法—响应面法
- 格式:docx
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:1
box-behnken响应面法Box-Behnken响应面法是一种常用的响应面优化方法,它结合了中心组合设计和响应面分析的优点,在实验设计和优化中得到广泛应用。
下面我们将详细介绍Box-Behnken响应面法的原理和应用。
一、Box-Behnken 设计Box-Behnken设计是一种响应面实验设计方法,旨在用最少的实验次数,通过响应面分析找到最佳条件。
Box-Behnken设计由Box和Behnken于1960年提出,应用于多元响应表面优化设计,适用于多变量的响应函数模型。
Box-Behnken设计的特点是方便实现,易解释,可用于中等规模的设计,同时可以用于探究两个或三个因素的交互作用。
Box-Behnken设计通常使用正交设计来确定试验方案,设计中每个因素设3个水平,试验用到15个试验点,这是因为在15个点的设计下,Box-Behnken设备所有的变量之间可以实现二次模型。
在试验设计中,每个自变量有三个不同的水平,而因变量的响应由二次表面模型产生。
Box-Behnken响应面分析的原理是通过关注响应Surface上的关键点来确定最佳的参数配置。
通过测量响应Surface上的点,可以建立一个数学模型,以便为最佳操作条件提供数学解决方案。
在实践中,Box-Behnken响应面法广泛应用于化学、物理、工程等多个领域,主要应用于新产品开发、新工艺、新技术等领域。
Box-Behnken响应面法适用于形貌、结构等复杂的响应表面,还能够优化复杂的响应变量。
在制药业中,可以利用Box-Behnken响应面法设计和优化新的药品的制造过程。
在化学领域,Box-Behnken响应面法可以用于设计新的实验和优化新化学过程。
在食品和冶金工业等其他领域也有广泛的应用。
在实际应用中,Box-Behnken响应面法可以用于多种实验设计,包括中心组合设计、正交方阵等。
响应面分析帮助标识最适合的实验因素和最佳条件的组合,以及如何调整这些因素,以实现最大化响应变量。
响应面法在试验设计与优化中的应用一、本文概述响应面法是一种广泛应用于试验设计与优化领域的统计方法,它通过构建响应面模型来探究输入变量与输出变量之间的关系,进而实现对系统性能的优化。
本文旨在深入探讨响应面法在试验设计与优化中的应用,详细阐述其原理、实施步骤、优缺点及案例分析,为相关领域的研究人员和实践者提供理论指导和实践参考。
文章首先介绍了响应面法的基本概念和发展历程,然后重点分析了其在实际应用中的操作流程,包括试验设计、模型建立、模型验证和优化求解等步骤。
本文还对响应面法的优缺点进行了详细讨论,并结合具体案例,展示了该方法在不同领域的应用效果。
通过本文的阅读,读者可以全面了解响应面法的原理和应用,为自身的科研工作或实际问题解决提供有益的参考和借鉴。
二、响应面法的基本原理响应面法(Response Surface Methodology, RSM)是一种优化和决策的技术,主要用于探索和解决多变量问题。
该方法通过建立一个描述多个输入变量(或因子)与输出响应之间关系的数学模型,即响应面模型,来预测和优化系统的性能。
响应面法的基本原理主要基于统计学的回归分析和实验设计。
通过精心设计的实验,收集一系列输入变量和对应输出响应的数据。
这些数据用于拟合一个数学模型,该模型能够描述输入变量与输出响应之间的非线性关系。
常见的响应面模型包括多项式模型、高斯模型等。
在拟合模型后,可以通过分析模型的系数和统计显著性来评估输入变量对输出响应的影响。
响应面法还提供了图形化的工具,如响应面图和等高线图,用于直观展示输入变量之间的交互作用以及最优参数区域。
通过最大化或最小化响应面模型,可以找到使输出响应达到最优的输入变量组合。
这些最优解可以用于指导实际生产或研究过程,提高系统的性能和效率。
响应面法的基本原理是通过实验设计和数据分析,建立一个描述输入与输出关系的数学模型,并通过优化模型来找到使输出响应最优的输入变量组合。
这种方法在多变量优化问题中具有广泛的应用价值,尤其在工程、农业、生物、医学等领域中得到了广泛的应用。
响应表面法用于结构抗震可靠性分析
张文元;吴知丰
【期刊名称】《世界地震工程》
【年(卷),期】1997(13)3
【摘要】为了提高多变量复杂结构抗震可靠性研究的计算速度和精度,本文采用了一种较为理想的计算方法——响应表面法。
文中将结构的材料强度和荷载分布视为某特定分布的随机变量,通过少数几个点的随机抽样计算,得到了近似的极限状态函数g(x),我们将这个函数称为响应表面。
然后通过二阶矩方法进行了可靠指标计算,得到了满意的结果。
更重要的是在计算响应表面g(x)的过程中。
本文采用了逐步求精的插值方法,使g(x)在失效设计点附近区域可以充分接近准确的极限状态函数方程,从而使得到的可靠指标更加准确。
为了说明这一方法的优越性,文章的第三部分中还列举了两个例子。
【总页数】5页(P14-18)
【关键词】可靠性;可靠指标;蒙特卡罗法;结构抗震;建筑
【作者】张文元;吴知丰
【作者单位】哈尔滨工业大学
【正文语种】中文
【中图分类】TU352.11
【相关文献】
1.基于极限状态法的岸桥结构抗震可靠性分析 [J], 金玉龙;吴天行;李增光
2.基于矩法的渡槽结构抗震可靠性分析 [J], 王博;易明;徐建国;黄亮
3.基于分解协调移动极值响应面法的多构件结构动态可靠性分析 [J], 马楠;路成
4.基于均匀设计-响应面-有限元法的软岩隧洞围岩与衬砌结构协同承载可靠性分析[J], 张肃;丁秀丽;黄书岭
5.基于反应谱法的多点激励下桥梁结构抗震可靠性分析 [J], 柳春光;杜勇刚;刘鑫因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
收稿日期:2003202221;修改稿收到日期:20032082251基金项目:国家自然科学基金重大项目(59895410);辽宁省自然科学基金(002067)资助项目1作者简介:桂劲松(19682),男,副教授,博士生;康海贵3(19452),男,教授,博士生导师1第21卷第6期2004年12月 计算力学学报 Ch i nese Journa l of Com puta tiona l M echan icsV o l .21,N o .6D ecem ber 2004文章编号:100724708(2004)0620683205结构可靠度分析的响应面法及其M a tlab 实现桂劲松1,2, 康海贵31(1.大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室,辽宁大连116024;2.大连水产学院土木工程学院,辽宁大连116023)摘 要:对功能函数不能明确表达的问题进行可靠度分析,常采用响应面法。
其中以求得验算点为目的迭代的二次多项式序列响应面法应用较为广泛,本文给出了该方法的M atlab 源程序。
提出了基于M atlab 的插值响应面法和BP 神经网络响应面法,介绍了其在M atlab 环境下的实现方法,并进行了三种方法的对比分析。
M atlab 语言基本元素是矩阵,提供了各种矩阵的运算和操作,其中包含结构可靠度计算中常用的各种数值计算方法工具箱。
采用M atlab 语言构造响应面函数,进行结构可靠度计算,可充分发挥其矩阵运算功能及各种工具箱的作用,使编程效率大大提高,且语法简便,易于掌握。
M atlab 语言在可靠度计算中的应用,会对结构可靠性理论的推广使用起到积极推进作用。
关键词:结构可靠度;M atlab ;响应面法中图分类号:TU 451 文献标识码:A1 引 言计算结构可靠度,如果功能函数已知,即为显示功能函数,可采用一次二阶矩法。
在实际工程中的结构构造非常复杂,既使对其进行确定性分析,都需要借助于有限元等数值分析工具。
基于HDMR响应面的结构可靠度计算方法
官华;张守龙;方继伟
【期刊名称】《预应力技术》
【年(卷),期】2017(000)001
【摘要】介绍了响应面法在可靠度分析中的应用进展,提出了一种基于高维模型表示(HDMR)扩展的迭代响应面法。
在详述采用HDMR响应面法计算结构可靠度的基本原理后,采用Matlab语言对若干数值算例进行计算,同时给出了其它计算方法的结果以对比分析。
结果表明:本文方法具有较高的效率和可靠的精度,在结构可靠度分析中具有一定的实用性。
【总页数】6页(P16-21)
【作者】官华;张守龙;方继伟
【作者单位】宁波市交通建设工程试验检测中心有限公司,浙江宁波315124
【正文语种】中文
【中图分类】TU311.2
【相关文献】
1.基于LS-SVM建筑施工模板结构可靠度响应面的研究 [J], 邬龙飞
2.基于极限状态函数响应面的可靠度置信限计算方法 [J], 夏青;王宏伟;王远达;华鑫
3.基于支持向量回归的迭代序列响应面可靠度计算方法 [J], 赵卫;刘济科
4.一种改进响应面法结构可靠度计算方法 [J], 张学刚
5.基于响应面的三维随机有限元法在大型结构可靠度分析中的应用 [J], 熊铁华;常晓林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
⼀种改进的结构可靠度分析中响应⾯法
⼀种改进的结构可靠度分析中响应⾯法
张哲;李⽣勇;滕启杰
【摘要】在实际⼯程结构的可靠度分析中,极限功能函数通常很难⽤明确的表达式表达,响应⾯法因其⾃⾝的优点得到了⼴泛的应⽤.为进⼀步提⾼求解效率,提出了⼀种改进措施,在迭代求解过程中,不同于通常的每次都在插值点处展开2n+1个样本点,⽽是⽤插值点逐步替代距离极限状态曲⾯最远的点,直⾄收敛到给定的精度要求.通过算例进⾏的对⽐分析证明,改进的响应⾯法在没有降低计算精度的前提下,使有限元分析次数显著减少.该⽅法尤其适⽤于⼤型复杂结构的可靠度分析.
【期刊名称】《⼤连理⼯⼤学学报》
【年(卷),期】2007(047)001
【总页数】4页(P57-60)
【关键词】结构可靠度;响应⾯法;极限功能函数;插值点;极限状态曲⾯
【作者】张哲;李⽣勇;滕启杰
【作者单位】⼤连理⼯⼤学,⼟⽊⽔利学院,辽宁,⼤连,116024;⼤连理⼯⼤学,⼟⽊⽔利学院,辽宁,⼤连,116024;⼤连理⼯⼤学,⼟⽊⽔利学院,辽宁,⼤连,116024
【正⽂语种】中⽂
【中图分类】基础科学
第4 7 卷第1 期 2 0 0 7 年 1 ⽉⼤连理⼯⼤学学报 Jo u r n al o f D ali a n U n i v e r sity o f T e c h n o l o g y Vol.4 7 , N o.1 Ja n.2 0 0 7≯业业 j; } 业业啦业糇掌船舶、⼟⽊⼯程l }凑蒂芥芥芥蒂蒂芥⾚⽂章编号: 1 0。
响应面法计算可靠度的例题如下:
假设有一个线性响应面模型,其形式为:
z = a + b1x1 + b2x2
其中,z是响应变量,x1和x2是输入变量,a和b1、b2是待估计的参数。
为了计算可靠度,我们首先需要确定输入变量的概率分布。
假设x1和x2的概率分布分别为N(μ1,σ1^2)和N(μ2,σ2^2)。
然后,我们可以通过响应面模型对z进行预测,并计算预测值与真实值之间的差异。
这个差异可以表示为残差。
接下来,我们可以通过蒙特卡罗模拟方法对输入变量进行随机抽样,并计算每个样本点的预测值和残差。
这些数据可以用于构建残差的正态分布。
最后,我们可以通过可靠度函数计算可靠度。
可靠度函数可以根据不同的要求进行选择,例如可以使用指数分布或正态分布。
在本例中,我们假设使用正态分布作为可靠度函数。
因此,我们可以使用以下公式计算可靠度:R(θ) = P(Z > θ)
其中,Z是响应变量的正态分布随机变量,θ是可靠度阈值。
通过以上步骤,我们可以使用响应面法计算可靠度。
需要注意的是,在实际应用中,可能需要对响应面模型进行优化和调整,以更好地拟合真实数据和提高预测精度。
固体推进剂药柱结构可靠度分析的响应面法田四朋 ,唐国金 ,雷勇军 ,李道奎(国防科技大学航天与材料工程学院 ,长沙 410073)摘 要 :发展了一种固体火箭发动机药柱结构可靠度分析的响应面法 。
首先基于不可压或近似不可压粘弹性 有限元方法和中心复合设计技术获取多组输入 、输出随机变量 ,然后用最小二乘法估计输出随机变量二次多 项式的各项系数 ,进而给出显式的极限状态方程 ,最后采用结构可靠度分析中的 R 2F 法分析了三维药柱结构 的可靠度 。
数值算例表明该方法不修改确定性有限元分析程序 ,效率较高且精度能够满足工程需要 ,所以特 别适用于实际药柱结构的可靠度分析 。
关键词 :固体推进剂 ;结构可靠度 ;响应面法 ;有限元法 ; R 2F 法 中图分类号 : V 435文献标志码 : AR esponse Surface Method f o r Stru ctureR el i a b il i ty Analysis of Sol id Propellant G ra i nT I A N S i 2p eng , TA N G Gu o 2jin ,L EI Y o n g 2j u n ,L I Dao 2k ui( C o llege of Aero s p ace and Mat erial s Engineering , Natio n al U n iver s it y ofDef e n se Tech n o lo g y , Cha n gsha 410073 ,China )Abstract :A re s po n se surf a ce met h o d ( RSM ) fo r st r u ct u re relia b ilit y analy si s of so lid rocket mo t o r ( SRM ) grain wa s p r e s ented. Fir s t ly , multip le exp eriment al point s of i n p u t 2o u tp u t ra n d o m p a r amet er s were det e r m ined ba s ed o n inco m 2 p r e s sible o r nea r ly inco m p r e s sible vi s co ela s tic f init e element met h o d ( F E M ) and cent r al co m po s it e de s ign ( C C D ) t ech 2 nique . S eco n dly , t h e co eff icient s of a quadratic po lyno m ial fo r o u tp u t ra n d o m p a r a m et e r s were acquired by lea s t square met h o d and exp licit exp r e s sio n of t h e limit stat e f unctio n wa s o b t ained. Finally , t h e relia b ilit y of t h ree 2dimen sio n grai n wa s eval uat ed by Rack witz 2Fie s sler ( R 2F ) met h o d in st r u ct u ral relia b ilit y a n aly si s . N u merical exa m p les sho w t h at t h i s met h o d d o e s n ’t mo d if y det er m i n i s tic f init e element p r o g ra m , a n d it s eff iciency a n d accuracy meet s t h e need of engineer 2 ing , so it i s e s p e cially suit a b le fo r st r u ct u r al reliabilit y analysi s of act u al grain s.K ey words :solid p r op ellant ; st r u ct u ral reliabilit y ; re s po n se surf a ce met h o d ; f init e element met h o d ; R 2F met h o d用于大型复杂结构的可靠度分析 。
响应面法的理论与应用王永菲1,王成国2(1 中央民族大学数学与计算机科学学院,北京 100081;2 中国铁道科学研究院科学技术研究发展中心,北京 100081)摘 要: 本文介绍了响应面法的基本思想,综述了响应面法在化学工业、生物学、食品学、工程学等多个领域的应用情况,并重点介绍了响应面法在结构优化设计、可靠性分析中的应用,提到响应面法在车辆动力学中的应用情况,从而认为响应面法有更广阔的应用前景.关键词: 响应面法;工程应用;车辆动力学;数学规划中图分类号:O29,TB11 文献标识码:A 文章编号:1005-8036(2005)03-0236-05收稿日期:2005-04-01作者简介:王永菲(1980-),女(苗族),贵州贵定人,中央民族大学数学与计算科学学院硕士研究生.1 引 言随着计算机技术的飞速发展,数值计算科学的不断深入,工程计算的模型越来越复杂,计算规模越来越大,所花费的机时越来越长.同时,许多工程问题的目标函数和约束函数对于设计变量经常是不光滑的或者具有强烈的非线性.这样,科学家和工程师都希望寻找新的高效可靠的数学规划方法以满足工程优化计算的需要.一个渐进近似的优化方法能很好地解决这种既耗机时又非光滑的优化问题,它就是响应面法(Response Surface Methodology,简称:RSM).RSM 是数学方法和统计方法结合的产物,是用来对所感兴趣的响应受多个变量影响的问题进行建模和分析的,其最终目的是优化该响应值[1].由于RSM 把仿真过程看成一个黑匣子,能够较为简便地与随机仿真和确定性仿真问题结合起来,所以得到了非常广泛的应用.近十多年来,由于统计学在各个领域中的发展和应用,RSM 的应用领域进一步拓宽,对RSM 感兴趣的科学工作者也越来越多,许多学者对响应面法进行了研究.RSM 的应用领域不再仅仅局限于化学工业,在生物学、医学以及生物制药领域都得到了广泛应用.同时,食品学、工程学、生态学等方面也都涉及到了响应面法的应用[2].2 响应面法的基本思想响应面法的基本思想是通过近似构造一个具有明确表达形式的多项式来表达隐式功能函数.本质上来说,响应面法是一套统计方法,用这种方法来寻找考虑了输入变量值的变异或不确定性之后的最佳响应值.如果有许多因子,首先需要进行一个筛选试验以剔除不重要的因子.这可以通过诸如:分式析因设计(2k -p ,3k-p 设计),Placket-t B urman 设计以及非正规正交表等试验设计实现.如果研究初始阶段的因子数已经比较少,就不必实施筛选试验.下面的研究分为两个阶段.第一个阶段的主要目标是确定当前的试2005年8月第14卷 第3期中央民族大学学报(自然科学版)Journal of the CUN(Natural Sciences Edition)Aug.2005Vol.14 No.3验条件或输入因子的水平是接近响应面的最优位置还是远离这一位置.当试验部位远离响应面的最优部位时,宜采用响应面的一阶逼近,使用一阶模型:y = 0+k i =1 i x i + (1)进行一阶设计估计出(1)的系数.拟合一阶模型主要采用的是正交的一阶设计,正交的一阶设计包括了主效应不能互为别名的2k 全因素设计和2k -p 部分因素设计,以及单纯形设计等.在x 1,x 2, ,x k 的区域上采用最速下降法搜索以决定是继续进行一阶设计还是由于曲度的出现而更换用二阶设计.当试验区域接近最优区域或位于最优区域中时,进入第二阶段.这一阶段的主要目的是获得对响应面在最优值附近某个小范围内的一个精确逼近并识别出最优过程条件.在响应面的最优点附近,曲度效应是主导项,用二阶模型来逼近响应面:y = 0+k i =1 i x i + k i =1 ii x 2i + k i <j ij x i x j + (2)进行二阶设计估计出(2)的系数.二阶设计有很多种,中心复合设计(CCD)和B ox -Behnken 设计(BBD)是经典的二阶设计,对小规模试验还可以采用Koshal 设计和Hybrid 设计,此外,还可以采用A -优化准则、D -优化准则、G -优化准则系列的设计方法.目前,CCD 是用得最为广泛的试验设计,这是因为CC D 具有一些良好的性质:(1)恰当地选择CCD 的轴点坐标可以使CCD 是可旋转设计,为设计在各个方向上提供等精确度的估计;(2)恰当地选择CC D 的中心点试验次数可以使CC D 是正交的或者是一致精度的设计[1~3].然后进一步确定最优点的位置.3 响应面法的应用关于响应面法的应用有四篇非常精辟的论文.1966年Hill 和Hunter 对RSM 的回顾[4],主要介绍了RSM 在化学过程中的应用情况,用实例说明了正则分析和多目标优化问题;1975年Mead 和Pike 对RSM的总结[5]则主要介绍了RSM 在生物学领域的应用,并列举了相关方面的实例;1989年Myers,Khuri 和Carter 对RSM 的回顾中精辟地总结了从1966年到1988年RSM 理论的发展和应用[6];1999年Myers 对RSM 的发展作了进一步总结,阐述了当时RSM 的发展状况,并指出了RSM 的发展方向[2].中心复合设计仍然是当前应用得最多的RSM 经典设计方法,近年来,D -优化设计、贝叶斯设计和稳健设计也得到了重视和发展.实际中要解决的RSM 问题基本上都是多目标优化问题,如何解决好多目标优化问题仍然需要进一步探讨.研究表明,RSM 的用途越来越广.下面分别说明RSM 在各个领域的运用,并重点介绍RSM 在工程学中的应用情况.3 1 响应面法在化学工业和生物学中的应用化学和生物学领域是RSM 最重要的应用领域,RSM 在这两个学科的研究中充分展现了它的优点.响应面法于20世纪50年代最先应用于化学工业中,目的在于确定最优操作过程.Hill 和Hunter1966年的论文详细介绍了早期RSM 在化学领域的应用情况[4].现在,RSM 仍然在化学中有很重要的应用.响应面法被频繁地用来确定各种反应物的剂量,使得响应达到最优值或预期值.例如:用RSM 研究确定硫酰氟熏蒸除鼠的投药剂量与作用,用于优化各种培养基,还有研究人员借助因回归算法及实验设计与优化方法对有机合成进行响应面优化,并获得了良好结果.RSM 在生物学中的应用也相当广泛,主要用于研究反应混合物中各化学反应成分所占比例与其生物学活性之间的关系,确定生物材料的最优试验条件.关于早期RSM 在生物学领域的应用情况可以参考文献[5].现在,RSM 仍然是生物学中的一种重要优化方法.例如:利用RSM 进行家禽营养学研究,利用RSM 优化固态发酵生产生物农药盾壳霉,此外,RSM 还被用于癌症研究,这方面的详细资料可以参看文献[7].237 第3期王永菲等:响应面法的理论与应用238中央民族大学学报(自然科学版)第14卷3 2 响应面法在食品学中的应用20世纪70年代起,RSM就开始被应用于食品工业,并取得了很多令人满意的成果.这从相关期刊上的大量文章以及工业中的实际操作都可以得到反映.这里不能对该领域的所有成果都加以详述,只能总结某些重要应用.20世纪70年代初期,R.G.Henika开始把响应面方法应用于早期食品研究中.由于他在这一领域的领袖地位,该领域的其他研究人员相继把RSM作为一种研究策略.Henika,Palmer[8]和Henika[9]发表的两篇文章是关于RSM在这一领域应用情况的非常有价值的参考文献,文献[6]中也有相关介绍.RSM在食品学中主要有以下两个方面的应用:(1)使用RSM来确定食品中各成分作用以确定各成分所占比例.例如:采用混合设计建立响应面,然后研究蛋糕里营养成分之间的交互作用;利用Box-Behnken设计的响应面分析法对影响植脂奶油搅打特性的三个因素进行优化以确定它们的最佳水平.(2)利用RSM确定最优反应条件.例如:应用响应面分析方法对影响菜籽蛋白的酶水解的因素进行分析,得到复合风味蛋白酶的最佳酶水解条件;在单因素实验基础上,利用Placket-t B urman设计,得出竹叶黄酮最佳浸提条件.3 3 响应面法在工程学中的应用随着响应面法理论的完善和发展,以及计算机性能的提高,RSM也得到了工程界的重视,响应面法频繁地被用于解决各种工程问题.此外,优化设计,可靠性分析、计算,动力学研究,工程过程控制等方面也涉及到了响应面法的应用.这里主要介绍响应面法在结构优化、可靠性分析和车辆动力学中的应用.(1)响应面法在结构优化设计和可靠性分析中的应用结构优化技术已成为结构设计的有力工具.在传统的结构优化设计中,结构所处的载荷环境、结构参数及失效模式、设计要求、优化的目标函数等均被处理为确定性的,但在很多情况下,由于不确定性的考虑不合理,确定性的结构优化设计得出的结构冗余度更小,失效模式增多,因而比未经优化的结构具有更高的失效概率.针对此问题,先进的仿真方法结合响应面法成为有效地进行结构优化设计的途径之一.目前,利用响应面法进行优化设计的例子很多,用来优化轿车车体参数、利用RSM优化离心压缩机叶轮、应用RSM确定飞机总体方案设计等,此外,在包含有限元分析的可靠性优化设计中,采用响应面法来减少完整的有限元分析次数,可大大缩短计算时间[10].对结构物进行可靠性分析,首先要建立极限状态函数,而在实际工程中结构构造非常复杂,一般不能给出极限状态函数的明确表达式.针对这一问题,RSM作为一种近似计算方法得到了迅速发展.1984年Wong首先提出结构可靠度计算的响应面法,1985年应用于土坡稳定的可靠度计算.其优点是可以直接应用确定性结构分析程序,而不必对中间计算过程进行修改,用二次响应面函数逼近非线性极限状态函数计算结构可靠性,与Talor一次展开式相比,计算精度明显提高,且计算时间大大降低.Bucher等将响应面法引入结构可靠性分析中,建立结构输入与结构响应之间的关系,然后进行结构可靠性分析[11],目前该算法成为国际上公认的解决结构系统可靠性的最有希望的算法之一.随着这种方法的发展,RSM 还应用于隧道衬砌结构、桥面结构、装配式公路钢桥等的可靠度分析中.但是,对于一个具有大量随机变量的问题来说,准确构造一个近似多项式进行确定性分析的工作量是相当巨大的,因此响应面法很耗时.即使对于一个具有少量随机变量的问题来说,响应面法对可靠度估计的准确性与功能函数的近似多项式的准确性有关.如果隐含型的功能函数具有很强的非线性,这种函数逼近是非常近似的,可靠度估计也是非常近似的.现在有许多学者对此问题作了深入地研究,提出一些改进的办法[12],但这个问题仍值得进一步探索和研究.(2)响应面法在车辆动力学中的应用目前将RSM应用到车辆动力学的例子并不多,只有一些初步的尝试.在车辆动力学软件ADAMS中有内含的RSM软件包,相关研究人员还尝试在ADAMS中把RSM应用于赛车动力学仿真,但这些程序和工作都有待进一步完善和继续研究.现在国内还有研究人员应用响应面方法优化200KM H 转向架阻尼器的参数[13],但也还只是初步的尝试.可以说,车辆动力学是RSM 的一个应用新方向,可以在这方面作进一步的探索和深入的研究.3 4 响应面法在其他领域中的应用响应面法除了上面的应用外,还被应用到其他领域中.首先,已经有在生态学中应用RSM 的例子.例如:根据昆虫种群动态的混沌与非线性时间序列预测的原理,应用RSM 建立混沌与非线性时间序列预测的模型,该模型对于进一步探明农田生态系统中各种群间相互关系,深入理解生态系统结构与功能的关系具有一定的理论意义[14].其次,环境科学中也涉及到了RSM 的应用.例如:利用响应面法研究Fenton 试剂处理卫生填埋渗滤液过程中诸因素对COD 去除率的影响[15].此外,1970年Shecher 和Heady对种植谷物仿真模型的设计和分析试验是响应面技术应用于经济学的成功例子,考虑了四个响应 农场净收入、农场净收入参与人、累计资金和政府开支,利用RSM 解决这个多目标优化问题,提高了农场净收入,降低了政府开支[16].4 结束语RSM 作为一种优化方法,考虑了试验随机误差,而传统优化是不考虑试验随机误差的.同时,RSM 将复杂的未知的函数关系在小区域内用简单的一次或二次多项式模型来拟合,计算比较简便.当然,RSM 也存在一些不足,比如,当变量个数比较多的时候,准确构造一个近似多项式进行确定性分析会比较困难,从而导致耗费计时.另外,当模型存在很强的非线性,或者误差分布是非正态分布时,寻找合适的优化设计会非常困难.此外,虽然许多计算机软件公司利用A -、D -、E -、G -优化准则形成了自动生成试验设计表的软件包,但是,对于如何生成良好的或稳定的设计方案,还不存在通用的基本原则[2],这些问题都需要研究人员进一步的讨论和探索.综上所述,响应面法在很多领域中都得到了一定的应用,尤其是在化学、生物学、工程学中占据一定的重要地位.应该相信,随着对响应面法理论研究的深入,优化算法和实验设计方法的进一步发展,以及计算机性能的提高,响应面法的应用将会更广泛、更趋完善.参考文献:[1] 汪仁官.试验设计与分析[M].北京:中国统计出版社,1998.[2] RAYMOND H MYERS.Response Surface Methodology -Current Status and Future Directions [J ].Journal o f QualityTechnology ,1999,31(1).[3] 张润楚,郑海涛,兰燕.试验设计与分析及参数优化[M].北京:中国统计出版社.2003.[4] HILL W J,HUNTER W G.A Review of Response Surface Methodology:A Literature Review[J].Technometrics ,1966,8:571-590.[5] R M ead,D J Pike.A Review of Response Surface Methodology from A Biometrics Viewpoint[J].Biometrics ,1975,31(12):803-851.[6] RAYMOND H MYERS,ANDRE I KHUTI,WALTER H CARTER.Response Surface Methodology:1966-1988[J ].Technometrics ,1989,31(2).[7] CARTER W H,WAMPLER G L,STAB LEIN D M.Review of the Application of Response Surface Methodology i n theCombinati on Therapy of Cancer[J].Cancer Treatment Reports ,1983,70:133-140.[8] HENIKA R G,PALMER G M.Response -Surface Methodology -Revisi ted[J].Cereal Food Science ,1976,21:432-445.[9] HENIKA R e of Response Surface Methodology in Sensory Evaluation[J].Food Technology ,1982,36:96-101.[10] 孟宪颐.响应面法在可靠性优化设计中的应用[J].北京建筑工程学院学报,1999,(21).[11] B UCHER C G,BOURGUND U.A fast and Efficient Response Surface Approach for Structural Reliabili ty Problems [J].239 第3期王永菲等:响应面法的理论与应用240中央民族大学学报(自然科学版)第14卷Structural Sa f ety,1990,7(1):57-66.[12] 刘长虹,陈虬,吕震宙,郑长卿.复杂结构系统失效模式的响应面法[J].机械强度,2000,(1).[13] 廖亚曦,王成国,刘金朝.应用响应面方法进行200km h转向架阻尼器参数的优化研究[J].铁道机车车辆,2004,24(5).[14] 赵中华,沈佐瑞.昆虫种群动态非线性建模理论与应用[J].生物数学学报,2001,6(4).[15] 张晖.响应面法分析卫生填埋渗滤液的Fenton处理过程[J].环境科学,2003,(4).[16] SHECHTER M,HEADY E O.Resp onse Surface Analysis and Simulation Models in Policy Choices[J].American Journal o fAgricultural Economics,1970,52:41-50.The Application of Response Surface MethodologyWANG Yong-fei1,WANG Cheng_guo2(1.School o f Mathematical and Computer Scie nce,Central U ni versity for Nationalitie s,Bei j ing 100081,China;2.Rail way Sc ienc e and Technology Re se arch Develo pment Center,China Ac ademy o f Railway Sciences,Be ijing 100081,China)Abstract:In this paper,we introduce the essentials of response surface methodology(RSM),The article review the applica tions of RSM in the che mical and biological fields,and in food and engineering sciences,especially in struc tural optimal design and reliability analysis.We mention the application of RSM in vehicle dyna mics.All of these sho w RSM will be applied widely.Key words:response surface methodology;engineering applications;vehicle dynamics;mathemaical program ming[责任编辑:杨 玉] (上接第213页)Three_colored Answers for Cubic Graphby Expand Trees with FaceCHENG Bin(School o f Mathe matics and Compute r Science,Ce ntral Unive rsit y for Nationalities,Bei jing 100081,China)Abstract:We analyzed the characters of odd_even and combination of cubic graph,and got the concept of pieces_can_be_three_colored.Most of pieces_can_be_three_colored were found by the method of expand trees with face.We educed many edge three_c olored answers from pieces_can_be_three_c olored of cubic graph.Key words:cubic graph;bichromatic subgraph;maximal planar graph[责任编辑:杨 玉]。
一种新的结构可靠性计算方法—响应面法
响应面法是一种用于结构可靠性分析的新方法,有助于精确确定系统可靠性和控制强度。
它利用了响应面理论在可靠性计算中的优势,旨在扩展可靠性计算范围,增强可靠性计算
的准确性和速度,并提高传统可靠性技术的计算效率。
响应面法的基本思想是把复杂的可靠性计算问题转化为优化问题,采用响应面的性质来分
析复杂的可靠性函数,其中常用的优化技术可以更好地控制可靠性函数的复杂性和精度。
响应面法可以基于设计参数不同取值建立可靠性函数,并通过优化技术减少计算时间;可
以直接计算响应面方式来分析品质和可靠性之间的折中,从而控制可靠性等级。
此外,响
应面法可以降低参数变化的建模难度,更易于绘制全局函数形态,这样可以轻易分析最优
解和所采用的参数空间,从而提高结构可靠性分析的可靠性和稳定性,有效避免人为偏见。
响应面法是一种新的可靠性分析方法,它既可以扩大可靠性计算范围,又可以提高传统可
靠性计算方法的准确性、可靠性和可行性,应用于结构可靠性评估等方面效果显著。
因此,响应面法在可靠性计算中的应用前景是值得期待的。