晚晴外交的另一种困境:以1887年朝鲜遣使事件为中心的研究
- 格式:pdf
- 大小:526.74 KB
- 文档页数:14
第一次世界大战与中国公元1895年是中国及世界历史上重要的一年:大清帝国被日本打败,古老的中国文明在甲午战争的炮火下奄奄一息。
虽然自鸦片战争以来,西方列强不断倚仗船坚炮利逼迫中国签订一个又一个丧权辱国的条约,但中国人直到败于日本之手,才终于从“四千年一大梦”中惊醒。
面临“三千年来未有之变局”的先进中国人,开始思索中国何以衰败到此种境地,如何可以拯救国家、民族于水火之中。
换言之,1895年的中日甲午战争是中国人大规模思考中国国家认同及其国际地位的转折点。
从甲午战争到一战在欧洲爆发这20年间,中国社会、政治、思想、文化、世界观等多方面均经历了翻天覆地的变化。
一大批先进的中国人意识到“中学为体,西学为用”已彻底失效,认识到坐井观天只能将中国进一步推入深渊。
他们以“穷则变,变则通”的心态,寻找救国之道及新的国家认同。
救亡图存成为20世纪前半叶中国社会的主旋律。
向西方学习,加入西方主导的世界体系,一时成为部分中国精英阶层心目中的救世良方。
他们主张“保中国,不保大清”,主张西体西用;主张放弃落伍的“朝贡”制度,建立现代外交体系;主张放弃儒家文化,彻底向西方学习,打破“非我族类,其心必异”的心态,信奉“社会达尔文主义”及“德、赛”(即民主和科学)二先生。
在这一时期,中国社会经历了从君主制到共和制的转变,从农历到西历的转交,从长袍马褂到西装革履的转变,从“不谈国事”到人人竞谈时务的转变。
在变革的洪流之下,执掌中国意识形态两千年之久的儒家文化似乎毫无招架之力,从秦朝开始实行的专制制度也霎时瓦解。
1912年,中国成为亚洲的第一个共和国,中国从此进入了一个吐故纳新和寻求与世界接轨的时代。
在我们进一步研究一战对中国的影响及中国对一战的反应之前,我们必须首先界定什么是中国的国际化(internationalization)。
本书所谓的中国“国际化”,实指中国作为一个政治实体,不但有积极参与国际社会及国际体系的动力及意愿,而且主动采取各种手段、方式及政策进一步推动中国成为国际社会平等一员,以及与国际社会的广泛、多层次的接触及交流。
高中历史史书精读:Hosea Ballou MorseTHE INTERNATIONAL RELATIONS OF THE CHINESE EMPIREThe Period of Submission 1861~1893Kelly and Walsh, LimitedShanghai, Hong kong, Singapore & Yokohama根据上海,香港,新加坡及横滨别发图书公司1918年版译出本书原系三联书店1958年8月出版,共印1次,印数2,500册,自1963年4月起改由商务印书馆出版。
中华帝国对外关系史第二卷 1861~1893年屈从时期【美】马士著商务印书馆出版目录第二卷及第三卷弁言……………………………………………年表………………………………………………………………第二卷及第三卷各种单位说明…………………………………第一章、上海税务司……………………………………………第二章、总税务司…………………………………………….....第三章、政变…………………………………………….............第四章、太平天国的叛变;华尔……………………….............第五章、太平天国的叛变;戈登……………………….............第六章、合作政策;上海租界……………………….................第七章、海关权力的确定……………………….........................第八章、移民问题……………………….....................................第九章、蒲安臣的出使………………….....................................第十章、1869年的条约修改……………....................................第十一章、中国人对传教士的仇视…….....................................第十二章、天津的屠杀…….........................................................第十三章、同治成年、接见外使及其逝世.................................第十四章、1876年中英芝罘条约(烟台条约).........................第十五章、1875~1883年间发生的各种事件..............................第十六章、俄国与伊犁…….........................................................第十七章、法国与东京…….........................................................第十八章、香港与澳门…….........................................................第十九章、和平年代(1886~1894年)及贸易发展..................附录…….........................................................................................第二卷及第三卷弁言在1910年完成这部历史第一卷的时候,基于两种理由,我曾经把它题做“冲突的时期”。
朝鮮使者的瀋陽印象——兼談清時期瀋陽的文化特征(中國南通大學中韓文化研究中心徐毅)瀋陽(又名盛京、奉天)位於山海關外,是中國的歷史名城。
清朝與朝鮮建立外交關係後,它是朝鮮使者由陸路進入北京的必經之路,而歷史上也有一些朝鮮使行的最終目的地,就是瀋陽。
清朝時,朝鮮使者的使行錄多有對瀋陽的描繪:有的以散文形式的白描,客觀地反映出瀋陽的歷史與現實面貌;有的以詩歌形式的抒寫,側重於宣洩文人自身的複雜情感。
而無論何種表達形式,這些使行文字都是異域者對瀋陽進行觀照的歷史記錄。
它彌足珍貴,一方面有力地補充了中國史料中記載的不足,反映出瀋陽的歷史面貌,另一方面又能生動地展示出清代不同時期朝鮮使者對清朝的態度。
本文將全面考察清時期,朝鮮《燕行錄》中關於瀋陽城中物與人等的記載,以期揭示瀋陽這座城市給朝鮮使者帶來的印象,並由此管窺清代中朝關係的發展變化和清代瀋陽地區的文化特征。
一、朝鮮使者對瀋陽的認識在清代初年,朝鮮使行日記《燕行錄》中對瀋陽城的直接描繪不多,如清代初年以瀋陽爲使行目的地的朝鮮使行日記佚名《瀋陽日記抄》(《燕行錄全集》第27冊)、佚名《瀋陽日記》(《燕行錄全集》第28冊)等中罕見對瀋陽社會、文化等的描繪文字。
1641年李景稷《赴瀋日記》僅載:“由南門入,左右市㕓一如漢制,駈入東館即鎖門。
”1文中只是提及瀋陽市集如漢制,李景稷來到瀋陽後便鎖門不出,這傳達出當時朝鮮使者似乎對瀋陽並不感興趣。
上述現象的產生有深刻的歷史原因。
清朝初,朝鮮派遣使者出使瀋陽,是在清朝的強大軍事壓力下被迫執行的。
1637年,清皇太極進攻朝鮮,朝鮮淪為清朝的附屬國,國王之子在瀋陽長做人質。
朝鮮國每年四次向清朝進貢(1644年後改爲每年一次)。
朝鮮全國充溢着的是悲憤和屈辱,如寫於1637年的《瀋陽日記抄》載:“二十四日,胡兵撤走。
東宮兩大君率扈從諸臣辭朝而出,滿城臣民莫不憤怨悲痛,哭聲載路。
是日景光非爲臣子者所可堪也。
”2這樣的情緒自然造成了朝鮮使者對瀋陽城市本身關注很少,朝鮮對整個清朝滿是怨憤和蔑視。
颜惠庆外交思想探析(1912-1945)作者:张祚崑来源:《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2018年第11期张祚崑(北京师范大学历史学院,北京 100000)摘要:颜惠庆作为中国近代外交史上的重要人物之一,其主要的外交活动和外交思想为推动民国时期外交事业的发展作出重要贡献,产生了深远影响。
作为中国近代史上的著名外交家,其外交思想也是代表了当时民国时期外交思想精神的内核,因此,对颜惠庆外交思想研究的本身,也是对民国时期的相关外交实践和外交思想的总结和提炼,对研究民国时期的外交形势和外交特点,都有较为重要的价值和意义。
关键词:颜惠庆;民国时期;外交思想中图分类号:K25 文献标识码:A 文章编号:1673-2596(2018)11-0044-03颜惠庆(1877—1950),字骏人,出生于上海的一个牧师家庭,早年毕业于上海同文馆,后留学美国弗吉尼亚大学。
回国后任上海圣约翰大学教授,商务印书馆编辑。
1909年任清外务部股长,1910年兼任清华大学总办。
1912年,受北京政府任命为外交次长,其后历任中国驻德国、丹麦和瑞典等国外交公使,1919年任中国出席巴黎和会代表团顾问。
1920年后,历任北京政府外交总长、内阁总长等职务。
1926年,任北京政府总理并摄行总统职权。
1927年,南京国民政府成立后,任中国驻美、驻苏大使和国中国驻国际联盟代表团团长等职。
纵观颜惠庆的生平事迹,其丰富的外交履历为其外交思想的形成奠定了坚实的基础。
因此,在其外交实践的基础上,颜惠庆的外交思想体系可分为外交原则和外交建设两个层面。
外交原则可阐述为:国家主义原则、务实外交原则;外交建设可阐述为:改革中国外交体制和对外交人才的培养两个方面。
一、颜惠庆的外交原则体系(一)国家主义原则1.关于废除中国与外国的不平等条约,并重新制订与外国的平等条约,是颜惠庆国家主义原则下外交思想的核心内容。
颜惠庆认为,列强与中国签订的不平等条约极大地损害了中国的国家权利:“当时国内重要的部门,如海关、邮政,均被外国雇员所控制,而铁路、沿海及内河航运、主要的银行业和工商业同样掌握在外国人手中,而这些事情本属内政。
第14讲 国家出路的探索与挽救民族危亡的斗争课标要求 1.概述晚清时期中国人民反抗外来侵略的斗争事迹,理解其性质和意义。
2.认识社会各阶级为挽救危局所作的努力及存在的局限性。
考点定位 1.林则徐、魏源等人为挽救危局向西方学习的努力及局限性。
2.太平天国运动的概况、纲领、影响。
3.洋务运动的活动及评价。
4.戊戌变法运动的背景、内容、结果、原因及意义。
5.义和团运动的背景、过程、口号、意义。
6.晚清选官制度改革的特点、影响。
主题一 国家出路的探索1.开眼看世界(1)背景:鸦片战争使部分先进中国人惊醒。
(2)概况人物 活动影响林则徐 办译馆,集信息;译《四洲志》 初步提出了向西方学习以求自强的主张魏源编成《海国图志》;提出了“师夷之长技以制夷”的思想徐继畬 撰成《瀛寰志略》,尤重对欧美各国的考察和介绍概念阐释 半殖民地半封建社会“半殖民地”是指形式上有自己政府的独立国家,实际上政治、经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役。
“半封建”是指在政治、经济、文化等方面既保留了封建主义,又发展了资本主义。
2.西医传播(选必2,P83、84)项目 具体表现西式医院建立 (1)这些医院分科完备,技术先进。
(2)牛痘接种法、麻醉术、放射技术陆续被引入中国西医院校建立 把教学、科研与临床结合在一起,培养了相当数量的西医人才 引入西方措施(1)西医凭借其特有的消毒、化验等手段,积极采取措施预防传染病、隔离传染源、治疗感染者、普及公共卫生知识,对人们的健康起到了积极的作用。
(2)中国一些大城市借鉴了西方的公共卫生措施,中国的公共卫生事业初步发展起来3.太平天国运动(1)概况①兴起:洪秀全等在广西组织农民,1851年发动金田起义,建号太平天国。
②发展:1853年太平军定都天京,经过北伐、西征,军事上达到鼎盛。
③失败:天京事变后,太平天国由盛转衰;1864年太平天国运动失败。
(2)纲领文件内容意义结果《天朝田亩制度》提出了“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使”的主张否定了封建地主土地所有制,反映了农民追求社会财富平均的理想在当时的历史条件下,这两个文件都未能实施《资政新篇》提出了新的社会经济政策,试图回答农民革命应当向何处去的问题是先进的中国人首次提出的在中国发展资本主义的设想(3)失败原因:由于农民阶级的历史局限性,缺乏科学思想理论的指导,没有先进的阶级的领导。
中国对外关系史期末复习一、统一王朝的外交体制及其思想遗产•参考书目:李扬帆:《涌动的天下》,第一卷,第36-68页。
1,中国为什么能在2500年间保持其文明的延续性?2,中国传统对外关系及中国的身份认同3,传统对外关系留下了什么遗产?中国文明的延续性及“中国”的概念•文字亚细亚生产方式王朝循环与东亚专制主义对权利的消解(权利意识的边际递减)独尊儒术(意识形态)科举制度参考书目:李扬帆:《涌动的天下》,第一卷,第三节,第68-87页传统对外关系体系及其崩溃: 十九世纪后期传统对外关系的两大支柱:天下(all-under-the Heaven)观念和朝贡体制(the Tributary System)天下观念:以天下观天下,自我中心,内圣外王:内圣外王作为儒家道德治国的理想途径和境界,成为当代中国对外思想的渊源.抑或成为现代中国一切问题的渊源.从天下观念到“大同世界”,“共产主义”到“和谐社会”,是中国外交的持续不断的最终追求。
朝贡体制:在西方到来之前,东亚国际关系秩序是以礼治体系为核心,追求“万邦来朝”的道德理想。
历史的遗产1, Loyal or treacherous?忠还是奸?2, The patriotic and the traitorous issue 爱国与卖国3, The xenophobia and the fawning-on-foreign nations problems 仇外还是媚外4, War or peace 战还是和5, The West and the East 东方还是西方6, The strong and the weak nations 弱国与强国7, Modernity and pre-modernity 现代与前现代8, Reform and Revolution 改革与革命参考书目:李扬帆:《涌动的天下》,自序,第1-34页。
第二卷,第172-226页。
李承晚外交独立思想的依附论视角分析
朱芹
【期刊名称】《韩国研究论丛》
【年(卷),期】2014(000)002
【摘要】在朝鲜半岛的国家独立思想中,李承晚的外交独立思想最具代表性和影响力.东亚区域国际体系由宗藩自治走向条约殖民,是一种依附式不平等国际体系.李氏朝鲜受区域体系变迁的影响,由朝贡藩属沦落为日本的殖民地,在这一背景下,李承晚的外交独立思想诞生.李承晚在其外交独立思想指导下,开展了一系列外交活动,主要有委任统治外交、承认外交、与孙中山护法军政府的缔交外交、跟列宁政府的结盟外交和向美国政府的请愿外交等.由于李承晚外交独立思想的依附性,其外交活动也打上了依附色彩,属于依附外交的范畴,对朝鲜半岛的政治命运有着深刻而又深远的影响.同时,在李承晚外交独立运动实践验证依附论现有理论体系的基础上,本文将依附论延伸解读为强制性依附论与自主性依附论.
【总页数】15页(P57-71)
【作者】朱芹
【作者单位】复旦大学国际问题研究院
【正文语种】中文
【相关文献】
1."尾巴摇狗"的实现r——以李承晚政权的对美博弈为例 [J], 董青
2.华盛顿会议时期李承晚的外交活动及剪报(1921~1922)研究 [J], 金明燮;金正珉;崔惠玲;
3.李承晚外交独立思想的依附论视角分析 [J], 朱芹;
4.华盛顿会议时期李承晚的外交活动及剪报(1921~1922)研究 [J], 金明燮; 金正珉; 崔惠玲
5.1949年李承晚"北进统一"的尝试与失败 [J], 李雨衡
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
17世纪朝鲜的内外政策与社会制度在17世纪的朝鲜,朝鲜王朝经历了许多内外困境。
从政治、经济到社会制度,所有这些方面都在这个时期发生了变化。
在这篇文章中,我们将探讨17世纪朝鲜的内外政策以及其对社会制度的影响。
在内政方面,朝鲜王朝实行了一系列的改革措施。
首先是朝鲜王朝内阁的设立。
内阁由宰相和六个部长组成,主管政治、军事和经济等方面的事务。
通过建立内阁,朝鲜王朝试图实现国家治理的集中化和有效性,以提高朝鲜的政治体系。
此外,朝鲜还实施了土地改革政策,将庄稼地分配给农民并减轻租赁压力。
这一政策的实施有助于减轻农民的经济负担,提高了生产力和农业产出。
在外交政策方面,朝鲜王朝与明朝和清朝之间保持着紧密的联系。
朝鲜通过与明朝和清朝的经贸交流来增强国家的经济实力。
此外,朝鲜利用与清朝的关系,来维护国家的独立性和安全。
与此同时,朝鲜还致力于与其他国家的外交关系的发展,试图通过外交手段来保护自己的利益。
在经济方面,朝鲜在17世纪实施了一系列的改革政策。
朝鲜王朝努力改善国家的商业环境和贸易体制,以吸引外国投资和促进经济发展。
此外,朝鲜还加强对农业和手工业的支持,以推动国内生产力的提高。
这种政策措施为朝鲜的经济繁荣奠定了基础。
在社会制度方面,17世纪的朝鲜实行了严格的社会等级制度。
根据这个制度,人们的社会地位是由他们的出生和职业决定的。
这种制度限制了人们的社会流动性和个人发展。
尽管如此,朝鲜王朝还是通过一系列的教育和选拔制度,为人民提供了晋升的机会。
此外,朝鲜还实行了一系列的福利措施,为老人、孤儿和贫困人口提供援助。
尽管17世纪朝鲜王朝在政治、经济和社会方面采取了一系列的改革措施,但依然面临着许多的困境。
外部压力、内部腐败和社会等级制度等问题依然存在,并且对朝鲜的稳定和发展构成了威胁。
然而,这个时期的改革措施为朝鲜打开了一扇窗户,使其能够与外国联系并在一定程度上提高国家的实力。
总结而言,17世纪朝鲜王朝在内政、外交、经济和社会制度方面面临着许多挑战。
1887年度事件:传教士在上海创立广学会本年,一批英﹑美传教士、领事和商人在上海成立了一个出版机构,这个机构后来定名为“广学会”。
发起人为英国传教士韦廉臣,中国海关总税务司赫德任第一任董事长。
韦廉臣、李提摩太先后担任总干事。
机构的宗旨为“以西国之学广中国之学,以西国之新学广中国之旧学”,编译出版了大量宗教、政治、科学书籍,发行《万国公报》,在推广基督教的同时,极力传播西方近代的自由、民主观念,呼吁清廷实施政治体制改革。
广学会对中国近代历史转型所产生的影响,无论怎样高估都不为过。
戊戌维新和清末新政都可以说是广学会启蒙的直接结果——据不完全统计,自1890年到1911年,广学会共出版400余种100多万册西学书籍,戊戌年间,光绪皇帝为了推行新政而广泛搜求西学,在找到的129种西学书籍中,有89种为广学会所出版。
毫不夸张地说,广学会,是晚清中国知识分子学习和了解西方最可靠的首选途径。
致力于通过影响社会精英来改造中国广学会发起人韦廉臣是英国人,1855年即来到中国传教,1877年,韦廉臣联络赫德、林乐知、慕维廉等知名在华外国人士成立广学会。
韦氏为学会确立的宗旨是:“在中国以及她的殖民地和附属国广泛传播基于基督教原则的西方学术,在熟悉当地人的思维方式的基础上,以中国人的立场著书立说,使之适宜于引导和提升民众,尤其是通过影响其更有知识和领导能力的阶级,引导和提升民众……开放中国人的思想。
”在1887年起草的《同文书会发起书》中,韦氏明言成立广学会的两个目的:一是供应高档书籍给中国的才智阶层阅读;二是供应附有彩图的书籍给中国家庭阅读。
韦氏认为,若要实质性地影响整个中国,必须从士大夫下手——“只有当我们愈是博得士大夫的尊敬,我们在中国的事业才愈能顺利进行”。
【所出版的图书当中,非宗教类书籍所占比例更高】韦氏所谓的“事业”,乃是传教。
在韦氏看来,宣传西方近代文明,与基督教在中国的推广是一体两面的事情。
但这种观念,在当时的来华传教士当中并不被广泛接受。
林则徐是“开眼看世界的第一人”吗?安立志“林则徐是满清时代开眼看世界的第一人”(《中国近代史》上册,人民出版社1955年版,P21),是著名历史学家、近代史专家范文澜的看法,这一看法一经问世,似乎就盖棺论定。
其实,从鸦片战争直到民国时期,对于林则徐的评价还是多元的。
但自1949年之后,只剩下褒扬、赞美与歌颂。
在不同的历史阶段,无论宣传清官政治、阶级斗争,还是强调反帝爱国、改革开放,顺应政治风向的变化,作为“开眼看世界的第一人”,林则徐曾被涂上不同颜色的政治油彩,如同再塑金身,并被供上历史的神龛,一直被供了几十年。
应当指出,就焚烧鸦片、抵抗英军而言,林则徐当然是民族英雄。
唯将其誉为“开眼看世界的第一人”则不无可议。
先不说张骞通西域、玄奘取佛经,即使康熙皇帝本人也是主动学习西方科技的先行者。
当然,林则徐在作为钦差大臣受命查禁鸦片之后,无论出于夷夏大防,还是出于了解对手,他的确做过一些了解外部世界的工作,比如“刺探夷事,翻译夷书”,于是就有了辑录与翻译《华事夷言》、《四洲志》、《各国律例》等事迹,就此而言,不能说林则徐没有“开眼看世界”,只能说他的视野极其有限,即使他看到了世界的巨大变化,但在应对上,仍然停留在封闭的园囿里。
在这里,我们不妨看一下民国时期的史学界对林则徐是如何评价的。
我国著名历史学家、近代史专家陈恭禄认为:“林则徐……虽在交通便易之城,而亦不知外国之情况……其失败之主因,多由于对外知识之浅陋,以为英国毫不足畏,欲以武力恫吓解决,乃不辨明有罪无罪,一律围困之于商馆,使其饿而缴鸦片。
”(《中国近代史》,商务印书馆1934年版)另一位著名历史学家、近代史专家郭廷以则指出:“林文忠公则徐之为鸦片战争中的中心人物,这是中外所公认的。
但是就外国人的眼光来看,总以为他太自大,太强横,他对外的态度完全是传统的东方式的,不若和他同时同在此幕剧中占同样重要地位的满洲人琦善、耆英等具有外交家的风度与知识。
”(《近代中国史》,商务印书馆1940年版)即使是范文澜,在赞颂林则徐的同时,也还保持了民国时期历史学界的部分共识:“林则徐的才能在当时虽然是第一流,但闭关时代的封建知识限制了他,使他对于中国以外的世界,尤其是资本主义的世界,茫然无知。
第一章狼子野心脱亚入欧光绪十一年一月(1885年2月),日本明治政府以内阁总理大臣伊藤博文为特命全权大臣,陆军中将西乡从道为副使来华,与清政府谈判朝鲜问题。
两个月前,中国的藩属国朝鲜发生了“甲申事变”,朝鲜的开化党人受日本公使馆的策动,发动政变,劫持国王,组成了亲日派政府。
事变发生后,驻朝鲜清军应朝鲜方面的请求,进入王宫,赶走了日军。
由于日军在这次事变中的形象并不光彩,且日本尚未做好战争准备,因此,日本不准备与清政府闹翻,想通过谈判方式,逼清政府让步。
伊藤博文来华就是为此目的。
此前,驻日公使已经把伊藤的来意报告国内,清政府命令北洋大臣,直隶总督李鸿章与伊藤博文在天津“商议事务,毋庸令其来京”。
4月3日,谈判在天津举行。
当时的朝鲜是中国的藩属国。
清政府可以在朝鲜驻军,而日本则无这个权力,但是伊藤竟然要求中国单独从朝鲜撤兵,而中国军队则可留在朝鲜。
这个条件,清政府当然不会同意。
李鸿章告诉伊藤:“中国留兵朝鲜并非多事,似与日本日本无涉。
但是李鸿章就是不答应,于是李鸿章又主张中国和日本军队同时从朝鲜撤出,但要求日本方面承认中国有权向朝鲜派兵。
伊藤博文只是说,如果中国撤军,日本方面也可以商量。
李鸿章不识伊藤博文的真面目,与他一席长谈后,他对日本国总理大臣的学识深表佩服,竟然对伊藤博文说:“我有一大议论,预为言明。
我知贵国现无侵占朝鲜之意。
”伊藤博文深以为然。
世界上没有一个侵略者承认自己在侵略其他国家,他们总是以吊民伐罪的“仁义之师”的面目出现,李鸿章的话让伊藤大为宽心。
随后,李鸿章竟然建议“若他国有侵犯朝鲜之事,中日两国皆当派兵援。
”伊藤博文欣喜若狂,马上给李鸿章送来一顶高帽子,说他光明正大,极有远见,并嘱他牢记今日之语。
4月18日,两人签订了《天津条约》。
条约规定,在朝鲜问题上,中国与日本权利平等,如果朝鲜有事,双方派兵到朝鲜,必须相互知照。
这样,李鸿章很轻松的放弃了中国对朝鲜的宗主权,日本在朝鲜问题上取得了与清廷对等的地位。
鸭绿江、图们江国境问题研究动态——以中韩两国学界为中心金春善【摘要】现今,中朝两国以鸭绿江、图们江为界.但是,历史上两国间的边界却频繁变迁,中韩学者对此进行了深入而系统的研究.对相关的学术成果及时准确地进行整理和分析,不仅可以从宏观层面了解现今中韩学界关于鸭绿江、图们江国境问题的研究重点和存在的争议,而且也可以明确今后研究的方向和重点,加强和促进彼此间的文化交流.【期刊名称】《延边大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2014(047)003【总页数】10页(P5-14)【关键词】中国;韩国;鸭绿江;图们江;国境;研究动态【作者】金春善【作者单位】延边大学民族历史研究所,吉林延吉133002【正文语种】中文【中图分类】K05中朝两国毗邻,自古以来关系密切。
但是,两国间的疆域随着历代王朝的交替和国家的兴衰而频繁变迁。
自明末清初开始,鸭绿江、图们江逐渐成为两国间相对稳定的国境。
尽管如此,两国间的国境纷争依然存在。
例如,1712年“长白山定界碑”的竖立,1885年的“乙酉勘界”,以及1887年的“丁亥勘界”等。
直至1909年《中韩图们江界务条款》(又名《间岛协约》)缔结,中朝两国的国境纷争才暂时告一段落。
但是,由于《间岛协约》缔结时朝鲜政府的外交权已被当时的日本所篡取,因此该条约的有效性始终存在争议,中朝两国间的国境问题由此也成为历史遗留问题。
现今,鸭绿江、图们江问题依然是中韩两国学术界的重要研究课题,相关的研究成果颇丰。
本文通过分述历代中朝两国边界的变迁和“无人地带”的设置、“长白山定界碑”的竖立、“乙酉勘界”、“丁亥勘界”等,从宏观方面概述中韩两国学术界关于鸭绿江、图们江国境问题的研究动态。
一、历代中朝疆域的变迁和“无人地带”的设置问题(一)历代中朝疆域的变迁疆域是一个国家为完成其固有使命而有效行使其排他的管辖权的空间。
[1]但在封建时代,历代王朝的疆域伴随着其军事力量的强弱而不断变迁。
历史上的中朝疆域也不例外。
重庆科技学院学报(社会科学版)2009年第2期Journal of Chongqing University of Science and Technology(Social Sciences Edition)No.22009在长达两千多年的封建专制统治下,古老的中国在与周边民族和国家接触和交往过程中,逐渐形成了“合纵连横”、“远交近攻”、“以夷制夷”等“驭夷”方略,这种外交策略一直持续到清末。
然而,19世纪中期以后,伴随着一次次外敌入侵、一次次割地赔款,传统的“驭夷”方略再也显现不出往日的“神威”,在这种冲击之下,一部分封建士大夫开始重新审视与外邦的关系,李鸿章便是其中的代表人物。
他对中国所处的国际新格局进行了再认识,认识到中国所面临的对手,已不是昔日的蛮夷之邦,而是拥有先进技术特别是军事技术的远方强国,是“数千年来未有之强敌”,中国面对的是“数千年来未有之大变局。
”(《筹议海防折》)因而得出结论:“居今日而曰攘夷,曰驱逐出境,固虚妄之论,即欲保和局守疆土无具而能保守之也(《筹议海防折》)。
李鸿章作为一方大吏和创办洋务运动的主角之一,在当时无疑是具有远见和革新思维的先进中国人,在清末的外交实践中,他逐渐了解和掌握了一些近代国际外交的原则,具备了近代主权国家朦胧的外交意识,并且对近代国际关系中的均势思想、实力原则也有了一定的感性认识。
正是李鸿章既深谙传统的“夷夏之防“,又较早地看到了在中外新格局下中国的劣势地位,他认为传统的“夷夏”观必须做出相应的改变。
在此基础上,李鸿章逐渐形成了新形势下的“以夷制夷”外交策略,即利用列强争夺中国利益的矛盾,使其相互牵制,从而维护和延续清政府的权益和统治。
一、李鸿章“以夷制夷”的外交策略李鸿章“以夷制夷”的外交策略,可以说贯穿于他外交活动的始终,是其最主要的外交策略。
其主要表现有三:(一)令各国均沾李鸿章令“各国均沾”的制夷策略,主要表现在处理清帝国周边地区与列强的外交交涉中,特别是在处理台湾、朝鲜等问题时表现突出。
近代外交史笔记第一章,西力东渐与清朝前期的中外关系问题1:澳门被占领的过程?答:1619年葡萄牙派使比留斯访华,希望同中国建立通商关系,遭到明政府的拒绝;1535年葡萄牙商人用重金贿赂地方官员,把澳门开辟为通商地;1554年贿赂广东官员,得到在澳门租地搭棚,存放货物的权力;1614年,明朝政府允许葡人居留澳门;1623年,葡萄牙任命了首任澳门总督。
问题2:《中俄尼布楚条约》签订时间,意义?答: 1689年9月7日,中俄双方在尼布楚签订《尼布楚条约》,规定了两国的东部国界等事宜。
《尼布楚条约》是中俄两国正式缔结的第一个条约,是双方经过平等协商、中方做出重大让步的结果,《尼布楚条约》的签订肯定了中国对黑龙江流域的领土主权,一度遏制了沙俄殖民主义者对该地区的扩张。
问题3:鸦片战争前,清朝政府处理对外关系的指导思想是什么?处理对外关系事务的机构是什么?答:“普天之下莫非王土,四海之内莫非王民”的思想,对外实行宗藩体系和闭关锁国政策。
处理涉及外国事务的机构是礼部和理藩院。
礼部负责处理有关南部和海外各国的事务,理藩院最初负责蒙古事务,后来也负责同北部诸国的关系。
第二章第一次鸦片战争期间的外交活动问题4:鸦片战争的原因?答:到了19世纪40年代,英国的工业革命已经基本完成,英国成为世界头号强国,但在跟中国的正常贸易中,由于中国实行的是小家庭自给自足的自然经济,对于英国的工业产品并无需求,而英国则在中国大量进口茶叶,瓷器丝绸等货物,导致巨额的贸易逆差。
为了在中国赚钱,英国商人大量向中国贩卖鸦片,获取巨额暴利。
鸦片贸易使中国大量白银外流,造成政府财政上的困难和社会的不安,清政府开始严厉禁烟,但都未取得良好效果,1839年林则徐被任命为亲差大臣前往广州处理禁烟事宜。
1840年1月5日,清政府断绝同英国之间的贸易往来,英国则决定通过武力来解决通商问题。
1840年6月,英国发动了对华战争,这就是中国近代史的开端—鸦片战争。
#专题研究#晚清外交的另一种困境:以1887年朝鲜遣使事件为中心的研究X陈红民 摘 要:1887年,朝鲜政府决定向欧美各国派遣使节,以对国际社会宣示其外交/自主0。
清政府在阻止不成的情况下,制定了朝鲜使节必须遵循的三项规定(称/三端0),以维持中国宗主地位。
朝鲜方面虚以应付,奉命出使美国的朴定阳抵美后,无视/三端0,自行其是。
清政府认为朴定阳/态度不逊0,要求朝鲜撤回并加惩处。
朝鲜政府一再拖延敷衍。
由于清政府自身虚弱,强硬政策难以如愿。
朝鲜遣使事件表征了清政府面对朝鲜力图挣脱控制、争取/自主0外交时的困境与无奈。
关键词:清政府 朝鲜 袁世凯 朴定阳 /三端0X 台湾真理大学叶宗宏副教授、韩国庆北大学姜抮亚教授、南京大学尹恩子副教授提供了相关研究资讯,台北中研院近代史研究所张启雄研究员、匿名评审人提出了修改意见,谨一并致谢。
¹ 相关成果主要有林明德:5袁世凯与朝鲜6,台北:中研院近代史研究所,1984年;曹中屏:5朝鲜近代史(1863)1919)6,北京:东方出版社,1993年;徐万民:5中韩关系史(近代卷)6,北京:社会科学文献出版社,1996年;王明星:5韩国近代外交与中国(1861)1910年)6,北京:中国社会科学出版社,1998年;刘忆江:5袁世凯评传6,北京:经济日报出版社,2004年;侯宜杰:5袁世凯全传6,北京:当代中国出版社,1994年。
据介绍,日本的冈本隆司曾发表关于清韩关系的著作与论文,对1887年朴定阳赴美事件有所研究。
韩国学者也有研究朴定阳使美的相关论文,如李芳苑:5朴定阳的美国公鸦片战争之后,清政府面临着全新的国际环境,在对外交往中有着双重的困境,一方面,在与列强的对抗中,不断重复着反抗)战争)失败)割地赔款的屈辱;另一方面,一些在地缘上临近中国、有着传统朝贡关系的小国纷纷离去。
前一种情形人所共知,后一种情形则较少为学界所注意。
研究近代中国的对外交往,确定当时中国的国际地位,需要从两方面着手,既要研究清政府是如何与大国强国打交道的,也要研究它是如何与小国弱国打交道的。
这是一体两面,后一种情形有着不可替代的作用。
朝鲜是与中国关系最悠久、地缘上相邻的国家。
清政府如何面对朝鲜要求摆脱旧有的/宗藩关系0,独立自主开展外交活动的那段历史,显示了晚清外交的另一种困境。
本文拟以中朝两国1887年围绕朝鲜遣使事件的折冲过程,展示清政府面对邻近小国自主意识的崛起,被迫调整角色的痛苦与无奈。
在以往研究中朝关系、朝鲜外交史及相关人物如李鸿章、袁世凯的论著中,对朝鲜遣使事件有所涉及。
¹本文运用台北中研院近代史研究所档案馆收藏的/驻朝鲜使馆档#119#)))袁世凯0,¹辅以韩国出版的5旧韩国外交文书(清案)6和5朴定阳集6等史料,将此事件放在中国近代外交史的大环境下加以考察,全面展现事件的过程,剖析清政府在/形势比人强0的情势下的无奈与退让。
不足之处,尚祈方家教正。
一、宗藩体制的瓦解:遣使事件前的中朝关系中国以其悠久的历史、强大的国力与先进的文化曾长期是东亚地区的中心。
在漫长的历史过程中,东亚地区形成了以中国为中心的/宗藩体制0,它是近代意义上的国家、领土、主权等观念传入之前,基于东亚地区实力对比所形成的一种地缘国际关系。
日本学者佐滕慎一在研究中国近代国际观转变时指出:/在以册封与朝贡为基轴的中国国际秩序观中,中国皇帝与其他国家国王的关系被解释为君臣关系。
君臣关系是上下关系,这样,国家间的不平等的关系就被视为正常的了。
0º朝鲜的李氏王朝自14世纪末建立就与中国保持着宗藩关系。
1637年,朝鲜国王向清帝称臣,行三拜九叩之礼,接受清朝所赐的玉纽、金印和诰命,受册封。
朝鲜国王的地位受到中国皇帝的承认与保护,享有一定的自主权。
李氏王朝确定/事大交邻0的外交方针。
所谓/事大0,就是奉中国为正朔,向中国/年年修职贡0,明确中国与朝鲜的关系为/大0与/小0、/上0与/下0的关系。
鸦片战争前后,中国的一些藩属国先后被西方列强蚕食、鲸吞,沦为殖民地,1824年英国侵入缅甸,强迫其签订不平等条约,1853年将缅甸并入英属印度;1826年,英国迫使暹罗(今泰国)签订不平等条约,开放所有港口;1858年法国侵入越南,强占越南领土。
东亚地区传统/宗藩体制0在西方的强力冲击下渐趋瓦解,朝鲜成为中国最后的藩属。
在内外交困之下,如何维持对朝鲜的控制,防止列强以朝鲜为跳板来侵略中国,成为清政府对朝鲜政策的基本出发点。
驻日使节曾向朝廷报告:朝鲜居亚洲要冲,/为中国左臂0,/朝鲜若亡,我之左臂遂断,藩篱尽撤,后患不可复言。
0»列强在上述国家得逞后,开始染指朝鲜半岛。
朝鲜王朝最初采取/锁国攘夷0的政策,先后击退了进行试探性侵略的法国、美国军队,并拒绝了日本的谈判要求。
其间,朝鲜政府依藩属规矩,不断将外国入侵的事件报告清政府。
清政府在朝鲜问题上陷入困境:一方面列强要求清廷利用宗藩关系出面压迫朝鲜屈服;另一方面朝鲜以藩属的身份,要求清政府协助对抗列强,保护其权益。
1871年底,美国兵舰滋扰朝鲜,双方都将事件提交清朝,要求其斡旋。
奕亲王上奏同治帝,剖析美朝双方的用心,陈述应对之策:查美国历次照会,及朝鲜咨覆礼部文件,大意皆以/中国属国0为辞。
美国思欲借#120#历 史 研 究2008年第2期¹º»使活动6,5绿友研究论集6第38集,1999年;金奂国:5关于朝鲜欧美外交使节制度的导入研究:以朴定阳驻美公使的派遣为中心6,硕士学位论文,韩国首尔大学政治系,1987年。
韩国学者的研究成果笔者尚未及阅读,从标题看似乎主旨与本文不同。
¹ 台北中研院近代史研究所档案馆收藏的/驻朝鲜使馆档)))袁世凯0,在/中韩交涉0全宗中有五个卷宗直接与1887年的朝鲜遣使有关,册名分别是/中韩关系议定之三端0、/朴定阳违章0、/礼部奏朝鲜派使西国先行请示案0、/朝派美使卷0、/朝驻美使朴定阳请假返国卷0。
佐滕慎一:5近代中国的知识分子与文明6,刘岳兵译,南京:江苏人民出版社,2006年,第37页。
何如璋:5主持朝鲜外交议6,5清季中日韩交涉史料6第2册,台北:中研院近代史研究所编印,1972年,第439页。
/属国0二字,令中国势压朝鲜,以遂其谋。
朝鲜亦思借/属国0二字,请中国力制美国,以资庇护。
该二国之隐衷,大率不外乎此。
臣等揣时度势,悉心酌覆。
朝鲜虽为中国属国,然其政教禁令,中国向来听其自为主持,,朝鲜于上中国文件,居然自行抄给美国,全不隐避,窥其用意,其所谓求中国保护者,并非尽出真忱,不过欲借中国为卸肩地耳。
故该两国构衅一事,中国只能从中排解,劝美国不必前往,此外别无可代筹之策。
¹清政府的认识比较清醒,无奈自己是泥菩萨过河,找不出两全之策来调处朝鲜与列强的纷争,只能采取规避责任的搪塞手法,当列强来逼时,强调朝鲜虽为/属国0,有很强的独立性,/中国向来听其自为主持0,当朝鲜来求时,则要求其凡事/自行处理0。
这种方式导致列强与朝鲜双方都不满意,朝鲜的失望尤大,渐渐失去了对清廷的尊重。
19世纪70年代末期,朝鲜兴起了开化思潮,部分官吏结成开化派,要求对外开国通商,对内革古维新,富国强兵。
开化思潮代表了国权意识日益高涨的朝鲜人不满于旧有的宗藩关系,要求摆脱清朝而独立自主的愿望。
朝鲜内部开化派与保守派间的斗争十分激烈,1882年7月发生/壬午兵变0,清政府采取干预政策,派军队进入朝鲜平乱。
同年10月,应朝鲜方面的请求,李鸿章与朝鲜奉正使赵宁夏等人签订5清朝商民水陆贸易章程6,以正式条约来规范中朝关系。
5章程6强调了原有的宗藩关系,称/朝鲜久列藩封,典礼所关,一切均有定制,毋庸再议。
惟现在各国既由水陆通商,自宜亟开海禁,令两国商民一体互相贸易,共沾利益,,惟此次所定水陆贸易章程,系中国优待属邦之意,不在各国一体均沾之例。
0º5章程6内容中除双方互在对方开放口岸设商务委员、扩大边境贸易等/平等条款0外,也有清朝兵轮可在朝鲜沿海游弋及停泊各处港口、领事裁判权、协定关税等不平等条款。
5章程6在原有的宗藩关系之上,又增加了某些西方殖民主义的内容,显示出清廷的大国沙文主义。
朝鲜主动提出与清朝签订此条约,目的是要以平等姿态及自主的方式处理与清朝的关系。
谈判过程中,朝鲜代表对有损其权益的条款据理力争,争取到在中国京城派驻使节的权利。
韩国学者认为,当时朝鲜官员/还缺乏近代意义的民族自觉0,同意将/属邦关系0以条约固定下来,以致陷入被动。
»当时,清政府处理与缔约国关系的事务由总理各国事务衙门负责,与朝鲜等周边朝贡国的关系却仍由礼部主管,明显体现了晚清/二重外交0的特质。
¼/二重外交0的出现有其历史背景,清政府需要用不同的思路和态度来处理与不同国家的关系。
事实上,清政府内与朝鲜事务有关的机构包括礼部、总理各国事务衙门与北洋大臣,其中以北洋大臣李鸿章的角色最重。
1884年秋,在朝鲜的袁世凯向李鸿章密报,朝鲜的态势极不稳定,/君臣为日人播弄,执迷不悟,每浸润于王,王亦深被其惑,欲离中国,更思他图,,乘此时机引强邻自卫,即可称雄自主,并驾齐驱,不受制中国0。
袁强调/朝鲜屏障中国,实为门户关键,他族逼处殊堪隐忧0。
½李鸿章对此亦有同感,但也只命令袁/不动声色,坚守静镇,并随时侦探情形详细密报0。
¾#121#晚清外交的另一种困境:以1887年朝鲜遣使事件为中心的研究¹º»¼½¾宝鋆等修:5筹办夷务始末#同治朝6,同治十年十一月己亥,台北:文海出版社,1971年影印本,第7745页。
王彦威纂:5清季外交史料6卷29,台北:文海出版社,1963年影印本,第10页。
参见宋柄基:51882年朝美条约的订立与清代中国6,杨秀之译,台北:乐学书局,2006年,第300页。
参见佐滕慎一:5近代中国的知识分子与文明6,第45页。
5袁世凯来禀6,光绪十年九月二十五日到附,5李鸿章全集6第8册,北京:时代文艺出版社,1998年,第4738页。
5论朝鲜6,光绪十年九月二十五日,5李鸿章全集6第8册,第4738页。
1885年,李鸿章鉴于朝鲜内乱不断,而驻朝道员陈树棠/谨厚有余,才智不足0,¹特上奏建议任命袁世凯为/驻扎朝鲜总理交涉通商事务大臣0,理由是袁/胆略兼优,能知大体,前随吴长庆带兵东渡,久驻王京,壬午、甲申两次定乱,情形最为熟悉,朝鲜新旧党人,咸相敬重0。
º袁世凯上任后,李鸿章曾致函朝鲜国王加以推荐,/以后贵国内治外交紧要事宜,望随时开诚布公与之商榷。
0»年轻气盛的袁世凯有意要在朝鲜施展政治抱负。
以上情况表明,一方面是已经衰败的清政府要强化对朝鲜的控制,一方面是已经觉醒的朝鲜要冲破宗藩体制,争取平等自主的国际地位,双方冲突势不可免。