下载文档原格式
一、引言近年来，随着资本市场法律法规和监管机制的逐步完善，运营变得规范化，证监会不断加大对上市公司的审查力度，随之上市公司财务造假事件频频被曝出。
接连不断的造假问题，不仅损害无数投资者的利益，极大地挫伤了股民的投资积极性，还影响国家宏观经济和市场经济的有序运行。
本文将以康美药业财务造假事件为例，分析其财务造假的手段，挖掘会计诚信缺失的深层原因，并提出防治措施。
二、案例回顾康美药业由马兴田于1997年成立，2001年3月在上海证券交易所挂牌上市，主要生产中药饮片、化学原料药、原料药等，是A 股史上首个突破千亿市值医药上市企业。
康美药业作为资本市场的焦点，终于被揭开了隐藏的造假面纱。
2018年10月15日，某媒体向康美药业异常的毛利率、存贷双高、大股东质押比例过高等问题提出质疑，随之康美药业的股价大幅下跌，三天市值蒸发252亿元。
同年12月28日，因涉嫌信息披露违法违规，证监会对康美药业立案调查。
2019年4月30日，康美药业发布2018年年度报告，在《关于前期会计差错更正公告》中承认对2017年财务报表中货币资金多记299.44亿元，存货少记195.46亿元，营业收入多计88.98亿元，营业成本多计76.62亿元，并强调这仅仅是“会计差错”，而非财务造假。
该公告一出，立刻引起了社会各界的密切关注。
对康美药业连续审计19年的正中珠江会计师事务所鉴于上述事实，承认无法获取康美药业的有效审计证据，首次为康美药业出具非标准审计意见，但仅为“保留意见”的审计报告，并坚持不修改。
经过五个月的调查，证监会证实康美药业财务造假的事实，轰动整个资本市场。
三、康美药业财务造假动因分析———基于造假三角理论随着我国市场经济的高速发展，证券市场参与者越来越多，上市公司财务造假事件愈演愈烈，带来不可小觑的危害，这背后的原因值得深层剖析。
本文基于造假三角理论，从压力因素、机会因素、借口因素三个方面对康美药业财务造假行为的动因进行分析。
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策随着我国资本市场的发展，上市公司的财务报告已经成为投资者和监管机构关注的焦点。
然而，由于一些公司存在财务数据造假等行为，给市场和投资者带来了不良的影响，也对我国资本市场的稳定和健康发展带来了严重的挑战。
本文将重点探讨我国上市公司财务报告舞弊的成因及相应的对策。
一、财务报告舞弊的成因1. 市场竞争压力某些上市公司的管理层认为，只有有竞争力的财务指标和业绩才能吸引更多的投资者和获得更多的市场份额，从而实现公司的稳步发展。
因此，在面临强烈市场竞争压力时，这些公司就会倾向于夸大公司的业绩和利润。
2. 公司内部利益冲突某些上市公司的高管、董事会成员和股东之间可能会存在不同的利益冲突。
这些冲突可能导致管理层不惜采用不正当的手段，包括夸大财务数据来满足股东的利益预期。
3. 贪污腐败依赖于行业、区域等因素的不同，某些上市公司的管理层可能面临资金问题，这可能会促使管理层使用不合适的资金来源和方法。
如果管理层依赖于非法途径获得资金，则可能夸大公司业绩，以掩盖违法和不正当的活动。
4. 管理体制不健全某些上市公司的管理层可能不具备有效的公司治理机制或管理机制。
这种不规范的管理体制往往导致公司内部的风险持续存在，从而增加了公司财务数据被操纵的风险。
二、对策措施1. 完善监管机制加强对上市公司监管的力度，让监管政策更具体更明确，监督机制更加完备，便于监管部门对上市公司的财务报告展开更为深入的调查和审查，及时发现和处理财务报告造假等违法行为，从而确保市场和投资者的合法权益和营造诚信的市场环境。
2. 增强公司内部监管和自我调整机制增强公司自我监管和调整机制，完善公司内部监督、审计和风险管理制度，确保诚信约束机制的有效性，深化公司治理改革，进一步增强公司的内部监管能力。
3. 加强投资者教育和透明度加强对投资者的教育和培训，提高投资者对财务报告中各项指标的了解和分析能力，增强投资者的风险意识和识别能力。
上市公司财务舞弊原因及对策在当今的经济社会中，上市公司作为企业中的佼佼者，其财务状况和经营成果对于投资者、债权人、监管机构以及社会公众都具有重要的意义。
然而，一些上市公司为了谋取不正当利益，不惜采取财务舞弊手段，严重损害了各方的利益，破坏了市场的公平和秩序。
因此，深入研究上市公司财务舞弊的原因，并提出有效的对策，具有重要的现实意义。
一、上市公司财务舞弊的原因（一）利益驱动1、满足融资需求上市公司为了获得更多的资金支持，如发行股票、债券等，可能会粉饰财务报表，以满足资本市场的融资条件。
通过夸大利润、资产规模等指标，使公司看起来更具吸引力，从而吸引投资者的资金。
2、避免退市风险根据证券交易所的规定，上市公司如果连续亏损或财务状况恶化，可能会面临退市的风险。
为了避免退市，一些公司可能会通过财务舞弊来操纵利润，以维持上市地位。
3、高管薪酬与业绩挂钩许多上市公司高管的薪酬与公司业绩直接相关。
为了获得高额的薪酬和奖金，高管可能会指使财务人员进行舞弊，以提升公司的业绩表现。
（二）内部治理结构不完善1、股权结构不合理一些上市公司股权过于集中，控股股东或实际控制人能够轻易操纵公司的财务和经营决策，为财务舞弊提供了便利条件。
2、董事会独立性不足董事会成员往往由控股股东或管理层推荐，缺乏独立性。
在监督公司财务和经营方面，难以发挥有效的作用，无法及时发现和制止财务舞弊行为。
3、内部审计机制不健全内部审计部门缺乏独立性和权威性，审计人员专业素质不高，无法对公司的财务活动进行有效的监督和审计。
（三）外部监管不力1、法律法规不完善目前我国关于上市公司财务舞弊的法律法规还存在一些漏洞和不足之处，对财务舞弊行为的处罚力度不够，难以形成有效的威慑。
2、监管资源不足证券监管机构面临着大量的上市公司和复杂的市场情况，监管资源相对有限，难以对每一家上市公司进行全面、及时的监管。
3、审计机构失职一些审计机构为了追求经济利益，在审计过程中未能保持独立性和应有的职业谨慎，对上市公司的财务舞弊行为未能及时发现和揭示。
我国上市公司会计造假案例分析
近年来，我国上市公司会计造假案例层出不穷，造假手法也越
来越高明。
以下是几个典型的案例分析：
1. 东方日升
东方日升是一家从事光伏产业的上市公司，在2012年至2016
年期间，其高管为了完成目标，采用了多种手段突破当光伏行业市
场的瓶颈，其中一个手段就是会计造假。
这些公司在财务报表中将
销售收入、利润等虚高，使公司操纵了市场价格，误导了公众和投
资者，造成了巨大的社会影响和投资损失。
最终，东方日升因为涉
嫌财务造假而被证监会暂停上市并被罚款。
2. 聚龙股份
聚龙股份是一家从事电子电器行业的上市公司，在2016年，该
公司的内部控制出现严重漏洞，很快就发现了大量的财务造假行为，影响了公司的财务状况、业绩，将多年的财务真相隐藏起来。
最终
证监会对该公司实施了退市、罚款的处罚措施。
3. 安正时
安正时是一家从事电子电器行业的上市公司，在公司业务和财
务数据逐步步入发展趋势的过程中，该公司高层客串制造出大量虚
假业绩和虚假财务信息，使公司的利益集团获得了获利。
最终，证
监会对公司实施了退市、罚款等措施，公司实际控制人也被判处刑期。
以上几个案例不仅给投资者带来了巨大的损失，也让大家看到
我国上市公司财务造假的严重性。
这些公司通过造假方式来掩盖真
实财务状况，导致投资者对企业发展前景的认识出现偏差，对企业形象和信誉形成了不能弥补的损害。
因此，加强对上市公司的财务审核、监管和问责，对保护投资者权益和维护市场秩序具有重要意义。
上市公司财务舞弊动因及治理研究1. 引言1.1 研究背景上市公司财务舞弊是指公司为了谋求自身利益或者谋求股东利益，故意违背会计准则，编造虚假财务信息，以此来误导投资者和其他利益相关方。
财务舞弊不仅会损害投资者的利益，也会影响市场的公平和稳定。
近年来，随着我国资本市场的蓬勃发展，上市公司财务舞弊问题愈发凸显，引起了社会各界的广泛关注。
研究背景部分将由多个层面来解释上市公司财务舞弊问题。
随着市场经济的不断发展，上市公司数量逐渐增多，公司治理结构较为复杂，管理层与投资者之间存在信息不对称问题，这为财务舞弊提供了机会。
金融市场的波动性增加，使得上市公司面临更多的市场压力，从而诱发财务舞弊行为。
监管不力和法律制度不完善也是导致财务舞弊问题频发的重要原因之一。
深入研究上市公司财务舞弊的动因和治理机制具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的研究目的旨在分析上市公司财务舞弊的动因及其治理机制，进一步探讨预防措施与案例分析，以期为上市公司财务风险管理提供参考依据。
通过对上市公司财务舞弊的研究，可以深入了解其产生原因，为管理者提供有效的治理建议，并为未来研究提供新的思路和展望。
通过对财务舞弊案例的分析，可以总结经验教训，提高上市公司的风险识别和防范能力。
目的在于提高上市公司财务透明度和公平性，维护投资者权益，促进上市公司的健康发展和社会责任感。
通过本研究的实施，希望为广大投资者和监管机构提供参考意见，推动我国上市公司的财务舞弊治理机制不断完善，保障资本市场的安全稳定。
1.3 研究意义上市公司财务舞弊是近年来经济领域备受关注的一个热点问题，其对企业发展和市场秩序产生了严重的负面影响。
因此，对上市公司财务舞弊的动因及治理机制进行深入研究具有重要的理论和现实意义。
首先，研究上市公司财务舞弊的动因可以帮助揭示造成财务舞弊的根本原因，有助于加强对财务舞弊的预防和治理。
其次，研究上市公司财务舞弊的治理机制有助于完善相关监管政策和加强企业内部控制，提高企业治理水平和市场透明度。
上市公司关联交易财务造假案例分析作者：孙笑璇来源：《中国乡镇企业会计》 2016年第4期孙笑璇摘要：本文以吉林紫鑫药业股份有限公司财务造假案为例，对该公司关联方交易财务造假的主要手段进行了梳理，并且对其过程进行识别和分析，最后从强化公司内部控制建设、加大监管与处罚的力度两个方面对防范上市公司因违规关联交易而造成财务舞弊提出对策和建议。
关键词：财务造假；关联方交易；内部控制一、案例背景吉林紫鑫药业股份有限公司成立于1998 年5 月,是一家集药用动植物养殖、科研、开发、生产、销售为一体的高科技企业，紫鑫药业于2007 年3 月2 日在深圳证券交易所上市，上市发行价为9.56 元，收盘价为16.8元，此后一直表现平平。
但“紫鑫药业”2010年的业绩表现却让人眼前一亮：当年实现营业收入6.4 亿，比上一年增长151%；当年实现净利润1.73 亿，同比增长184%。
此后，在2011 年“紫鑫药业”的中报中，“紫鑫药业”实现营利收入3.7 亿元，增长226%；实现净利润1.11亿元，增长325%。
凭借着惊人的业绩，“紫鑫药业”股价一路飙升，一时风头无二。
由于“紫鑫药业”股价及业绩的增长态势实在恐怖，引起了人们对其业绩增长真实性的质疑。
此后不久，市场上接连曝出“紫鑫药业”借助吉林省加快人参产业发展的政策造势，注册了大量的空壳公司并对人参进行空买空卖，涉嫌重大财务舞弊行为。
2011 年10 月19 日，“紫鑫药业”因涉嫌关联交易违法行为被证监会立案稽查。
2014年2月13日证监会作出了对“紫鑫药业”及其董事长、董事、财务总监给予警告，并处以不同程度的罚款的决定。
二、财务造假的主要手段（一）关联方的虚假交易1.虚构主要关联方（1）上游关联供应商“延边系”。
紫鑫药业人参的主要供应商为：“延边嘉益”、“延边耀宇”、“延边欣鑫”和“延边劲辉”。
这四家公司成立时间、注册地址、主营业务等方面具有很强的相似性：都成立于2010 年，以人参及人参粗加工为主营业务，营业场所为延边州新兴工业集中区。
华锐风电的股权治理与财务造假华锐风电的股权治理与财务造假摘要摘要：：股权结构是公司的产权基础，决定了公司权力分布，直接影响管理层披露信息时的行为。
本文通过对华锐风电股权治理研究发现该公司股权相对分散，这种股权结构给管理层提供了内部人控制基础，管理层权利过大并且缺乏有效制约直接导致了财务造假的发生。
因此，应该从股权完善以及相关制度建设方面来消除财务造假的乱象。
关键词关键词：：股权治理，财务造假，华锐风电一、华锐风电股权结构与信息披露分析华锐风电股权结构与信息披露分析 （一）华锐风电信息披露违规基本情况华锐风电于2006年创立，仅用两年时间就成为国内行业第一，2011年就在上交所挂牌上市。
好景不长，2011年行业环境发生重大变化，风电行业发展脚步放缓，国内风电的需求远远小于供给，此时华锐风电前期疯狂扩张、粗放管理的弊端逐步显现，净利润同比下降79.05%，之后的两年更是连续亏损。
2013年3月华锐风电进行财务重述，承认2011年虚增利润高达1.68亿元。
2015年11月10日收到证监会下发的《行政处罚书》以及《市场禁入决定书》，对15名涉案责任人作出行政处罚决定。
2013年行业整体慢慢回暖，当年大部分风电企业业绩都有明显改善，但华锐风电业绩依然没有起色，反而进一步下滑。
因此，可以发现华锐风电业绩不佳的原因主要来自于内部。
股权结构作为产权结构的基础，从根源上影响了公司内部治理，只有从根源上解决问题，才能杜绝财务造假行为。
（二）华锐风电股权治理与财务造假分析1.股权集中度与股权制衡度华锐风电是典型的混合所有制企业，在上市前夕一共有22个股东，其中第一大股东持股比例为16.86%，前五大股东持有公司58.46%的股份，这是一种相对分散的股权结构。
股权制衡指的是股东之间相互形成牵制，防止单个股东控制企业，最终形成各大股东之间制约的权力模式。
股权制衡度高的公司发生财务造假的概率更低。
股权制衡度的计算方法为：Z=第二大股东至第N 大股东持股比例之和/第一大股东持股比例本文计算华锐风电2011年前五大股东的制衡度。
同济堂财务造假案例分析目录1. 案件概述 (2)1.1 案例背景 (2)1.2 案件涉及的财务违法行为 (3)1.3 案件相关的法律法规 (4)2. 财务造假的modus (5)2.1 虚假订单和收款 (6)2.2 借贷造假和资金挪用 (7)2.3 假设利润和隐瞒亏损 (8)2.4 其他财务造假手段 (9)3. 财务造假的原因分析 (10)3.1 公司经营不善 (12)3.2 管理层个人利益驱动 (13)3.3 公司内部控制机制缺陷 (14)3.4 制度监管漏洞 (15)4. 案例对社会及行业的影响 (16)4.1 对投资者利益造成损害 (18)4.2 破坏市场秩序与信赖关系 (19)4.3 损害企业声誉和社会形象 (20)5. 案件的处理结果与反思 (21)5.1 涉及人员的法律责任 (22)5.2 公司应承担的处罚 (23)5.3 案例对财务核查与监管的启示 (25)5.4 对企业内部控制机制建设的建议 (26)6. 案例应对措施建议 (27)6.1 加强公司内部控制建设 (28)6.2 完善财务监管机制 (29)6.3 加强资金管理和核实程序 (30)6.4 提高员工意识及风险管理能力 (31)1. 案件概述2000年，同济堂医药股份有限公司在其上市公告中披露了一系列财务指标造假行为，引起广泛关注。
涉案事件涉及公司1997年至1999年的财务报表，其中包括虚增销售收入、利润、资产以及隐瞒债务等违法行为。
这起案件的曝露削弱了投资者对同济堂公司信心的同时，也给当时中国资本市场敲响了警钟，导致股价暴跌并引发一系列上市公司财务造假风声。
该案件的特殊之处在于其规模较大，且所涉财务指标过于复杂，涉及多个环节，如销售记录虚增、费用摊销不当、资产估值作假等，展现了财务造假行为的欺骗性复杂程度。
1.1 案例背景同济堂，最初注册名为“上海同济堂药业有限公司”，成立于1998年，是中国上海市一家拥有悠久历史与丰富经验的医药产业链企业。
公司治理视角下的康美药业财务舞弊案例研究一、本文概述本文旨在从公司治理的视角出发，对康美药业财务舞弊案例进行深入的研究与分析。
康美药业作为曾经的行业巨头，其财务舞弊事件的曝光引起了社会的广泛关注和反思。
文章首先简要介绍了康美药业的基本情况以及财务舞弊事件的背景，分析了财务舞弊事件对公司、股东、投资者以及整个市场的影响。
接着，文章回顾了公司治理理论的基本框架和原则，阐述了公司治理在防止财务舞弊中的重要作用。
在此基础上，文章从公司治理的角度出发，深入剖析了康美药业财务舞弊事件发生的原因和过程，探讨了公司治理结构、内部控制机制、监督体系等方面存在的问题和漏洞。
文章还通过对康美药业财务舞弊案例的分析，提出了加强公司治理、防范财务舞弊的对策和建议。
这些建议包括完善公司治理结构、强化内部控制机制、加强监督体系建设等方面，旨在提高公司的治理水平和风险防范能力，保障公司的稳健运营和持续发展。
文章总结了康美药业财务舞弊案例的教训和启示，强调了公司治理在企业发展中的重要性和紧迫性。
文章也指出了未来研究方向和展望，希望能为相关领域的研究和实践提供参考和借鉴。
二、康美药业财务舞弊事件回顾康美药业，作为国内知名的医药企业，其财务舞弊事件在近年来引起了广泛的关注。
回顾整个事件，我们可以清晰地看到公司治理结构中的漏洞和监管失效是导致这一事件的主要原因。
事件始于2019年，当时康美药业公布了一份令人震惊的财报修正公告，公告显示公司过去几年的财务报表存在重大差错，涉及金额巨大。
随后，中国证监会等监管机构迅速介入调查，最终确认了康美药业存在严重的财务舞弊行为。
调查结果显示，康美药业通过虚构业务、虚增收入、虚减成本等手段，粉饰了公司的财务报表。
同时，公司治理结构中的内部控制失效，董事会、监事会等内部机构未能有效履行其职责，导致舞弊行为得以长期隐瞒。
这一事件不仅严重损害了康美药业的声誉和信誉，也给投资者带来了巨大的损失。
更重要的是，它暴露出我国医药企业公司治理结构的诸多问题和挑战。
上市公司康美药业财务造假案例分析作者：林详龙马桂芬姚永红来源：《今日财富》2020年第07期曾经为A股有名的医药企业之一康美药业被证监会立案调查，最终披露的调查结果坐实了康美药业涉嫌巨额资金的财务造假罪名。
如康美药业这样铤而走险的企业在国内乃至全球都是普遍存在的，本文通过对康美药业财务造假案例的分析，研究其动因和手段，并提出防范财务造假的建议，希望能为营造良好的金融市场出一份力。
一、引言随着我国经济的发展，越来越多财务造假的丑闻发生，比如著名的琼民源案件和银广厦财务造假案件，造成了一系列极其严重的危害。
财务造假不仅给投资者提供虛假信息，误导投资者的经济决策，还会给其他利益相关者造成损失，破坏健康的市场秩序。
因此，对财务造假的研究十分必要，本文即为此对康美药业财务造假案例展开分析。
二、康美药业财务造假简介康美药业股份有限公司成立于1997年，于2001年在上交所上市。
其公司在国家振兴中医药事业战略指引下，率先布局中医药全产业，全面打造“大健康+大平台+大数据+大服务”体系，成为中医药全产业链精准服务型“智慧+”大健康产业上市企业，国家高新技术企业。
康美药业财务造假的声音在2012年就开始引起大众讨论，直至2018年10月15日一篇自媒体文章从资金真实性、经营现金等多个角度对康美药业提出质疑，一石激起千层浪，康美药业股价触底跌停，并出现连续跌停的情况。
随后康美药业发布了澄清公告，但此公告不仅没有澄清疑问，反而引起了更大的争议。
三、基于舞弊三角理论的康美药业财务造假动因分析（一）企业舞弊三角理论内涵企业舞弊三角理论由美国注册舞弊审核师协会的创始人艾伯伦奇提出。
他认为舞弊的产生需要三个条件：压力、机会和借口。
其中，第一动因压力作为企业舞弊的动机所在，是最直接的利益代表。
任何类型的企业舞弊都可以说是来自压力的作用，只是表现的形式和方法不同而已。
第二动因机会则是指能够掩饰舞弊行为或者能够使舞弊者逃避惩罚的条件，当条件足够充分时，源于压力的舞弊动机就能转变为现实。
毕业设计（论文） 中文题目：某上市公司财务作假与公司治理
学习中心： 红旗大学 专 业： 会 计 姓 名： 1 连 1 学 号： ******** 指导教师： 1 冰
2016年03月16日 远程与继续教育学院 北京交通大学 毕业设计(论文)承诺书
本人声明：本人所提交的毕业论文《某上市公司财务作假与公司治理》是本人在指导教师指导下独立研究、写作的成果。论文中所引用的他人无论以何种方式发布的文字、研究成果，均在论文中明确标注；有关教师、同学及其他人员对本论文的写作、修订提出过且为本人在论文中采纳的意见、建议均已在本人致谢辞中加以说明并深致谢意。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 本毕业论文《某上市公司财务作假与公司治理》是本人在读期间所完成的学业的组成部分，同意学校将本论文的部分或全部内容编入有关书籍、数据库保存，并向有关学术部门和国家相关教育主管部门呈交复印件、电子文档，允许采用复制、印刷等方式将论文文本提供给读者查阅和借阅。
论文作者：_______1连1_________（签字） __2015___年__12___月_31___日 指导教师已阅：_______1冰_______（签字） __2015___年__12___月_31___日 北京交通大学 毕业设计(论文)成绩评议
年级 层次 专业 姓名 题目 某上市公司财务作假与公司治理
指 导 教 师 评 阅 意 见
成绩评定： 指导教师： 年 月 日
答 辩 小 组 意 见
答辩小组负责人： 年 月 日 北京交通大学 毕业设计(论文)任务书
本任务书下达给： 2014 级 专升本会计学 专业 学生 1连1 设计（论文）题目：某上市公司财务作假与公司治理 一、设计（论述）内容 1.何谓财务作假，其表现形式有哪些 2.公司治理的概念 3.财务作假与公司治理的关系如何 4.实例说明财务作假与公司治理
二、基本要求 1. 论文观点要明确，逻辑要清晰，要理论联系实际， 重点要突出。 2. 论文结构要合理，内容要充实，层次要清晰，论述要充分；认真调查研究，广泛搜集资料，尝试创新。 3. 概念要准确，数据可靠，结论正确，文笔流畅，表达准确，论文字数在1.2万字左右，参考文献要在7篇以上。 4. 独立完成，严格按照学校对论文的格式要求，遵守进度安排写作，及时与指导教师沟通。
三、重点研究的问题 1.财务作假与公司治理的关系如何 2.实例说明财务作假与公司治理
四、主要技术指标 1.实例说明财务作假的数据 2.对公司财务作假数据进行相应指标分析 五、其他要说明的问题 下达任务日期： 2015 年 12 月 31 日 要求完成日期： 2016 年 03 月10 日 答辩日期： 年 月 日 指导教师：1冰 开 题 报 告 题 目：某上市公司财务作假与公司治理 报告人：1连1 15 年 12 月 30 日 一、文献综述 刘建明，陈和平，郑国洪《防范上市公司财务舞弊的法律对策》2010年4月第7期。财务舞弊产生的错误信息可能严重误导市场的各类参与者和决策者，从而导致各个市场行为主体乃至国家相关决策机构被误导而制订出错误决策，破坏了市场的运行机制，损害国家财经法律法规和会计制度的严肃性，扰乱社会经济秩序。本文通过对我国上市公司最新财务舞弊现象和主要形式的剖析，从法律制度和环境入手，提出防范上市公司财务舞弊的具体对策。
一、全流通时代上市公司财务舞弊的主要形式 （一）通过权益性交易确认损益 权益性交易不能确认损益。据不完全统计，……。因此，通过权益性交易确认损益的问题如不予以解决，促进上市公司提高会计信息质量将无从谈起。 （二）借壳上市相关会计处理问题 （三）破产重整的债务重组收益 二、防范上市公司财务舞弊的法律对策 本世纪初，美国在其资本市场系列财务舞弊丑闻发生后，采取了一系列加强财务舞弊法律责任的措施，尤其是萨班斯—奥克斯法案的发布，极大地提高了财务舞弊的法律责任。通过对上市公司财务舞弊的现状分析，本文从规范上市公司财务舞弊主体的法律责任为主入手，考虑可能参与财务舞弊的利益相关方的法律责任，提出防范上市公司财务舞弊的法律对策。 （一）加强法律监管体系建设，法律法规应赏罚分明 针对财务舞弊行为的参与者，执法部门必须做到“有法必依，违法必究，执法必严。” （二）建立民事赔偿制度，加大财务舞弊成本 一是加大惩罚力度 二是尽快建立民事赔偿制度 三是实行市场退出机制。 （三）建立注册会计师民事赔偿追索机制 民事责任是由法院判决注册会计师承担的具有民事性质的责任，主要由注册会计师停止侵害委托人或其他利害关系人的经济利益并赔偿所造成的经济损失。 （四）引入公众监督、制约上市公司财务舞弊的法律制度 要有效制约上市公司财务舞弊行为，在行政监督效率难以大幅提升的情况下，可以通过发挥公众财务专家、网络或者舆论监督作用，建立起一种能够激发公众参与监督上市公司财务舞弊行为积极性的法律制度。
《财务造假的动因与对策探究》（汪柏珩，2010）则强调会计人员主观上的一些因素也是上市公司会计造假的动因之一。文章指出主观上，一方面有的会计人员丧失独立性，没有遵守职业操守，业务素质和水平较低。另外，非常重要的一点是出于自身利益的考虑，经济利益和社会地位影响公正性，财会人员，尤其是高级财务管理人员，通常也是企业或单位经营管理层的成员之一，经济收入和社会地位较高，—般情况下是不会轻易放弃，而得到这一切的前提是毫不犹豫地执行企业或单位主要负责人的意志和任务，不论对错，否则就会被降职，乃至被辞退。从而就有一部分会计人员或者是出于自身利益的考虑，又或者是“唯上是从”，丧失独立性，没有遵守职业操守，没有依据相应的法律、法规、职业道德的要求去履行自己的职责，肆意伪造事实、篡改财务数据，公然欺骗公众、舆论和政府部门。 《我国上市公司会计信息披露与财务造假问题研究》（王艳梅，2011）一文还指出造假的低成本助长了上市公司会计造假行为。目前由于我国的证券市场监管体系薄弱，监管手段落后，上市公司会计造假被发现的概率较小。此外，国家现已颁布的法律法规中，有关惩治会计造假的规定处罚过轻，违法的低成本也在一定程度上助长了上市公司的会计造假行为。 《上市公司财务舞弊的动因与治理》（汪建新，2009）和《浅析杜绝会计造假》（马秀丽，2009）都认为加强内外部的监管，强化高层管理人员的责任，约束高管人员行为是治理我国上市公司会计造假问题的一些有效途径。 《试论会计造假的防范与治理》（王清炜，2010）和《会计信息失真的危害及对策》（刘红英，2011）则认为提高会计人员的素质更是解决上市公司会计造假问题的关键。文章认为应该加大对违反职业道德规范行为的处理力度．会计人员应具备强烈的责任感，在履行职责中遵纪守法，廉洁奉公，不论遇到何种情况，不丧失原则，不图谋私利。 梁树富，方园，吴懿欣.上市公司财务舞弊治理的实证研究[J].现代商业，2010，(2)： 241-242. 从国外看,安然公司、世界通讯公司、施乐公司等许多知名公司相继传出会计丑闻,让世界震惊。在一系列丑闻中,全世界最大的能源交易商安然公司破产了,国际五大会计师事务所之一的安达信会计公司破产了,美国第二大长途电信营运商世界通讯公司也破产了。在国内,从1993年到2006年,共有几十家上市公司因财务报告舞弊而受到监管部门的调查和处罚。令人震惊的舞弊案件如银广夏、琼民源、蓝田股份、东方锅炉等,舞弊金额巨大,严重损害了投资者的利益,对中国股市产生了很大的冲击。 王茜.《公司财务报表粉饰手段与审计策略》、西南大学，2010.1-52.笔者拟通过从我国目前公司财务报表粉饰手段的现状研究入手,讨论探寻出切实有效的审计措施,为后续的公司财务报表审计提供一点借鉴。 本文采用规范研究与实证研究相结合的方法进行论述。首先以国外经典的公司财务舞弊理论为切入点,对舞弊的成因做一个大致的介绍并为后文做好理论铺垫。接着结合我国的实际情况,介绍公司财务报表粉饰的动机。其后,笔者将从新的视角把企业所有业务高度抽象与浓缩成四类,即广义购进业务、广义销售业务、货币收付以及会计资料生成环节,这将更好的利于笔者分类研究财务报表的粉饰手段和审计策略,这似乎在研究方法上有所突破。 在实证部分,本文设计了一个舞弊公司利润预测模型,选择11个盈利能力指标并从国泰安金融经济数据库选取了2005年—2007年因财务舞弊被揭发的32家上市公司作为舞弊样本。接着通过逐步回归分析,将与Y(营业利润)拟合度不高、显著性不强的外生变量逐一剔除,最后通过怀特检验和自相关检验,得出了与Y拟合度最高的三个变量,即X5(管理费用)、X7(投资收益)、X8(经营活动现金流量净额)。 在模型验证阶段,本文选取了2009年被证监会公布的在2008年度违规进行财务舞弊的5家上市公司数据作为样本,以便检验模型的预测能力如何。通过验证,得出5家公司有4家的营业利润的误差落在了规定的区间范围内,尽管与证监会公布的采样舞弊个数有细微出入,但说明了该模型的对公司财务舞弊有比较理想的预测能力。当然,这只是一个理论模型,还不能作为直接审计证据来使用,所以审计人员还得通过各种审计策略以及实质性审计程序来获取审计证据。 最后,在熟悉公司进行财务舞弊的手法,以及通过舞弊公司利润预测模型的检验后,对上市公司财务报表舞弊进行了审计策略的研究。同样也从广义购进及会计资料生成、广义销售及会计资料生成、货币支付及会计资料生成和其他方面入手,对上市公司财务报表舞弊的审计策路进行了探讨,以便找出切实可行的防范和治理措施,以提高对财务舞弊的甄别能力。 鉴于对以上方面的论述,笔者认为要想成为一个称职的审计人员,一定要有足够的职业怀疑态度,要有刨根问底的专业精神,严格执行“有弊推定”的原则,对待周围的情况要仔细、客观地评估,并充分搜集相关证据。对于任何潜在的负面指标、迹象或消极信号,具备应有的职业谨慎以确定其是否存在公司财务报表重大不实表达的可能性。除此之外,还必须
